Планшет ASUS Transformer Pad Infinity TF700T - огляд
Мені свого часу дуже сподобався планшет ASUS Eee Pad Transformer Prime TF201, тому було цікаво подивитися, як ASUS розвиватиметься дана лінійка. А вона розвивалася: нещодавно компанія випустила топовий планшет з цієї серії - ASUS Transformer Pad Infinity TF700T, у якого екран аж з роздільною здатністю 1920×1200, чотириядерний процесор NVidia Tegra 3, відмінна (як обіцяє розробник). та спокуси. А ось наскільки цікаво це все виглядає і наскільки добре працює насправді - давайте розбиратися, благо цей планшет до мене приїхав на тест, за що дякую інтернет-магазину "Юлмарт". ASUS Transformer Pad Infinity TF700T - планшет з док-станцією.
ASUS Transformer Pad Infinity TF700T
Процесор: NVIDIA Tegra 3 Quad-core, 1,6 ГГц.
Флеш пам `ять: 64 Гб (є модель 32 Гб)
ОЗУ: 1 Гб
Дисплей: 10,1" LED (1920×1200), Super IPS+, десятипальцевий мультитач, скло Gorilla Glass 2
Бездротові мережі: WLAN 802.11 b/g/n, Bluetooth V3.0+EDR
Карта пам'яті: microSD до 64 Гб
Ввід вивід: 40-pin USB, microHDMI, суміщений 3,5-мм аудіороз'єм; USB 2.0 та SD-кардрідер - тільки на док-станції
Батарея: 25 Вт·год Li-polymer
Камери: на задній кришці 8 Мпікс з автофокусом, на передній - 2 Мпікс
Додатково: G-Sensor, Light Sensor, Gyroscope, E-compass
GPS: є
Розміри: 263 × 180,8 × 8,5 мм
>Вага: 598 г
Розміри з доком: 263 × 180,8 × 16,5~18,9 мм
Вага з доком: 1135 г Ну, в порівнянні з Transformer Prime TF201 тут, загалом, дуже мало що змінилося, за винятком хіба що дозволу дисплея. Однак практика роботи з операційною системою Android показує, що дозвіл тут не відіграє таку ж важливу роль, як, наприклад, у випадку з Windows 7. Втім, ми про це поговоримо пізніше. Комплектація та постачання Поставляється пристрій з усіма причиндалами в такій коробці. Набір причиндал тут наступний: планшет, док-станція з клавіатурою, спеціальний USB-кабель, адаптер живлення, брошури, ганчірочка для протирання дисплея.
Зовнішній вигляд планшета не змінився, тому він схожий на більшість інших планшетів. 
Задня кришка, як і версії TF201, виконана з полірованого алюмінію. Торці зроблені із пластику, пофарбованого в колір кришки. На верхньому торці - кнопка живлення та гойдалка регулювання звуку. Світлодіод, що показує зарядку-розрядку, тепер не на кнопці, а поруч із нею. Кнопка живлення ніби стала кращою в порівнянні зі старою моделлю - та натискалася аж надто "невиразно". 
Лівий торець – вихід гарнітури/навушників, вихід microHDMI (перехідник у комплект не входить), мікрофон, слот картки microSD. 
Нижній торець - сорокаштирковий слот для підключення до док-станції або кабелю USB. Ліворуч і праворуч від нього - отвори для направляючих дока, щоб планшет добре закріплювався в док-станції. 
Вихід єдиного динаміка розташований у правій частині планшета на задній кришці. 
З, наприклад, Samsung Galaxy Tab 2 10.1 ця модель виглядає дуже схожою, тільки у Samsung динаміки (два, на відміну від цієї моделі) розташовані на передній кришці. 
Док станція. Головне в ній – клавіатура, вбудована акумуляторна батарея, USB-порт для підключення зовнішніх накопичувачів та слот під SD-карту. 
Клавіатура, як і старої моделідуже вдала: у клавіш хороший хід, розташування клавіш виглядає дуже продуманим, користуватися такою клавіатурою явно зручно. Над цифровим рядом розташований ряд спеціальних андроїдних клавіш. Нижня частина доку – матовий алюміній. 
Вставлений док планшет відкидається на кут до 120 градусів і виглядає як звичайний нетбук, тільки з сенсорним дисплеєм і на Android. Користуватися ним з клавіатурою дуже зручно, особливо коли потрібно набирати текст (наприклад, відповідати на листи). 
Дисплей
Матриця Super IPS+. Це як би звичайний IPS, але з додатковим режимом підвищеної яскравості – для роботи на вулиці або при яскравому навколишньому освітленні. Як завжди для IPS - відмінні кути огляду: максимальний кут дорівнює 178 градусів, тобто при зміні кутів огляду - вертикального, що горизонтального - якість зображення не погіршується. Планшет підтримує два режими роботи дисплея - просто IPS і Super IPS+, при якому і так хороша яскравість ще збільшується. Передбачається, що режим Super IPS+ буде використовуватися на вулиці при яскравому світлі - я потестував цей режим на прямому сонячному світлі і був вражений результатами: на планшеті реально все було видно, можна було використовувати. Для звичайного режиму роботи Super IPS+ не потрібен - в режимі IPS яскравість, контрастність та насиченість екрана дуже хороші. Робота пристрою
Дисплей завантаженого планшета виглядає так. 
І тут відразу треба сказати, що, в силу певних особливостей операційної системи Android і даного конкретного планшета, всієї радості дозволу FullHD ви не відчуєте - планшет видає робочий стіл візуально в тому ж співвідношенні, що і для дозволу, наприклад, 1280×800. Ось десктоп від попередньої моделі – ви бачите різницю? 
Її майже немає. Хіба що зображення виглядає дещо якіснішим, але це не ах яка різниця. Щось подібне відбувається з ноутбуком MacBook Pro Retina 2012 - при фізичній роздільній здатності матриці в 2880×1800 роздільна здатність десктопа - 1440×900 пікселів. (Але там дуже помітно покращення якості зображення.) У випадку цього планшета різниця видно при відтворенні фільмів з роздільною здатністю FullHD або при запуску додатків/ігор, які підтримують 1920×1200 – тут так, ось тут різниця з попередньою моделлю є очевидною. До речі, я точно пам'ятаю, що в якомусь із планшетів з гарною роздільною здатністю було якесь налаштування, що дозволяє змінити роздільну здатність десктопа. Тут цього немає. В області повідомлень є піктограми режиму роботи від акумулятора (енергозбереження, збалансований, нормальний), увімкнення-вимкнення повороту, Wi-Fi, Bluetooth, гучності, синхронізації та GPS. Також в окремій панелі можна включати IPS+, регулювати яскравість дисплея і вмикати авторегулювання.
Встановлені у системі програми. 
Встановлені у системі віджети. 
Налаштування системи – в принципі, звичайні для Android 4.1.1, проте є кілька специфічних для цього планшета. 
Ось спеціальні налаштування ASUS. Щоправда, там нічого особливого. 
Тепер давайте подивимося на встановлені тут специфічні та не дуже додатки. КлавіатураАсусівська клавіатура. Перемикання мов, дякувати Богу, за кнопкою, а не за пробілом. Ну і крапка з комою стоять в обох розкладках (російською та англійською) поруч, праворуч від пробілу. Загалом, пристойна клавіатура навіть не виникає бажання її на щось міняти.
AmazonKindle StoreАмазонівська онлайнова книгарня. Можна купувати книги та періодичні видання, ну і, відповідно, читати їх прямо у цій програмі. Читати дуже зручно, видання зверстані спеціально під цю програму. 
Рідер підтримує режим розвороту (в альбомному режимі), зміну розміру шрифту, закладки.
PDF у цій програмі читається дуже і дуже пристойно – анітрохи не гірше, ніж у eBooks на iPad. Плавне масштабування, навігаційна лінійка по сторінках, нотатки у вигляді скріншотів з документа, рукописні позначки у тексті – загалом, практично повний комплект.
Текстовий документ, створений із шаблону.
Тестовий документ, зроблений у Word 2010. З ним можна спокійно працювати.
Електронні таблиці із шаблону Excel 2010.
Масштабується, щоправда, повільно й сумно, але масштабується, і з документом можна працювати.
Редагування сторінки презентації із Power Point 2010.
Є цікавий режим читання вголос окремих статей, причому читає досить гідно.
Російські видання.
Передплата на періодику.
На відміну від S Note від Samsung тут можна писати хоч на всій ширині екрана, а введений текст потім перетворюється на рукописний, розміщений на одному рядку.
До речі, російськомовні видання туди часто надходять просто у вигляді сканів - з відповідною якістю при перегляді. Але в цій якості, зрозуміло, винні самі видавці.
Але я віддаю перевагу користуватися новим мобільним Chrome - він значно цікавіший і підтримує синхронізацію з Chrome на різних інших пристроях.
Попередній перегляд зображень в альбомі.
Опрацювання конкретного кадру.
NVidia Tegra ZoneКаталог найкращих ігорпід Android для пристроїв на базі NVidia Tegra Вибір, до речі, там не дуже великий. Ну і при виборі гри перенаправляє на Google Play. 
Супутникова карта.
Поганяли також звичайні іграшки на кшталт Angry Birds: ну там зовсім все добре. І знову-таки - спрацьовує роздільну здатність екрану, якщо гра розрахована на HD. Ось, наприклад, космічний варіант тих самих свиноптичок. 
Камера
Софт камери – стандартний, андроїдний. Не знаю, чи змінилося щось у залозі в порівнянні зі старою моделлю (там теж було 8 Мпікс), проте, як і в старій, знімає пристойно - не дуже часто промахується з фокусуванням (фокус можна вказати пальцем), стала менше промахуватися з балансом білого.Так що, на мій погляд, знімає абсолютно нормально - для завдань, які можуть стояти перед камерою планшета.Ось кілька фотографій, зроблених у різних умовах, - як є, без обробки. (Клікабельно.) 
Відео теж знімає абсолютно нормально. Єдине - не дуже зручно тримати в руках таку важку "відеокамеру". Але якість хороша. Передня камера стала в 2 Мпікс (у старої моделі було 1,2 Мпікс), проте на якість це не надто вплинуло – знімає досить паршиво. Але для відеоконференцій зійде. Ось зображення з цієї камери в режимі відеочату в Skype.
Втім, у чисто практичному застосуванні я не сказав би, що швидкодія цього планшета мене вразила. Працює досить швидко, гальмує рідко, але не сказати, що все прямо літає. Все працює – скажімо так. У деяких програмах зустрічалися помітні гальма, але це зазвичай було в програмах-рідерах, коли вони намагалися справлятися з великими PDF. Але на них і айпед гальмує так само. Док станція З док-станцією працювати дуже зручно. Планшет у неї легко вставляється та легко виймається. Конструкція доку видається досить надійною, навряд чи він розвалиться надто швидко. Клавіатура, як я казав, для такого розміру – дуже зручна, а крім того, там добре продумано розташування клавіш. Принаймні, клавіатура не гірша, ніж у багатьох нетбуків, а в порівнянні з деякими ще й кращими. SD-картами. Також тут дуже незайва друга батарея, яка при підключенні планшета відразу починає заряджати його батарею. Таким чином, ви можете планшет взагалі не підключати до зарядки - коли працюєте на планшеті, ставите на зарядку док, а потім після роботи планшет втикаєте в док - його батарея з нуля доком заряджається до 65%. Ну і також док можна використовувати як значний розширювач часу автономної роботиЯк зручну підставку для перегляду фільмів, ну і для введення великих обсягів тексту. Як я вже говорив в огляді моделі TF201 - це найзручніший док для планшета з усього, що я бачив. Ну і досі мені так і не довелося змінити свою думку. Час автономної роботи Як ми з'ясували, залізом цей планшет не дуже відрізняється від моделі TF201. Батарея тут встановлена такою ж ємністю, а роздільна здатність дисплея помітно більша. Я боявся, що час автономної роботи порівняно з TF201 зменшиться. Проте цього, на щастя, майже не сталося. Тестування проводилося так. Я виставив збалансований режим енергоспоживання, автопідстроювання дисплея та режим IPS+ відключив, а яскравість екрану виставляв у найбільш комфортний для тестованого завдання режим. І ось що з цього вийшло. Тестування відеоУ MX Player програється серіал ТВ-дозвіл з апаратним декодуванням. Яскравість екрана виставлена на 80% (звичайна яскравість - 60%), бездротові мережі вимкнуто. док. З ним вийшло майже 14 годин – десь 13 годин 45 хвилин. Тестування роботи в ІнтернетіЯскравість виставлена на 60%, включені телефон та Інтернет, у браузері щохвилини перезавантажується сторінка. В принципі вийшло майже як при перегляді відео без бездротових мереж. Тобто близько 8 годин від батареї і десь до 14 годин з підключеним доком. Загалом час автономної роботи, на мій погляд, дуже пристойний. Хоча часу роботи в Інтернеті хотілося б таки не менше 10 годин. Втім, цього можна досягти, якщо виставити режим енергозбереження і знизити яскравість - там цілком це можна зробити. Ну і потрібно відзначити, що планшет не надто сильно їсть батарею в сплячому режимі - Android з цією справою зазвичай спостерігаються великі проблеми, а тут розробники все -таки щось підтюнінгували: за тиждень сплячого режиму з'їдає трохи більше половини батареї. Спостереження під час роботи та висновки Жодних специфічних особливостей при використанні цього планшета я не помітив. Він не нагрівається навіть при дуже великому навантаженні ( задня кришкапланшета може стати трохи теплою при використанні іграшки з важкою графікою), кілька разів були якісь дивні зависи та підвіси, але явно пов'язані з конкретними програмами. На голій системі зі стандартними програмамивсе працювало стабільно. Я цей планшет пару тижнів використав досить активно - Інтернет, читання журналів, перегляд фільмів - і повинен сказати, що він мене нічим не розчарував. програм, які можуть використовувати FullHD. Однак коштує цей планшет практично стільки ж, скільки свого часу коштувала модель TF201 - в "Юлмарті" топовий варіант зараз продається за 27 490, - так що ви просто отримуєте покращений планшет за ті самі гроші. Але це, звісно, не нове покоління. Це просто покращення деяких параметрів. На мій погляд, з погляду заліза планшет – дуже гідний (за винятком звуку, який конкретно розчарував). Мені, з одного боку, далеко не все подобається в планшетному варіанті Android 4, проте, з іншого боку, ця система чим і хороша, що її можна "допиляти" під свої завдання. Ну і док. Док у них просто чудовий. Я до нього так звик ще з моделі TF201, що тепер без дока планшети взагалі не сприймаю. Дуже зручно: потрібен планшет – ось тобі планшет, потрібен нетбук – через секунду він у тебе нетбук. Воно зрозуміло, що для будь-якого планшета можна знайти обкладинку, яка одночасно служитиме підставкою. Але тут док - це не тільки підставка! Це і хороша клавіатура, і серйозна друга батарея, можливість підключення зовнішніх накопичувачів через USB, і можливість читання SD-карт.
Таке рішення напрошувалося давно. Та й перші побратими з'явилися задовго до настання з народженням iPadери планшети. Досить згадати які виникали на прилавках іноді з поворотними сенсорними екранами, у яких робилися спроби пристосувати інтерфейс Windows до сенсорної середовищі. Серед таких комп'ютерів були, наприклад, моделі IBM Lenovo, HP Pavilion tx1000 або родич "Трасформера" по виробнику Asus R1E. Останні два були випущені аж 2007 року. Особливої популярності у широкого користувача подібні рішення не набули. Причина цього — «вогкість» технологій і, як наслідок, надто висока вартість. Тепер же, з появою моди на сенсорні комп'ютерита розвитком ОС Android все змінилося. Спочатку фізичної клавіатури всіма силами позбавлялися, потім стали шукати способи її раціонального застосування разом із сенсорними екранами. Вже придумана маса досить зручних док-станцій для того ж iPad, за ним підійдуть і інші. Asus EEE Pad Transformer, по суті, перший у своєму класі пристрій, який розвинув ідею використання док-станції до логічно обґрунтованого вигляду. Без клавіатури ми маємо планшет, з нею ж – Android-ноутбук.
Таке рішення напрошувалося давно. Та й перші побратими з'явилися задовго до ери планшетів, що настала з народженням iPad. Досить згадати які виникали на прилавках іноді з поворотними сенсорними екранами, у яких робилися спроби пристосувати інтерфейс Windows до сенсорної середовищі. Серед таких комп'ютерів були моделі IBM Lenovo, HP Pavilion tx1000 або родич «Трасформера» по виробнику - Asus R1E. Останні два були випущені аж 2007 року. Особливої популярності у широкого користувача подібні рішення не набули. Причина цього – «вогкість» технологій і, як наслідок, надто висока вартість. Тепер з появою моди на сенсорні комп'ютери і розвитком ОС Android все змінилося. Спочатку фізичної клавіатури всіма силами позбавлялися, потім стали шукати способи її раціонального застосування разом із сенсорними екранами. Вже придумана маса досить зручних док-станцій для того ж iPad, за ним підійдуть і інші. Asus EEE Pad Transformer, по суті, перший у своєму класі пристрій, який розвинув ідею використання док-станції до логічно обґрунтованого вигляду. Без клавіатури ми маємо планшет, з нею ж – Android-ноутбук.
Технічні характеристики
- Операційна система: Android 3.1 Honeycomb.
- Процесор: NVIDIA Tegra Dual-core T250, 1 ГГц.
- Екран: IPS, 10.1 дюйми, 1280x800, підтримка Multitouch.
- Оперативна пам'ять: 1024 МБ.
- Флеш пам `ять: 16 чи 32 ГБ.
- Бездротові технології: Wi-Fi: 802.11b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR
- Сенсори: G-сенсор, датчик освітлення, гіроскоп, цифровий компас, GPS.
- Батарея:літієво-іонна, 3260 мА-год (планшет).
- Порти (планшет): mini-HDMI, 2-in-1 Audio Jack (Headphone/Mic-in), microSD, живлення/підключення док-станції.
- Порти (док-станція): 2xUSB, кардрідер, живлення/підключення до планшета.
- Розміри та вага: 271x171x12.98 мм, 690 г (планшет) + 634 г (док-станція).
- Камера: 5 Мп, фронтальна 1.2 Мп.
Зовнішній вигляд та конструкція
Планшет
Анфас планшета нагадує інші пристрої цього класу. Але все-таки є в ньому щось пізнаване, невловимо-індивідуальне. І це не напис ASUS. Облямований досить товстою рамкою і частково металом коричневого кольору блискучий дисплей покритий загартованим склом, зверху видніється фронтальна камера. На цьому все. Стандартні сенсорні клавіші можна побачити, якщо планшет увімкнено. Каркас, як і частина окантування екрана, виконаний з металу. Так що планшет, мабуть, непогано захищений. Роняти його ми, щоправда, не намагалися, але судячи з легких подряпин на торці, хтось до нас таки провів мимовільний краш-тест, який, схоже, успішно пройдено. Днище планшета виконане із рифленого пластику. Воно трохи більш опукле, ніж у стандартному планшеті, але якщо згадати про те, що це ще й верхня частинаноутбук, все стає на свої місця. На днищі розташоване око основної камери.
Ліва грань відведена під гойдалку регулювання звуку та увімкнення/вимкнення живлення. Зліва та справа розташовані динаміки.
Рознімань на планшеті не так вже й багато. На правій грані є гніздо для навушників, слот MicroSD та міні-HDMI. А ось USB навіть у форматі «міні» ви тут не знайдете. Підключити «Трансформер» до комп'ютера можна або за допомогою Bluetooth-з'єднання, або за допомогою пропрієтарного дроту, роз'єм для якого захований на нижній грані планшета. До цього ж роз'єму підключаються док-станція та зарядний пристрій.
Планшет не найлегший на ринку, але й не найважчий. Його вага становила близько 680 грамів.
Док станція
У випадку Transformer док-станція містить клавіатуру острівного типу, трекпад, додатковий акумулятор, два порту USB 2.0, кардрідер та ще один роз'єм для зарядки/підключення до ПК. Зовнішня її частина покрита таким же рифленим коричневим пластиком, що і днище планшета, внутрішня виконана з металу. Клавіатура стандартна для нетбуків Asus останнього покоління, тобто має рознесені легкі клавіші, досить великі і зручні. Єдина істотна відмінність від інших – відсутність низки F1-F12. Там, де він зазвичай розташований, знаходяться кнопки налаштування, запуску програм та блокування планшета.
Разом
Об'єднати клавіатуру з планшетом, тим самим створивши майже цілісний ноутбук можна, вставивши планшет у спеціальний роз'єм і два кріплення док-станції та злегка притиснувши. Спрацьовує клавіша-клацанка, що знаходиться на шарнірі над клавіатурою і - voila - маємо ноутбук. Або, скоріше, нетбук. Зробити це, треба сказати, не завжди просто, краще встановити клавіатуру на рівну поверхню. Бо якщо планшет вставити не до кінця, клямка не спрацює і нетбук розвалиться. У будь-якому випадку, до операції возз'єднання необхідно пристосуватися. Конструкція продумана, але шарнір пристрою, що вже побував у руках колег по цеху, до моменту нашого тестування був розболтаний. Не настільки, щоб лякати, але достатньо, щоб звернути на це увагу. Коротко, думка «чи ще буде», таки промайнула в моїй голові. Втім, як і будь-яка розбірна річ, «Трансформер» вимагає акуратного відношення, тільки й усього. Крім того, користувачі, що працюють з Eee Pad Transformer досить тривалий час (з появи його на ринку), запевнили нас: механізми кріплення машинок не розбовталися і працюють на ура.
Док-станція важить майже стільки ж, скільки планшет. Водночас їхня маса становить 1320 грамів, тобто смартбук виходить цілком важкий. Він відчутно важчий за Android-нетбук Toshiba AC100 і важить приблизно стільки ж, як багато 10-дюймових нетбуків Asus з ємними акумуляторами.
«Трансформер» має одну ергономічну особливість: на відміну від звичайного ноутбука, тут верхня частина переважує нижню. Однак це заважає лише якщо користуватися ним на вазі. А якщо користуватись ним на вазі, до чого клавіатура? Краще її від'єднати. Для від'єднання пристроїв один від одного слід відвести клавішу-клацання вліво. Робиться це з деяким зусиллям, але я бачу в цьому плюс: з високою ймовірністю засувка прослужить довго.
Екран
Екран iPad (ліворуч) здається чіткішим і позбавленим відблисків. Тим не менш, екран Transformer не викликає особливих нарікань
Дисплей у «Трансформері» гідний. Матриця цієї найважливішої частини планшета виконана за технологією IPS. А це означає якісну картинку з гарною передачею кольору і широкі кути огляду (178 градусів). Однак є у екрана одна істотна вада: він сильно сліпне на сонці. Зате тут немає пересиченої, неприродно яскравої, не побоюся цього слова, «няшної», кольору, властивої AMOLED-дисплеям, що не блякнуть на сонці. У приміщенні, у похмурі дні та темний час доби екран показує себе з найкращого боку. Він оснащений непоганим датчиком освітленості, що змінює яскравість екрана в залежності від кількості світла. 10-дюймовий дисплей з роздільною здатністю 1280х800 пікселів захищений Gorilla Glass, дуже чітко реагує на дотики, відрізняється гарною чуйністю. Крім того, у ньому реалізовано справжній MultiTouch на 10 пальців. Де можуть стати у нагоді всі 10, з урахуванням наявності клавіатури, мені уявити складно. А ось п'ять цілком можна задіяти у деяких іграшках. Наприклад, дуже зручно грати у знамениту Fruit Ninja, де потрібно на льоту розрізати фрукти, що падають з невідомих висот. З таким мультитачем жоден фрукт не уникне вашого ніжочка. Щоправда, інтерес до гри за такої всесильності падає швидше, ніж ці самі фрукти.
Камера та динаміки
Тут камер, як водиться в наші часи, дві. Велика та мала. Велика робить 5-мегапіксельні знімки навколишнього середовища, використовуючи екран як великий видошукач. На жаль, видошукач – найкраще, що є в цій камері. Але не завжди: він взагалі не видно при яскравому світлі, у сонячні дні доводиться знімати наосліп. Фотографії при цьому виходять не дуже різкими, темними, змащеними по краях.
Ось так камера знімає за денного світла
А при недостатньо яскравому світлі знімки надто зашумлені. Але якщо ви все-таки плануєте це робити, можна, окрім фотографій, знімати ще й не надто вражаючі відеоролики. Зате у HD-якості (720p). Втім, не думаю, що знімати планшетом, ноутбуком чи іншим пристроєм таких габаритів – гарна ідея. Краще телефон для цих цілей використовувати. До найменшої камери претензій немає. Цей 1.2-мегапіксельний пристрій справляється зі своїм завданням передачі відеопотоку в інтернет-ефір на належному рівні. Звук у планшеті досить гучний та якісний. Він цілком підходить для перегляду фільмів, ефекти іграшок також звучать непогано. Відтворення музики не можна назвати ідеальним, але це і не плеєр. Для планшета все звучить пристойно.
Набір тексту
Ну а тепер про те, заради чого багато хто і придивляється так уважно до цього пристрою. Про клавіатуру та її використання. Коли мова йде про серфінг, я помітила, що несподівано зручним виявляється комбіноване керування – частково з клавіатури, частково – з екрана. Причому до такого стану справ пристосовуєшся автоматично. З набором довгих текстів в офісних програмах все не так райдужно. Іноді при швидкому наборі клавіатура пригальмовує, а часом (щоправда, рідко) - прослизає. Тим не менш, набір набагато зручніший, ніж «екранний», а з чим пов'язане періодичне пригальмовування – ще питання. З самою клавіатурою або ПЗ. Для тестування я використовувала встановлений пакет Polaris Office і спочатку навіть намагалася набирати в ньому цей огляд. Відверто кажучи, це дещо гальмувало мою роботу. Почасти через відсутність звички, частково через не надто припали мені до вподоби особливостей офісної програми.
Наприклад, така важлива річ, як виділення тексту, копіювання та вставка. Багато інших програм під Android 3.1, що керує планшетом, дозволяють виділяти текст за допомогою стрілок та клавіші Shift, а також підтримують стандартні комбінації Ctrl+C та Ctrl+V. Polaris Office дозволяє виконувати ці операції тільки за допомогою сенсорного екрана. Сподіваюся, у наступній редакції офісної програми, розробники врахують природні, як для набору текстів, потреб і включають підтримку цих функцій з клавіатури. Втім, пристосуватися до досить швидкого - не ідеально комфортного, але прийнятного, друку у мене вийшло.
Програми та швидкість роботи
На сьогоднішній день планшет ASUS працює під керуванням Android OS 3.1, а через якийсь час її замінить Android OS 3.2. Версія 3.1 була оптимізована під пристрої з великим екраном та клавіатурою. Зупинятись на ній докладно не буду. Згадаю тільки мимохіть про програмну оболонку. Вона досить зручна та продуктивна, пропонує 5 екранів, швидкий доступдодатків та віджети, серед яких - швидкий доступ до електронної пошти, погода та годинник. Власник Transformer має доступ не тільки до Android Market, але й до спеціального ігрового каталогу Tegra Zone, з дуже непоганим вибором ігор, у тому числі і безкоштовних. У всіх них та й у інших планшет показав себе з позитивного боку. Платформа NVIDIA Tegra 2 та двоядерний процесор 1 ГГц дійсно добре справляються з обробкою графічних додатків.
З особливостей я відзначила ще доступ до хмарного сховища даних ASUS WebStorage. Протягом року усі власники ASUS Eee Pad Transformer можуть безкоштовно зберігати та синхронізувати файли, а також редагувати документи. Пройшовши коротеньку реєстрацію, користувач отримує простір для зберігання файлів, доступ до радіо, музичних та фотоальбомів.
Також може знадобитися програма Eee Pad PC Suite для віддаленого доступу до робочого стола комп'ютера (ПК або Mac) та MyNet для розшарування файлів у локальній мережі. Якщо говорити про синтетичні тести, ми випробували AnTuTu (CPU/2D/3D/SD), де планшет взяв 4811 очок, Quadrant Standard (CPU, I/O, 3D) з результатом 1558, а також Vellamo (тест для браузера) показав 963 окулярів. Загалом, і суб'єктивно продуктивність видалася досить високою. Порівнянна з найближчими конкурентами Samsung Galaxy Tab 10.1 та Acer Iconia Tab A500.
Що ж до iPad2, то (суб'єктивно) мені здалося, що він працює трохи швидше, ніж Transformer і при навігації по робочому столі, і при запуску додатків. Серед програмних недоліків варто, мабуть, згадати таку непросту річ, як сумісність додатків. На жаль, проблем із ним достатньо, і передбачити, чи запуститься та чи інша програма на пристрої, вкрай нелегко. Втім, це стосується більшості пристроїв на базі Android 3.0 та вище. Крім того, деякі програми запускаються виключно в горизонтальній орієнтації екрана, що, погодьтеся, не повністю поєднується з клавіатурою.
Автономність
Тривалий час роботи від акумулятора – безумовний плюс Asus Eee Pad Transformer. Тим більше, що акумуляторів у нього відразу два. Якщо купувати док-станцію, звичайно. Але без неї, погодьтеся, пристрій втрачає значну частину своєї привабливості. Так ось, від повного заряду літієво-полімерної батареї ємністю 3260 мАг, планшет пропрацював в інтенсивному режимі (програвання фільмів, увімкнений WiFi) більше 6 годин. Це без док-станції. Остання додавала на той час приблизно стільки ж. А в більш щадних режимах можна досягти майже немислимих 15 годин безперервної роботи.
У сухому залишку
Зізнаюся чесно. Цей пристрій зацікавив мене настільки, що я думаю про його покупку. Його концепція - ідеальна для людини, чия робота пов'язана з комп'ютером та інтернетом, вона при цьому часто переміщається та набирає багато текстів. Однак у реалізації є низка недоліків. Насамперед мене хвилює не найзручніший набір текстів. Хоча ця проблема в першу чергу програмна (як і деякі проблеми із сумісністю додатків), але також турбують, нехай і рідкісні, але прослизання та пригальмовування. У всьому іншому, пристрій порадувало. Гарні і екран, і продуктивність. Тривалий час автономної роботи, виразна програмна оболонка, хороші послуги. Зокрема, віддалений доступдо файлів домашнього ПК з можливістю редагування документів та хмарне сховищеданих. Загалом до пристрою звикаєш, і якщо його «підрихтувати» під власника, вийде гарна машинкадля розваг, а також роботи в дорозі. Мабуть, Asus Eee Pad Transformer цілком гідний нагороди редакції "Ми рекомендуємо". За співвідношення ціни та якості, а також розширені в порівнянні з іншими Android-планшетами можливості. 5 причин купити Asus Eee Pad Transformer:
- Вдалий форм-фактор
- Якісний екран
- Висока продуктивність
- Тривалий час автономної роботи
- Хороший набір сервісів
3 причини не купувати Asus Eee Pad Transformer:
- Можливості набору тексту далекі від ідеалу
- Досить велика маса
- Сумніви у надійності кріплення док-станції
Минуло лише півроку після випуску топового планшета ASUS Eee Pad Transformer Prime, як компанія ASUS випустила нового флагмана – Transformer Pad Infinity. Ця модель була представлена ще в березні цього року на Mobile World Congress у Барселоні, а потім була привезена до Тайваню на Computex (поряд з іншими надзвичайно цікавими планшетними новинками ASUS). І ось, з липня Transformer Pad Infinity (у версії без 3G, що має індекс TF700T) став доступним для покупки в Росії.
Pad Infinity – прямий спадкоємець Eee Pad Transformer Prime. Вони схожі як близнюки-брати, і спочатку навіть може виникнути питання, а чи не той самий це планшет. Але у Pad Infinity є дві суттєві відмінності: по-перше, він оснащений екраном з роздільною здатністю 1920×1200, а по-друге, він працює на потужнішій версії NVIDIA Tegra 3. Цікаво, що у продаж також надійде і 3G-версія планшета. як ми пам'ятаємо, Transformer Prime так і не був випущений з 3G), причому замість Tegra 3 там буде двоядерна система на чіпі Qualcomm MSM 8260A Snapdragon S4 (Krait). Цікаве рішення! Але у нас на тестуванні побувала саме версія без 3G та з Tegra 3, її й досліджуємо.
Але спершу поглянемо на технічні характеристики ASUS Transformer Pad Infinity і подивимося, як вони співвідносяться з попередником (Prime) та з найближчими конкурентами.
Технічні характеристики
Кого ми вважаємо головними конкурентами Transformer Pad Infinity? В принципі, тут все очевидно: в першу чергу, це The New iPad, а за ним потенційному покупцеві варто мати на увазі Acer Iconia Tab A700 (або A701, якщо потрібен 3G). Власне кажучи, на даний момент це всі планшети з екраном класу Full HD екраном (хоча Acer на момент написання статті ще не було в російському роздробі, але він повинен був з'явитися з дня на день, тому ми теж його включили сюди).
| ASUS Eee Pad Transformer Prime | Acer Iconia Tab A700/701 | The New iPad | ||
| Екран | 10,1″, Super IPS+, 1920×1200 (224 ppi) | 10,1″, Super IPS+, 1280×800 (149 ppi) | 10,1″, IPS, 1920×1200 (224 ppi) | IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi) |
| SoC (процесор) | NVIDIA Tegra 3 T33 @ 1,6 ГГц (4 ядра + 1 допоміжне, ARM Cortex-A9) або Qualcomm MSM 8260A Snapdragon S4 Plus @ 1,5 ГГц (2 ядра Krait, ARMv7 ISA) | NVIDIA Tegra 3 @ 1,4 ГГц (4 ядра + 1 допоміжне, ARM Cortex-A9) | Apple A5X @1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) | |
| Графічний процесор | GeForce ULP | GeForce ULP | GeForce ULP | PowerVR SGX543MP4 |
| Флеш-пам'ять | від 16 до 64 ГБ + хмарне сховище на 8 ГБ | 32 або 64 ГБ | від 16 до 64 ГБ | |
| Роз'єми | Micro-HDMI 1.4а, 2 док-роз'єми (один на док-станції), роз'єм 3,5 мм для навушників, USB 2.0 (на док-станції) | Micro-HDMI, 2 док-роз'єми (один на док-станції), роз'єм 3,5 мм для навушників, USB 2.0 (на док-станції) | Micro-HDMI, Micro-USB, роз'єм 3,5 мм для навушників | док-конектор, роз'єм 3,5 мм для навушників |
| Підтримка карток пам'яті | microSD (до 32 ГБ), SD/SDHC (до 32 ГБ, на док-станції) | microSD (до 32 ГБ) | ні | |
| Оперативна пам'ять | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Камери | тилова (8 Мп) та фронтальна (2 Мп) | тилова (5 Мп) та фронтальна (2 Мп) | тилова (5 Мп; зйомка відео - 1920×1080), фронтальна (0,3 Мп) | |
| Інтернет | Wi-Fi (опціонально - 3G та 4G) | Wi-Fi | Wi-Fi у моделі A700, Wi-Fi + 3G у моделі A701 | Wi-Fi (опціонально - 3G та 4G LTE без підтримки російських мереж) |
| Операційна система | Google Android 4.0 | Google Android 3.2 (доступне оновлення до версії 4.0) | Google Android 4.0 | Apple iOS 5.1 |
| Габарити (мм)* | 263×180,8×8,5 | 263×180,8×8,5 | 260×175×12,4 | 241,2×185,7×9,4 |
| Маса (г) | 597 | 598 | 675 | 652 |
| Ціна** | $406() | Н/Д(0) | немає інформації | Н/Д(0) |
* - за даними виробника
** - так як у російському роздробі ASUS Transformer pad Infinity доступний тільки у варіанті з 64 ГБ флеш-пам'яті, інші планшети взяті з тим самим обсягом пам'яті; обидва планшети ASUS взяті з док-станцією в комплекті
Отже, як бачимо, серед Android-пристроїв Infinity – лідер за характеристиками. Від Transformer Prime він відрізняється роздільною здатністю екрану, потужністю SoC та версією HDMI-інтерфейсу, від Acer Iconia Tab A700 - масою, товщиною, потужністю SoC, версією HDMI, роздільною здатністю камери та яскравістю екрану (за інформацією ASUS, максимальна яскравість екрану становить 600 кд/м² , тоді як у планшета Acer цей показник, згідно з нашим тестуванням, дорівнює 265 кд/м2). Зате у Acer є Micro-USB і, швидше за все, буде нижчою за ціну.
З The New iPad порівнювати складніше, оскільки різне все: SoC, GPU, роздільна здатність екрану (за цим параметром планшет Apple все-таки поза конкуренцією, хоча з появою Full HD-планшетів на Android відрив став меншим). Але, принаймні, за тими характеристиками, які можна порівнювати, видно, що загалом суперництво вже йдена рівних. Зокрема, до плюсів Infinity відносяться менша маса та товщина. Нехай різниця щодо них і невелика, але все ж таки.
На інших особливостях ASUS Transformer Pad Infinity ми зупинимося докладніше вже під час вивчення.
Комплектація
У нас на тестуванні був передпродажний семпл, тому відразу обмовимося, що комерційний зразок може бути упакований та укомплектований інакше.
ASUS Transformer Pad Infinity приїхав до нас в коробці середніх розмірів, по дизайну упаковки Eee Pad Slider, що дуже нагадує, і обох Transformer. У російському роздробі планшет продається тільки з док-станцією (принаймні поки що), але до нас надійшов семпл без неї, тому на фотографіях нижче ми використовували док-станцію від Transformer Prime.
Крім самого планшета в коробці було виявлено: зарядний пристрій (підійде і зарядка від Slider або обох старих Transformer), кабель USB та ганчірочка для очищення екрана. Також у нас у коробці були насадки для розеток американського та британського стандартів. У комерційному екземплярі такого, найімовірніше, не буде.
Дизайн
Як уже було сказано, Infinity виглядає майже точно як Transformer Prime.
ASUS вирішила наслідувати приклад Apple: якщо дизайн хороший, навіщо його міняти радикально? А дизайн справді добрий. Планшет металевий (за винятком однієї деталі, про яку ми ще скажемо), дуже тонкий (8,5 мм, що майже на міліметр менше за iPad) і легкий. На фотографії нижче бачимо планшет ASUS, а праворуч від нього - новий iPad.
Грані звужуються, як у iPad, що додає корпусу витонченості. Однак у Infinity звуження не таке плавне, є невеликий скіс.
Ще одна відмінність - навіть важливіша. Вже при побіжному погляді видно, що верхня (якщо тримати планшет у ландшафтній орієнтації) частина задньої поверхні – пластикова, а не металева (як у Prime). Зроблено це було, очевидно, з метою, щоб уникнути проблем з GPS, які спостерігалися у Prime . Що ж, можна лише порадіти, що компанія робить правильні висновки зі своїх помилок.
Колірна гама залишилася такою ж, як у Prime. Зберігся і набір роз'ємів і кнопок, але розташування їх змінилося.
Гойдалка регулювання гучності тепер зверху (а була ліворуч).
Гніздо 3,5 мм для навушників – зліва внизу (було праворуч вгорі).
Крім того, Micro-HDMI тепер ліворуч внизу (а був теж ліворуч, але ближче до верху).
Зовнішність док-станції зберігся в точності. Тому новий планшет сумісний із док-станцією Transformer Prime.
Однак при підключенні до неї Infinity починає автоматично оновлювати прошивку док-станції. Втім, це не заважає потім використовувати ту саму док-станцію з Transformer Prime.
Екран
Виробник позначає тип матриці Transformer Pad Infinity як Super IPS+. Те саме ми бачили у ASUS Eee Pad Transformer Prime - це звичайний IPS, тільки з доданим режимом підвищеної яскравості.
Детальну експертизу екрану з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» та «Проектори та ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його висновок.
Екран планшета прикритий скляною пластиною з дзеркально-гладкою поверхнею, і, судячи з відображення в ньому яскравих джерел світла, не має фільтра антивідблиску, в результаті в деяких ситуаціях планшет можна використовувати в якості дзеркала. На зовнішній поверхні екрану присутнє спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття, тому сліди від пальців віддаляться легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.
При ручному керуванні яскравістю її максимальне значенняв звичайному режимі IPS становило 214 кд/м², мінімальне – 7 кд/м². При включенні спеціального режиму IPS+ діапазон яскравості зсувається вгору – максимум 482 кд/м², мінімум – 77 кд/м². У результаті на максимальній яскравості при яскравому денному світлі планшетом можна буде користуватися без особливих незручностей, а знижена яскравість дозволить комфортно користуватися планшетом навіть у повній темряві. Працює автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (воно розташоване ліворуч від вічка фронтальної камери), але працює з особливостями: при включенні цього режиму яскравість встановлюється відповідно до рівня зовнішнього освітлення, далі яскравість досить швидко підвищується при зростанні зовнішньої освітленості, але при зменшенні інтенсивності зовнішнього світла яскравість екрана залишається на високому рівні. Однак якщо вимкнути-ввімкнути автоматичне регулювання яскравості, то яскравість встановиться відповідно до рівня зовнішнього освітлення. У повній темряві функція автояскравості зменшує яскравість мінімум до 7 кд/м² (що занадто мало), в умовах освітленого штучним світлом офісу яскравість встановлюється на 116 кд/м² (комфортне значення), в дуже яскравому оточенні - 475 кд/м². При включенні режиму IPS+ відповідні значення дорівнюють 76, 177, 477 кд/м². Регулювання яскравості здійснюється, мабуть, за допомогою широтно-імпульсної модуляції, але на мінімальній і максимальній яскравості зовсім не спостерігається модуляції підсвічування (мабуть, усувається фільтром), і тільки при середніх значеннях яскравості (50-80 кд/м²) присутня модуляція 100% і з дуже високою частотою - 23 кГц, - тому мерехтіння підсвічування не видно у будь-якому випадку.
В даному планшеті використовується матриця типу IPS, в результаті екран має дуже хороші кути огляду без інвертування відтінків і без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду перпендикуляра до екрану. Щоправда, що для будь-якої IPS-матриці, чорне поле при відхиленні по діагоналі висвітлюється, але залишається близьким до нейтрально-сірого. Це діагональне підвищення яскравості чорного поля дуже помітно при відхиленні вгору, і набагато слабше при відхиленні вниз. При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша, тільки впритул до межі екрана в парі місць є локальне підвищення яскравості. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний дорівнює 18 мс (9 мс вкл. + 9 мс вимк.). Наведений нижче графік зміни яскравості при перемиканні з білого поля на чорне і назад доводить, що в планшеті є динамічна підстроювання яскравості, що не відключається - на темних зображеннях вона зменшується.
Тому контрастність ми вимірювали на чорно-білому шаблоні, а не при послідовному виведенні чорного та білого поля на весь екран. Контрастність типова для IPS – 840:1.
Побудована по 32 точках гамма-крива не виявила істотного завалу ні у світлах, ні в тінях, а показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,29, що досить близько до стандартного значення в 2,2.
Колірний охоплення помітно вуж, ніж sRGB:
Спектри це підтверджують:
Мабуть, світлофільтри матриці підмішують компоненти один до одного. Даний прийом дозволяє збільшити яскравість екрана за тих же витратах енергії на підсвічування. Баланс за колірною температурою середній: відтінки сірого мають колірну температуру близько 8000 К. Відхилення від спектру чорного тіла (дельта Е) відносно невелике.
Колірна температура і дельта Е несильно змінюються на всій області шкали сірого, що має значення, тому візуально колірний баланс претензій не викликає.
Екран, в цілому, заслуговує на високу оцінку, але бентежать два моменти - «односторонній» алгоритм автоматичного підстроювання яскравості та суттєве збільшення яскравості чорного поля при відхиленні погляду вгору щодо перпендикуляра до екрану.
Операційна система та програмне забезпечення
Планшет постачається з операційною системою Google Android 4.0 (Ice Cream Sandwich).
З самою операційною системою ми вже неодноразово стикалися, так само як і набором встановлених додатків ASUS, тому повторюватися не будемо, але наведемо скріншоти декількох основних додатків, щоб можна було оцінити їхній вигляд. високому дозволі(Нижче наведені зменшені кадри; по клацанню доступні скріншоти в оригінальній якості).
Відзначимо також «ексклюзивні» налаштування ASUS, що дозволяють, зокрема, увімкнути/вимкнути режим підвищеної яскравості та встановити рівень продуктивності планшета (чим вища продуктивність, тим менший час автономної роботи).
Також варто звернути увагу на віджети ASUS. Крім встановлених за замовчуванням на головному екрані, це ще віджет запущених програм (дозволяє вивільнити оперативну пам'ятьшляхом закриття додатків) та віджет, що показує відсоток заряду обох батарей (у док-станції та в самому планшеті).
В цілому, набір ПЗ у планшетах ASUS залишає дуже приємне враження.
Платформа та продуктивність
Планшет працює на базі системи на чіпі NVIDIA Tegra 3 T33. Це оновлена версія NVIDIA Tegra 3 T30, що відрізняється від початкового варіанта збільшеною частотою процесорних ядер: тепер у багатоядерному режимі частота кожного ядра може досягати 1,6 ГГц, тоді як раніше цей показник був на рівні 1,4 ГГц. В одноядерному режимі максимальна частота у T33 становить 1,7 ГГц (проти, відповідно, 1,5 ГГц у просто Tegra 3). Необхідність прискорювати одну з і так потужних SoC зрозуміла: роздільна здатність екрану 1920×1200 підвищує вимоги до продуктивності. Тому якби Infinity комплектувався «звичайним» Tegra 3, то користуватися ним було б менш комфортно, ніж старим Prime. Отже рішення цілком логічне, але, разом з тим, що робить Infinity номінально найпотужнішим на сьогоднішній момент Android-планшетом. Наскільки ж це відображається в бенчмарках, що використовуються нами, і який приріст у порівнянні з Prime, а головне - чи є якийсь виграш у порівнянні з Acer Iconia Tab A701 (другим доступним Android-планшетом з екраном класу Full HD)?
ASUS Transformer Pad Infinity та ASUS Eee Pad Transformer Prime ми тестували, виставивши в індивідуальних налаштуваннях Performance Mode (максимальна швидкодія). Крім того, Transformer Prime було оновлено до Android 4.0 (спочатку він продається з Android 3.2). Кожен тест проводився кілька разів, результат вибирався найкращим для кожного планшета.
Першим у нас буде Quadrant Standard. І одразу планшет бере рекорд. 5076 балів! Acer Iconia Tab A701 та Transformer Prime залишаються далеко позаду.
У браузерному тесті SunSpider 0.9.1, через який ми проганяємо всі планшети, що побували в редакції, картина повторилася (хоча цей тест для сучасних потужних планшетів вже не настільки показовий). Використовувався стандартний браузер Android, встановлений за замовчуванням (в інших браузерах можуть бути інші результати).
Для порівняння, у Acer Iconia Tab A701 у цьому тесті - 10 165 балів.
Тепер запустимо бенчмарк Nenamark 2, який тестує продуктивність графічної підсистеми.
Результат, як бачимо, дуже гідний. Програш двох Full HD-планшетів попередньому флагману ASUS пояснюється якраз різницею в роздільній здатності: при вищій роздільній здатності частота кадрів, звичайно, нижче. Але показовий хороший відрив новинки від моделі Acer.
Зазвичай ми також використовуємо бенчмарк SuperPi, але на тестовому екземплярі Infinity він вилітав, тому результати SuperPi нам отримати не вдалося.
А в мультиплатформенному GeekBench 2 ми можемо не лише протестувати CPU та оперативну пам'ять планшета ASUS та Android-конкурентів, а й порівняти результати з The New iPad.
І тут на нас чекає чималий сюрприз: ASUS Transformer Pad Infinity вщент розбиває новий Apple iPad! Очевидно, дається взнаки наявність чотирьох процесорних ядер у NVIDIA Tegra 3 проти двох - в Apple A5Х. Виграє Infinity і Prime, що цілком очікувано.
Останній бенчмарк, яким ми перевіримо швидкодію планшета – GLBecnhmark 2.1.5. Як і Nenamark2, він тестує продуктивність GPU. А оскільки бенчмарк цей мультиплатформенний, ми маємо можливість порівняти результати з The New iPad (на iOS використовувалася версія GLBenchmark 2.1.3, актуальна на момент тестування).
| ASUS Transformer Pad Infinity | The New iPad | |
| GLBenchmark 2.1 Egypt (Standart) | 33 fps | 52 fps |
| GLBenchmark 2.1 Egypt (High) | FSAA не supported | 52 fps |
| GLBenchmark 2.1 Egypt (Fixed Time) | 30 fps | 52 fps |
| GLBenchmark 2.1 Egypt (Offscreen) | 74 fps | 138 fps |
| GLBenchmark 2.1 PRO (Standart) | 47 fps | 58 fps |
| GLBenchmark 2.1 PRO (High) | FSAA не supported | 55 fps |
| GLBenchmark 2.1 PRO (Fixed Time) | 44 fps | 58 fps |
| GLBenchmark 2.1 PRO (Offscreen) | 94 fps | 224 fps |
| Swap buffer test (swap buffer) | 60 fps | 60 fps |
| Triginometric test (vertex weighted) | 42 fps | 54 fps |
| Triginometric test (fragment weighted) | 8,7 fps | 4 fps |
| Triginometric test (balanced) | 5.0 fps | 2 fps |
| Exponential test (vertex weighted) | 38 fps | 59 fps |
| Exponential test (fragment weighted) | 7,6 fps | 13 fps |
| Exponential test (balanced) | 4,1 fps | 8 fps |
| Common test (vertex weighted) | 33 fps | 58 fps |
| Common test (fragment weighted) | 11 fps | 4 fps |
| Common test (balanced) | 6,6 fps | 2 fps |
| Geometric test (vertex weighted) | 25 fps | 57 fps |
| Geometric test (fragment weighted) | 8,7 fps | 6 fps |
| Geometric test (balanced) | 4,8 fps | 4 fps |
| Loop test (vertex weighted) | 26 fps | 59 fps |
| Loop test (fragment weighted) | 17 fps | 16 fps |
| Loop test (balanced) | 8,7 fps | 11 fps |
| Branch test (vertex weighted) | 41 fps | 58 fps |
| Branch test (fragment weighted) | 21 fps | 30 fps |
| Branch test (balanced) | 8,4 fps | 16 fps |
| Uniform array test | 60 fps | 59 fps |
| Fill test (warm up) | 525787552 texels/sec | 1940806912 texels/sec |
| Triangle test (while) | 53790024 triangle/sec | 85224592 triangle/sec |
| Triangle texture test | 53161876 triangle/sec | 71603424 triangle/sec |
| Triangle texture test vertex lit | 28531190 triangle/sec | 47003244 triangle/sec |
| Triangle texture test fragment lit | 26328386 triangle/sec | 39368016 triangle/sec |
Отже, ми бачимо, що в цілому The New iPad вийшов переможцем у цьому змаганні - особливо наочно його перевага в ігровій сцені, тоді як у синтетичних підтестах планшет Apple подекуди і поступився флагманом ASUS. Однак у iPad роздільна здатність вище. Тож загалом можна присудити тут беззастережну перемогу iPad та його апаратну начинку.
Підсумовуючи тестування продуктивності ASUS Transformer Pad Infinity, можна сказати, що серед Android-планшетів це на сьогоднішній момент беззастережний лідер. Порівняння з головним конкурентом – Apple iPad – не настільки однозначне. Якщо вірити двом використаним нами мультиплатформенным бенчмаркам, iPad перевершує Infinity в частині графіки, але поступається процесорною продуктивністю. Втім, судячи з наявної інформації про NVIDIA Tegra 3 та Apple A5X, так воно й має бути.
Але, так чи інакше, для всіх сучасних планшетних завдань (включаючи 3D-ігри, відтворення відео Full HD і т.п) продуктивності ASUS Transformer Pad Infinity більш ніж достатньо. Зокрема, NVIDIA Tegra 3 (навіть у своїй звичайній, нерозігнаній версії) дозволяє відтворювати відео Full HD без використання апаратного прискорення - потужності процесорних ядер для цього достатньо. Хоча, очевидно, апаратне прискорення дозволяє продовжити час автономної роботи.
Автономна робота та ергономіка
Автономна робота ASUS Transformer Pad Infinity забезпечується двома батареями: одна - у самому планшеті (25 Вт · год), інша ж - в док-станції (19,5 Вт · год).
При використанні планшета з док-станцією відбувається заряджання батареї планшета від батареї док-станції - до спустошення останньої. Відсоток заряду обох батарей, що залишився, відображається в допоміжному меню в нижньому правому кутку - все в точності як у Transformer Prime.
Тестувати автономну роботу планшета непросто, оскільки тут є три режими продуктивності, два режими роботи екрану (крім, зрозуміло, автоматичної яскравості плюс можливості налаштовувати яскравість вручну), а також можливість підключити док-станцію. Тобто варіантів дуже багато, і перевірити їх просто нереально. Тому дамо лише деякі орієнтири, засновані на основних сценаріях використання планшета: перегляд фільму Full HD у приміщенні, 3D-ігри у приміщенні, читання та робота з поштою на вулиці. У всіх випадках ми використовували планшет без док-станції, оскільки док-станції від Infinity у нас не було.
Спочатку поглянемо на результат AnTuTu Tester. Навантажуючи CPU мобільного пристрою до 100%, цей тест дозволяє зрозуміти, якою буде витрата батареї, наприклад, під час перегляду відео Full HD без апаратного прискорення. Крім того, бенчмарк показує максимальне нагрівання.
Результати виявилися неоднозначними. З одного боку, при максимальному завантаженні CPU планшет може пропрацювати дуже недовго: близько двох з половиною годин (яскравість була виставлена на максимум у звичайному режимі, IPS+ не включався). Це, ясна річ, мало.
З іншого боку, максимальне нагрівання склало всього 37,4°. Тобто, можна сказати, планшет не перегрівається. Це особливо важливо у світлі того, що The New iPad багато хто критикує саме за сильне нагрівання корпусу. Насправді проблема, на мій погляд, перебільшена, але у Infinity ситуація все одно краще.
Тепер подивимося інші тести автономної роботи. З максимальною яскравістю екрана в режимі IPS+ і з увімкненим Wi-Fi планшет, що просто лежить на столі, пропрацював близько 5 годин. Це показово для такого поширеного сценарію використання, як, наприклад, читання на дачі або робота з електронною поштоюна літній веранді кафе. У закритому приміщенні сенсу в режимі IPS+ немає, це надмірна яскравість, а на вулиці - саме воно. Мабуть, саме для такого сценарію Infinity ідеальний, оскільки запас яскравості у нього справді дуже великий (хоча, як бачите, використання цього режиму впливає на час автономної роботи).
Для використання у добре освітленому приміщенні комфортним режимом є звичайний IPS із максимальною яскравістю. У такому режимі ми запустили гру Dead Trigger, непогано діючу можливості NVIDIA Tegra 3. Грати можна було трохи менше чотирьох годин, що цілком нормально.
Що стосується відтворення відео, то файл MKV з бітрейтом 3843 Кбіт/с і роздільною здатністю 1920×800 (типова роздільна здатність для широкоекранних фільмів із співвідношенням сторін 2,40:1 або 2,35:1 - найчастіше це голлівудські блокбастери), закодований кодеком ( [email protected]), відтворювався на планшеті протягом приблизно шести годин (яскравість була виставлена на максимум у звичайному режимі IPS; підходить для перегляду в приміщенні). Для відтворення використовувався Dice Player, який використав апаратне прискорення.
Загалом, я сказав би, що у планшета середній час автономної роботи і дуже хороша ситуація з нагріванням. При максимальному навантаженні (3D-ігри, наприклад) задня сторона корпусу стає теплою, але не більше.
Камери
Планшет оснащений двома відеокамерами - фронтальною (2 Мп) та тиловою (8 Мп). У тиловій камері є спалах, ручний фокус та автофокус, а також ряд налаштувань (зокрема, можна вибрати параметри картинки – 4:3 або 16:9, встановити ISO, витримку, вибрати режим зйомки…). Є цифровий зум. Загалом ситуація з камерами схожа на те, що ми бачили у Transformer Prime, лише дозвіл фронтальної камери в новій моделі підвищили (раніше було 1,2 Мп).
Якість знімків на тилову камеру – нормальна.
Чіткості, звичайно, не вистачає, є невелика замиленість та артефакти, але загалом це нормальний рівень для сучасних планшетів верхнього цінового сегмента. Нижче наведено фрагмент того знімка, мініатюру якого ви бачите вище.
Є цифровий зум. Ось максимально можливий варіант (знімалося з тієї ж точки, що обидва знімки вище).
Зйомка сторінки з текстом на підвіконні жодних проблем у планшета не викликала. Наводимо фрагмент знімка ( повний варіантдоступний по клацанню).
Якість відео нас дуже порадувало: 30-секундний ролик MP4 з роздільною здатністю 1920×1080 та об'ємом 73,4 МБ (завантажити його можна) продемонстрував відмінну чіткість – і хорошу кольоропередачу.
Висновки
Найкращий Android-планшет із представлених на ринку? Так, якщо заплющити очі на відсутність 3G-модуля (який є в Acer Iconia Tab A701). Головний конкурент The New iPad – безперечно. Компанія ASUSпокращила і без того відмінний продукт, оснастивши Infinity екраном Full HD і розігнаною версією NVIDIA Tegra 3. При цьому, як не дивно, вдалося зберегти і товщину, і масу, і навіть уникнути перегріву. Тому дизайн планшета заслуговує на найвищі оцінки.
Однак є деякі деталі, які бентежать і викликають питання - але не до інженерів або дизайнерів, а до маркетологів. По-перше, чому треба випускати версію зі стільниковим модулем пізніше? Той же iPad з'являється на продаж в один день у всіх модифікаціях. По-друге, навіщо робити різні SoC для версій з 3G/4G та без? Можливо, справа в тому, що в чіпі Qualcomm вже є стільниковий модуль, а NVIDIA - ні. Однак споживачів це ставить перед непростим вибором, адже чип Qualcomm двоядерний, тоді як Tegra 3 – чотириядерна. По-третє, чому в продаж поки що надійшла тільки версія з 64 ГБ пам'яті і з док-станцією в комплекті? Через це єдина доступна версія Infinity в російському роздробі коштує 32 950 рублів (принаймні, така рекомендована ціна). Для порівняння, найдешевша версія The New iPad обійдеться всього в 20-490 рублів (в офіційному російському роздробі; у «сірих» постачальників можна знайти дешевше). Звичайно, так порівнювати не зовсім коректно, тому що обсяг пам'яті різний (та й 16 ГБ для нового iPadвсе-таки замало), але ось версія iPadз 64 ГБ обійдеться все одно дешевше - 28 990 рублів. Так, ніхто не сперечається: док-станція (вона ж і клавіатура) – це величезний плюс. Але чому покупцю не надають вибір – купувати з нею чи без неї?
Загалом, ми без вагань вручаємо ASUS чергову нагороду Original Design (за те, що змогли створити найтонший і найлегший Full HD-планшет, та ще й з металевим корпусом, при цьому уникнувши перегрівання), але потенційним покупцям радимо дочекатися появи ширшого спектру варіантів комплектації Infinity І тоді вже, зіставивши свої бажання та можливості, зробити вибір.
P.S. Вже після публікації статті Олексій Ністратов, технічний PR-менеджер ASUS надіслав нам від імені компанії відповіді на питання, озвучені вище. Наводимо цей коментар.
Навесні, коли нова модель була готова до виробництва, з'ясувалося, що виробник SoC для двох найгарячіших новинок ASUS - TF700KL і Padfone - має труднощі з поставками чіпів, обіцяючи дозволити їх тільки до кінця третього кварталу. Тому було прийнято рішення випустити модель TF700T на базі мікросхеми Tegra 3, у складі якої в цьому поколінні поки що немає модуля зв'язку 3G/4G. Варіант зв'язки Tegra з додатковою мікросхемою 3G виявився складнішим у виготовленні, дорожчим і гіршим за енергоспоживання, що критично для цього чіпсета. Що стосується цін і конфігурацій, то в серпні планується постачання TF700T без док-станції і з 32 ГБ флеш-пам'яті, роздрібна ціна на модель у цій конфігурації очікується близько 24 тисяч рублів. На мій погляд, це цікава та адекватна конкурентним моделям пропозиція. Але при цьому ми впевнені, що на сьогодні кращий вибір- це максимальне постачання, яке розкриває всі можливості пристрою. Вона ж і найпопулярніша. Ну а довгоочікувана версія планшета з 4G має з'явитися восени.
 |
