Технічно ЦАП є у всіх смартфонах, просто реалізація відрізняється. Більшість телефонів, включаючи флагмани, представлені у вигляді складової частини апаратного кодека. Якщо в телефоні, крім кодека, встановлено окремий ЦАП, це означає, що розробник створив музичний смартфон на базі дорогого рішення. Від нього очікується звучання високої якості.

Крім ЦАПа потрібен і підсилювач звуку, оскільки перетворити цифровий сигнал на напругу – це лише половина справи. Підсилювач може видавати низький рівень струму та напруги, що не дозволить використовувати з телефоном високоомні навушники, тому що підсилювач просто не зможе «розкачати» їх. Зазначу, що найчастіше у характеристиках до смартфону не вказують, які підсилювачі та ЦАПи використовувалися в ньому. Втім, у музичних смартфонах ця інформація вказується.

1 місце – LG G7 ThinQ

Найкращим музичним смартфоном справедливо визнаний корейський LG G7 ThinQ. Це дорогий апарат, який раніше зайняв 2 місце у рейтингу. На кінець 2018 - початок 2019 року це головний по звуку телефон, який отримав просунутий виділений аудіочип QUAD DAC ES9218P. Усередині нього знаходиться 8 модулів ЦАП, через що і називається він Quad DAC. При підключенні високоомних навушників телефон поводиться адекватно і видає якісний звук – Sennheiser HD 650 з імпедансом 300 Ом грають круто, що говорить про потужного підсилювача.

Плюс тут реалізована нова технологія посилення звуку від предметів за допомогою спеціального акустичного резонатора. Якщо телефон покласти на стіл, то гучність значно зростає – до 100 дБ. Плюс, додаються середні та низькі частоти. Але це далеко ще не все. Новий G7 отримав низку інших класних штук, про які розповідав Михайло Борзенков:

Пропозиції на ринку:

2 місце – LG V30+

Смартфон ТОП-класу, який у частині звуку став попередником G7+. Якщо вірити маркетологам, тут використовується 4-канальний, 32-бітний стереофонічний чіп Sabre ES9218P (такий самий, як і в LG G7 ThinQ) - він же DAC або виділений ЦАП з цифровими фільтрами та передустановками. Тут можна налаштувати імпульсні параметри цифрових фільтрів або використовувати наявні пресети.

ЦАП Hi-Fi Quad налаштовує звук під кожен аудіоканал окремо, що істотно підвищує якість звучання. Користувач у високоомних навушниках почувається начебто в центрі концертної зали.

Пропозиції:

3 місце – Meizu Pro 7

Дешевше рішення для тих, хто не має грошей на попередні в рейтингу телефони, але дуже хочеться вибрати саме музичний гаджет. У Pro 7 від "Мейзу" застосовується звуковий чіп CS43130 з підсилювачем, тому звук у навушниках та динаміках класний. Плюс, тут використовується хороший китайський процесор MediaTek Heliox X30 та додатковий екран на тильній стороні для селфі на тилову камеру. Також на ньому відображається час, повідомлення про дзвінки і т.д. Meizu Pro 7 – флагман, тому тут є флагманські фішки: NFC, подвійна камера тощо.

4 місце – Meizu 15

Модель також представлена ​​у нашому огляді. Meizu 15 справді грає круто. І хоча тут немає стереодинаміків, звучання на високому рівні – стереопара створюється за допомогою мультимедійного та розмовного динаміків.

Головне – у телефоні присутній підсилювач Cirrus Logic CS35L35, DSP Hexagon 680 (цифросигнальний процесор для обробки звуку) та шумодів Qualcomm Fluence. Все це дозволяє вивести у навушниках звук високої якості – деталізований, з добрими басами. У додатку музики є пресети, які допомагають швидко налаштувати звук під свої уподобання.

Від себе додам, що замість виділеного ЦАП тут використовується звичайний вбудований в чіп Qualcomm перетворювач, тобто повноцінного ЦАП немає. Однак звук у навушниках і динаміків настільки гарний, що більшість просунутих користувачів створюється враження, що тут він є.

5 місце – Highscreen Fest XL Pro

Найдешевший на ринку смартфон із виділеним ЦАП – його вдасться знайти за 6500 рублів. Від нього не варто чекати продуктивності або високої якості фото на камеру, проте щодо звуку він прекрасний.

DAC тут не найкласніший – він інтегрований із підсилювачем аналогового сигналу. В результаті звук у навушниках високої якості, але запас гучності не дуже високий. Також тут тихий мультимедійний динамік, що записую до недоліків. Але за 6500 рублів музична начинка у телефоні все одно класна.

Інші смартфони

Є й інші смартфони, оснащені виділеними цифро-аналоговими перетворювачами. Наприклад, HTC U Ultra отримав виділеним ЦАП, який блокується при підключенні сторонніх навушників через технологію USonic, яка проводить аналіз звучання за допомогою навушників із вбудованими мікрофонами. Ця технологія перейшла в новий флагман HTC U12+, але мені невідомо, чи там є виділений ЦАП.

Попередній флагман корейського бренду LG – модель G6 – також отримала якісний підсилювач Sabre (або навіть сам ЦАМ), що відрізняється високою якістю відтворення звуку у навушниках та динаміках. При підключенні навушників з імпедансом 64 звучання Ома стає класним.

Продовжувати можна довго. На жаль, не завжди відомо, який саме ЦАП і підсилювач застосовується у нових телефонах, оскільки виробники часто не вказують взагалі. Наприклад, новий Meizu 16th всі очікували побачити з виділеним аудіочипом, але жодної інформації китайська компанія з цієї частини не надала. За повідомленнями на форумах 4PDA стало зрозуміло, що ніякого ЦАПа, крім вбудованого в чіп Qualcomm, тут немає.

Якщо музика зберігається на ноутбуці, портативний ЦАП просто необхідний. Навушники будуть вам вдячні

Той, хто слухає музику з ноутбука або настільного комп'ютера, швидше за все, помітить покращення якості звучання, відмовившись від вбудованого ЦАП та виходу на навушники. Портативні пристрої, що включають ЦАП та підсилювач для навушників, беруть на себе завдання обробки звукового сигналу, забезпечуючи максимально можливу якість. Ми тестуємо чотири доступні портативні моделі, які здатні радикально підвищити задоволення від музики з ПК.

Людською мовою

ЦАП

Цифроаналоговий перетворювач перетворює цифрову інформацію аналоговий сигнал; підсилювач і АС створюють із нього звук. Будь-який цифровий апарат має ЦАП.

Асинхронність

Асинхронний USB-порт дозволяє ЦАП управляти потоком інформації, збільшуючи якість звучання; в інших випадках це робить комп'ютер.

Audioengine D3

Алюмінієвий корпус D3, зібраний за допомогою крихітних гвинтиків, виглядає дуже міцним і чинить опір будь-яким спробам зігнути його. Перетворити те, що на перший погляд здається простою USB-флешкою, на симпатичний Hi-Fi-компонент – непросте завдання, але фірмі Audioengine це вдалося.

Завдяки маленькому алюмінієвому корпусу Audioengine дуже схожий на флешку – для повноти картини не вистачає лише кришечки.

Однак прикро, що до нього не додається така ж алюмінієва кришка для захисту USB-роз'єму, коли він не підключений або лежить у кишені. Втім, D3 забезпечений власним вовняним футлярчиком - так що довгою холодною зимою хоча б ЦАП буде в теплі.

Крім нього в комплект входять короткий, але виразний посібник із встановлення та кабель з адаптером, який дозволить підключати до 3,5-міліметрового виходу навушники зі штекером на 6,3 мм. Ми тестували D3 з накладними навушниками AKG K550 та вкладишами Klipsch X7i.

Підтримка HD-аудіо

ЦАП Audioengine сумісний з комп'ютерами під Mac та Windows; на відміну від деяких інших моделей, йому не потрібний додатковий драйвер під Windows. Як і AudioQuest DragonFly v1.2, D3 приймає файли до 24 біт/96 кГц «як є»; формати високої роздільної здатності з дискретизацією 24 біт/192 кГц комп'ютеру доведеться заздалегідь перекодувати в 24/96. D3 також дозволяє асинхронну передачу даних з USB-виходу комп'ютера, що забезпечує підвищення якості звучання.

На передній панелі пристрою розташовані два крихітних індикатори. Крайній світиться синім, якщо Audioengine обробляє записи з частотою дискретизації 88,2 кГц і вище; інакше він залишається темним. Близький білий індикатор показує, що ЦАП увімкнено та готовий до прийому даних.

На відміну від Cambridge Audio DacMagic XS, D3 не оснащений регулятором гучності звуку – як, втім, і AudioQuest DragonFly v1.2. Вам доведеться керувати нею за допомогою програми, яка відтворює музику.

Детальність та сила

D3 вдається витягти пристойну кількість деталей із WAV-копії пісні Bad Guy Емінема. Пристрій віддає перевагу прямому, невигадливому звуку. Похмурі басові ноти б'ють із достатньою силою; бавовни, розкидані за піснею, подаються точно і чітко - хоча емоційність голосу Емінема відтворюється не так переконливо, як у AudioQuest.

Нам хотілося б побільше дрібних деталей і повнішого опрацювання текстур нот. Недостатня витонченість звучання трохи знижує радість від прослуховування.

Різдвяний кавер Лілі Аллен пісні Somewhere Only We Know демонструє сфокусованість та виразність витонченої партії фортепіано та м'якого голосу співачки, проте звучання загалом менш природне та достовірне, ніж у DacMagic XS. Крім того, воно поступається тому, що у DragonFly, якістю передачі найтонших нюансів та емоційного змісту пісні.

Конструкція Audioengine непогана, але йому не вдається повністю захопити увагу слухача та залишити довготривале враження. А враховуючи ціну – не найнижчу серед моделей тесту – шансів у D3 не надто багато.

Ціна: $250

Оцінка: 3

ЗА:Приємний, вагомий звук; якість виготовлення; непогана детальність

ПРОТИ:Звучання бракує чистоти, детальності та динаміки; ціна

ВЕРДИКТ:Звук загалом непоганий, але у конкурентів він кращий і ціна нижча

Цифри та факти

• Дод. входи:Ні
• Виходи:3,5 мм
• Габарити (В×Ш×Г):6,5×2×1 см

AudioQuest DragonFly v1.2

У момент появи в 2012 році модель DragonFly викликала фурор. Компанія AudioQuest взяла два традиційні Hi-Fi-компоненти - ЦАП і підсилювач для навушників - і об'єднала їх у зручному компактному пристрої з відмінним звуком.

Зовні нова модель не відрізняється від першої, хоча насправді це DragonFly v1.2. Різницю можна виявити за наклейкою на корпусі, а також за кольором кільця навколо виходу на навушники (раніше воно було чорним, тепер стало сірим). Крім того, є кілька нових написів та логотипів.

Проте всередині багато чого змінилося. У прагненні ще більше підвищити якість звуку компанія скоротила шлях проходження сигналу між чіпом ЦАП та аналоговим виходом, а також переробила внутрішнє джерело живлення.

Список параметрів DragonFly не змінився; він, як і раніше, асинхронний, сумісний з PC і Mac, а регулювання гучності доведеться виконувати на пристрої відтворення. Файли з дискретизацією до 24 біт/96 кГц DragonFly програються «як є», а формати високої роздільної здатності з параметрами 24 біт/192 кГц комп'ютеру доводиться перекодувати в 24/96.

Колірне кодування

Конструкція та дизайн DragonFly нам завжди дуже подобалися; він має солідну вагомість, а чорна матова обробка дуже приємна на дотик. Логотип світиться різними кольорами, що відповідають характеристикам відтворюваних файлів: зелений – 44,1 кГц, блакитний – 48 кГц, бурштиновий – 88,2 кГц, а пурпурний – 96 кГц.

Варто прослухати пару пісень, і ви переконаєтеся, що відкритість, об'ємність та детальність звучання першої версії DragonFly повністю збереглися, але вона набула додаткової чистоти.

Новий DragonFly розкриває ще більше деталей і має підвищену динамічну силу. Виконання стало ближчим до оригіналу, ніж раніше.

Композиція Up Is Down із саундтреку до «Піратів Карибського моря» звучить дуже грандіозно – потужно, ритмічно та динамічно – і DragonFly легко передає всі ці якості слухачеві. У WAV-версії цієї композиції струнні виявляють природну плавність, а духові у поєднанні з перкусією створюють динамічний вибуховий фінал.

Розкішні темп та ритмічність

DragonFly може похвалитися бездоганною ритмічністю та точною передачею темпоритмів. Оптимістична танцювальна мелодія Under Control Келвіна Харріса демонструє ентузіазм і такий же життєрадісний темп; настрій від її прослуховування миттєво збільшується.

НЧ захоплюють щільністю та глибиною; це підкреслює впевнене та переконливе виконання Empire State Of Mind репера Jay-Z – як у копії CD-якості, так і в потоковій трансляції зі Spotify. Удари по барабанах б'ють різко і потужно, їхня атака чітко прописана, також як і фортепіанних нот на задньому фоні. Голос Алішії Кіз виходить трохи менш м'яким, ніж у варіанті Cambridge Audio, зате прозорість та детальність вище у DragonFly.

Найпрекрасніше в даному випадку - це поєднання приголомшливої ​​якості звучання з воістину спокусливою ціною. Успішний політ DragonFly продовжується!

Ціна: $350

Оцінка: 5

ЗА:Неймовірно чисте та детальне звучання; розкішна динаміка; приголомшлива ритмічність; ефектний дизайн;

ПРОТИ:За цю ціну – нічого

ВЕРДИКТ:Перша версія була чудова, але якість нової - ще вища

Цифри та факти

• Дод. входи:Ні.
• Виходи:3,5 мм
• Макс. дискретизація: 24 біт/96 кГц
• Габарити (В×Ш×Г): 6,2×1,9×2,1 см

Cambridge Audio DacMagic XS

В активі компанії Cambridge Audio вже є два відмінні ЦАП - DacMagic 100 і DacMagic Plus; проте обидва вони – досить великі настільні пристрої з живленням від мережі. Надпортативний DacMagic XS мініатюрний і живиться USB.

Не судіть про розміри фото; у житті DacMagic XS набагато менше: 5 см заввишки, 3 - завширшки, 1 - завглибшки

Це один з найдешевших компонентів у своєму класі, проте на вигляд DacMagic XS цього не скажеш: стильний компактний корпус, приємне оздоблення. Він трохи ширший і товщий, ніж моделі DragonFly і Audioengine, але якість виготовлення дуже висока; цей ЦАП справляє дуже приємне враження.

Роз'ємів тут небагато: тільки вхід microUSB на одному торці, що служить для підключення до комп'ютера за допомогою комплектного кабелю, та стандартний 3,5-міліметровий вихід на навушники на іншому.

Єдиний світлодіод позначає частоту дискретизації вхідного сигналу: прийому файлів із частотою 44,1 біт/48 кГц він світиться синім, з 88,2/96 - зеленим, і з 176,4/192 - фіолетовим. Він також показує рівень гучності.

Дуже простий у роботі

Якщо при відтворенні музики через ЦАП AudioQuest та Audioengine гучністю доводиться управляти з комп'ютера, то Cambridge Audio має власні регулятори - круглі кнопки «+» і «-». Якщо натиснути відразу на обидві і утримувати кілька секунд, вони перемикають ЦАП з режиму USB 1.0 на USB 2.0. У другому випадку DacMagic XS здатний приймати потік у вихідній високій роздільній здатності - 24 біт/192 кГц. Режим USB 1.0 обмежений 24 біт/96 кГц (користувачам PC для цього потрібно завантажити драйвер із сайту Cambridge).

У режимі USB 2.0 є ще одна перевага: якість звучання в цьому випадку зазвичай вища. Навіть стандартна CD-копія пісні Леді Гагі Do What You Want з дискретизацією 16 біт/44,1 кГц краще виконується в режимі USB 2.0: більш сфокусовано, стабільно та впевнено, з безліччю якісно організованих деталей.

ЦАП Cambridge повідомляє композиції приємну вагомість та енергійну динаміку; точні, рухливі та опрацьовані баси формують її основу. Приємний тональний характер DacMagic дозволяє пом'якшити звучання надто різких або яскравих записів. Якщо ви звикли слухати музику з ноутбука чи настільного комп'ютера через вихід на навушники, з DacMagic ви одразу відчуєте різницю.

М'який, повнокровний звук

Файли у вищій роздільній здатності ще більше радують слух. 50 Words For Snow Кейт Буш з параметрами 24/96 звучить витончено та вигадливо; Cambridge демонструє завидну скрупульозність та особливу дбайливість при відтворенні вокалу, якому притаманні природна теплота та повнокровність. Не менше захоплює запис фортепіанного концерту Бетховена №4 сіль мінор Op.58.

Однак нам здається, що у AudioQuest DragonFly трохи чистіший звук, а також трохи вище детальність і якість опрацювання динаміки.

ЦАП Cambridge Audio легко обходить конкурентів від Fiio та Audioengine; його головна проблема – AudioQuest DragonFly з новою наднизькою ціною. Він коштує всього на $150 більше, і багато покупців віддадуть перевагу трохи переплатити за значне зростання якості звучання.

Ціна: $200

Оцінка: 4

ЗА:Чудовий тональний характер; приємний звук; підтримка форматів 24/192; якість обробки

ПРОТИ:Детальність та динаміка не ідеальні

ВЕРДИКТ: DacMagic XS дуже гарний і відмінно підійде тим, хто не може собі дозволити витратити більше

Цифри та факти

• Дод. входи: Micro USB
• Виходи:3,5 мм
• Габарити (В×Ш×Г):5,4×3×1 см
• Вага:100 г

Fiio E17

Зовні Fiio E17 більше схожий на MP3-плеєр, ніж компактний підсилювач для навушників з ЦАП. Тим не менш, він досить портативний, щоб носити його в кишені, і в цілому відноситься до того ж класу, що і моделі DragonFly та D3.

Наявність екрану – це добре; пристрій з дисплеєм набагато зручніший у дорозі, а також під час початкового налаштування

Безліч функцій

E17 відразу отримує кілька очок в скарбничку завдяки дуже високої для цієї цінової категорії оснащеності. По-перше, він має маленький OLED-дисплей. Якщо на інших пристроях цього класу дані про частоту дискретизації обмежуються колірним кодуванням (часто незрозумілим) та мініатюрними світлодіодами, тут можна просто подивитися на дисплей - заодно уточнивши назву пісні.

Порт mini-USB для підключення до USB-порту комп'ютера працює за стандартом USB 1.0, тому Fiio здатний приймати потоки до 24 біт/96 кГц. Файли у форматі 24/192 можна подавати через спеціальний цифровий вхід E17 за допомогою коаксіального кабелю та комплектного адаптера. Оптичний вхід сумісний лише з 96 кГц.

Крім того, ви також можете приймати сигнал з іншого джерела, наприклад, CD-програвача, використовуючи вбудований ЦАП Fiio, а потім передавати його на підсилювач або пару активних АС.

До речі, про підсилювачі: на нижній грані E17 є спеціальний конектор для підключення до настільного підсилювача Fiio E09K. 3,5-міліметровий вхід для смартфона або MP3-плеєра дозволяє використовувати Fiio як підсилювач для навушників.

CD-копія пісні La La La виконавця Naughty Boy з дискретизацією 16/44 сприймається якісно та переконливо; приємний тональний характер Fiio можна назвати заспокійливим, ніж агресивним.

При прослуховуванні через навушники AKG K550 струнні звучать душевно та делікатно, а баси цілком енергійні, що дозволяє їм передати бадьорий темп музики.

У версії пісні Gimme Shelter групи Rolling Stones з вищою частотою дискретизації детальність помітно зростає, і Fiio непогано справляється з підвищеною роздільною здатністю. Гітарне соло Кіта Річардса лунає досить різко і чітко, хоча й поступається динамічністю та емоційністю моделям DragonFly та DacMagic XS.

Не найпрозоріший звук

Нам би також хотілося більшої чистоти відтворення: якщо DragonFly розкриває композицію, надаючи їй об'ємність прозорість і детальність, то скрупульозності E17 вистачає на те, щоб створити у слухача загальне уявлення про музику - але передати найтонші нюанси, які роблять виконання захоплюючим, йому не під силу.

Звук стає кращим після виставлення гучності на E17 на максимум, а на джерелі (MacBook Pro) на трохи знижений рівень. В результаті підвищується об'ємність та покращується динаміка, але не настільки, щоб потривожити лідерів класу.

Композиція Royals співачки Лорд виконується непогано, але басам трохи бракує потужності та цілеспрямованості. Fiio не вдається так само повно відтворити динаміку та масштабність запису, як, наприклад, DragonFly.

Теоретично Fiio цілком непоганий, список його функцій і характеристик здатний вразити шанувальників гарного звуку. Проте якістю звучання він помітно поступається найближчим конкурентам. Воно прийнятне - і не більше.

Ціна:$225

Оцінка: 3

ЗА:Приємний, неагресивний звук; баланс та детальність; оснащеність

ПРОТИ:Звук не найенергійніший і захоплюючий; бракує прозорості та глибини опрацювання

ВЕРДИКТ: E17 - універсальний та різнобічний, але за якістю йому далеко до лідерів

Цифри та факти

• Дод. входи:3,5 мм, оптичний/коаксіальний цифровий, mini USB
• Виходи:3,5 мм
• Макс. дискретизація: 24 біт/192 кГц
• Габарити (В×Ш×Г): 9,6×5,5×1,5 см
• Вага:112 г

Підбиваємо підсумки

Переможець AudioQuest DragonFly $350

Нова версія DragonFly коштує на третину менше за першу, а звучить ще краще; нам видається, що на сьогодні конкурентам просто нічого протиставити

Симпатичний та компактний ЦАП AudioQuest DragonFly із відмінним звучанням летить до успіху на крилах вітру.

Нам трохи шкода Cambridge Audio DacMagicXS, який внаслідок зіткнення з переможцем втратив свою п'яту зірку; якщо ви можете витратити $200 і ні центом більше, DacMagicXS буде дуже непоганим варіантом - його відрізняють високу якість виготовлення і надзвичайно витончений для цієї цінової категорії звук.

Але різниця в вартості з ЦАП AudioQuest не така вже й велика, але як - безумовно набагато більше. Нова версія DragonFly v1.2 - ще краще за свою чудову попередницю.

При помітному зниженні ціни якість звучання зросла у тому ступеня; музика захоплює надзвичайною чистотою та вражаючою детальністю, а з динамічними можливостями DragonFly не зрівняється жодна модель цього класу.

Fiio E17 виявив себе досить непогано. Він трохи більший за конкурентів, зате оснащений додатковими і дуже корисними функціями. Його звучання можна назвати обережним, ніж захоплюючим; нам хотілося б великих насиченості і гостроти - але не варто судити надто суворо, враховуючи ціну та оснащеність.

І, нарешті, Audioengine D3. Якістю звучання він приблизно відповідає Fiio: цілком непогано, але не вражає уяву. При досить невиразному звуку це найдорожча модель тесту; так що ми були змушені присвоїти їй лише трійку.

ПЕРЕД ПОКУПКОЮ

Дозвіл файлів

У технічних характеристиках легко заплутатися. Багато учасників тесту приймають через USB формати з дискретизацією до 24 біт/96 кГц, не підтримуючи 24/192. Наскільки це важливо для вас – залежить від вашої колекції. Якщо ви купуєте треки на iTunes або копіюєте їх з CD без стиснення, то 96 кГц вам вистачить з лишком. Якщо ж ви надаєте перевагу записам найвищої роздільної здатності, переконайтеся, що ваш ЦАП розуміє їх.

ДОПОЛНЯЮТЬ СИСТЕМУ

Ця пара допоможе повністю розкритися талантам DragonFly

Ноутбук

Apple MacBook Pro від $1200

Нам подобаються простота роботи з MacBook Pro та зручний інтерфейс для зберігання музики.

Навушники

Philips Fidelio M1 $250

Тепле та природне звучання з разючою кількістю деталей.

Народ просить, значить треба:) Привіт, шановні читачі сайту, на численні прохання пишу огляд на зовнішній цап Sabaj DA2. У такому крихітному корпусі розміром з флешку ми отримуємо: підтримку DSD, роздільна здатність до 768 кГц/32 біт (маркетинг, насправді - все скромніше), якісний чап ESS SABRE9018Q2C з вбудованим підсилювачем.

Область застосування даного девайсу: планшети, смартфони, телевізійні приставки, ноутбуки, комп'ютери. Просто підключаємо по юсб, налаштовуємо, встановлюємо драйвер, а потім підключаємо навушники та насолоджуємося, все просто. Повторюся, незважаючи на габарити, всередині можемо спостерігати непогану начинку, про неї трохи згодом.

Характеристики:

Максимальна роздільна здатність: до 768 кГц/32 біт, DSD512.
Живиться від USB.
Цап: SABRE9018Q2C
Співвідношення сигнал/шум: 108 дБ

Більш повні характеристики:

Коробка.
Поставляється DA2 у маленькій картонній, квадратній коробці, на лицьовій стороні красується знак Hi-Res Audio. Картон у коробки щільний, так що на шляху ніхто мій цап не розчавив.


Збоку є сертифікати якості.


Нижню частину коробки утримують дві іменні наклейки:


Зворотний бік, тут розміщена контактна інформація.


Відкривши коробку, можна побачити сам цап на поролоновій підкладці, ліворуч заховані 3 кабелі для підключення.

Комплектація.
Виробник радує, він поклав відразу 3 короткі кабелі, на всі випадки життя. Довжина кожного становила 20 сантиметрів. На кожному штекері є захисна плівочка, щоб не дряпалися.
Перший кабель: USB - Micro USB (для підключення до комп'ютера або будь-якого іншого пристрою, де є звичайний USB, хоча можна через OTG до телефону)
Другий кабель: Micro USB – Micro USB (для підключення до смартфонів з роз'ємом Micro USB)
Третій кабель: Micro USB-Type-C (для підключення до смартфонів з роз'ємом usb Type-C)


Ще є інструкція китайською та англійською мовами, вона невелика, але на ній помістили все, що потрібно.

Зовнішній вигляд, розмір, вага.
А ось тут шок, він реально як маленька флешка чи запальничка, сказати, що я був здивований – не сказати нічого. Пропоную вам фото, на якому флешка, плеєр Zishan Z3, акумулятор формату AA.


Запальничка, сірники, Creative SB Play, Walnut V2.

Важить 9 грам.


Розмір настільки малий, що використовувати DA2 зі смартфоном - зручно, хоча я очікував саме незручностей при використанні в парі з мобільним телефоном, насправді, для мене він скоріше як продовження кабелю.


Корпус виконаний із двох тонких половинок алюмінію, покриття тримається, але, наскільки вистачить, я не знаю.
Роз'єм micro-usb. Кабель вставляється щільно, але помітний люфт вгору-вниз (якщо спеціально розхитати плату), тобто люфт плати всередині корпусу.


З іншого боку, роз'єм 3.5 міліметра для навушників. Штекер входить спочатку легко, а потім з клацанням виходить гарний-надійний контакт.


На лицьовій стороні: металеві кнопки регулювання гучності, є позначка + -, кнопки трохи гримлять, але некритично, гучність також можна регулювати в самій системі, на windows 8.1 я це роблю за допомогою повзунка в мікшері. В іграх звичайно зручніше кнопками.


На звороті: 4 кволих гвинти, які утримують конструкцію, посилання на офіційний сайт, позначка навушників та юсб.


Місце стику на корпусі, помітний шов.


Індикатор синій помітив, що якщо в AIMP вибрати максимальну роздільну здатність, то при відтворенні буде вже суміш синього та рожевого кольору. А якщо DSD – горить червоним. Світить він не яскраво, а швидше тьмяно, заклеювати його не потрібно.


Якістю корпусу я залишився задоволений, так, кнопки мають люфт невеликий, та гвинти не дуже, хустки трохи рухається. Я думаю це нормально, у будь-якому випадку можна розібрати та виправити ці моменти.

Нагрів.
Пристрій гріється, але руку не обпалює, тепле.

Підключаємо до пекарні.
Для початку необхідно встановити драйвер USB XMOS. Перевіряв на Windows 8.1, 64bit. Посилання:
Без драйвера цап не визначається у системі! Далі з'явиться значок знизу "Xmos USB DAC Driver Control Panel", в ньому є наступні налаштування, переважно вони стосуються USB.











Визначився в системі як SABAJ USB DAC:

У системі вибираємо його "за умовчанням".

Максимальний дозвіл:

З плеєрів я використовую AIMP та foobar2000, і там і там можна вибрати режим ASIO, і в AIMP можна вибрати максимальну роздільну здатність до 384 кГц.




Ще пробував плеєр WINYL, так само можна вибрати ASIO або, наприклад, wasapi. Музику я в основному слухаю в Lossless, DSD рідше (але ж треба затестіти:), для DSD був встановлений плагін SACD Decoder для foobar2000, проведені необхідні налаштування. Альбомов у DSD переслухав чимало, особливо сподобався цей:
"Lyn Stanley - Interludes - 2015/2018 (Vocal Jazz)", як сказав один коментатор "я зараз взагалі все закінчу", звучить альбом як у "живу", вокал реалістичний, а ти як би на сцені в перших рядах сидиш:) . Натуральні тарілки, барабани, загалом на ура альбомчик зайшов:)
Споживаний струм:
У простому.


Під час відтворення на максимальній гучності.

Підключаємо до смартфона на Android.
Можна підключити як через комплектний кабель:


Так і через OTG перехідник перевірено - працює.


Далі було встановлено плеєр Hiby Music, який при підключенні DA2 – пропонує його вибрати та відтворювати звук саме через нього.




На смартфоні Xiaomi Redmi Note 3 pro: працює, але десь один раз на день проскакує баг, замість звуку йде неприємне шипіння. із ZTE Z17 Mini такого глюку не помічав. Може харчування не вистачає, або ще що…

Начиння.
Розібрати легко, на корпусі знаходяться 4 гвинтики, кожен викручуємо та отримуємо доступ до плати. Гвинти маленькі, крихітні, довго підбирали потрібну насадку для викрутки, набір у мене дешевий (Jackly за 15$). Гвинти були з коробки ослаблені, затягли не до кінця. Капелюшки гвинтів і різьблення в металі зовсім слабкі, я думаю, немає сенсу розбирати більше одного-двох разів.


Дві металеві половинки корпусу розпадаються, кнопки + - знімні, під хусткою ще була заглушка, функція якої як я розумію - надійна фіксація всієї конструкції.


Метал тонкий, а платня окремо важить ще менше:


Далі фото в макрозйомці, через розміри плати, зробити нормальні фотографії було важко, витратив більше години тільки на ці фото, але все ж таки вийшло за підсумком непогано, все видно в подробицях.
Плата вміщується на пальці:


Роз'єм мікро юсб поки тримається, начебто припаяли нормально, поруч індикатор подій.


Генератор:


Роз'єм 3.5мм, з якогось твердого пластику, поруч дві кнопки +-.


З іншого боку:


Цап: SABRE9018Q2C (всі фото клікабельні, всі найменування видно поблизу)

USB Xmos Чіп.

Якістю паяння я задоволений, платня чиста. Ну і навантаження фото від виробника.

Як звучить.
Для оцінки звучання я використав гарнітуру Meze 11 (вартість близько 60-ти доларів), Meze 12 (80$), також акційні Hifiman RE400 (25$), гібридні Kinera Seed (50$), і величезна кількість недорогих навушників (Urbanfun Hi -Fi, Arvicka Hybrid, Qian 25, Qian 69, Mevi Hi-Fi, Tennmak Bass, BlitzWolf BW-VOX1, Z&W Panda PK2s, Beyerdynamic DP100 та багато інших).

Звучання богоподібне, Sabaj DA2 мені подобається навіть більше, ніж DAC X6. Звук тут не знаю як правильно сказати, він саме правильний, детальніший, чистіший, бас тут текстурніший і він швидкий. Звук рівний, нейтральний, може трохи світлий із легким підйомом на високих частотах. Дуже детальний, прямий дуже, навіть на низькій гучності ти чуєш всякі фішки заднього плану, і звучить це незвично. Інструменти поділяються, вони відрізняються кожен окремо. На низькій гучності деталізація зберігається, а на високій відсутній бубніж, бас непогано контролюється.

Бас.
Бас дуже добре контролюється, він хльосткий, швидкий, де потрібно їсти панч. СЧ він не заглушає. Дозвіл хороший, жива музика звучить чудово, чутно всі нюанси запису. Створюється так званий ефект «натягнутої струни», коли замість бубнежа і каламуті - справжні, рухливі низькі частоти. Кількість нч середня, не назву DA2 пристроєм для басхеда, але сказати, що тут саме брак басу ... ні, його цілком достатньо. Насправді простіше підібрати навушники і не паритися. Одна причіпка: мені хотілося б трохи більше суббасу, тому що я звик до DAC X6, а там його трохи більше.

Середина.
Середні частоти відкриті, натуральні, сцена в глибину середня, шириною вище середньої, тобто досить широка. Вокал звучить близько, височіючи над інструментами. Струнні, скрипки-гітари, а також барабани - цукерка.

Верхи.
Ріжуть слух лише на низькоякісних композиціях, і там де цих верхів - багато. Також ріжуть слух із навушниками типу Арвіки, KZ ZS5, Yersen Fen 2000, не дуже приємні з RE400 (для мене яскраво). З будь-чим він не зазвучить, дешеві гібриди за 15-20 доларів тут не канають, краще підбирати нейтральні або з ухилом у бас. Сподобалися однодрайверні Meze, думаю нормально зайдуть Shozy Zero. Можливо тільки в мене таке враження, я люблю колись вч згладжені і відсунуті подалі.

З усіма навушниками я не відчув нестачі гучності, запас є. Рівень шумів при паузі, наприклад, мінімальний, тобто не чути якісь сторонні шуми і перешкоди. Обривів відтворення не помічав, до комп'ютера підключаю через кабель від Ugreen.

Також напрошується порівняння з цапом, який був у мене на .
І він також на шабрі (ESS 9023). А порівнювати нічого, дешевий 9023 звучить каламутно, з приглушеними вч, поступаючись по деталях помітно. Взагалі про ESS Sabre пишуть, мовляв вони яскраві, детальні, і у випадку з DA2 так і є, а якщо взяти той дешманський 9023, ну взагалі нічого спільного, взагалі, пряма повна протилежність, тому сама назва чіпа мало про що говорить, адже на звучання також впливає обв'язка.

Особиста думка: мені Sabaj DA2 сподобався, не дивлячись на те, що він більше підходить до портативних пристроїв, я люблю послухати його і вдома, на комп'ютері або ноутбуці, дуже мені до душі довелося звучання даного брелка. Звук повноцінний, дорослий, загалом гідний продукт.

На цьому у мене все, дякую за увагу.

Планую купити +49 Додати в обране Огляд сподобався +53 +101

Ще якихось півтора роки тому єдиним гарантованим способом досягти Hi-Fi-звучання від свого Android-смартфону було використання зовнішнього портативного ЦАП-а. Він підключався за допомогою USB-OTG, займав додаткове місце у сумці або кишені та періодично вимагав підзарядки свого власного акумулятора. Давайте розберемося, чи цей спосіб залишився безальтернативним і в сьогоднішніх реаліях?

Починаючи з Android 4.0, підтримка USB-OTG стала повсюдною і не вимагала більше від користувача танців з бубном. З того моменту стартував справжній “бутербродний бум”. Дуже часто у меломанів-портативників можна було спостерігати перетягнутий спеціальними стрічками-стяжками важкий і найчастіше не влазячий у кишеню навіть найширших штанин "сендвіч". А китайський бренд Fiio був радий намагатися і забезпечував їх омріяними залозками в промислових масштабах.

Суворі будні меломана зразка 2014 року

Не залишалася осторонь і програмна складова. Канонічний аудіофільський плеєр Neutron Music Player за допомогою нехитрих шаманств з налаштуваннями дозволяв перетворити смартфон із повноцінного джерела на банальний транспорт, здатний відправляти Hi-Res audio аж до 24/192 на зовнішній ЦАП OTG. І хоча ущербність і тупиковість такого рішення з погляду ергономіки та банальної логіки була очевидною, воно продовжувало залишатися фактично безальтернативним для масового ринку.

Перший дзвіночок

Проте природа не терпить порожнечі. Не терпить вона і надлишкових, громіздких та незручних конструкцій. Адже все геніальне просто. Перші дзвіночки пролунали одночасно з анонсом LG G2, який незважаючи на відсутність "повноцінного" DAC-чіпа програмно підтримував ті самі 24/192 силінок стандартного плеєра. П'єдестал під OTG-ЦАП-ами трохи похитнувся.

То були нехай і закономірні, але все ще квіточки. Крім продовжувачів лінійки флагманських смартфонів від LG поступово, але невблаганно стали з'являтися такі гаджети, як Meizu MX4 Pro, де програмна підтримка 24-бітного аудіо вже підкріплювалася більш ніж солідним залізом. Так, не все було гладко. Софтверна складова у китайського виробника спочатку продовжувала передискретизувати звук 48 кГц. Але хоч не намагалася зменшити розрядність квантування з 24 бітів до 16. І на тому спасибі.

Проте прогрес не стояв дома. Поступово програмні недоліки усувалися оновленнями та патчами, а кількість смартфонів з придатним аудіозалізом неухильно зростала. До когорти аудіофільських гаджетів приєдналися товари Xiaomi в особі Mi Note. Не пройшла повз навіть Alcatel, анонсувавши 5,5″ версію свого флагмана Idol 3 з топовим чіпом Asahi Industries.

"Краще пізно, ніж ніколи" © Samsung

Слабка брижка перетворилася на цунамі. І восени 2015 року нарешті докотилася до одноосібного лідера ринку Android-смартфонів – компанії Samsung. В останній раніше була дуже дивна звичка - встановлювати у свої флагманські рішення серій S і Note відмінні ЦАП від Wolfson, але при цьому не постачати їх взагалі ніякої софтверної підтримкою. У результаті залізо залишалося річчю у собі. І в кращому разі ситуацію виправляли кастомні прошивки та моди. Ціною втрати гарантії, зрозуміло. Однак краще пізно, ніж ніколи. І для своїх актуальних гаджетів гігант випустив довгоочікуване оновлення, що несе в собі навіть функцію під назвою UHQ Upscaler. У чому її суть? А в тому, що фіча не тільки підтримує Hi-Res Audio аж до 24/96 (на жаль, поки не 192), а й у включеному стані намагається "проапгрейдити" ваші MP3-файли або FLAC 16/44.1 до тих самих 24/96. . Що з цього виходить практично, покажуть тести.

То що ми маємо в сухому залишку? Запущений і набирає обертів процес обов'язкового включення якісного аудіо до переліку функцій сучасних флагманів, що поважають себе. Вже сьогодні ринок пропонує одночасно продуктивні і дуже добре звучачі прямо з коробки рішення, що не вимагають покупки додаткового дорогого обладнання і носіння бутерброда в кишені пошитих на замовлення спеціально для цього штанів:).

Вже 2015 року зовнішній OTG-ЦАП втратив своє монопольне становище на ринку. Світ поступово входить у епоху Hi-Fi-смартфонів. І нас як меломанів і як покупців це не може не тішити. До скорого!

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Більшість телефонів незалежно від цінової категорії «славляться» плоским звучанням динаміків та невеликим запасом гучності. Спеціально для меломанів ми склали рейтинг, до якого увійшли найкращі смартфони із гарним звуком 2018-2019 року. Будемо дуже раді вашим лайкам та коментарям щодо нашої добірки. Також залишайте свої варіанти смартфонів, які вважаєте гідними для цієї добірки.

№10 - Meizu MX6

Ціна: 27900 рублів

• Екран: IPS, 5.5” FullHD;
• Процесор: MediaTek Helio X20 (2.3 ГГц);
• Пам'ять: 4/32 Гб;
• Камера: основна – 12 Мп, передня – 5 Мп.

Meizu MX6 став одним із найкращих смартфонів бренду в плані мультимедійних можливостей. На презентації девайсу згадали, що в ньому використовуватиметься кастомний фотосенсор IMX386 від Sony. Якість зйомки камери MX6 можна вважати одним з найвищих серед всіх модельних лінійок виробника на даний момент.

Друга перевага смартфона – відмінний мультимедійний динамік з великим запасом гучності та чистим звучанням. Під час відтворення треку домінують середні частоти, а ось баси трохи змащуються. Втім, це вже дуже добрий результат для пристрою без виділеного ЦАП.

Висновок:MX6 виділяється на тлі конкурентів своїм звучанням, тому модель цілком підійде невибагливим меломанам.

№9 - HTC U ULTRA

Ціна: 36000 рублів

• Екран: Super LCD5, основний - 5.7”; додатковий – 2.05”, QuadHD;
• Процесор: Qualcomm Snapdragon 821 (2.3 ГГц);
• Пам'ять: 4/64 Гб;
• Камера: основна – 12 Мп, фронтальна – 16 Мп.

Проблему перевантаження інформації на екрані більшість виробників вирішує банальним збільшенням діагоналі дисплея. В HTC пішли далі і вмонтували в U ULTRA цілих два екрани, один з яких відповідає за відображення лише найнеобхіднішої інформації та повідомлень. Рішення виглядає досить незвичним і свіжим на тлі конкурентів.

У комплекті зі смартфоном постачаються фірмові навушники HTC USonic. Гарнітура сама адаптується до форми вушної раковини користувача для кращого звучання. Також у U ULTRA два стереодинаміки, які чудово підійдуть для перегляду кіно на великому екрані гаджета.

Висновок: смартфон із великим набором незвичайних фішок. Чудово звучить із фірмовою гарнітурою.

№8 - Sony Xperia XZ

• Екран: IPS, 5.2” FullHD;
• Процесор: Qualcomm Snapdragon 820 (2.2 ГГц);
• Пам'ять: 3/64 Гб;
• Камера: основна – 23 Мп, фронтальна – 13 Мп.

Sony Xperia XZ підтримує всі формати аудіофайлів високої роздільної здатності (LPCM, FLAC, ALAC, DSD). Смартфон оснастили системою цифрового придушення шуму, функцією Clear Audio+ та опцією S-Force Front Surround. Кожна композиція з якістю Hi-Res позначається відповідною іконкою в програвачі смартфона.

До речі, сам програвач має досить складний еквалайзер з великою кількістю опцій, що настроюються. Також із пристрою можна передавати звук через DNLA. Все це робить Sony Xperia XZ одним із найкращих смартфонів середньої цінової категорії в плані звуку.

Висновок: найкращий смартфон із гарним звуком у своїй ціновій категорії. Правда, деяких покупців все ж таки може збентежити фірмовий «незграбний» дизайнXperia.

№7 - iPhone X

Ціна: 72500 рублів

• Екран: AMOLED, 5.8” 2436×1125 пікселів;
• Процесор: А11 Bionic;
• Пам'ять: 3/128 Гб;
• Камера: основна – здвоєний модуль 12+12 Мп, передня – 7 Мп.

iPhone X б'є абсолютно всі рекорди на ринку смартфонів: це одна з найдорожчих серійних моделей у світі на даний момент, один із найпопулярніших смартфонів, а також одне з найкращих мобільних пристроїв за якістю звуку динаміків.

Порівняно навіть із торішнім поколінням iPhone Apple просунулися далеко вперед. Тепер стереодинаміки їхнього останнього флагмана стали ще гучнішими, а сам звук ще чистішим. Частково це заслуга нового процесора з його інноваційними програмними засобами обробки мультимедійних композицій. Загалом iPhone X ще довгі роки зможе змагатися з флагманами інших брендів за своїми технічними характеристиками.

Висновок: мабуть, єдиний недолік нового Айфона - надто висока ціна для споживачів із СНД. У всьому іншому це майже ідеальний смартфон.

№6 - Samsung Galaxy S8

Ціна: 42000 рублів

• Екран: SuperAMOLED, 5.8” Quad HD+;
• Процесор: Exynos 8895 (2.35 ГГц);
• Пам'ять: 4/64 Гб;
• Камера: основна – 12 Мп, передня – 8 Мп.

Судячи з популярності нових флагманів, Galaxy S8 став чи не найкращим смартфоном цієї модельної лінійки. Покупцям сподобався абсолютно новий форм-фактор (великий безрамковий дисплей) і кілька фірмових функцій від Samsung (наприклад, AlwaysOn Display). Варто також відзначити, що ця модель створювалася у співпраці з AKG, найбільшим виробником аудіоелектроніки.

Бренд AKG красується на гарнітурі, яку можна знайти у комплекті постачання смартфона. Якість її звучання помітно посилює мультимедійні можливості Galaxy S8, в якому фірмовий чіпсет Exynos працює у парі з DSP Aqustic, помітно покращує звук смартфона порівняно з моделями на Snapdragon.

Висновок:GalaxyS8 з'явився раніше останнього поколінняiPhone і вже встиг "урвати" значну частину аудиторіїApple.

Samsung Galaxy S8

№5 - LG G6

Ціна: 40000 рублів

• Екран: IPS, 5.7” Quad HD+;
• Процесор: Qualcomm Snapdragon 821 (2.35 ГГц);
• Пам'ять: 4/64 Гб;
• Камера: основна – здвоєний модуль 13+13 Мп, передня – 5 Мп.

LG, чиї смартфони вже давно славилися сміливими експериментами, цього разу вирішила піти второваною доріжкою. Компанія зосередилася на головних трендах 2017 року – великий безрамковий дисплей, захист від води та здвоєна камера. У цьому списку також знайшлося місце якісному двоканальному ЦАП Sabre ESS ES9218, через який флагман і потрапив до нашого рейтингу.

Особливою родзинкою звучання G6 стали глибокі баси, завдяки гучним динамікам смартфон повністю передає звукову картинку композиції, що відтворюється. Для більш тонкого настроювання відтворення можна скористатися вбудованим еквалайзером. Також є можливість налаштування чутливості декількох мікрофонів системи шумоподавлення.

Висновок: LG G6 – гідна відповідьSamsungGalaxyS8 від корейського виробника

№4 - ZTE Axon 7

Ціна: 25000 рублів

• Екран: AMOLED, 5.5” Quad HD;
• Процесор: Qualcomm Snapdragon 820 (2.3 ГГц);
• Пам'ять: 4/64 Гб;
• Камера: основна – 20 Мп, передня – 8 Мп.

Виробник Axon 7 приділив належну увагу стереодинаміка, це видно навіть у дизайні смартфона. Ґрати динаміків виділені на нижній та верхній металевих вставках фронтальної панелі девайсу. Взагалі Axon 7 виглядає досить незвичайно на тлі чорних моноблоків конкурентів, що приїлися. Незважаючи на відносно великий екран, пристрій має компактні габарити, його зручно тримати однією рукою.

Axon 7 позиціонується як мультимедійний смартфон, тому для відтворення аудіофайлів тут виділено окремий ЦАП. У девайсі використовується система Dolby Atmos, завдяки якій вдалося досягти великого запасу гучності для стереодинаміків.

Висновок: один із найкращих смартфонів у плані звуку. Цілком може замінити невелику бездротову колонку або Hi-Fi плеєр.

№3 - Highscreen Boost 3 SE Pro

Ціна: 16990 рублів

• Екран: IPS, 5” FullHD;
• Процесор: MediaTek MT6753 (1.3 ГГц);
• Пам'ять: 3/32 Гб;
• Камера: основна – 13 Мп, передня – 5 Мп.

Нехай вас не бентежать щодо низькі технічні характеристики Boost 3 SE Pro. Цей смартфон позиціонується як вигідна заміна Hi-Fi плеєрів, тому Hightscreen повністю зосереджені на якості звуку пристрою. ЦАП девайсу ESS9018K2M Sabre модифікувався спеціалістами у співпраці з кількома відомими аудіофілами. Усередині також є потужний підсилювач A-класу ADA4897-2.

Для розкриття максимального потенціалу рекомендується використовувати смартфон разом із Hi-Fi навушниками. Завдяки підсилювачу вдалося досягти величезного запасу гучності для комфортного прослуховування вистачає близько 25% гучності. Композиції повноцінно розкриваються по всьому ділянці частотного діапазону.

Висновок: бюджетний вибір для аудіофілів, відмінна заміна дорожчим Hi-Fi плеєрам.

№2 - Meizu Pro 7 Plus

Ціна: 32000 рублів

• Екран: SuperAMOLED, 5.7” QuadHD;
• Процесор: MediaTek Helio X-30 (2.6 ГГц);
• Пам'ять: 6/64 Гб;
• Камера: основна – здвоєний модуль 12+12 Мп, передня – 16 Мп.

Meizu Pro 7 Plus – флагман-експеримент головного китайського виробника. Смартфон обладнали додатковим екраном на задній панелі, за його допомогою можна переглядати найважливішу інформацію (час, дата, повідомлення) та робити якісні селфі на основну здвоєну камеру.

У гаджеті використовується дискретний ЦАП Cirrus Logic CS43130 із вбудованим підсилювачем для навушників. Чіп забезпечує широкий динамічний діапазон і вихідну потужність до 32 мВт на канал. Глибина та чистота звуку тут справді вражають, особливо на тлі конкурентів тієї ж цінової категорії. Єдиний невеликий недолік - всього п'ять смуг у вбудованому еквалайзері, так що для більш тонкого налаштування звучання доведеться завантажувати стороннє додаток.

Висновок: гарний варіант для тих, хто любить нестандартні рішення у смартфонах.

Meizu Pro 7 Plus

№1 - LG V30+

• Екран: P-OLED, 6.0” QuadHD+;
• Процесор: Snapdragon 835 (2.45 ГГц);
• Пам'ять: 4/128 Гб;
• Камера: основна – здвоєний модуль 16+12 Мп, передня – 5 Мп.

У LG V30+ використовується ЦАП ES9218 Sabre від ESS Technology. Перетворювач має дві нові функції, які раніше не зустрічалися в смартфонах цієї лінійки LG – цифрові фільтри та звукові установки. У комплекті зі смартфоном йдуть фірмові навушники B&O PLAY.

На практиці маємо найвищу якість звуку, якщо порівнювати з іншими пристроями у нашому рейтингу. Під час відтворення чітко виділені всі частоти, присутні соковитий вокал і глибокі баси в електронному жанрі музики. Щоправда, для регулювання звуку знову ж таки не вистачає десятисмугового еквалайзера.

Висновок: найкращий вибір на даний момент. LG V30+ за якістю звуку набагато перевершує всі відомі серійні смартфони 2018-2019 року.

Якщо Ви це читаєте, значить, Вам було цікаво, тому будь ласка підпишіться на наш канал на , ну і за одне поставте лайк (палець вгору) за працю. Спасибі!

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Поломки