« Tomurcuklanma uchun yangi ehtiyojlar? Menga ko'proq yadro, megahertz va kesh bering!- elektr ta'minoti va vigukuê o'rtacha statistik kompyuter koristuvach. Aslida, agar kompyuterda diskret video karta bo'lsa, u holda o'rnatilgan grafikaga ehtiyoj yo'qoladi. Bilaman, yo'limni yo'qotib qo'ydim, bugungi kunning markaziy protsessorini vbudovanoy videosiz bilish muhimroq, pastki cim. Bunday platformalar Intel chiplari uchun LGA2011-v3 va AMD "toshlari" uchun AM3+. Ikkala turda ham eng yaxshi echimlar mavjud va siz ular uchun to'lashingiz kerak. Intel LGA1151/1150 va AMD FM2+ kabi asosiy platformalar toʻliq oʻrnatilgan grafikali protsessorlar bilan jihozlangan. Shunday qilib, noutbuklarda "tomurcuklanma" e'tiborga loyiq emas. Men 2D mobil kompyuter rejimi batareya bilan ko'proq ishlashini xohlayman. Ish stollari o'rnatilgan video va ofis to'plamlarida va HTPC deb ataladigan narsalarda juda ko'p ma'noga ega. Avvalo, biz komponentlar uchun uzr so'raymiz. Boshqa yo'l bilan biz energiya tejashimizni yangilaymiz. Qolgan soatlarda AMD va Intel grafiklarni joriy qilganlar haqida jiddiy gapirishadi - odatiy grafik kartalarga! O'yin uchun mos. Tse mi va perevirim.

Vbudovanyy u grafik protsessorida Grazhemo u suchasni igry

300% o'sish

Ilgari taqdim etilgan grafik protsessor (iGPU) 2010 yilda Intel Clarkdale yechimlarida (birinchi avlod Core arxitekturasi) paydo bo'lgan. O'zi protsessor bilan birlashtirilgan. Muhimi, tuzatilgan bo'lsa, "video" tushunchasining parchalari avvalroq to'liq hal qilingan. Intel - uzoq 1999 yilda Pentium II / III uchun 810-chi chipset chiqarilishi bilan. Clarkdale-da HD Graphics-ning integratsiyalangan videosi protsessorning issiqlik tarqaladigan qopqog'i ostiga joylashtirilgan yashil ko'rinadigan mikrochipda amalga oshirildi. Grafika o'sha paytdagi eski 45 nanometrli texnik jarayon bo'yicha amalga oshirilgan, asosiy hisoblash qismi 32 nanometrli standartlarga muvofiq edi. Intel kompaniyasining birinchi qarorlari bo'lib, unda HD Graphics bloki bir vaqtning o'zida bitta kristaldagi komponentlar eritmasi bilan "joylashgan" Sandy Bridge protsessorlari edi.

Intel Clarkdale - o'rnatilgan grafikali birinchi protsessor

O'sha soatdan boshlab "tosh" ga kiritilgan LGA115 asosiy platformalari uchun grafika amalda standartga aylandi. Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, Skylake avlodlari - ularning barchasi videoni birlashtirishga harakat qilishdi.

Budovaya protsessor grafikasida 6 yil oldin paydo bo'lgan

Vídmínu víd obschilyuvalnoí̈ qismida "vbudovuvannya" da íntel yechimlari maqtovga sazovor. HD Graphics 3000 ish stoli protsessorlari Sandy Bridge K-seriyasida 12 ta qo'shimcha biriktirma mavjud. Ivy Bridge-da HD Graphics 4000 - 16; HD Graphics 4600 uchun Haswell uchun - 20, Skylake uchun HD Graphics 530 uchun - 25. GPUning o'zi ham, RAMning ham chastotalarini doimiy ravishda oshiring. Natijada, chotiri uchun videoning mahsuldorligi 3-4 barobar oshdi! Intel protsessorlarining qo'shiqlarida aks ettirilgan "kurtaklari" ning Iris Pro seriyasi yanada dolzarbdir. Bir necha avlod uchun 300% komissiya - daryolar uchun 5% kerak emas.

Intel-ning budowed grafiklari bilan mahsuldorlik

Grafik protsessor taqdim etildi - beshinchi segment, buning uchun Intel AMD ni yetib olishga muvaffaq bo'ldi. Ko'pincha "chervonih" ning echimlari ko'proq ko'rinadi. AMD so'nggi o'yin video kartalarini kengaytirsa ham, hech kim uchun hech narsa yo'q. Zamin protsessorlarining o'qi va o'rnatilgan grafikasi holatida bir xil arxitektura va bir xil yo'nalish: GCN (Graphics Core Next) va 28 nanometr.

AMD gibrid chiplari 2011-yilda debyut qilingan. Llano kristallari oilasi birinchi bo'lib, ular uchun grafik ishlab chiqilgan bo'lib, u bitta kristalning hisoblash qismidan uzilgan. AMD sotuvchilari Intel bilan raqobatlashayotganidan xafa bo'lishdi, ular APU (tezlashtirilgan ishlov berish birligi, video protsessorli protsessor) atamasini kiritdilar, garchi bu g'oya 2006 yilda "chervonim" tomonidan ayblangan edi. Llanodan keyin yana uchta "gibrid" avlodi paydo bo'ldi: Trinity, Richland va Kaveri (Godavari). Men allaqachon ko'rsatganimdek, bugungi video chiplarning arxitekturasi grafikaga hech qanday aloqasi yo'q, bu Radeon diskret 3D chiplari bilan bog'liq. Natijada, 2015-2016 yillardagi chiplarda tranzistorlar byudjetining yarmi iGPU-ning o'ziga sarflanadi.

Yangi o'rnatilgan grafikalar markaziy protsessorning yadro maydonining yarmini egallaydi

Eng yaxshi tomoni shundaki, APU rivojlanishi o'yin konsollarining kelajagiga aylandi. PlayStation 4 va Xbox One’dagi Axis i AMD Jaguar chipini qo‘lga kiritdi – sakkiz yadroli, grafikasi GCN arxitekturasida. Quyida tavsiflangan jadval mavjud. Radeon R7 - bugungi kunda "qizillar" kabi eng integratsiyalangan video. AMD A10 gibrid protsessorlarida blok buzilgan. Radeon R7 360 - bu har tomonlama diskret video karta bo'lib, u mening tavsiyalarimga ko'ra, 2016 yilda aqlli ravishda o'ynalishi mumkin. Aslida, xarakteristikalar bo'yicha bugungi "tomurcuklanma" past darajadagi adapter tomonidan biroz buzilgan. O'yin konsollarining grafikasi xarakteristikaga qarab farq qilishi mumkinligini aytish mumkin emas.

O'z-o'zidan, boy vipadkada o'rnatilgan grafikali protsessorlarning paydo bo'lishi kob qatorining diskret adapterini sotib olish zaruratini keltirib chiqardi. Bugungi kunda AMD va Intel allaqachon muqaddas o'yin segmentiga integratsiyalashgan. Misol uchun, tabiatda Skylake arxitekturasiga asoslangan Core i7-6770HQ (2,6 / 3,5 GHz) yadroli protsessor mavjud. Yangi loyihada Iris Pro 580 grafikasi va toʻrtinchi darajadagi kesh sifatida 128 MB eDRAM xotirasi mavjud. Integratsiyalashgan video 950 MGts chastotada ishlaydigan 72 ta video bloklar uchun mavjud. Iris Pro 6200 grafikasi uchun qattiqroq, unda 48 ta ko'p qavatli binolar mavjud. Natijada, Iris Pro 580 Radeon R7 360 va GeForce GTX 750 kabi diskret video kartalardan yaxshiroq ko'rinadi, shuningdek, ba'zida GeForce GTX 750 Ti va Radeon R7 370 bilan raqobatlashadi. HBM / HMC xotirasidan bir vaqtning o'zida g'alaba qozondi.

Intel Skull Canyon - eng ilg'or o'rnatilgan grafikaga ega ixcham kompyuter

testuvannya

Zamonaviy grafikalarni sinab ko'rish uchun men ikkita protsessor oldim: ikkita turdagi AMD va Intel. Barcha chiplar turli iGPUlar bilan jihozlangan. Masalan, AMD A8 gibridlari (plyus A10-7700K) 384 ta birlashtirilgan protsessorlar orasida Radeon R7 videosiga ega. Eski seriyali - A10 - 128 blokdan ko'proq. Flagman yuqori chastotaga ega. Hatto A6 seriyasi ham - grafik potentsiali bilan hamma narsa noaniq, shuning uchun 256 birlashtirilgan protsessorli Radeon R5 g'alaba qozonadi. aylanmadim.

AMD A10 protsessorlari va Intel Broadwell eng ilg'or grafiklarga ega bo'lishi mumkin

Intel mahsulotlariga kelsak, LGA1151 platformasi uchun Skylake Core i3 / i5 / i7 ishlaydigan chiplarida HD Graphics 530 moduli g'alaba qozondi. Iris Pro 6200 (Broadwell) uchun 23 ta kam, pastroq. Testi vikoristida yosh chotiryaker bor - Core i5-6400.

Quyida barcha test stendlariga kiritilgan o'zgarishlar ro'yxati keltirilgan. Agar siz videoning mahsuldorligi haqida ketmoqchi bo'lsangiz, unda operativ xotirani tanlashga e'tibor berish kerak, shunda u saqlanishi mumkin, FPS natijada o'rnatilgan grafikani ko'rsatadi. Menimcha, 2400 MGts samarali chastotada ishlaydigan DDR3 / DDR4 to'plamlari g'alaba qozondi.

AMD Kaveri protsessorlari uchun operativ xotira kuchaytirgichi

Bunday to'plamlar sababsiz tanlanadi. Rasmiy hurmat bilan, Kaveri protsessorlarining xotira kontrolleri DDR3-2133 xotirasi bilan ishlaganda, A88X chipsetidagi prote anakartlari (qo'shimcha dilnik uchun) DDR3-2400 ni qo'llab-quvvatlaydi. Intel chiplari Z170/Z97 Express flagman mantig'i bilan ko'proq tezkor xotira bilan o'zaro ta'sir qiladi, BIOS-da juda ko'p oldindan sozlash mavjud. Sinov stendidan oldin, keyin LGA1151 platformasi uchun Kingston Savage HX428C14SB2K2 / 16 ikki kanalli to'plam ishlatilgan, u hech qanday muammosiz 3000 MGts gacha overclockda ishlaydi. Boshqa tizimlarda ADATA AX3U2400W8G11-DGV xotirasi o'rnatilgan.

Operativ xotirani tanlang

Kichik tajriba. LGA1151 platformasi uchun Core i3 / i5 / i7 protsessorlari bo'lsa, grafiklarni tezlashtirish uchun xotirani to'xtatish oqilona emas. Masalan, Core i5-6400 (HD Graphics 530) uchun DDR4-2400 MGts to'plamini Bioshock Infinite-dan DDR4-3000 ga o'zgartirish atigi 1,3 FPS berdi. Shuning uchun men grafikaning sifatini o'rnatganimda, unumdorlik grafik quyi tizimning o'ziga nisbatan "dam oldi".

Operativ xotira chastotasiga qarab Intel protsessorining o'rnatilgan grafikasi mahsuldorligini kechiktirish

Turli xil AMD gibrid protsessorlari bilan vaziyat yaxshiroq ko'rinadi. Robot operativ xotiraning ortishi tezligi 1866-2400 MGts delta chastotalarida FPSning ko'proq o'sishini ta'minlaydi, lekin o'ng tomonda soniyasiga 2-4 kvadratga ko'tariladi. O'ylaymanki, 2400 MGts samarali chastotali operatsion xotiraning barcha sinov dastgohlaridan foydalanish oqilona echimdir. Men haqiqatga yaqinroqman.

Operativ xotira chastotasiga qarab AMD protsessorining o'rnatilgan grafikasining mahsuldorligiga bog'liqligi

O'n uchta o'yin qo'shimchasining natijalari uchun swidcode integratsiyalangan grafikasini baholang. Men ularni aqlan toifalarga ajratdim. Forslar mashhur, ammo hayotiy bo'lmagan kompyuter hitlarini o'z ichiga oladi. Millionlarga qarang. Shuning uchun o'yinlar ("tanklar", Word of Warcraft, League of Legends, Minecraft - bu erda) kuchli bo'lishga haqli emas. Biz alohida Full HD binosida yuqori grafik sifat sozlamalari bilan qulay FPS darajasini baholash huquqiga ega bo'lishimiz mumkin. Boshqa toifalar oddiygina uchta jamoaviy soatga bo'lingan: o'yinlar 2013/14, 2015 va 2016 yillar.

O'rnatilgan grafikaning mahsuldorligi operativ xotira chastotasiga to'g'ri keladi

Grafika yorqinligi teri dasturi tomonidan alohida tanlandi. Nevibaglivih igor uchun - tse yuqori nalashtuvannyadan ko'ra muhimroqdir. Boshqa dasturlar uchun (masalan, Bioshock Infinite, Battlefield 4 va DiRT Rally) - past grafik sifati. Shunga qaramay, men grafikani alohida binoda Full HD-da sinab ko'rdim. Bir menyuda tarqalish grafikasi zichligidagi barcha parametrlarning tavsifi bilan skrinshotlar. Vvazhatimemo rake 25 kvadrat / s da ko'rsatadi.

HD

Asosiy meta-test - bu Full HD ni taqsimlashda grafik protsessorlarning mahsuldorligi, ammo kob uchun u pastki HD-da rozimnemosya. Bunday fikrda ular iGPU Radeon R7 (A8 uchun, xuddi A10 uchun) va Iris Pro 6200-ni ko'rdilar. Va HD Graphics 530 o'qi 25 ta binoga ega bo'lgan bir soat davomida xuddi shunday tasvirni ko'rdi. Xususan: Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, Witcher 3: Wild Poluvannya, Need for Speed ​​va XCOM 2 oʻn uchta oʻyindan beshtasida grafik sifati hech qayerda pasaymaydi. Skylake chipining Full HD integratsiyalangan videosida yana bir nosozlik borligi aniq.

HD grafik 530

A8-7670K-da taqdim etilgan Radeon R7 grafikasi uchta o'yinda ishlamadi, Iris Pro 6200 ikkita, A10-7890K esa bitta o'ynamadi.

Sinov natijalari alohida binoda 1280x720 piksel

Xo'sh, qanday o'yinlar, ba'zi bir o'rnatilgan videolarda Core i5-5675C Radeon R7 haqida jiddiy gapiradi. Misol uchun, Diablo III, StarCraft II, Battlefield 4 va GTA V. Binolarning past taqsimlanishi nafaqat 48 ta qo'shimcha binolarning mavjudligini, balki protsessorlarning mavjudligini ham ko'rsatadi. To'rtinchi keshning mavjudligi ham xuddi shunday. Shu bilan birga, A10-7890K Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, Witcher 3 va DiRT Rally kabi kuchliroq raqiblarga ega. GCN arxitekturasi zamonaviy (va undan ham ko'proq) xitlarda o'zini yaxshi ko'rsatadi.

• Soket: AM4
• Yadro/iplar soni: 4/4
• Grafik yadrolari soni: 6
• Asosiy chastota: 3,8 gigagertsli
• Grafika: Radeon R7
• Grafik chastotasi: 1 gigagertsli
• Rozgin: Shunday qilib
• TDP bosimi: 65 Vt

A10-9700 seriyali A roʻyxatini koʻrib chiqing. Bu seriyali oʻrnatilgan grafik va kam quvvat isteʼmoliga ega protsessorlar mavjud boʻlib, ular bazaga asoslangan ovozga oʻxshaydi va boshqa barcha APUlar uchun arzonroq. A10-9700 modeli Ekskavator arxitekturasiga asoslangan, chunki u Zen va eski uslubdagi Radeon R7 grafikasi tomonidan qayta ishlab chiqilgan, hatto AM4 rozetkasi bilan birlashtirilgan bo'lsa ham.

Umuman olganda, A10-9700 ni eng qisqa variant deb atash qiyin, chunki u Zen arxitekturasining Vega grafikasi bilan eng yangi va ilg'or protsessorlarida jiddiy ishlaydi. Aslida, faqat 3,5 gigagertsli chastotali yadroli protsessor, qulflanmagan multiplikator va unchalik yuqori bo'lmagan energiya tejamkorligi, garchi arxitektura 28 nm bo'lsa va juda yuqori narx taxminan 80 dollar bo'lsa ham, katta muammoga aylanishi mumkin. Vín Zen arxitekturasining yangi protsessorlari bilan unumdorlik bo'yicha raqobatlasha olmaydi, ammo bu narx oralig'ida integratsiyalangan grafikali modellar mavjud va aslida u ag'dariladi.

Model o'z soati uchun yaxshi edi, lekin unda sotib olishdan oldin uni tavsiya qilish qiyin. Hiba scho obezhego byudjet kamar uchun birgalikda yashash yoki zí znizhkoy sotib.

Plyus

• Kundalik mahsuldorlik

Minusi

• Eskirgan arxitektura
• Pogane spívvídnoshennia tsína-yakíst

AMD Athlon 200GE

Xususiyatlari

• Soket: AM4
• Yadro/iplar soni: 2/4
• Grafik yadrolari soni: 3
• Asosiy chastota: 3,2 gigagertsli
• Grafika: Vega 3
• Grafik chastotasi: 1 gigagertsli
• Rozgin: yo'q
• TDP bosimi: 35 Vt

Agar sizga qulaylik kerak bo'lsa, yangi Athlon 200GE dan kichikroq modelni topa olmaysiz. AMD brendi ostida biz 1999 yildan boshlab yillik byudjet echimlarini chiqaramiz. Bizning kunlarimizgacha yashab, Ryzen davrida u past ustuvor va arzon protsessorlarni taqdim etishga tayyor.

Athlon 200GE-ning asosiy jihati Vega grafik tizimining qolgan qismining mavjudligidir. Shubhasiz, faqat uchta yadro mavjud, ammo har qanday holatda, integratsiyalangan grafikali kob protsessor, ayniqsa narxni hisobga olgan holda. Shubhasiz, sharob qattiqroq Ryzen protsessorlari yoki ko'proq Intel modellari bilan narx bosimi bo'yicha raqobatlashmaydi, lekin umumiy narxi 50 dollarni tashkil qiladi, men Intel Celeron protsessorlari narxiga shunga o'xshashlarini albatta topshiraman. Bundan tashqari, arzonroq bo'lsa ham, men A10 ko'rinishini o'zgartiraman.

Hammasi 200GE bilan bog'liq bo'lgan ideal o'yin APU kob darajasiga ega va eski AM4 rozetkasi uchun yanada qiyinroq protsessorlarni o'rnatish bilan keyingi yangilash qiyin emas. Agar sizga alohida binoda 720p oʻyin oʻynash uchun oʻrnatilgan grafikali topilgan protsessor kerak boʻlsa, Athlon sizni xafa qilmaydi.

Plyus

• Pennies uchun munosib mahsuldorlik
• Yaxshi narx-sifat nisbati
• Hatto pastroq quvvat manbai

Minusi

• Multiplikatorni blokdan chiqarish
• Eng kuchli protsessor emas

AMD Ryzen 3 2200G

Xususiyatlari

• Soket: AM4
• Yadro/iplar soni: 4/4
• Grafik yadrolari soni: 8
• Asosiy chastota: 3,5 gigagertsli
• Grafika: Vega 8
• Grafik chastotasi: 1,1 gigagertsli
• Rozgin: Shunday qilib
• TDP bosimi: 65 Vt

Siz jiddiyroq bo'lishni xohlaysizmi? Todi Ryzen 3 2200G ni hurmat qiladi. Zavdyaki 8 grafik yadrolari Vega tse boshqa integratsiya grafik bilan eng muhim protsessorlar unumdorligi uchun, va vino narxi-ishlash tezligi uchun, ehtimol, eng yaxshi.

Aslida, Ryzen 3 2200G biz Ryzenni juda yaxshi ko'radigan hamma narsani qila oladi: past farq, yaxshi narx-sifat nisbati, multiplikatorni ochish va ixcham va hatto sokin Wraith Stealth sovutgichini tugatish. Men, shubhasiz, Vega grafikasi birlashtirilgan. Qanchalik raqobatchi borligini o'zingizga qanday ko'rsatasiz? Aslida, bu uning imkoniyatlarini to'ldirmaydi. Qimmatroq bo'lgan Intel i3-8100 bilan yoga kabi, u vazifalarni hisoblash nuqtai nazaridan biroz ko'proq, lekin grafika jihatidan ancha ko'p. Quyidagi videoni tomosha qiling:

Ko'rib turganingizdek, o'rnatilgan Intel grafikasi Vega bilan o'ynay olmaydi: 2200G ko'p igorlarda i3-8100 dan ikki baravar ko'payadi. Vrahovyuchining ta'kidlashicha, ushbu protsessor Intelning byudjet yechimi uchun eng arzoni bo'lib, u eng yaxshi narx-navo nisbati bo'yicha bizning reytingimiz yetakchisiga aylanadi.

Plyus

• Vizual grafik mahsuldorlik
• Raqobatchilarga qaraganda arzonroq
• Ajoyib spívvídnoshennia narxi-yakíst

Minusi

• Hisoblash ishlarida unchalik aqlli emas
• Kichkina oddiy sovutgich overclock uchun mos emas

AMD Ryzen 5 2400G

Xususiyatlari

• Soket: AM4
• Yadro/iplar soni: 4/8
• Grafik yadrolari soni: 11
• Asosiy chastota: 3,6 gigagertsli
• Grafika: Vega 11
• Grafik chastotasi: 1,2 gigagertsli
• Rozgin: Shunday qilib
• TDP bosimi: 65 Vt

Xo'sh, agar Ryzen 3 2200G siz uchun etarli bo'lmasa va sizga o'rnatilgan grafikali eng yaxshi protsessor kerak bo'lsa, u holda Ryzen 5 2400 G.

Ryzen 5 modelining asosiy afzalliklari Ryzen 3 2200G - boy oqim (oqimlar soni 8 taga etdi) va uchta qo'shimcha Vega grafik yadrolari bilan bir xil. Hammasi protsessoringizning umumiy unumdorligiga hissangizni tejash uchun. Rejada grafikalar ishlab chiqilgan, binoda 8 ta Vega yadrolari mavjud bo'lib, ular taxminan 11 yadro nimaga ruxsat berishini ko'rsatadi. Shubhasiz, RX 560 yoki GTX 1050 gacha vinolar etarli emas, lekin u alohida binoda 1080p o'ynash imkonini beradi.

Bundan tashqari, vinolarning 8 ta iplari vazifani engish uchun yaxshiroq, pastki oldingi model Ryzen 3, Intel vazifada ishlayotgan bo'lsa ham, faqat bitta muammo bor. Avvalgidek, Intel katta hisoblash bosimini kutmoqda, ammo grafikaning o'zi Ryzen 5 muvaffaqiyatini ta'minlaydi.

Umuman olganda, Ryzen 5 2400G juda ko'p narx-daromad nisbatlarini ko'rsatadi. Vín bezpechno ê krok oldinda jadval va boy vazifalar, lekin chi varto tse qo'shimcha 50 dollar kamaytirish - oziq-ovqat vydkrite.

Plyus

• Bir vaqtning o'zida eng katta kuchlanish APU
• Eng yaxshi integratsiyalangan grafikalar

Minusi

• Bitta ipli vazifalarda unumdorlikning pasayishi
• Xulosa

Chi varto kupuvat protsessor íz Grafichny priskoryuvache?

Keyinchalik, biz allaqachon taxmin qildikki, APU qisqartmasi "tezlashtirilgan ishlov berish birligi" degan ma'noni anglatadi va AMD tomonidan asosiy grafik yadrolari bitta chipga asoslangan protsessor belgisi sifatida kiritilgan. AMD o'yin APUlarining yagona ishlab chiqaruvchisi bo'lib, Intel Core seriyali protsessorlarida o'rnatilgan grafikalar mavjudligidan qat'i nazar, unumdorlik hidi Vega asosidagi yangi APUlar bilan raqobatlasha olmaydi.

Ammo, ko'rib turganingizdek, barcha qo'llarning ustasi bo'lish mumkin emas va APU uchun bu muammo ham xarakterlidir. Xushbo'y hid bir xil narx oralig'idagi protsessorlar uchun bo'lgani kabi, sanash vazifalari uchun ham bir xil emas, lekin grafik mahsuldorlik nuqtai nazaridan ularning aksariyati topilgan diskret video kartalarga etkazib beriladi.

Tim kam emas, APUlar qaytarib bo'lmaydigan narx-navo nisbatlari bilan to'ldirilgan. Protsessor va video kartaga 200 dollar sarflash haqida nima deyish mumkin, qanday qilib grafik protsessorli protsessor ikki tiyinga kamroq ish joyiga kirishi mumkin? Boshqa tomondan, sizga kvadrat tezligining uch xonali qiymati kerak bo'lganligi sababli, aks holda siz protsessor uchun katta ambitsiyalarga qo'shimchalar bilan shug'ullanasiz, siğil yanada qiyinlashadi.

Bizning tanlovimiz

Otzhe, qanday protsessorni grafik ko'rinishga ega bo'lishimiz mumkin va kimga?

Eng yaxshi byudjet modeli - AMD Athlon 200GE

Kamtarona Athlon ko'zdan g'oyib bo'lmaydi va ko'rsatkichlar bo'yicha miqyosdan chetga chiqmaydi, lekin 200GE ko'pik chizig'ining eng quyi qismida u shunchaki hukmronlik qiladi. Sharob juda arzon va bunday tangalar uchun unumdorlik ancha past. Bundan tashqari, tez orada modadan chiqib ketmaydigan standart AM4 rozetkasini joriy etish, kelajakda yangilash juda oson bo'ladi.

Eng yaxshi narx-navo nisbati - AMD Ryzen 3 2200G

Qiu Ryzen modeli haqida aytilmagan ko'p narsa yo'q. Yangisi yaxshi raqamli ko'rsatkichlarga ega va 8 Vega yadrosi Intelning o'rnatilgan grafikasidan tashqarida bo'lgan grafik ish faoliyatini ta'minlaydi. Sharoblarning o'zgaruvchanligiga nazar tashlasak, biz ba'zi diskret video kartalarga koeffitsientlar berishimiz mumkin. Muxtasar qilib aytganda, bu cheklangan byudjetga ega bo'lgan ko'proq o'yinchilar uchun imkoniyat, deb aytishimiz mumkin.

Koridorda eng yaxshisi - AMD Ryzen 5 2400G

Yuqorida aytib o'tganimizdek, Ryzen 5 2400G hozirgi vaqtda grafik tezligiga ega eng yaxshi protsessordir. Sakkiz ipli va 11 Vega yadroli Zavdyaki poddnannyu chotirioh protsessor yadrolari haqiqatan ham "barcha kasblar ustasi"ga o'xshaydi. Shubhasiz, uch baravardan bir oz kamroq narx, 2200G da past, unumdorligi falon va shunga o'xshash kob uchun etarli.

Xayr do'stlar.

Hozirgi kunimizning mavzusi protsessorning grafik yadrosi bo'ladi - bu nima va agar siz g'alaba qozonsangiz. Maqola, ayniqsa, o'rnatilgan va diskret video kartani tanlaganlar yoki shunchaki tasvirning ravshanligi bilan aldaganlar uchun juda muhimdir.

Tushunishni tushuntirish

Mening saytimda shunga o'xshashlar haqida allaqachon maqola bor edi. Ale emas varto adashgan tí yadrolari íz tsimi. Keling, birdaniga jadval haqida gapiraylik. Vaughn terida emas vbudovuetsya. Bu kamroq xilma-xildir.

Men buni soddaroq tarzda tushuntirishga harakat qilaman.

Ushbu qo'shimchalar bir vaqtning o'zida protsessorning funktsiyalarini bekor qiladi, shunda ular sizning monitoringizdagi tasvirlarni tasdiqlagandek, ushbu video kartaning vazifalari bo'yicha barcha hisob-kitoblarni yakunlaydi.

Ushbu chipni IGP sifatida aniqlash haqida ko'proq bilib olishingiz mumkin. "Integrated Graphics Processor" qisqartmasi "Integrated Graphics Processor" degan ma'noni anglatadi.

Videoning o'rtadagi foizini yeyish kerakmi?

Qilish uchun:

• Sovuqning energiyani qayta tiklash tezligi, nafaqat qurilma va kichik kuchlanish o'zidan kamroq, balki uning hidi, ozgina sovutishni talab qiladi;
• Kompaktning apparat qismini oshirish;
• Kompyuter farqini o'zgartiring.

Nutqdan oldin, agar quruvchilar faqat qo'shimcha binolar assotsiatsiyasini mashq qila boshlagan bo'lsa, badbo'y hid uzluksiz grafik yadro yaratdi.

Endi anakartni maksimal darajada kengaytirish uchun ularni markaziy protsessorlar bilan yig'ish mashhurroq. O'sha vaqtga qadar, kunning o'zgarishi uchun, bir xil aksessuarlarning ishi kengayadi, lekin ko'proq qattiqroq.

Minusi

Vvazhatimemo vishchezgadaní nuqtalari va grafik yadrolarining plyuslari. Endi kamchiliklar haqida gapiraylik.

Ekranda ko'rsatiladigan tasvir sifati jihatidan eng yaxshisi, bu diskret, badbo'y hid parchalari va mustaqil binolar bo'lib, ular uchun maxsus yaratilgan.

Mening yuragimda tomurcuklanan yadrolarda bunday kuchli manbalar yo'q. Zokrema hidi vikoristovuyu okrema emas, mening operativ xotiram, lekin kuydirilgan. Xuddi shunday, ular bir vaqtning o'zida bir shinam ma'lumotdan ajraladilar. Ce, zvysno, butun kompyuterning kodini, CPU robotining parchalarini kamaytiring.

Grafik yadrolari mag'lub bo'lganmi?

Yuqoridagi tavsifga qaraganda, ortiqcha va kamchiliklar, o'rnatilgan kontrollerlar ko'pincha noutbuklar va arzon statsionar kompyuterlarda topiladi. Bunday yechim yuqori grafik sifati va tezlashtirilgan mahsuldorlik talab qilinmaydigan ofis kompyuterlari uchun tavsiya etiladi.

Ammo shunga qaramay, bir xil rasm va qattiq realistik o'yinlarni olishga harakat qilish o'rniga, diskret modellarni sotib olish yaxshiroqdir. Operativ xotira, sovutish tizimi va ma'lumotlarni uzatish avtobusining quvvatining hidi integratsiyani sezilarli darajada qiyinlashtirishi mumkin.

Eslatma

Men sizdan oldinga o'tmoqchiman, siz o'rnatilgan grafik yadro bilan chipingizga unumdorlikni qo'shmoqchisiz, ko'proq video sotib olib, pulni behuda sarflayapsiz. Pratsyuvatime yo bitta, yoki boshqa.

Haqiqat, ê vinyatki - ikkita video qurilmadan noutbuklar. Asosiysi, Intel HD modeli. Va agar u ishlamasa, AMD yoki NVidia kabi eng kuchli qurilmaga yordam bering. Bunday yechim sizni kislotali grafikadan darhol bahramand bo'lish va energiya sarfini kamaytirish imkonini beradi. Internetda kezish va ofis dasturlari bilan ishlash soatiga qattiqlashtiruvchi qo'shimchaning parchalari.

Yangi asosiy ma'lumotlarni o'tkazib yubormaslik uchun yangilanishlar uchun ro'yxatdan o'ting.

Tabiatda ikki turdagi grafik adapterlar mavjud: diskret va integratsiya. Atirgullarga diskret ulanish PCI-E bu mayut vlasny monitor kelishi uchun uyalar. Anakartga integratsiya protsessor hisoblanadi.

Nima bo'lishidan qat'iy nazar, biz video yadrosining rivojlanishini tezlashtirishga majbur bo'ldik, ushbu maqoladagi ma'lumotlar sizni kechirimsiz o'sishga yordam beradi.

Ko'proq variantlar uchun grafikani o'rnatish uchun monitorni slotdan diskret video karta oldida, anakartdagi tarmoq rozetkasiga ulash kifoya. PCI-E. Go'yo bir kun bo'lganidek, u holda video yadrosining integratsiyasini tezlashtirish mumkin emas.

Eng noqulay natija bilan, monitor miltillaganda, biz ishg'ol qilinganda qora ekranni olib tashlaymiz, shunda siz grafikalar yoqilganlar haqida bilib olasiz. Bios Anakart yoki u uchun drayverlar o'rnatilmagan yoki boshqa. Shu tarzda, monitor diskret video kartaga keltiriladi, u qayta biriktiriladi, u o'z ichiga oladi. Bios.

Bios

Haydovchi

Bilimlarni qidirishdan so'ng, drayver o'rnatiladi va qayta ko'tarilgandan so'ng, grafikani tiklash mumkin bo'ladi.

O'rnatilgan video yadrosida Vimknennya

Agar siz video kartani kiritish haqida o'ylagan bo'lsangiz, unda ishlamaslik yaxshiroqdir, chunki unda hech qanday maxsus sensatsiya yo'q. Statsionar kompyuterlarda, diskret adapter ulanganda, u avtomatik ravishda taqlid qilishni boshlaydi va yoqish mumkin bo'lgan grafikalar bilan jihozlangan noutbuklarda bu amaliylikka olib kelishi mumkin.