Число 666 - найдивніше і найстрашніше число для багатьох. Усі чули, що воно якесь сатанинське, хоча часто навіть і не знають, на чому ґрунтується цей страх і чи приносило це число реальні проблеми. Число шістсот шістдесят шість згадується у "Книзі Одкровень" Біблії. Хоча з тексту відомо, що це число перетвориться на справді сатанінський номер лише після появи Антихриста, багато хто вже зараз руками і ногами відхрещується від нього, побоюючись, що підпадуть під Антихристовий вплив. Спробуймо подивитись, наскільки побоювання можуть бути обґрунтовані.
Отже: Книга "Об'явлення від Івана", розділ 13:
Вірш 16:І він зробить те, що всім - і малим і великим, багатим і жебракам, вільним і рабам - покладено буде накреслення на праву руку їхню чи чоло їхнє,
Вірш 17:І що нікому не можна буде ні купувати, ні продавати, крім того, хто має це зображення, чи ім'я звіра, чи число його імені.
Вірш 18:Тут мудрість. Хто має розум, той вважай число звіра, бо це число людське; число його шістсот шістдесят і шість.
Більш детальний розбір цього розділу "Об'явлення" можна знайти.
Комп'ютер-Звір.
Є багато технофобів, які підозрюють комп'ютери в тому, що вони і є Звірі, що незабаром якийсь один комп'ютер захопить світ і весь його контролюватиме. Такий комп'ютер вже існує, один із його серверів знаходиться в Бельгії, і він називається "Beast 6-06-6". Він був зроблений для того, щоб контролювати грошову систему Європи, а поки що він діє в межах однієї грошової одиниці - Євро. Хтозна, що буде далі.
"І він зробив те, що всім - малим і великим, багатим і жебракам, вільним і рабам - покладено буде накреслення на праву руку їх (можливо, це кредитна картка, імплантований мікрочіп або ідентифікаційний відбиток пальця) їх або на чоло [темя] їх, (мабуть, це має, мікрочіп)". Це припущення дуже ймовірне сьогодні, у століття технологій та електронного бізнесу: людей постійно сканують і перевіряють, що так, то так.
Ось ще деякі свідчення вищесказаного:
Людина-Звір
Звір, це не обов'язково ЩОСЬ, але, швидше за все, це ХТО, хоча Біблія не говорить про це нічого. Теоретики припускають, що світом правитиме якась людина, і правитиме вона, можливо, через комп'ютер-звір.
За допомогою тих самих комп'ютерів слова можна перекодувати цифри. Ось імена, які різними системами та розрахунками перетворюються на 666:
Це, звичайно, тільки якщо сканувати імена відомих людей. Але є ще дуже багато невідомих імен... Деякі починають шукати 666 у своєму імені, іноді це закінчується психозом, як і заняття каббалістикою взагалі (в іудаїзмі чоловікам дозволяється займатися каббалою тільки з 30 років, а жінкам не рекомендується взагалі). Типовий випадок, що закінчився не дуже добре - у класиці, у "Війні та світі". Невеликий уривок - .
А ось деяка статистика (тільки для США):
- 666-е за популярністю ім'я - Hiram, жіноче - Christy. (Хірам на івриті означає "натхненний", Christy - "як Христос")
- 666 найпопулярніше прізвище - Juarez.
- Area code 666 немає.
- У всіх Штатах є лише два номери 666-6666. Вони належать приватним особам.
- У Вашингтоні префікс 666 належить телефону пейджера. Цікаво, чия вона? Білла Клінтона? Ела Горна? Хто знає.
- У США 10 компаній із реєстраційним номером 666-6666. Це дві страхові компанії, investment company, компанія з продажу нерухомості, бар, винний магазин та різні таксі.
Який можна зробити висновок? Звір - це звичайний водила таксі на ім'я Hiram Juarez...
До речі, жарти жартами, а засновника "Вільних мулярів" звали саме Хірамом.
Подія
У ніч 12.6 - вторгнення Наполеона до Росії 1812 року.
У ніч 21.6 - вторгнення Гітлера до Росії 1941 року.
Ці числа узгоджуються з числом 1260, що часто зустрічається на сторінках Одкровення, пов'язаного з "двома свідками" та подіями військового характеру, що їх супроводжує; на аналогічне число 2160 вказує Нострадамус. Зіставимо, тому, деякі додаткові дати:
12.6 – день незалежності Росії.
6.12 – найбільша авіакатастрофа в історії Росії у 1997 році (падіння літака "Руслан").
У ніч 21.6 - небаченої сили ураган, що зруйнував у 1998 році хрести московського Кремля - в релігії, що трактується, як знамення.
6 х 6 х 6 = 216
З історії
Взагалі, за всіх часів текст Відкриття притягувався за вуха до різних подій. Антихристом вважали і Нерона, і Наполеона, і Петра I, і Леніна, і Сталіна, і Гітлера, і Клінтона і ще багатьох і багатьох вважатимуть Звіром.
Наскільки відомо, імператор Нерон був надзвичайно жорстокою людиною, а для хрестиан він вигадував найвитонченіші страти і муки, так що Нерон став для набирав силу християнства ворогом номер один.
Тим часом, своєю політикою Нерон відновив проти себе всі верстви римського суспільства. Смерть Нерона спочатку вселила християн надію на полегшення їх долі. Як же, Господь покарав антихриста. Однак, що прийшов на зміну Нерону, Сервій Сульпіцій Гальба не користувався в Римській імперії особливим авторитетом і твердого порядку в країні встановити не зумів. І тоді серед населення поширилася чутка, що Нерона зовсім не вбито, він тільки поранений і зумів бігти на схід імперії, де збирає сили, щоб повернутися до Риму і продовжити своє криваве правління (і розправи над християнами в тому числі).
Ці чутки кинули християн у небувалий жах. Багато хто остаточно повірив, що коли їхній страшний ворог воскрес, значить, це справа рук сатани. Стійкості чуток сприяло те, що у Малій Азії з'явився самозванець, який присвоїв собі ім'я Нерона. Християнська віра, яка ще досить не зміцніла, піддавалася найважчому випробуванню на міцність. Ось у цих умовах і стали пастирі вживати заходів для зміцнення волі пастви, що здригнулася в переляку. Одне за одним з'являлися «одкровення», в яких Господь наставляв віруючих терпіти і чекати кінця світу і дня страшного суду, який знищить усіх ворогів віри та врятує християн, подарувавши їм вічне життя. Церква з безлічі подібних пророцтв канонізувала лише Одкровення Іоанна Богослова, вважаючи його найбільш придатним для збереження на віки.
Для більшої переконливості всі пророки, сподобилися божого одкровення, підводили під свої прогнози математичну базу. Вони передбачали повернення на престол «звіра» у вигляді антихриста серед магічних цифр: сім царів, які впали, сорок два місяці влади звіра, нарешті, виводилося число антихриста - 666.
Як і тоді, Одкровення і сьогодні служить тим же цілям: вселяти у праведників надію на спасіння. Тобто. якщо у світі є тиран, то він, природно, антихрист, а якщо він – антихрист, то незабаром буде страшний суд, який і знищить тирана.
Різне
Мелодії для мобільних телефонів Panasonic
Offspring: Pretty Fly
666* P** 666** 33* 555* 666* P** 666** 2* 1* 666* P** 666** 33* 555* 666* P** 666** 2* 1*
Деякі адреси та телефони м.Таллінна:
(Відразу попереджу, що префікс ВСІХ міських телефонів Таллінна - 6, і за ним йде все інше. Цю першу шістку я в розрахунок не брав)
у відділу освіти талліннської міськради номер телефону - 6 666 ***, а знаходиться він за адресою Vabaduse v. 10, кімната 666!
Талліннський Банк має номер телефону 6 666 733, а знаходиться він за адресою Harju 13.
Талліннський Кризовий Центр - 6 666 158, знаходиться на Aia 13b.
Приватні особи:
6 *** 666, Ha"rma 15/Vo~ru 16-66!
А ось ці двоє – просто ульот:
номер телефону - 6 *** 666, адреса - Okki 6-66 та
телефон – 6*** 666, а адреса – Koorti 6-66!!!
І останній, мій улюблений збіг (причому це мій знайомий): телефон – 6***666, а звуть його Андрій МОГИЛЬНИЙ!
Хто з християн не чув про суперкомп'ютера на ім'я «Звір», який, як переконують нас борці з податковими номерами, і є нібито той «звір», про який пише апостол Іоанн Богослов в Апокаліпсисі? Але хто бачив цього «звіра»? Ніхто. Більше того, навіть самим борцям з ІПН невідоме точне його місцезнаходження. Одні пишуть, що цей «звір» перебуває у Брюсселі, інші – у Страсбурзі. Де ж «звір» знаходиться насправді?
Поспішаю заспокоїти борців із податковими номерами: «звір», яким вони лякають православних, швидше за все давно розукомплектований, оскільки збудовано цей комп'ютер дуже давно – 1974 року. На той час він був у Брюсселі і був центральним комп'ютером країн Спільного ринку. Для комп'ютерної індустрії навіть три роки – дуже великий термін. З часу побудови брюссельського «звіра» минуло вже майже тридцять років, бо лякати нині цією страшилкою православних християн дуже нерозумно: в офісах сучасних російських підприємств та організацій стоять набагато потужніші комп'ютери.
Не знаходиться «звір» і у Страсбурзі. Звичайно, у держав Шенгенської зони є також центральний комп'ютер, але борці з податковими номерами повинні знати, що комп'ютер у Страсбурзі не найменований «звіром», що було б вкрай примітивним жартом. І таким чином комп'ютер, що знаходиться в Страсбурзі, не називається «звіром», а брюссельський, хоч і називався таким ім'ям, нині придатний хіба що для музею, а не для тотального контролю людства. Втім, для борців з податковими номерами це, очевидно, не дуже важливо: розукомплектований брюссельський комп'ютер чи ні - за тридцять років цей брюссельський «звір», крім реального, знайшов собі життя віртуальне – в умах борців з ІПН він назавжди залишиться найсучаснішим суперкомп'ютером.
Так само, як назавжди залишиться придатною для тієї ж мети листівка з виступом такого собі Кола Сандерсена. Сама листівка складена за всіма шаблонами «святого писання», сакраментальні слова якого зазвичай такі: «Я стояв на березі моря і побачив Господа Бога, Який сказав...»Кол Сандерсен, щоправда, почув голос «Бога» не на березі моря, а в одній із секретних лабораторій, де брав участь нібито у створенні маленької мікросхематичної платівки, яка б містилася в епідеміологічну голку. Він же нібито брав участь в експериментах щодо визначення тих місць на тілі людини, де платівка мала б можливість заряджатися. "Були встановлені, - йдеться у листівці, - два місця: лоб та права рука людини». "В той час, - продовжують автори цього «святого писання», -я отримав від Бога попередження і почав досліджувати Писання. Чому? В Одкровенні апостола Іоанна Богослова написано: І він зробить те, що всім, малим і великим, багатим і жебракам, вільним і рабам, покладеться накреслення на праву руку їхню чи на чоло їхнє (Об'явл.13, 16). Господь через слово показав мені, чим я займаюся”. … “Бог мені сказав: “Подивися на число шістсот шістдесят шість”. І я сказав: “Господи, я ж не знав про це”»(Електронне жало антихриста. М., 1999. С. 61, 62).
Далі Кол наганяє на читачів його «листи» більшого страху. Нібито він запитав одного лікаря з Бостона: що трапиться, якщо імплантована людині платівка вийде з ладу? І почув, що люди з'являться гнійні рани. І цю відповідь лікаря Кол знову ілюструє текстом Апокаліпсису: І пішов перший Ангол, і вилив свою чашу на землю.(Об'явл.16, 2).
Чому для мікропластинок найбільш підходящими місцями в людині виявилися чоло і права рука, а не, скажімо, ніс і ліва нога? Очевидно, з тієї ж причини, з якої побудований в 1974 комп'ютер був названий «Звіром», а не іншим ім'ям. Мета у укладачів листівки про «інженера Кола» така сама, як і у творців брюссельського комп'ютера: посіяти страх серед християн, вселити хибну думку про пророцтва Апокаліпсису, що нібито збуваються на наших очах. Але православним християнам не повинно втрачати розсудливості. Читання листівки про «інженера Кола» має викликати в нас не поспішне бажання втекти в ліси від нібито антихриста, а природні питання: хто такий Кол Сандерсен (його походження)? Де він зараз перебуває? Яке покарання від американської влади було за розголошення секретних (як мовиться в листівці) відомостей? І якщо ці секретні дослідження завдяки старанням Кола розсекречені, то в якому науковому журналі вони опубліковані? Хто з російських чи зарубіжних учених повторив досліди «Кола товариші» і підтвердив, що в тілі людини є два місця, де імплантована мікропластинка могла б сама заряджатися, - чоло і права рука? А також що виведена з ладу платівка викликає появу на тілі людини гнійних виразок?
На ці питання ми навряд чи будь-коли отримаємо відповіді. Принаймні в активістів «Руху за право жити без ІПН» бажання розшукати «інженера Кола» не спостерігається. Очевидно, вони розуміють, що шукати «інженера Кола» абсолютно безглуздо. З однаковим успіхом можна розшукувати того настирливого типу зі «святого письма», який нібито «стояв на березі моря…».
Ієрей Віктор , Санкт-Петербург
1985 рік. Кілька років тому, пророцтво щодо друку звіра виглядало ніби далеким, що йде на багато років уперед. Сьогодні ми стоїмо на порозі виконання цього передбачення. Слід гадати, що наше покоління буде свідком цього явища. Пристрої для позначення всіх чоловіків, жінок та дітей вже готові до дії. Прояв антихриста може початися будь-якої миті.
Доктор Елдеман, голова відділу аналізів Європейського ринку, повідомив, що система всесвітніх комп'ютерних установок готова до дії. Вона знаходиться у Брюсселі та має висоту триповерхової будівлі. Обслуговують офіси головної квартири вже в повній готовності.
Цей величезний комп'ютер зветься "звір". У книзі Об'явлення, розділ 13, 15-18, ми читаємо, що "звір" деякий час пануватиме над усіма жителями світу. Це буде світове правління антихриста.
Комп'ютер має сто дуже чутливих приймачів, які можуть приймати відомості зі ста напрямів одночасно. Це буде своєрідний світовий розум. Світовий уряд матиме всі необхідні відомості для того, щоб контролювати всі галузі суспільного та особистого життя. Для того, щоб підпорядкувати кожного громадянина влади світового правління, кожному жителю буде надано номер. Тільки той, хто має цей номер, зможе продавати чи купувати. Цим буде вирішено складну фінансову проблему.
Кожен громадянин Світової держави може мати цей номер витатуйованим на тканинах шкіри за допомогою ультрафіолетового проміння. Для очей цей номер буде невидимим. Він просвічуватиметься ультрачервоним променем апарата в тому місці, де людина продаватиме або купуватиме. Цей номер, як друк звіра, буде поставлено на тильній стороні руки або лобі. Таким чином, за кілька секунд буде здійснено процес сплати зі Світового банку. Ця жахлива машина здатна не тільки в одну мить переслати в банк ціну всіх куплених предметів, але також вказати, чи є у вас гроші. Крім того, якщо покупець вчинив якийсь злочин, він, підійшовши до апарату, одразу буде впізнаний. Гроші на той час існувати більше не будуть. З цього починається підготовка для тимчасового царювання антихриста.
Коли одного з лідерів Європейського Ринку запитали, що буде з тим, хто не забажає підкоритися цій системі, він відповів: "Ми маємо силу, яка змусить кожного прийняти цю систему". Найбільше це торкнеться віруючих, які знають, що означає прийняти зображення звіра. За наявності таких комп'ютерних установок ніхто не матиме змоги втекти. Вже тепер у Вашингтоні збудовано такий комп'ютер, який може дати інформацію на кожного громадянина країни. Там все відомо: чи має громадянин кредитні картки, чи сплачено прибутковий податок, чи служив в армії, до якої релігійної організації чи політичної партії належить. Є комп'ютерні установки, які можуть вказати, скільки, хто має грошей у банку.
«Всесвітній комп'ютер» знову виявився залученим до спекотної суперечки.
Іскрою послужило суперечливе оновлення коду під умовним найменуванням EIP 867, через яке форуми, присвячені технічним особливостям ефіру, стали нагадувати поле битви, переповнене єхидними коментарями та отруйними зауваженнями, а крім того - відкотами версій репозиторію, стира.
Для незнайомих із ситуацією пояснимо: йдеться про технічні поліпшення, що дозволяють легше відновити доступ до втрачених токенів ефіру (зараз курс даної криптовалюти становить близько 870 $). Оновлення впорядкували б порядок подання заяв розробникам платформи, що пришвидшило б технічні процедури. Проблема аж ніяк не маленька, враховуючи частоту втрат коштів на блокчейні ефіру.
Найпомітніший випадок стався минулого року, року компанія Parity Technologies видалила програмну бібліотеку і зробила недосяжною суму в 513 774 ETH (421 мільйон доларів за курсом). Всього на пару місяців раніше компанія втратила 150 тисяч токенів ефіру (або 123 мільйони доларів) через помилку в коді.
Але крім Parity були ще випадки. Минулого року криптовалютна біржа Kraken та програмний гаманець MyEtherWallet позбавили користувачів сотень тисяч доларів через помилку в генераторі адрес на блокчейні ефіру. Програми з помилками, навіть прості помилки - все забирає клієнтські гроші - одна з адрес на платформі вже накопичила 6.3 мільйона доларів просто тому, що він майже повністю копіює код автоматичного блокування рахунку.
Одні користувачі вважають прийнятною практику відновлення втрачених коштів, кажучи, що це - прямий наслідок прозорості обліку цифрової власності, інші - заперечують, оскільки впевнені, що відшкодування втрат поставить під загрозу цілісність усієї платформи та викличе проблеми із законом. Один із провідних розробників, до речі, саме з цієї причини якийсь час тому відмовився від своєї посади.
І все ж таки конфлікт зовсім не новий - корінням він сягає 2016 року, коли суперечки викликало рішення розробників відшкодувати 3,6 млн. токенів, втрачених через вразливість, що проявилася в ході одного з хардфорків.
Творець ефіріуму, Віталік Бутерін, написав тоді у Twitter:
"Тих, хто вирішив, ніби хардфорк DAO запустить проект по похилій, створивши прецедент, я закликаю почитати коментарі в цій галузі обговорення".
Отже, EIP 867 демонструє, що два табори здатні до примирення, а в кожній суперечці є свої нюанси. У широкому значенні можна стверджувати, що кожна зі сторін просто має свою точку зору на ефір.
Що таке EIP 867?
У термінології блокчейн-розробників EIP розшифровується як «ethereum improvement protocol», тобто «протокол поліпшення ефіру». Ця абревіатура позначає процес, з якого зміни програмного коду приймаються платформою. Щоб додати нові функції на платформу, проводяться оновлення програмного забезпечення (також звані хардфорками). Щоб дістатися цього рівня, пропозиціям щодо поліпшення ефіру необхідно пройти чотири ступені.
Якщо редактори знаходять запит коректним з технічної точки зору і не суперечать «філософії ефіру», вони можуть внести до коду правки як «чернетки», що просуває нас до наступної стадії. Тепер нові редагування повинні бути впроваджені в будь-яке програмне забезпечення, наприклад, Geth або Parity, і якщо все працює як задумано, то пропозиція по оновленню «приймається».
Після цього «прийняття» платформа проводить оновлення на основі EIP (з огляду на те, що це оновлення вирішують підтримати вузли мережі ефіру). Однак тут EIP 867 трохи відрізняється від решти. По-перше, саме собою воно не пропонує жодних програмних змін, просто документуючи рамки процедури внесення нових пропозицій. Отже, це оновлення потрапляє до іншої категорії, званої «мета EIP». Така класифікація формалізує та поєднує оновлення, що відносяться до певної категорії – у даному випадку – до пропозицій щодо відновлення втрачених коштів. Через це розробники EIP 867 дали своєю «метою EIP» унікальне ім'я: «Стандартизація пропозицій щодо відновлення токенів ефіру».
Подібних пропозицій надходило кілька. Минулого року, наприклад, після втрати 421 мільйона доларів Parity Technologies на суд платформи було винесено кілька способів відновлення грошей – і всі вони були жорстко відкинуті. Існує також EIP 156, де Бутерин описує метод повернення коштів, загублених Kraken та MyEtherWallet, а також деякими іншими платформами. Як зазначено в EIP 867, невдача попередніх проектів частково пояснюється «відносно вузьким характером рішень та суб'єктивністю, яка часто потрібна для оцінки їх переваг». Таким чином, новий проект забезпечує «стандартизований формат майбутніх EIP щодо теми відновлення коштів та об'єктивні рамки, що дозволяють оцінювати пропозиції щодо оновлення коду». Якщо ця ініціатива отримає підтримку співтовариства, то на платформі з'явиться новий клас EIP – «пропозиції щодо відновлення токенів ефіру» (англ. ERP). Цей клас буде підданий стандартним процедурам оцінки програмного коду, як і будь-які оновлення платформи.
На сьогоднішній день EIP 867 застряг на другій стадії процесу прийняття - і існує як «чорновий» код. Один із редакторів EIP, Йоїчі Хіраї, відкинув пропозицію як «не відповідну філософії ефіру», а без цього формальну процедуру впровадження неможливо пройти.
Пізніше Хіра залишив посаду, посилаючись на юридичні проблеми, які можуть виникнути, якщо проекту буде дано «зелене світло». Суперечна природа оновлення змусила співтовариство розробників задуматися про переосмислення самого процесу прийняття нових EIP, визначивши, наприклад, чи особисті судження розробників можуть втручатися в процес.
Підхід перший: "Код - це закон"
Коли після злому DAO ефіріум вирішив відшкодувати колосальні збитки, частина спільноти відмовилася від платформи, створивши новий токен під назвою Ethereum Classic.
Блокчейн Ethereum Classic, капіталізація якого зараз становить трохи менше мільярда доларів, працює, якби збитки DAO не поверталися користувачам, а були безповоротно втрачені.
Переконання у цьому, що «код - це закон» означає, що є блокчейн, всі операції та транзакції якого є остаточними і незмінними і може бути перезаписані чи виправлені, особливо, якщо йдеться про реальні гроші. З цієї точки зору помилки коду, зломи та недоробки стають неприємним, але необхідним уроком для розробників. Оскільки EIP 867 міг часті подібні виправлення, багато користувачів на GitHub стали висловлювати невдоволення, погрожуючи переключитися на використання Ethereum classic.
Якщо вам не подобається можливість відновлення втрачених коштів, використовуйте Ethereum classic. Цю дискусію ми завершили вже два роки тому» - пише у твіттері розробник блокчейнів Коді Бернс.
Оскільки проект DAO багато в чому проходив під керівництвом людей, пов'язаних з Ethereum Foundation, багато користувачів вирішили, що повернення коштів платформи дорівнює заяві про недбалість розробників, і цей мотив досі зберігається в дебатах з приводу EIP 867.
"Якщо хочете страхування коштів, вкладайтеся у фіатні валюти" - заявив під час обговорення Маріус К'ярстад, один із провідних противників оновлення.
Стверджуючи, що такі зміни шкодять стимулу підтримувати децентралізовані системи, розробник програмного забезпечення Чарльз Купер написав:
"Якщо ми прийдемо до того, щоб повертати втрачені кошти, то ефіріум більше не можна буде назвати блокчейном, це буде просто центральний банк, який за допомогою майнерів підтверджує транзакції".
Крім того, EIP 867 може надати розробникам надто велику владу над усією платформою ефіру, і це викликає занепокоєння. Посилаючись на законодавство Японії, Йоїчі Хіраї стверджував, що проведення транзакцій коштів з нечіткими рамками належності конкретним особам виходить за межі повноважень розробників і може призвести до корупції та зловживань.
"Я хочу бути розробником програмного забезпечення, а не юристом" - писав у темі обговорення Олексій Ахунов.
Більш помірковані противники EIP 867 стверджують, що випадок з DAO був одноразовим, а оновлення, що відновлюють втрачені гроші, повинні ставати «рідкісними і навіть винятковими» у міру «дорослішання» платформи – цю позицію підтримував і сам Бутерін. Тому Алекс Ван де Санде, розробник Mist, запропонував систему, де відновлення коштів стало б можливим без оновлень програмного забезпечення, де виплати нараховувалися б із спеціального страхового фонду.
Підхід другий: «Код – це процес»
По інший бік барикад - одні з кращих розробників ефіру, які стверджують, що у випадках, коли володіння коштами можна встановити з граничною точністю, необхідно відшкодовувати збитки.
«Я вважаю, що слід зробити максимально простим і прозорим процес відшкодування збитків у токенах ефіру, коли можна впевнено ідентифікувати справжнього власника, і це не накладає особливої ноші на решту користувачів» - заявив у Твіттері Нік Джонсон, провідний розробник платформи.
І такі випадки трапляються відносно часто. У прикладах, наведених у EIP 156 від Бутерина, втрачені кошти можуть бути легко відновлені, і, на думку деяких, цілком справедливо.
Джессі Пауелл, генеральний директор криптовалютної біржі Kraken, два роки тому написав у відповідь на публікацію EIP 156:
«Виступаючи від імені Kraken, я б охарактеризував це як компенсацію, ніж як незаконне вилучення грошей одних клієнтів на користь інших. Внаслідок згаданої помилки у старій версії бібліотеки JavaScript ми зазнали збитків. На той раз вони були покриті з власної кишені біржі».
Ця думка досить часто трапляється. EIP 156 часто коментували люди, які втратили гроші, і кожен з яких закликав співтовариство до справедливості по відношенню до втрачених коштів.
"MyEtherWallet просто пограбував мене на 121 ETH" - бісився один з користувачів Reddit.
Деякі люди вважають, що платформа відповідає за своїх користувачів. Крім того, якщо забезпечити захист втрачених коштів, ризики використання ефіру можна буде звести до мінімуму, що призведе до зростання популярності системи. Громадський консенсус відіграє в процесі змін платформи важливу роль, проте деякі коментатори висловлювали стурбованість у зв'язку з тим, що протидія EIP 867 не походить від більшості.
В інтерв'ю CoinDesk Джеймс Леві, один із розробників Taptrust, повідомив і про складнощі: за його словами, у співтоваристві зародилася меншість, яка має ширший доступ до медіа, а тому громадську думку не можна вважати на 100% репрезентативною.
«Більшість мовчазних користувачів просто хоче, щоб мережа функціонувала, а вартість ефіру зростала. Вони не займають у цій суперечці активної позиції».
Нарешті, оскільки EIP 867 сам по собі не є «Пропозицією щодо відновлення токенів», а скоріше стандартом для їх формалізації, то можливо, що він взагалі не вимагатиме внесення будь-яких спірних змін.
Однак у разі прийняття EIP 867, «Пропозиції щодо відновлення токенів ефіріуму» проходитимуть ту ж ретельну процедуру перевірки, що і стандартні EIP. Зрештою, якщо розробники приймуть суперечливу пропозицію, користувачі можуть просто відмовитися оновлювати своє програмне забезпечення - а значить, їхній блокчейн не синхронізується з найдовшою на даний момент версією.
ЕЛЕКТРОННИЙ КОНЦТАГІР
В'ячеслав МАНЯГІН
вісім зауважень з одного приводу,
АБО
ДЕ ЖИВЕ “ЗВІР”?
У відомому своєю штрихофілією журналі “Благодатний вогонь” (№7 за 2002 рік) було опубліковано статтю пітерського ієрея Віктора, (прізвище не вказано) під назвою “Де знаходиться комп'ютер “Звір”?” Саме ця публікація спровокувала кілька дзвінків від читачів, які цікавляться, а де ж зараз знаходиться “Звір”, і чи існує він насправді?
Нижче наведено деякі витяги з “Благодатного вогню” та наші коментарі до них.
Ієрей Віктор: Хто з православних християн не чув про суперкомп'ютера на ім'я “Звір”, який, як переконують нас борці з податковими номерами, і є нібито той самий “звір”, про який пише апостол Іоанн Богослов в Апокаліпсисі?
_______________
Підміна понять – ми боремося не з податковими номерами, а з ідентифікаційними;
Жодна розсудлива людина ніколи не ставила знак рівності між комп'ютером "Звір" та "Звіром", про який пише св. Іоанн Богослов. До речі, таємновидець повідомляє про двох "звірів" (Об'явл. 13, 1 і Об'явл. 13, 11), кожен з яких явно особистість, а не електроприлад. Не варто все ж таки так зовсім, добродії добрі…
Інша річ, що брюссельський комп'ютер названий “Звіром” для більшого глумлення над християнами, до якого (маю на увазі глумлення), ви так прагнете приєднатися.
Ієрей Віктор : Але хто бачив цього “звіра”? Ніхто. Більше того, навіть самим борцям з ІПН невідоме точне його місцезнаходження. Одні пишуть, що цей “звір” перебуває у Брюсселі, інші – у Страсбурзі. Де ж “звір” знаходиться насправді?
_________________
Справді, хтось бачив? А коли я був школярем, вчителька пам'ятаю, питала: “А хто бачив Бога? Та ніхто! Ось космонавти літали та нікого в космосі не бачили. Значить, і немає Його”. Логіка у вас, панове, залізна, як у тієї вчительки. І це незважаючи на те, що в наступному абзаці ви розповідаєте нам, у якому році було створено цей комп'ютер (1974 р.), де знаходився (у Брюсселі) та кому належав (країнам Спільного ринку). Ось тільки питається, навіщо ж тоді город було городити та запитувати?
Отже, виявляється, що ви й самі знаєте, що у Брюсселі, у штаб-квартирі Загального ринку знаходиться комп'ютер “Звір”. То, можливо, ви знаєте і про те, що у Страсбурзі знаходиться другий комп'ютер – центральний комп'ютер Шенгенської інформаційної системи (SIS)? Ось і документик є:
ШЕНГЕНСЬКА ІНФОРМАЦІЙНА СИСТЕМА.
Глава 1.
СТВОРЕННЯ ШЕНГЕНСЬКОЇ ІНФОРМАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ.
Стаття 92. П.3. “Договірні Сторони створюють та використовують за загальний рахунок та під загальну відповідальність технічний експлуатаційний центр Шенгенської інформаційної системи. Цей центр знаходиться у віданні Французької Республіки. Він створюється у Страсбурзі. Технічний експлуатаційний центр має в своєму розпорядженні базу даних, яка по лініях зв'язку передається в національні частини, завдяки чому вони залишаються ідентичними. До бази даних технічного експлуатаційного центру включаються облікові дані на осіб та речі, які стосуються всіх Договірних Сторін”.
Ієрей Віктор: Поспішаю заспокоїти борців із податковими номерами: “звір”, яким вони лякають православних, швидше за все давно розукомплектований, оскільки збудовано цей комп'ютер дуже давно – у 1974 році. На той час він був у Брюсселі і був центральним комп'ютером країн Спільного ринку. Для комп'ютерної індустрії навіть три роки – дуже великий термін. З часу побудови брюссельського "звіра" минуло вже майже тридцять років, тому лякати нині цією страшилкою православних християн дуже нерозумно: в офісах сучасних російських підприємств та організацій стоять набагато потужніші комп'ютери.
_________________
Можливо, брюссельський комп'ютер і “розукомплектований”, але інформація, накопичена в ньому, навряд чи пішла на звалище історії. І знаєте, скажу вам по секрету, якщо комп'ютерний Звір і застарів, адже залізо можна легко замінити. Замінити повністю. І на новий жорсткий диск занести старі, але дуже важливі дані. Якщо я неясно висловився, то спробую ще раз: можна викинути старий комп'ютер, поставити на стіл новий "Пентіум" і занести дані з викинутого. Так можна робити багато разів. Хоч щороку. Хоч щомісяця. Були б гроші. А у Спільного ринку гроші є.
Ієрей Віктор: Не знаходиться “звір” і у Страсбурзі. Звичайно, у держав Шенгенської зони є також центральний комп'ютер, але борці з податковими номерами повинні знати, що комп'ютер у Страсбурзі не найменований “звіром”, що було б вкрай примітивним жартом. І, таким чином, комп'ютер, що у Страсбурзі, не називається "звіром", а брюссельський, хоч і називався таким ім'ям, нині придатний хіба що музею, а чи не для тотального контролю людства.
____________________
Ну ось між нами консенсус досягнуто! Ми також вважаємо, що Страсбурзький комп'ютер не називається "Звіром". А ваше визнання, що брюссельський комп'ютер називався "Звіром", просто тішить! Адже знаєте! А для музею він придатний, або для тоталітарного контролю – не вам судити, ви ж самі зізналися, що його не бачили. Та й фахівець Ви, зважаючи на все, не в комп'ютерній галузі.
Ієрей Віктор: Втім, для борців з податковими номерами це, очевидно, не дуже важливо: розукомплектований брюссельський комп'ютер чи ні - за тридцять років цей брюссельський "звір", крім реального, знайшов собі життя віртуальне - в умах борців з ІПН він назавжди залишиться найсучаснішим суперкомп'ютером.
___________________
Вбив нас автор, зовсім убив! Просто якимись шизофреніками уявив: чи бачите, завівся у нас в умах пунктик такий, “віртуальний комп'ютер”. Що з нас взяти – технофоби! Нам скрізь "Звірі" мерехтять. А ось як автор оцінить таких просунутих та прогресивних товаришів, як редактори новинних програм на радіо “Эхо Москвы”? Між іншим, з моменту випуску цієї новини в ефір минуло вже понад рік. Можна було б і поцікавитись, де тепер знаходиться “Звір”. У Брюсселі, чи переїхав кудись? Втім, і так ясно, що напередодні 11 вересня “Звір” мав переселитися до Америки…( на фото - так виглядає американський суперкомп'ютер "ЗВІР")
17 Серпня 2001 12:13:45
"Луна Москви", "7 новин",
Відтепер порятунок світу від ядерної війни, вирішення питання вічної молодості та багато інших нагальних проблем людства буде доручено найпотужнішому у світі комп'ютеру.
Про його створення американські фахівці компанії IBM заявили ще рік тому (2000 р. – В.М.), проте його основна робота почалася лише напередодні. Найпотужніший у світі комп'ютер називається "Біст", що в перекладі з англійської означає "звір". Як передає СІ-ЕН-ЕН, напередодні ця супермашина була офіційно прийнята до експлуатації урядом США. Повідомляється, що потужність "звіра" в тисячу разів перевершує параметри знаменитого "Діп Блю", який, як відомо, зумів перемогти самого Гаррі Каспарова. Пам'ять нового суперкомп'ютера здатна вміщувати зміст трьохсот мільйонів книг, що відповідає обсягу шести бібліотек Конгресу США. Крім усього іншого, в нього вміщено понад 8 тисяч мікропроцесорів, які сприяють здійсненню близько 12 трильйонів операцій за секунду. Провід з'єднань загалом становлять 133 кілометри, а підведене електроживлення здатне забезпечити енергією невелике місто. За площею ж комп'ютер займає приблизно два баскетбольні майданчики. Очікується, що спочатку машина в основному використовуватиметься для моделювання екстремальних ситуацій із застосуванням ядерної зброї. Проте, можливості комп'ютера, як зазначають його творці, можуть допомогти у вивченні процесу старіння людини. На думку фахівців, можливості суперкомп'ютера практично безмежні.
Про цю подію повідомили також інформаційні агенції РІА "Новини" та idNEWS.com.ua. А "Газета.Ru" від 19 листопада 2002 року оголосила, що корпорація IBM до 2004 року створить ще потужніший комп'ютер.
І, нарешті, останнє, як післямова. В інтернеті розміщено статтю М.В. Ахметової: "Образ лих у сучасній російській есхатології". Автор, у запалі боротьби з таким, як ми “технофобами”, все валить у купу: Біле Братство, комітет “За моральне відродження Вітчизни”, монархічний рух “За Віру, Царя та Батьківщину”. Назвавши їх усі неохристиянськими релігійними сектами (!) пані Ахметова у найкращих традиціях “Благодатного вогню” вдосталь знущалася над “есхатологічними очікуваннями” нашого часу, в тому числі і над тими, хто “вірить” у комп'ютер “Звір”. Але цікаво не це. Саме примітне в тому, хто фінансує антиесхатологічні матеріали пані Ахметової. Внизу сторінки розташований наступний рядок: Матеріал розміщено на сайті за підтримки гранту СARN99-WEB-II-27 Американської Ради з Міжнародних Досліджень та Обмінів (АЙРЕКС) за рахунок коштів, наданих Корпорацією Карнегі - Нью-Йорк.
Так ось на чиї гроші нас переконують, що жодного комп'ютера на ім'я "Звір" немає. Як кажуть, “головний прийом диявола полягає в тому, щоб переконати всіх, що його не існує”…
Будівля парламенту Євросоюзу у Страсбурзі та картина Пітера Брейгеля “Вавилонська вежа”
У грудні 2000 року закінчено будівництво нової будівлі парламенту Європейського Союзу у м. Страсбурзі (Франція), на будівництво якої було витрачено 12 мільярдів доларів США. Будівля була створена, на зразок відомої картини "Вавилонська вежа" Пітера Брейгеля
Об'єднана Європа = відновлений Вавилон?
____________________________
Касьянов виділив Росгідромету 9,6 резервних мільйонів на ремонт Суперкомп'ютера
Голова уряду РФ Михайло Касьянов у понеділок підписав розпорядження про виділення з резервного фонду уряду РФ у IV кварталі цього року 9,6 мільйона рублів Росгідромету. Як повідомили у департаменті урядової інформації, ця сума буде спрямована на проведення робіт з ремонту та відновлення суперкомп'ютера Cray-YMP8.
http://lenta.ru/economy/2002/11/26/meteo/
Face="Times New Roman">
У Росії створено потужний суперкомп'ютерний центр.
Комп'ютерне ядро обчислювального центру складається з двох потужних суперкомп'ютерів виробництва Sun Microsystems: Sun Fire 15000 та кластера на основі Sun Fire 280R.
http://www.compulenta.ru/2002/12/5/36051/
align=center>__________________________-
ДЕШЕ З ЖИТТЯ РОБОТІВ
КРАЩИЙ СПОСІБ НАНЕСТИ ШТРИХ-КІД НА РУКУ?
На віденській виставці високих технологій було продемонстровано робот, який робить татуювання. Автор винаходу – 25 річний Нік Пассат (Niki Passath), інженер з Австралії. Роботу він дав ім'я Фредді.
"Це була важка робота, тому що єдиною людиною, на якій проводилися випробування, був я сам, і налагодження проходило дуже болісно. Але, з іншого боку, вони були хорошим стимулом, щоб якнайшвидше довести робота до розуму", - каже винахідник.
Програма, що управляє роботом, здатна сама створювати малюнок татуювання. За словами автора, ніхто з відвідувачів виставки, які побажали зробити собі безкоштовне татуювання, наразі не скаржився. До того ж, за словами одного з клієнтів кібернетичного "майстра", татуювання робота виявилося не дуже болючим.
