İyi günler, doby, shanovni chitachi blog sitesi!

Genellikle eski bir bilgisayarı yükseltirken veya yeni bir bilgisayar seçerken, güç kaynağını işlemci seçimine, farka, işlemci işlemcisinin seçimine bağlarsınız. Görüldüğü gibi vibir, özensiz, küçük ve AMD ile Intel arasında yatar, iki işlemci bile bugün pazara liderlik ediyor. Hangi işlemciler daha iyi? Bunun hakkında konuşalım.

Ayrıca bildiğimiz gibi rekabetin de olumlu yanları vardır. Bu durumda, AMD ve Intel arasındaki işlemci seçimindeki rekabet, her iki ürünün de sürekli olarak tamamen yükseltilmesine ve bugün kalite açısından tamamen eşit olmasına neden oldu ve aksi takdirde bunların beslenmesi suçlanmayacaktır. işlemcileri daha iyi. Doğru, yakın zamana kadar AMD Athlon işlemciler en popülerken Intel ürünleri benzerdi. Birkaç saat sonra, net bir lideri olmayan bir grup "iki lord" ayağa kalktı. AMD'den Phenom işlemci ve Intel'den Core 2 Duo işlemci, özellikleri ve işlevleri açısından daha da yakındı. AMD, en önemli bütçe işlemcilerinin nişini işgal ettiğinde, birçok yeni alıcı kazandı. Aynı zamanda, Intel'in uzun süredir kontrol etme şansı yoktu - şirket, Nehalem mimarisi üzerinde çalışan i5 i3 işlemciyi piyasaya sürdü. AMD için bir kılavuz yoktu ve Intel liderliği aldı.

Şimdi "artılar" ve "eksiler" hakkında sessiz ve diğer işlemciler raporu:

INTEL işlemcilerin avantajları

1. Takviyelerle bir saatlik çalışma için yüksek verimlilik.
2. Düşük enerji tasarrufu.
3. Bu işlemciler için çok sayıda optimize edilmiş oyun ve program bulunmaktadır.
4. Oyunlarda daha yüksek üretkenlik, AMD'de analoglarda daha düşük.
5. Nepoganny potansiyeli "yayılır", özellikle "K" indeksli kalan işlemciler.
6. Robotlarda kararlılık.
INTEL işlemcilerinin eksiklikleri
1. Yeni bir işlemci serisinin dış görünüm sürümüyle, platform değiştiriliyor (işlemcinin LGA 1155 soketinden çıkarılması).
2. Daha zor iki programla daha fazlasını yapamazsınız.
3. "K" indeksli i7-i5 işlemciler özellikle sert soğutma gerektirir.
4. Chodo yüksek kalite.

AMD işlemcilerin avantajları

1. Çeşitlilik küçük olmasına ve maliyet/verimlilik azalmasına rağmen.
2. Yüksek düzeyde çoklu platform, böylece minimum pencere ve katlama ile bir bilgisayarın periyodik olarak yükseltilmesi mümkün olur.
3. Bagatozadachnіst, böylece aynı anda zengin programlarla çalışabilirsiniz.
4. En az %10-20 oranında dağılma olasılığı.
AMD işlemcilerin eksiklikleri
1. AMD işlemciler için, eklentiler için daha az yazılım yazılır, Intel için daha az yazılım yazılır, bu nedenle "her zaman agresif bir ortamda yaşamak" zorunda kalırlar.
2. INTEL işlemciler için yüksek güç, daha düşük.
3. Descho daha fazla pratsyyut z operasyonel bellek.
Ne de olsa işlemci seçme saatine kadar kendinizi korumanız mı gerekiyor? Nasampred, vznachtesya, yakі robotları bilgisayarda vykonuvatisya olacak ve skolki koshtіv, yoga katlama için harcamaya hazırsınız. Bütçeniz küçükse, yıkılmaz bir seçenek 4 olacaktır. nükleer işlemci Fenom tipi AMD. Bütçe biraz daha fazla paraya izin verdiği için bilgisayarı Intel i7 line işlemci ile donatmak mümkün.
Videoya da bayıldım

Neyi bitireceğim konusunda, herkes hala yeni zustris'e kadar!

Yayınlanma: 23 Mart 2014 başlığı altında

AMD veya Intel - en kısa işlemci hangisidir?

Ob'єmnі ve holіvarnі üzerine akıcı bir şekilde yazdığınızdan emin olun, zaten yetiştirilecek çok sayıda taze taş, efsane ve umman var. Bu tür materyalleri göndermek kolay değildir, tutuşturulur ve okuyucu tarafından erişilebilir.

Ale, baca zavdannya, tim tsіkavіshe yogo virіshuvati, bu yıl mova bunlar hakkında, Hangi işlemci en kısa, AMD veya Intel.

Hadi gidelim…

1. İşlemcilerin genişliği

Gerçek şu ki, bugün dünya işlemci pazarının %75-80'i Intel'in payına düşüyor. Sakin bir bakış açısından ne anlama geliyor? Şirketin ne yayınladığını belirtin yeni program ya da kaba. Programın mümkün olduğunca istikrarlı ve verimli çalışması için, bu diğer güçlerle çalışmak için maksimum düzeyde optimize edilmiş olmaktan suçludur. Optimizasyon maliyeti kuruşlar, daha fazla programcının ödemesi gerekiyor. Yakby, bu şirkete saygı duydun mu, ilk gün hangi işlemci programını optimize ederdin?

Coristuvachiv'in% 80'inde є olanın önemli ölçüde altında. Ve fazlalık ilkesi için %20 reshta.

Bugün yaklaşık olarak böyle bir durum bekleyebiliriz. AMD gibi işlemciler ve video kartlarında üretkenlikle ilgili sorunlar olduğunda, oyun endüstrisinde durumlar genellikle ortaya çıkar. Açıkçası, zaman zaman perakendeciler yamalar yayınlar ve sorun çözülür, ancak bazen çekler uzun süre getirilir.

Profesyonel uzantıların çalışmasına gelince, antrohi'nin durumu daha iyi değil. Kısa bir süre önce içimde, parlak bir örnek olabilecek bir ruh halindeydim. Kadro satın almış Radeon grafik kartı(gecikme amd) roboti'ler için grafik editörleri ve Sims gibi basit oyunlar oynayın. Bir saat sonra Photoshop duyuruldu yeni fırsat tasarımcıların, sanatçıların hayatını soracak muzaffer bir ekran kartı gibi programlarından.

Yani shukanіy videokart üzerindeki eksen tsya funktsіy vіdmovlyаla pratsyuvati. Hiçbir şey yardımcı olmadı, yeniden yükleme yok farklı versiyonlar Photoshop, ekran kartı sürücülerinin yeniden yüklenmesi gerekmez. Düşündük - tamam, sorun değil, Photoshop'ta yamalar yayınlamak veya sürücüleri güncellemek mümkün. Nehri kontrol ettiler, hiçbir şey değişmedi. Basit bir GForce ekran kartı aldık (Intel ile yalan söylemek için), her şey anında sipariş edildi. Bu ekran kartı daha düşük fiyat segmentindeyse, alt model Radeon gibidir. Forumlara baktıktan sonra, böyle bir vinil sorununun sadece bizde olmadığını gösterdim, aynı zamanda Intel ve AMD'nin parçalarının yüksek hızlı performansıyla başa çıkmak için mucizevi bir şekilde mantıklı olan AMD ürünlerinin zenginliğine de bakacağım. piyasada.

2. Çoklu platform

Kendiniz ne yapacağınız hakkında? İşlemci, anakartın özel soketine takılıdır. Yoga, kolayca değiştirilebilen birçok nesil işlemci için evrensel hale nasıl getirilir? işlemci annenin ödemesini değiştirmeden. Bir dakika bekleyin, elle dozlama yapın.

Intel, yeni nesil kabuklu ananaslar ve yeni bir yuva için coristuvachas'a böyle bir imkan vermiyor. İşlemciyi değiştirmek istiyorsanız, anakartı da değiştirmeniz gerekecektir.

Öte yandan, Intel ve AMD'nin kazanması son derece kısa.

Ale chi tse bu kadar doğru mu?

Belirli bir işlemci nesli için özel olarak oluşturulan soket, işlemcinin robotunu mümkün olduğunca verimli ve kararlı bir şekilde büyütme yeteneği verir - açık bir artı.

Bir işlemciye ihtiyacım varsa - kimin için güç kaynağı o kadar basit değil. Neşelenelim.

Intel LGA 1150 soketi (Haswell ve Broadwell mikromimarisi uygulamaları) 2013'te satışların zirvesindeydi. Yoga önü, LGA 1155 y 2011. Perakende 2 roki.

İşlemci hızı değiştirilsin mi? Verimlilikteki artışın %10'dan fazla olmamasının bir anlamı yok. Gerçek noktalar, 3-4 roki aracılığıyla zamіni protsesori utvoryuєєєєє.

Ancak bu durumda, örneğin USB gibi diğer standartlara geçiş nedeniyle annenin kartını değiştirme ihtiyacını otomatik olarak doğrulayacaktır. Yeni sürüm, ön taraf için bir v_dvіch_ shvidshe gibi. Aksi takdirde, yeni nesil bir bellek ortaya çıktı - her 3-5 yılda bir olduğu gibi DDR2'yi DD3'e değiştirmek ve bu nedenle kendisi çok fazla İsveç kodu taşıyor. Her şey ihtiyaç tarafından belirlenir, işlemcinin kremi, 3-5 yıl değişen cilt ve anakart.

Bu nedenle, pratikte teorik avantaj AMD Bir bakışta doğaçlama görünüyorum.

Vіdmіnu üzerinde vіd vіd reag çözümü Intel, bu da en iyi istikrarı ve üretkenliği gerçekten güvenceye almanızı sağlar.

3. Dağılma olasılığı

AMD tarihsel olarak, çok kararlı olmasa bile işlemcilerini overclock etmek için harika bir fırsat sunuyor. İyi tse chi kötü mü? Rozgin uygulayanlar için şüphesiz AMD genç. Dağılma ile uğraşmayanlar için serbest ticaret diye bir şey yoktur.

Varto, geri kalan yılların trendini belirliyor. Teknolojiler öyle bir seviye geliştirdi ki, aşırı ısınan bir sistemin işlemciyi aşırı ısınmasından korumak mümkün hale geldi. Tse, Intel mühendislerinin hız aşırtmadan önce performanslarına bakmalarına izin verdi (önceden koku, işlemcinin kararlılığını ve güvenilirliğini soydu ve hız aşırtma olasılığını önemli ölçüde azalttı). Sonuç olarak, örneğin k indeksi ile KENDİNDEN BAŞLAYAN yeni işlemciler geliştirildi. Intel i7 3770k.

Qi işlemciler, önceden bağımsız olarak çalışma frekanslarını 400 MHz (her biri 4 kroki 100 MHz) arttırır. Başka bir şekilde, çalışma frekansını artıracak özel ayarlarda özel çarpanları manuel olarak ayarlamak mümkündür. Bu işlem, özel dağılma bilgisi gerektirmez ve tamamen güvenlidir. İşlemcinin aşırı ısınma olasılığı daha yüksekse, kendiniz değiştirin saat frekansı. Bu sıralamada, koristuvach, işlemcisinin maksimumunu alma yeteneğini ortadan kaldırır.

Öte yandan, Intel mühendislerinin parçaları hala işin istikrarını 1 aydır belirliyor, AMD için hız aşırtma rekorları kayıp.

4. Intel grafiklerinin varlığı

Intel, sanki bir bütçe video kartı işlevi üzerinde çalışıyormuş gibi, grafik çekirdekli bir işlemci üzerinde çalışıyor. Bu karar, video kartının takılı olduğu, her şeyin onu gerçek bir oyuncu olarak görmek için çok zayıf olduğu konusunda bir protesto ve oyuncu fırtınası çağrısında bulundu. Oyun dışı görevlerde, ekran kartı tamamen anakarta takılı olan ekran kartı tarafından işlenir. Anlamıyorum, izleyiciler için güvenli verilen karar Ve Intel'in bir sette böyle bir sırada zorla sattığı gerçeği kesinlikle nadirdir, ki bu elbette fiyata listelenemez.

5. Intel ve AMD işlemcilerin fiyatı

En basit yemek, örneğin makaleler doldurdum. Intel daha pahalı, AMD daha ucuz.

AMD işlemciler en iyi fiyat/performans oranına sahiptir. Intel sıcak ve pahalıdır, ancak kararlı ve daha sıkıdır. Hangi işlemcinin en güçlü olduğunu söylemek gerekirse (bu yüzden sunucuya saygı duyma) - Core i7-3960X Extreme Edition (makaleyi yazarken. Duruma dahil değil. gelecekte değişmeyecek, sadece diziyi 49 **) olarak değiştirin.

Özet

Özetle, bir tutam yapabilirsiniz, AMD Düşük bütçeli insanlar ve “Zalіz” ı kazmayı seven meraklılar için daha zengin olmak daha iyidir.

Intelє Ek istikrar, güvenilirlik ve güvenlik için ödeme yapmaya hazır olanlar için 1 Numaralı Seçenek.

Besin zincirine bakışım böyle. Sizler için bu kadar zor bir konuyu açığa çıkarmak için uzaktan beni destekliyorum, seve seve beslerim ve yorum yaparım.

Ayrıca Superechki, hangi işlemcinin daha güzel olduğu - AMD veya Intel, bir düzineden fazla yıldır denendi. Ninishniy kampı, pazar için, iki Pivnichno-Amerika ülkesinin markaları arasındaki "soğuk kış"ın üstesinden gelebileceğimden emin olmak için doğru olsaydı daha iyi olurdu, Amerika Birleşik Devletleri'nden şirket, tobto Intel, kazandı. Şirket, tüm segmentlerdeki hafif işlemci pazarının yarısından fazlasını hemen ödünç aldı. Kanadalı AMD, gösteriler arayan mikro devrelerin "üçüncü dünyasına" gitmiyor. Ancak "pivnіchnі" teknolojileri açısından, daha fazla sayıda uzmanla ilgili olarak hiçbir şey yok ve prensipte kendi vіzavіz "pіvnіchnі" larından ödün vermedi. Bugün şirketin "know-how"ı ile liderliği nasıl elinde tuttuğunu kesin olarak söylemek mümkün değil. Hangi işlemci en kısa - AMD veya Intel? Amerika Birleşik Devletleri, Kanada'dan alınan benzer kararları hangi kriterlere göre bozacak?

Intel işlemcilerin güçlü yönleri

Amerikan markasına yönelik Bagatma IT-fahivtsami çözümleri, yalnızca bir aktif program (veya gra) çalışıyorsa, tek görev modunda çalışmak için ideal olarak kabul edilir. Koristuvach bir PC'yi her zaman olduğu gibi "bir gün" biçiminde kullanırsa.

Buna ek olarak, bazı uzmanlar önde gelen yazılım satıcılarının ürünlerini ilk etapta Intel işlemciler için uyarladığı fikrinde hemfikir. Amerikalıların mevcut piyasa pozisyonları göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil. Göründüğü gibi, ilke "demokratik": "yumuşak", "cetvel" altında daha büyük yazılıyor. Vono, pazarlamacıların yıldızlarının bir işareti olarak Amerikan çipleriyle kaplıdır.

Intel işlemcilerin ikinci çapraz olmayan artısı, nispeten düşük enerji tasarrufudur. Tse, vvazhayut deyakі fahivtsі olarak, en iyi igames ve eklemelerin doğrudan bir mirasıdır. İşlemci, gerekli tüm veri akışlarını doğru bir şekilde işlemek için çok fazla "stres" gerektirmez. Sonuç olarak, yongalar çok fazla ısınmaz ve bu, pahalı soğutma sistemlerinin kurulumunu gerektirmez.

Chinnik dağılması

Dovgi roki koristuvachі, vybirayuchi, ne tür bir işlemci satın alınır - AMD veya Intel, önemli bir kriter elde etme düşüncesinde düzeltmeler - mikro devrelerin "ayrışması". Pek çok fahіvtsіv, tarihsel olarak Kanadalı şirketin kendisinin "hız aşırtmacılara" daha sadık olduğu, karartma frekansının yongalarında oynayabilecekleri gibi - biraz sadece pratsyuvav shvidshe. Önemli video, daha fazla olmasa da, Intel işlemcileri boktan "sinirlendi". Kelimenin tam anlamıyla, birkaç yıl önce, bu kriter için, Amerikalılar gibi mikro devrelere yağ eksi koyma hakkımız olmazdı. Ve bugün bir artı koyalım. Düşünceler üzerinde giderek daha fazla fahivtsiv birleşiyor: Intel işlemciler mucizevi bir şekilde "parçalanabilir". Özellikle K harfindeki satırlardan çıkarılmış olanlar.

Intel işlemcilerin diğer artıları arasında RAM modülleriyle etkileşim kodu bulunur. O zamana kadar, bellek "önbellek" gibi iyidir, kural olarak, AMD gibi benzer mikro devrelerde olan en düşük frekansta çalışır.

Intel işlemcilerin eksileri

Z'yasovuchi, daha güzel scho - AMD veya Intel, herhangi bir markanın adresindeki aşkın övgü dolu sözler akışında kaydırdı, zvichayno, utrimatisya. Ve şimdi "Amerikalıların" eksiklikleri hakkında.

Uzmanlar ve zengin koristuvachiv tarafından kabul edilen en önemli şey, Intel'deki eksi cips, yeni bir hattın işlemcisinin kurulmasıdır, kural olarak, soketin (mikro devrenin bağlı olduğu pim) değiştirilmesi anlamına gelir. Bu, anakartı (ve onunla birlikte diğer donanım bileşenlerini) değiştirmeniz gerektiği anlamına gelir. Tse nasampered dodatkovі finansal vitrati.

Tek görev modunda görünüşte İsveçli bir robotun en kazançlı servetlerinden birini tahmin ettikten sonra, yaklaşan kısa süre "hesaplamak" için çok önemli değil. Kabul etmek mantıklı ve uzmanlar aynı şey hakkında konuşuyor: Intel işlemciler, sanki bir gecede bir dizi eklenti başlatılmış gibi robotla başa çıkmak için yeterince verimli değil (mova, açıkçası, "canlı" programlar, oyunlar hakkında gidin) , fotoğraf editörleri, video editörleri vb.).

çinnik çini

Intel işlemciler, AMD ile aynı sınıftaki çözümlerle karşılaştırdıkları için, birçok uzmana saygı duydukları için sevgililer. Belli ki farklı değil, ama ortalama olanın 15-17'si var. Tamamen finansal bir kriter alırsanız, o zaman bir takım, bir işlemci arasında seçim yapın. Intel çekirdek i3 veya AMD FX, belki katlanabilir. Tsі iki çip sınıf arkadaşı yaklaşık olarak aynı duruyor. Ve yine de, "devleri" karşılaştırmak için - Intel Xeon MP ve AMD Opteron Dual Core, daha sonra sınıf için en önemli değişikliklerdeki Amerikan mikro devreleri, her şeyden daha iyi, çok pahalı olacak. Bu nedenle, Intel işlemcilerin fiyatını eksi olarak sigortalamak için birçok uzman var.

AMD'de çiplerin avantajları

Intel'in işlemcilerini övdükten ve eleştirdikten sonra, "Kanadalılar" ın artılarını ve eksilerini belirtmeye çalışacağız. AMD işlemcilerin avantajları hakkında bir not. Bu Intel fiyatları hakkında konuştuktan sonra, AMD yongalarının daha ucuz olduğu gerçeğini otomatik olarak yazıyoruz. Çoklu platforma benzer. Yeni bir hattan bir AMD yongası takmak için daha büyük bir anakartı değiştirmeniz gerekmez. Socket, her şey için daha iyisi, kendin ol.

Bir artı AMD işlemcisi daha, Intel'in sorunla etkili bir şekilde baş etmemesi gerçeğinden kolayca tahmin edilebilir. Kanada mikro devreleri, daha fazla uzmanla ilgili olarak, bir saatlik fırlatma en güçlü dodatkivlerden birkaçı buna değer.

AMD işlemcilerde, rekabet avantajı bariz olmasa da, geleneksel olarak iyi bir "dağılım" uygulanmaktadır. Özellikle FX gibi bu tür satırlarda. Artı olarak yazalım.

AMD işlemcilerin eksileri

Zengin koristuvachіv için, scho vyznachayutsya z tim, ne tür bir işlemci daha iyidir - AMD veya Intel, diğerinin kininin argümanı, ilkinin çok sıcak olduğu gerçeğidir. Bu genellikle pahalı bir soğutucunun takılmasından kaynaklanır (bilin bakalım Intel gibi farklı mikro devrelerle çalışma ihtiyacı hakkında ne dedik).

Prensip olarak, AMD çiplerinin eksilerini Amerikan rakiplerinin artılarından tahmin etmek de kolaydır. Enerji seviyesi ne kadar yüksekse, RAM ile veri alışverişinin hızı o kadar büyük değil, oyunlarla para toplamı ve kablolu ışık perakendecilerinin ilaveleri üç kat daha yüksek.

Vykhodyachi z pererakhovanyh, "Kanadalıların" ve "Amerikalıların", soyabileceğimiz ön visnovki gibi (açıkça, uzmanların düşüncesine geri dönersek) kazanç ve eksikliklerinden daha fazla mı? Igor için hangi işlemcinin seçileceği - AMD veya Intel - hakkında bir soru varsa, yüksek verimlilikle ilk olma olasılığı daha yüksektir. Oyuncuların gerçekten sevdiği şey, daha iyi bir şekilde, zahoplyuvatisya "hız aşırtma" ve farklı bir şekilde - PC'nizi "yükselt" (pazara giriş dünyasına daha güçlü işlemciler kurun). AMD'nin ilk bileşeni için planın bir minimumu yoktur. Öteki açısından - onu çeviriyorum. neden yenisini koy AMD işlemci Yüksek verimlilikle, anakartı değiştirme ihtiyacı göz önünde bulundurularak Intel'den daha düşük, daha basit olacaktır.

Bir dizüstü bilgisayar için hangi işlemci en iyisidir

Bir dizüstü bilgisayar için ne tür bir üstün işlemci, AMD veya Intel, neden ilk sıraya koyayım (Intel'in bu segmentte de satışlardaki sınırsız liderliğini korumuyor)? Birçok uzmanın değerlendirmesine göre, AMD Trinity A4 ve A6 türleri gibi bu tür yongaların önündeyiz, Intel'de grafik işleme için rekabetçi çözümlerin önündeyiz (düşük, Intel'deki benzer mikro devrelere benzer, vartost). Bira, bütçeye uygun dizüstü bilgisayar modelleriyle aynı seviyede değil.

Orta ve "premial" hakkında bir dil nasıl yapılır fiyat segmentleri, Daha sıkı olduğu anlamına gelir - "mobil" Intel i5 veya AMD, örneğin A10, daha zengindir. Bazı uzmanlar Amerikalılara, diğerleri Kanadalı meslektaşlarına öncelik veriyor. İlk argümanlar - dizüstü bilgisayarlar için daha da önemli olan enerji tasarrufu, kırıklar, işlevselliklerinde ana kriterlerden biridir - otonom robot. AMD adaptörleri, kendi bölümleri için, Kanada markasının çözümlerine, belirli modül türlerinin taşınmasını ideal bir şekilde uygulamış görünüyor. doğum parası(örneğin, bir grafik alt sistemi) işlemcinin mimarisine.

AMD ve Intel: Karşılıklı Sinerji Tarihi

Oldukça tarihi gerçekler. Amerikan şirketi Intel, 1968'de, Kanadalı AMD üç yıl sonra - 1969'da ortaya çıktı. İkinci yüzyılın geri kalanıyla ilgili, on yıllık marka isimleri, zengin bir uzmanlar seti olarak, BT pazarının tarihine bir referans olarak hemen başlamadı. Öte yandan, Kanadalılar, AM 9080 markası altında piyasaya süren amiral gemisi Amerikan ürününü - 8080 işlemciyi kopyaladılar.İlk bağımsız geliştirme, AM 2900 yongasıydı.

"Pentium" ve yoga rakipleri

Açıkça görülüyor ki Intel, en geniş işlemci yelpazesini farklı fiyat ve üretkenliklerle yayarak pazarı hızlı bir şekilde fethetti. 90'larda, bir tanrı haline gelen efsanevi Pentiumlar ortaya çıktı. Protsessorless liderlik, K6 tipi AMD işlemcileri tarafından yönlendirildi, uzmanların görüşüne göre hiçbir şey Amerikalıların kararlarından ödün vermedi. Adım adım, Kanadalılardan yeni marka mikro devreler - Athlon, Duron, Sempron - piyasaya sunuldu. Intel çiplerinin mevcut rekabet gücü zaten yüksekti. Coristuvachi sürekli kendi kendine soruyordu: "Bilgisayarı aç Intel pentium Veya AMD Athlon?" Başka bir seçenek seçmeye çalışan biri, her şeyi mahvetmedi.

Intel bir satış lideridir

Intel ve AMD çözümleri arasında daha az eşit rekabet 2000'lerin ortalarına kadar indi. Kanadalı bir şirketin pazarının bir kısmı, şirketin ABD'den ödünç aldığı, rekabet ettiği pazara ya yaklaşıyor ya da ondan uzaklaşıyordu. Warto, açıkçası, AMD hafif satış yükümlülükleri için Intel'i taciz ediyorsa, böyle bir dönem olmadığı anlamına gelir.

2000'li yılların ortalarında Amerikalılar satıştaki liderliklerini daha da pekiştirmeye başladılar. Ale pitanya, Intel'in teknolojik ilerlemesi hakkında aynı zamanda zalishaetsya vіdkritim. Bu nedenle, uzman görüşüne göre, şirketler arasındaki finansal performans farkı ne olursa olsun, ne tür bir işlemcinin en iyi - AMD veya Intel olduğu konusunda kesin bir düşünce yoktur.

Intel ve AMD: platform hizalaması

Pek çok uzman, AMD teknolojisinin bazı satırlarda ve ek sınıflarında navit vyperedzhal Intel'in paritesinin arkasında olduğunu söylüyor - 90'lar ve 2000'ler koçanı gibiydi. Daha büyük ve daha küçük, 2000'li yılların sonuna kadar bir süreliğine göze çarparken, dünya satış arenasında K8 ve K10 mimarilerinde AMD Athlon ve Core 2 Duo ve Quad modellerinde Intel yongaları gibi bu tür çözümler kendi aralarında "savaştı". Coristuvachi sessizce, kendisine atanmasına izin verilen nesnel kriterler sırasına göre küçük değil, hangi çip - AMD işlemci veya Intel Core 2 Duo - seçiyor.

Teknolojide çığır açan Intel

Bununla birlikte, 2008'de Amerikalılar, Core i5 ve i7 gibi bu tür mikro devrelerin üretilmesine izin veren benzersiz Nehalem mimarisi üzerinde çalışan çipler geliştirdiler. Arkalarında Sandy Bridge teknolojisine de sahip olan işlemciler, önemli uzmanlar, AMD'nin benzer yonga segmentlerindeki yerini değiştirmesinde hayati bir rol oynadı.

Önemli bir teknolojik ilerleme yaratan Amerikalılar, piyasaya hayranlık duymaya devam ettiler. Satışta yeni platformda çalışan işlemciler var - Ivy Bridge. Bu üretkenlik, vinatkov'un BT pazarındaki uzmanları biriktirmesine neden oldu. Kanadalı şirket bütün saat boyunca ne yaptı? Özel bir şey yok, vvazhayut uzmanları. Kokuşmuşların çaldığı her şey - yükseltmeler yaptılar, delice, iyi, ama Intel gibi hangi çiplerde, Intel teknolojisinden, K10 platformundan ödün verenler açısından zengin.

AMD intikamını denemek

Aslına bakarsanız AMD'nin gelecek vaat eden Bulldozer platformunda çiplerin mikroçip pazarına girmesi için rakiplerine yetişme şansı çok az. Bununla birlikte, pratikte, viishov, uzmanlara göre ürüne göre daha da belirsiz. Daha fazla kriter için, Amerikalılardan Ivy Bridge mimarisine dayalı bir çözüm geliştirildi. Bu nedenle, zengin uzmanlar için, iki platformun benzer özelliklerine dayanan daha güzel olanlar - AMD veya Intel hakkındaki beslenme kanıtı açıktı. Bana göre Amerikan çözümü, ürünü Kanada markasına devretti.

Aynı zamanda uzmanlara göre, Bulldozer tabanlı işlemciler ve Vishera platformundaki geliştirilmiş modifikasyonları, zengin bir görev modunda mucizevi üretkenlik gösteriyor. Bu, AMD'nin geleneksel rekabet avantajlarından biridir, çünkü tasarruf için benzer çiplerin uygulanması üzerinde test yapmak mümkündür.

Hedef ve görev kriterleri

Fahіvtsі, Intel veya AMD'yi seçip seçmeme konusunda tereddüt eden bir koristuvach olarak, bir PC'deki kızak vikonuvat gibi tipi zavdan'a hayret ediyor. İgorlar için, daha önce de söylediğimiz gibi, "Kanadalılardan" gelen çözümler en azından muzaffer olacak, ancak bir bütün olarak Amerikalılardan daha iyi görünecekler. Nadiren oynadığınız ev bilgisayarlarından bahsediyorsanız, o zaman her şeyden önce AMD çipleri de en iyi çözümler olacaktır. Trinity ve LLano gibi işlemciler olduğu için їhnyu povnya düşük fiyatı ile lider sıra. Ofis bilgisayarları için, kendi hızlarında, Pentium G tipi işlemciler, tek bir iş parçacığı içinde yoğun kaynak gerektiren görevlerle daha iyi başa çıkmak için daha optimal görünebilir. Yüksek teknolojiyi ve ideal üretkenliği vurgulamak istiyorsanız ve fiyat başka bir faktörse, 3970 indeksli Intel Core i7 gibi bu tür yongalara dayalı pahalı çözümlere saygı duyabilirsiniz. Bu işlemci istikrarlı performansı garanti eder. shvidka robotu z usima türleri igor ve programlar.

Örneğin, 10 yıl önce, daha güzel olanlarla ilgili bilgiler - igor için AMD veya Intel, giderek daha alakalıydı. Hemen, durum dramatik bir şekilde değişti. "Intel" şirketindeki en popüler işlemci çözümlerinden biri çok ileride olduğu gibi, AMD şirketi gibi diğeri de iş konusunda aptal olmaya devam ediyor. Ancak yine de, koçanı ve orta seviyenin EBM segmentlerinde hala rekabet var. Bu nedenle, AMD güncellenmiş mikroişlemci platformunu sunmaya devam etmeye karar verirse, 2017'nin ilk yarısında durum önemli ölçüde değişebilir.

Gerçek bilgisayar platformları

Öncelikle oyun için AMD veya Intel'e daha yakından bakalım, cilt bakım ürünlerinde güncel işlemci gülleri listesine bir göz atalım. Hangi soket aşağıdaki soketleri içerir:

FM2+- toplama için en uygun çözüm sistem birimi bütçe düzeyi

AM3+- uzun süredir piyasaya sürülen CPU'yu kurmak için en verimli gül, ancak yine de AMD şirketinin en üretken platformu.

LGA1151- 2015'in ortasında sunulacak ve 2017'nin ortasına kadar daha az alakalı olacak yeni bir priz bile. Yoga üretkenliğinin bölünmüşlüğü, pratik olarak be-yak seçmenize olanak tanır. bilgisayar sistemleri, zokrema igrovi.

LGA2011-v3- bu soket kombinasyonu, maksimum hıza sahip farklı bir bilgisayar ve minimum üretkenlik düzeyine sahip sunucular seçmenize olanak tanır.

Halk priz tipi "Intil"

Igor için işlemcinin en uygun olduğu güç kaynağı, Intel şirketinin gelişmiş ana bilgi işlem platformundan görülebilir. Orada değildi, ancak LGA1151'in kendisi, ofis bilgisayarlarını, orta ve daha yüksek seviyenin sistem bloklarını ve navit sunucusunu seçmenize izin veren birleşik bir sokettir. koçan sırası benzer bir donanım güvenliği üzerinde tam bir güç oluşturur. Aynı sonbaharda koçanı r_vnya cipsleri є Pentium ve Celeron. C ofis bilgisayarları Ancak oyun sisteminin deposunda bu sebeplerle oyun oynamanız tavsiye edilmez çünkü en güçlü oyunlar 4 çekirdeğe ve toplamda 2 çekirdeğe sahiptir.Bu nedenle koçan seviyesindeki oyun makineleri üzerinde seçilebilir. i3 ailesi çiplerinin temeli. Bu iletken kristalde ve koçanı yongalarında olduğu gibi, 2 çekirdek vardır ve bunlara HyperTrading teknolojisi uygulanarak, bunların eşit yazılım üzerinde tam 4 çekirdekli işlemcilere dönüştürülmesine olanak tanır. Kendi adına, orta seviyenin sistem bloğu, i5 işlemci sınıfında (işlemci kristalinde 4 blok program kodu olacak) zaten en kesin olarak seçilmiştir ve premium segment sınıfı için i7 CPU atandı. Kalan, i3 ailesinin yongaları gibi, HyperTrading'i destekler ve toplam 4 fiziksel çekirdeğin varlığı için kodu zaten 8 iş parçacığında işleyebilir.

Bilgisayar meraklıları için "Intel" önerisi

“Hangisi daha iyi - AMD chi “Intil” sorusu için suçlanamayan pazarın tek segmenti? - bilgisayar meraklılarının fiyat nişi. AMD firmasının rehberliğinde, özellikle "Intel" olmak üzere sessiz bir rakip diye bir şey yoktur. Kod adı “Zen” olabilen AMD tipi mikroişlemci mimarisi sunulursa, 2017 yılının başına kadar durumun değişmesi olasıdır. Eh, "Intel", daha önce atandığı gibi, bilgisayar meraklıları LGA-2011v3 soketine dayalı işlemci çözümlerini teşvik ediyor. Bu platform birleştirilmiştir: yüksek performanslı sistem blokları (i7 serisinin yongaları) ve sunucular (bir dizi Xeon işlemci eki) oluşturmanıza olanak tanır. Bu durumda CPU minimum 4 çekirdeğe, maksimum 10 çekirdeğe sahip olacaktır. Ayrıca NT teknolojisi tamamen yükseltilmiş ve program akış sayısı 2 kat artırılmıştır. Bu platformun bir diğer önemli özelliği de RAM kontrolörünün 4 kanal modunda kullanılabilmesidir. Diğer tüm işlemciler 2 kanaldan daha iyi çalışabilir.

Çekirdek AMD platformu

COB AMD işlemciler, FM2+ soketi için bir çözümdür. Bunlar hibrit yongalardır ve eşleştirilmiş platformlardaki ana avantaj, verimli bir şekilde entegre edilmiş grafik alt sistemidir. Teorik olarak, böyle bir pidkhіd, ayrı bir grafik çizicinin gelişini kaydetmenize izin verir. Ale kontrol olağanüstü shvidkodіі getirilmedi. En kısa sürede daha büyükler için kazanma fırsatları, en güçlü dağlar olarak adlandırılmaz ve maksimum yapıdan uzaktır. Bu sebeple bu durumda daha büyük, koçanın oynama sistemi eşitse ne yazık ki görmüyoruz. Bu platform çerçevesinde işlemciler sadece 4 bloğu değiştirebilmektedir.

En üretken AMD soketi

Hangi soket daha sık ortaya çıktı, bir ikilem varsa, AMD veya Igor için Intel doğru seçimdir. O saatten itibaren zengin bir saat geçti ve bu platform eskidi. Gerçek shvidkodії, ortalama rіven PC'sini almanızı sağlar. Ancak en üretken Intel yongaları ile bu tür CPU'lar kesinlikle rekabet edemez. Bu tür depolama çözümleri DDR3 RAM'i destekler ve eskidikçe yıpranır. teknolojik süreç- 32 nm (yani enerji verimliliği en iyi olmaktan uzaktır).

Grafik alt sistemi

Oyun sistemi bağlamında, daha kısa olanlar hakkında çok az endişe var - oyun için AMD veya Intel. önemli bir bileşen böyle bir bilgisayar bir video kartıdır. Kural olarak, çok sayıda FPS'ye sahip olma olasılığı en yüksektir ve ayrıca sistem biriminin değişkenliğini önemli ölçüde artırır. Koçanı üzerindeki bir oyun bilgisayarı bağlamında, düşük üretkenlik için ayrı grafikler satın almak düşünülebilirken, orta ve daha üst segmentteki bir oyun makinesi böyle bir bilgisayar aksesuarı olmadan olamaz. Bu günde, koçanı sınıfındaki oyun sistemlerinin 140 dolar karşılığında AMD'nin 4 GB RAM'ine sahip bir RX460 hızlandırıcı ile donatılması önerilir. Para biriktirirseniz, aynı parayı 2 GB'den 110 dolara alabilirsiniz. NVidia, bu ürüne ilişkin bu yeni kılavuza dahil değildir. daha ucuz (yaklaşık 100 dolar), ancak RX460 programı %30'a yakın. Kendi yolunda, GTX 950, AMD ürününün üretkenliğinin %10'undan fazlasını kazanıyor, ancak maliyeti 200 dolara yakın, bu da koçanı üzerindeki bir PC için açıkça aşırı bir rakam. Orta katmanın NVidia çözümünden daha sonra kurulması önerilir - 6 GB RAM'li GTX 1060. Ї shvidkodії'ya eşit, bu niş içindeki herhangi bir işlemci çözümü rozkrittya için yeterli olacaktır. AMD'ye alternatif olarak, nedense RX 480'e zaten 8 GB ile bakabilirsiniz. operasyonel bellek, ale, eşit swidkod eşit olduğunda kokunun kokusu daha kötüdür. Aynı premium sınıftaki PC, en üretken bilgisayarlarla donatıldığı için obov'yazkovo'dur. grafik bağdaştırıcısı- GTX 1080 - bu 8 GB bellek. Ancak bir bilgisayar meraklısı için CPU'nun potansiyelini genişletmek için, hatta belki iki işlemcili bir grafik işlemcisi. Örneğin, Radeon serisinin Pro Duo'su. Yani, yenisinin toplam 8 GB belleği var, ancak bir çift su ileten kristalin varlığı, bunun bir görev olup olmadığını görmenizi ve tüm dalgalanmalarda olağanüstü swidkodiya göstermenizi sağlar.

Bellek alt sisteminden durum

Operasyonel belleğin alt sistemindeki durum, masaüstü bilgisayarlar segmentinde bir kerede gelişmiştir. Aynı anda daha fazla sayıda mevcut olan DDR3 modülleri ve daha da fazlası oyun makinesinin deposunda mevcut olup, kodun boyutunu azaltır. Bu nedenle, bu tür kayışların yıkanması, alternatifi yoksa sadece vipadkalarda önerilir. Bu nedenle, AMD CPU tabanlı farklı PC'lerde aynı tip RAM'leri dondurmak mümkündür. Ve Intel yongalarının ekseni DDR4'ten daha doğrudur ve bunun için bilgisayarın üretkenliğini artırır.

PC koçan sırası

Koçanı koçanının oyun bilgisayarları segmentinde kendisi Intel ve AMD arasında en popüler seçimdir. Tsomu vipadku'da igor için neyin daha güzel olduğunu söylemek önemlidir. Bir taraftan, sıkı entegre grafik alt sistemine sahip AMD'den mevcut CPU. Ale, işlemci bölümünün kodu kiminle acı çekiyorsa. Öte yandan, bir Intel ürünü satın alabilirsiniz, ancak fazla ödeme yaparsanız. Hem ilk hem de diğer çeşitler için önerilen konfigürasyonlar, temel konfigürasyonların sunulduğu Tablo 1'de gösterilmiştir. oyun sistemleri.

bilgisayar bileşeni adı	PC VID AMD'si	Fiyat (USD	bilgisayar tipi "Intel"	Fiyat (USD
İşlemci
Anakart
Video kartı
sabit disk

Orta seviye oyun sistemleri

İşlemci pazarının bu bölümünde Intel ve AMD arasındaki benzerlik, ilkinin daha verimli çiplere sahip olduğunu, diğerinin ise daha uygun fiyatlı çiplere sahip olduğunu gösteriyor. Bu zor bir seçimle işe yarayacak: ya zaten aynı zamanda yetenekleri arasında pratik olan bir PC'yi kaydedin ve satın alın ya da bir kuruş ekleyin ve sistem birimini yedekten alın. Önerilen konfigürasyonlar oyun makineleri ortalama seviye tablo 2'de indüklenir.

bilgisayar bileşeni adı	bilgisayar tipi "Intel"	Çeşitlilik, ABD Doları	PC VID AMD'si	Çeşitlilik, ABD Doları
İşlemci
Anakart
Video kartı
sabit disk
katı kümülatif

Premium çözüm

"Hangi işlemciye sahibim?" Tse pitanya, bilgisayar pazarının bir parçası değildir. Bu niş için tek bir çözüm var - "Intel". Qi PC'ler üç değerlikli bir terimle bile satın alınır ve ek bir yüksek hızlı kodla 3 ila 5 yıl içinde alaka düzeyini korur.

Bilgisayar meraklıları için iki olası birinci sınıf oyun sistemi yapılandırması aşağıda Tablo 3'te listelenmiştir.

bilgisayar bileşeni adı	Premium sınıf	Çeşitlilik, ABD Doları	Bilgisayar tutkunları için çözüm	Çeşitlilik, ABD Doları
İşlemci
Anakart
Video kartı
sabit disk
katı kümülatif

İşlemci teknolojisinin geliştirilmesi için beklentiler

2017'nin başında, AMD ve Intel arasında yeni bir topikal CPU seçimi olabilir. Aynı saatte, daha önce planlandığı gibi AMD, yeni nesli tanıtacak merkezi işlemciler. İsveç kodlarının ön sırası üretkenliğe eşit olabilir en iyi işlemciler"Intel". Bunun için, her şey o özel perevaga'nın fiyatında zaten vpiratisya'dan daha değerli olacak.

AMD ek bir fiyat etiketi ile mucizevi bir ürün üretiyorsa, Intel zaten doğru bir şekilde onaylayabilecek ve yongalarındaki riski azaltabilecektir. Bu arada, alt sıra için seçebileceğiniz bir kіtsevy alışverişçisi kazanabilirsiniz.

pod çantalar

Artık çanta eklemek mümkün ve kısaca igor için AMD veya Intel olduğunu belirtmek önemlidir. Orada olduğu gibi değil, ancak AMD çipine dayalı bir oyun sistemi birimi satın alma olasılığını, bu yapımcı için yeni bir platformun duyurulmasından önce düşünmek kesinlikle doğru değil. Eğer ürün üretmek istiyorsanız ve daha demokratik olabiliyorsanız, ancak aklınız sağlıklıysa 2017 yılının ilk çeyreğinde daha iyi olmanızı önerirseniz igor için yeni bir PC konfigürasyonu seçeceğiz.

Peki, Intelom'un görüşüne göre, neden seçelim. Її numaralandırma platformları yalnızca yaşam döngülerinin ekvatorunda bulunur ve en az 1,5-2 yıl boyunca geçerli olacaktır. Eğer bir shvidkodії vіdminniy stoğuna sahiplerse, pis koku hala virishuvati be-yakі avdannya problemsiz olabilir. Bence tek eksiklik bu tür ürünlerin çoğunluğu. Ancak hiçbir yere gitmezseniz, yüksek performanslı bir bilgisayar ucuz olamaz.

Sonsuza kadar ayaktayız ve burada kimin dev, kimin dev olduğunu bulmaya çalışıyoruz. Delicesine, hakaret eden işlemci türleri kendi kazançları gibi geliyor, bu yüzden yeterli değiller. Bu nedenle, tedarik konusunda kesin bir görüş yoktur - Hangisi daha iyi, Amd veya Intel . Yine de, bir bilgisayar veya dizüstü bilgisayar satın almanız için her şeyi bırakın ve ben de onu fiyat aralığında inşa edeceğim.

Trohi tarihi ve seçim kriterleri

• Intel (Intellect), bilgisayarlar için elektronik depolar üretiminde dünyanın en büyük şirketidir. Şirket 1957 yılında kurulmuştur. Üzerinde Narazi pazarın bir parçası Intel(2014 ilk çeyreği) %74,70 oldu.
• Amd (gelişmiş mikro cihazlar - "gelişmiş teknolojiler"), en büyük elektronik aydınlatma şirketlerinden biridir. Şirket 1969 yılında kurulmuştur. 2014 yılı ilk çeyreği için pazar payı %25,30'dur.

Ondan önce, analize nasıl geçilir, seçim kriterlerine dikkat çekmek istiyorum. Mi z urakhuvannyam saldırgan faktörlerinin liderini aday gösterin:

• üretkenlik
• Enerji temini
• Kızışıyor

İşlemci revizyonu: Hangi işlemci daha sıkı?

Besin zinciri hakkında söylemek kolay, görünüşe göre tüm çizgi hakkında öfkeli. Sadece işlemcilerle tartışmak mantıksız olurdu fiyat kategorisi video belleğinin hacmine göre, sorun değil, burada yiyeceklere karmaşık bir şekilde bakmak gerekiyor. Üst düzey Intel nasıl yükseltilir ( Intel Core i7-4800MQ) ve en iyi Amd ( Amd A10 6810K), o zaman çılgın bir kazanan, üretkenlik avantajının yaklaşık iki katı olacağı Intel olacak.

Ancak bulunan segmentte en uygun model Amd (Amd A4 4300M) olacak, rakibi Intel'den pek taviz vermeden Amd biraz daha ucuza mal olacak.

Genel olarak AMD, daraltılabilir numaralandırma süreçleriyle çalışmak için optimize edilmiştir. multimedya programları. Aynı zamanda Intel bu planda bir rakiple uğraşmak isterse diğer bazı bileşenlerde bunu tersine çevireceğim.

İki binlik bir üst model benzer olsa da, Intel'in üretkenliği hala ucuz. AMD'nin fiyattaki verimlilik artışı, ana rakibinden 15 watt daha kısa.

Superechtsi'min bir anlamı yoktu, yakbi Intel herkes için daha iyiydi, protse ondan uzak. Amd ucuzdur ve multimedya içeriğini işlerken harikalar yaratır.

Ofis için daha iyi olan nedir

Temel ihtiyaçlar ve çeşitli amaçlar için beslenme, bkz. farklı modeller. Ofis anlayışımın iki önemli yönü var:

• Düşük fiyat
• ofis programları ve internet erişimi için programlarla kesintisiz çalışma

İşte, Amd'yi özel dumka vartoma götür. İşlemcileriniz ucuz ve kokmuyor mükemmel coristuvach perakende üzerine yemin etmeyin.

kendin yapmak ister misin ofis programlarıüzerinde pratik yapmak Intel daha kısa, Merak ediyorum ne fazla ödeyeceğimi, varto fiyatına en az 5000 ruble. Fiyat faktörü sizin için en önemli faktör olmaktan uzaksa, burada delicesine Intel korumasız liderdir.

Igor AMD veya Intel için daha iyi olan nedir?

Varto tayin, sho, vibirayuchi oyun bilgisayarı, bizi varto zvertati'nin önünde saygıyla anıyoruz. Çoğu zaman, bir video kartı ile kaydolmak gerekir ve sonra onu bir CPU işlemcisi gibi kaybederiz. Daha pahalı bir ekran kartı (GTX 690, GTX Titan, HD 7990 veya benzeri) satın almayı planlıyorsanız, Intel Core i5-3570, Core i7-3820 ve benzeri işlemcilere daha iyi dikkat edin.

AMD'nin ana odak noktası grafik ve multimedya programlarının bozulmasıdır, bu nedenle Amd gibi ekran kartları oyuncular için ciddi bir yardım olabilir. Prote, Amd ve entegre ekran kartı ile ilgili sorun, bu tür sistemlerin daha fazla ısınması ve daha fazla enerji tasarrufu sağlaması, bence bu bir dizüstü bilgisayar için önemli bir özellik.

Her şey hesaba katılırsa, entegrasyonlu ekleri satın almak daha ucuz grafik işlemcisi AMD'ye dayalı. Bu nedenle oyunlar için Amd veya Intel tercih ederken harcamaya hazır olup olmadığınızı görmek gerekiyor. Yeterli paranız varsa, saygınızı Intel'e çevirin. Ucuz bir dizüstü bilgisayar arıyorsanız, Amd alacaksınız, bu fiyat kategorisinde Amd, Intel'i alt üst edecek.

Fiyatlar için Intel ve Amd'yi eşleştirme

Intel işlemciler görülmeden önce:

• Core i3 (fiyat 4000-7000 ruble)
• Core i5 (fiyat 7000-9000 ruble)
• Core i7 (fiyat 9000-16000 ruble)

Amd işlemcileri çalıştırmadan önce görülür:

• A4 (ortalama fiyat: 1000 ruble)
• A6 (ortalama fiyat: 1500 ruble)
• A8 (ortalama fiyat: 3000 ruble)
• A10 (ortalama fiyat: 4500 ruble)

Gördüğünüz gibi bu toplayıcılar arasında fiyat farkı çok büyük. Amd, Intel'den 3-4 kat daha ucuz.

AMD ürünlerinin ana avantajlarından biri, önemli ölçüde daha düşük değişkenliktir. Bu kokuya, Rusya ve SND toprakları arasında büyük popülerlik kazandılar. Doğru olan, Rus açıklama zihniyetinin kurtarmak isteyenlerin önünde olmasıdır. Biz genellikle ucuz modellerin melankolisi üzerinde çok fazla özel saygı duymadan robimo vibіrız. teknik özellikler müştemilatlar

Elektrik harcamaları için bütçenizi planlamak, daha düşük bir güç kaynağından bir işlemciyi nasıl seçeceğinizi dahil etmeyin.

Bir dizüstü bilgisayar için daha iyi sonuçlar nelerdir?

Zaten tahmin edildiği gibi, uzun süredir dizüstü bilgisayarlar için işlemciler segmentinde tartışmasız lidere ulaşmak için Intel. Konumunu göstermek için daha az, AMD, Trinity işlemcilerin piyasaya sürülmesiyle daha da ileri gitti. Hattın işlemcileri, grafik sisteminin üretkenliğini artırmak için GPU ve işlemciye gömülü ayrı video kartının kaynaklarını birleştirmeye izin veren Dual Graphics teknolojisi tarafından destekleniyor. Düşük seviyeye baktığımda işlemciler daha da hoş görünüyor.

Bu sıralamada, A4 ve A6 serisi AMD Trinity işlemcilere dayalı dizüstü bilgisayarların daha sıkı grafik boyutları için bütçe segmentleri daha kısa, entegre grafik sistemi ile aynı fiyat aralığında daha düşük Intel işlemciler.

Aksi takdirde, üst segmentte yapın. AMD, daha düşük fiyat aralıklarında Intel ile hala rekabet edebiliyor olsa da, bir diğerinin avantajı ciddi. Bu vibir tek tek melankoliye düşüyor Intel işlemci, en iyi video kartlarından birine eşit değil.

Primerimiz, mevcut minimum fiyatlar için maksimum fiyat-performans oranına sahip bir dizüstü bilgisayar bulabilirseniz, Amd tabanlı dizüstü bilgisayarlara yönelmenin daha iyi olduğu gerçeğinde yatmaktadır (örneğin, doğru işlemciyi seçmeniz gerekiyorsa, AmdM4 430). Yeni bir seviyede, tüm temel ofis programlarını kullanabilirsiniz, bugünün oyunları, video ve fotoğrafa bakın iyi kalite. 40 binden fazla bir dizüstü bilgisayar için ödeme yapmaya hazırsanız, o zaman delice - şu anda bu segmentte Amd için kafasında olan Intel: burada aynı ofisi, oyunları, fotoğrafları ve videoları alıyorsunuz, ancak ayrıca farklı bir seviyede.

Yüklü müştemilatlar