Він Clip Lens. Конструкція є універсальною прищіпкою, яка дозволяє закріпити цей зовнішній об'єктив на більшості смартфонів і планшетів. Три змінні об'єктиви (Macro, FishEye та Wide Angle) дозволяють отримувати цікаві фотоефекти і в ряді випадків можуть бути корисними

Рік тому мені вже дарували щось схоже. Спробував, злякався і одразу викинув, результат був моторошний. Лінзи з дешевого пластику перетворювали знімки на щось каламутне дивно-фіолетового відтінку. Була абсолютно непотрібна іграшка, від якої у мене навіть фото не залишилося. Тому поставився до нового екземпляра скептично, і довго руки не доходили розпакувати та подивитися.

Подивившись на це диво і скуштувавши його, переконався у певній практичній користі аксесуара. Якість знімка все одно страждає (з'являється «замиленість»), але вже терпимо, і заради цікавого знімку у ряді випадків зі втратою якості можна змиритися. Штучка сама по собі цікава, цього у Clip Lens не відібрати.

Лірика

«На жаль, раніше мені доводилося жертвувати якістю знімків, бо камера смартфона, хай навіть найсучаснішого та найдорожчого, не може забезпечити його на належному рівні. Однак нещодавно я знайшла просте вирішення цієї проблеми, яке полягає у використанні змінних фотооб'єктивів для смартфона.<...>Clip Lens застосовується для того, щоб фотографії, зроблені на камеру мобільного пристрою, виходили чіткішими, яскравішими, красивішими, цікавішими та професійнішими».

Начебто очевидно, що додавання ще однієї лінзи, тим більше кількох лінз, навіть теоретично не може зробити знімки «точнішими і яскравішими». В ідеальному випадку дорогої та якісної додаткової оптики чіткість постраждає мало, але все одно постраждає, закони фізики ніхто не скасовував. А ми зараз говоримо не про якісну оптику, а про ширвжиток, нехай навіть із непоганими скляними лінзами в металевих обоймах. Однак люди такі PR-огляди читають і вірять у «найкращу чіткість», як вірять у наклейку на кришку телефону, яка «радикально посилює сигнал стільникового зв'язку». Тому основна мета цього тексту – донести до вас те, чим ви жертвуєте і що отримуєте натомість.

Ціна запитання

Розкид цін великий. Не дуже ретельна «пробіжка» сайтами показала різницю більш ніж удвічі при тому, що зовні комплекти відрізняються лише упаковкою. При замовленні у Піднебесній декларується ціна 500+ руб., найдешевша пропозиція із побачених мною в російських інтернет-магазинах склала 690 руб. (Оголошено знижку від повної ціни 1190 руб.). Кілька разів потрапили ціни близько 1 500 руб. Рекорд - заявлена ​​ціна 3380 руб. і «супер-пропозиція», всього лише 1 700 руб. при негайному замовлення. Фактичну наявність за різними пропозиціями не уточнював, але зразковий порядок цін ви зрозуміли.

Конструкція

«Прищіпка» одягається на корпус смартфона, в обойму вкручується один із трьох об'єктивів. Об'єктив Macro – одна лінза, що дає десятикратне збільшення, об'єктив FishEye захоплює панораму 180 градусів (так заявлено, за фактом менше) з усіма супутніми спотвореннями, об'єктив Wide Angle (ширококутний) – два об'єктиви, звинчені разом, об'єктив Macro плюс додатковий.

Дякуємо Максиму @xenioum за відгуки, інформацію, приклади та фото його комплекту (див. вище). Зверніть увагу на металеву вставку в прищіпці, в неї вкручуються об'єктиви. У екземпляра, що потрапив до мене, різьблення просто в пластиці прищіпки, варіант Максима виглядає міцнішим і довговічнішим. Майте на увазі, якщо буде вибір.

У процесі надягання «прищіпки» потрібно уважно стежити, щоб додатковий об'єктив не «ліг» на око камери косо. Це особливо актуально для смартфонів з камерами, що помітно виступають. Ще потрібно простежити за збігом осі зовнішньої камери з віссю "рідної" камери смартфона. Простіше кажучи, зображення на екрані має бути симетричним та без темних кутів.

Якщо не збираєтеся активно користуватися об'єктивом Macro, то раджу сильніше затягнути різьбове з'єднання між двома об'єктивами, щоб після використання Wide Angle об'єктиви викручувалися з прищіпки разом. Так як у разі їхнього роз'єднання викручувати потім з прищіпки маленький Macro незручно.

Призначення

Macro, з ним найпростіше, призначення зрозуміле. Сентиментальні фотографії жовтців-квіточок, таргани морду крупним планом, та мало що ще може знадобитися терміново увічнити для історії. Річ цілком корисна, хоч і нішева.

Fish Eye. Зовні найефектніший, виглядає переконливо. Насправді частіше пустощі, оскільки сильно спотворює навколишню дійсність. Основне корисне застосування - зйомка в невеликому приміщенні, коли потрібне максимальне охоплення. Тут справді інших варіантів просто немає, і зі спотвореннями, як і з «замилюванням», доводиться миритися.

Wide Angle. Ширококутний об'єктив, який може стати в нагоді для зйомки пейзажів, архітектури, заходів-свят і т. п. Спершу видався мені найкориснішим і універсальним, але потім я засумнівався. Втрати як знімок очевидні, і я не радив би їм користуватися без явної необхідності. Якщо обставини дозволяють, краще відійти на кілька метрів тому і обійтися без додаткового об'єктиву. Але панорами знімає непогано, а геометричні спотворення на око особливо непомітні. На фото вище - знімки з однієї точки, нижня зроблена з об'єктивом Wide Angle.

Враження

Заявлено сумісність девайсу мало не з 90% смартфонів, і, мабуть, це схоже на правду. Запас по товщині у прищіпки великий, а вічко камери зазвичай буває далеко від верхнього краю апарата. Можу уявити проблеми з апаратами, у яких камера зовсім у кутку і близько до верхньої кромки. Або на згині корпусу.

Особисто я пробував на трьох смартфонах і на всіх воно працювало. Потрібно мати на увазі, що у багатьох випадках прищіпка перекриє собою світлодіод спалаху. А може й не перекрити, тут як пощастить. Можете подивитися на знімки у більшій роздільній здатності (на кліку).

Знімок дитячого майданчика у звичайному режимі, роздільна здатність виставлено 9 МП (Wide). Слабкість у мене така – знімати дитячі майданчики. Чітка геометрія, яскраві кольори, очевидні дефекти камери видно відразу. Та й загалом око радіє такому об'єкту.

З цієї точки з об'єктивом Wide Angle. Темні куточки по краях ліворуч - легка неспіввісність, не помітив при зйомці через те, що вічко камери на смартфоні ідеально врівень з корпусом. Як бачимо, «замиленість» є пристойною, ближче до країв знімка посилюється. Три додаткові лінзи позначаються, нічого не вдієш. Є й деякі колірні артефакти з обох боків. Геометричні спотворення є, але помірні, сильно в очі не впадають.

З об'єктивом Fish Eye мило на знімку вже зашкалює. У якомусь описі читав, що це не баг, а фіча!. Мовляв, так і задумано для створення креативних кадрів: виділити важливий об'єкт у центрі та елегантно змастити навколишнє. Сперечатись не буду, але експериментувати таким об'єктивом з обличчям коханої дівчини не раджу. В основному, як уже написав, раціональне використання - в тісних приміщеннях, де все близько і необхідно досягти максимального охоплення навколишнього оточення.

Цікава модель використання цієї Fish Eye – виготовлення неординарних селфі. У різних апаратах з передніми камерами різних дозволів ця штука працює зовсім по-різному, окреме дослідження потрібно проводити. Наприклад, у форматі 4:3 може виходити практично ідеальна «кулька». Різкість, звичайно, взагалі «ніяка», але в хорошому селфі головне що? Правильно, «атмосфера» знімка і кількість людей, які зуміли запакуватись у кадр. А з Fish Eye на фронталці вам будуть заздрити власники дорогих моноподів, бо у вас без жодних «селфі-палок» у кадр влізе більше людей. Жарти жартами, а також думка. Якщо надумаєте купити цей комплект, спробуйте.

Фото надіслане Максимом. Інший комплект об'єктивів, інший смартфон (Sony D 5503, якщо вірити EXIF), але результат подібний. І підтвердження того, що цей Fish Eye найбільше підходить для зйомки всередині приміщення, де важливо вмістити в кадр все необхідне.

Тепер поговоримо про карбованці. У сенсі, про 50-рублеву купюру і дворублеву монету як експонати для зйомки об'єктивом Macro. Вище – фото у звичайному режимі без жодних додаткових об'єктивів. На жаль, фотогенічної морди таргана в будинку не знайшлося, а себе не фотографую принципово. Довелося обійтись підручним матеріалом.

Фото цим самим смартфоном з об'єктивом Macro. В цілому непогано. Слід пам'ятати дві особливості:

• Знімок сильно «замилюється» з обох боків, і розраховувати на пристойну різкість можна тільки для об'єкта в центрі кадру
• Відстань до об'єкта такої зйомки має бути гранично малою, лічені сантиметри. Інакше на знімку буде незрозуміла каламутня. Тобто. сфотографувати гарного метелика на квітці вам точно не вдасться, полетить.

Резюме

За великим рахунком все визначається ціною і вашою готовністю побалувати себе розвагою за віддані гроші. Головне, не купуйте дешевий жах у підземному переході за 200-300 руб. Славослів'ям про «підвищену чіткість» та «професійні знімки», звісно, ​​не віримо. Але річ не зовсім марна, у певних ситуаціях може стати в нагоді.

Насправді камера-об'єктив - штука дуже специфічна. Про переваги і недоліки концепції можна говорити дуже довго та плідно. Аж до того, як ведмежа і зайченя в тому самому анедоті про слово за слово.

Тим не менш, для тих, хто дуже хоче хоч якось поєднати переваги смартфона та цифромильниць, це один із небагатьох відповідних варіантів. Є, зрозуміло, цифромильниці з Wi-Fi. Але особисто мені не вдалося знайти адекватний варіант із потрібними інтернет-сервісами і одночасно – із зарядкою через microUSB.

І хоча я з оглядом запізнився на один текст, це, мабуть, і непогано: намагатимусь більше розповісти про те, що попередній промовець не згадав.

Якщо коротко, то можу тільки повторити початок: штука специфічна до «розходимося, хлопці». І, як правильно говорили, з урахуванням зростання курсу долара по відношенню до рубля, об'єктиви Sony здаються цікавішим вибором. Але якщо у вас інша валюта чи просто тягне на експерименти – можете куштувати.

ПОПЕРЕДЖЕННЯ: всередині ну дуже багато фото, немає селфі, пристойно тексту і купон на знижку.

УВАГА: на 30.01.2015 огляд доповнено невеликим розкриттям та розповіддю про доступ до камери FTP/RTSP. Також реабілітовані USB-функції – камера таки працює як флешка.

Щоб двічі не бігати. Огляд напівпроплачений. Тобто за об'єктив я заплатив половину його вартості.

І ще невелике пояснення: всі фото без обробки, клікабельні і мають відкриватися в новому вікні, де можна переглянути і EXIF, і оригінал.

Що таке EXIF

EXIF (англ. Exchangeable Image File Format) - стандарт, що дозволяє додавати до зображень та інших медіафайлів додаткову інформацію (метадані), що коментує цей файл, що описує умови та способи його отримання, авторство тощо. Набув широкого поширення у зв'язку з появою цифрових фотокамер.

Як приклад інформації, що записується в EXIF, можна зазначити таке:

• виробник камери,
• Модель,


• інформація про правоволодіння,
• витримка,
• діафрагма,
• використання спалаху,
• роздільна здатність кадру,
• фокусна відстань,
• розмір матриці,
• еквівалентна фокусна відстань,
• дата та час зйомки,
• орієнтація камери (вертикально/горизонтально) для камер з вбудованим акселерометром,
• тип балансу білого,
• географічні координати та адресу місця зйомки.

Спочатку трохи про себе, щоб ви розуміли з якої точки зору я дивитимуся на об'єктив. Камер у мене було не дуже багато, але всі виключно приємні – на щастя.

Спочатку, звичайно, Зміна-8М, потім, нехай і не свій, але все ж таки - Зеніт (різних модифікацій). У невиразні 90-ті, звичайно, було кілька китайських плівкових мильниць - це не сказати, щоб приємно, але вже як є.

Коли цифра вже впевнено пішла в народ, купив Olympus C-1, а коли його вкрали - Konica Minolta Z10.

Пізніше знайомий подарував Sony DSC-T9 – чудовий крихітний апарат для повсякденних карток. А ще пізніше дружина подарувала Nikon D50, який зараз, звичайно, старенький (але так само гарний), а тоді був – ого-го!

Всі ці апарати були свідками багатьох яскравих моментів, звичайно. Ну а наприкінці я купив Sony NEX-C3 з повним розумінням того, що саме я купую. Адже це теж досить специфічний апарат.

Так що з Amkov я хотів познайомитися, щоб дізнатися, чи може ця річ послужити заміною "повної" цифрової камери, якщо фотографувати винятково епізодично.

Отже, Amkov SP-W501 або, як він називається в інших джерелах, JQ-1.

Набір дуже приємний. Крім об'єктиву, тримача та кабелю зарядки тут є відмінний мішечок-сітка та ремінець на шию.

Коробка також, в принципі, нічого. Хоча на ній, між іншим, жодної згадки англійською ні про Amkov, ні про SP-W501, ні про JQ-1. Доведеться вірити китайцям на слово.

Дизайн

На відміну від попередньої, моя конячка світла в прямому сенсі слова - білий корпус, на якому набагато менше видно пил. Є, звісно, ​​і недолік – не всім підходить білий. Когось, наприклад, сповнює.

Пластик справді непоганої якості, кнопки не бовтаються, нічого не гримить. При цьому тактильні відчуття від натискань на кнопки винятково позитивні – все досить м'яко та інформативно. І без характерних для дешевих кнопок клацань та дерев'яності.

Причепитися, втім, є до чого. Сріблясте оздоблення об'єктива місцями зроблено недбало, зі сколами і, можливо, невеликими задирками. З відстані 10 - 15 см це вже непомітно, проте неприємно.

Форма об'єктива така, що будучи закріпленим на смартфоні, він як би сам по собі лягає в ліву руку (я - правша), всі значущі кнопки при цьому опиняються у прямій досяжності великого пальця. В цілому це чимось нагадує використання дзеркалки або подібної бездзеркальної камери зі змінною оптикою - зрозуміло, якщо не брати до уваги розташування органів управління.

Так він виглядає на THL W1, причому із чохлом. Тобто. ширина кріплень дозволяє використовувати об'єктив навіть із досить «пухкими» (якщо такі ще залишилися) смартфонами. При цьому розкриття кріплення таке, що підходить і для сучасних монстрів до 5.5 дюймів.

Над кнопками – індикатори стану батареї, зарядки та активності. Окремо розташований індикатор Wi-Fi.

Ні видошукача, ні дисплея тут немає, оскільки передбачається, що їхню роль виконує смартфон, який підключається до об'єктиву через той самий Wi-Fi.

Батарейка та слот для карти пам'яті розташовані під зсувною кришкою «на спині». Причому карта пам'яті ще й під батареєю, і просто так до неї не дістанешся.

Роз'єм microUSB на правому боці (вважаємо, що кнопки - ліворуч, якщо дивитися у напрямку погляду камери) сильно втоплено. Звичайним кабелем об'єктив не зарядити: потрібен китайський кабель з традиційно довгим для цього регіону штекером microUSB. У комплекті, звісно, ​​саме такий.

У нижній частині можна спостерігати кріплення під штатив. Що характерно – металеве. Поруч із кріпленням розташовуються отвори динаміка та мікрофона. З корисних дрібниць – розташована під кнопками петля для шнурка на шию.

Функції та можливості

Власне, Amkov SP-W501 – повноцінна цифрова камера, тому вміє знімати і фото, і відео. Якщо коротко, то фото нам обіцяють до 20 мегапікселів, відео – аж до Full HD на 30 кадрах на секунду.

Якщо довше, то насправді складно зрозуміти який саме чесний дозвіл у цієї камери, оскільки я не думаю, що там насправді 20 млн. пікселів. Але, забігаючи наперед, для китайської матриці все цілком пристойно.

Переваги об'єктива, втім, не так в характеристиках, як у нових моделях використання і об'єктива, і смартфона. По-перше, об'єктив дозволяє отримати якісніші, в порівнянні з бюджетними смартфонами, фотографії найбільш очевидним чином - якщо прикріпити його до телефону.

По-друге, і це найцікавіша фішка – об'єктив і чіпляти ні до чого не потрібно. Його можна тримати в руці, покласти у зручне місце або розмістити на штативі. А смартфон при цьому буде дистанційним видошукачем з повним керуванням усіма функціями об'єктива (крім, звичайно, включення та вимкнення Wi-Fi).

Нарешті, об'єктив може знімати і повністю автономно – без будь-якого підключення до смартфону або такого пристрою. Добре, що кнопка спуску затвора у нього є. У цьому випадку він веде себе аналогічно до повністю автоматичної цифрової камери без дисплея.

Є ще дві новини. Об'єктив може працювати і одночасно із зарядкою (інструкція це згадує, але не рекомендує), хоча вимикається через кілька хвилин, якщо нічого не робити.

Крім того, при підключенні до комп'ютера об'єктив починає працювати як флешка, але перестає як об'єктив. З іншого боку – так хоча б можна швидко скопіювати фото та відео.

Управління та меню

На об'єктиві кнопок рівно п'ять: гойдалки трансфокатора (вважаємо за дві), включення, включення Wi-Fi і спуск затвора. Всі вони прекрасні – натискаються м'яко та чітко. Кнопка зйомки, як і належить з двома положеннями, - фокусування при частковому натисканні та спуск затвора при повному.

Повне (якщо можна так сказати) управління функціями SP-W501 - у додатку для смартфона/планшета. Тут все розбито на дві частини: кнопки у видошукачі та, власне, меню налаштувань.

У лівій частині екрана кнопки для встановлення:

1) Експокорекції (-2/+2)
2) Таймер автоспуску (2 і 10 сек)
3) Дозволи (від 0.3 до 20 Мп)

У режимі відео це:

1) Роздільна здатність відео (1080/30, 720/30, 720/60).
2) Тривалість запису (не обмежена, 1, 5 та 10 хвилин).

Трохи нижче – кнопка меню.

На тому ж рівні праворуч індикатори Wi-Fi, заряду батареї та встановлення балансу білого. Ага, саме так. Це лише індикатор, а не кнопка конфігурації.

У нижньому правому кутку кнопки трансфокатора, а в нижній частині видошукача щось на кшталт смуги стану, на якій зліва кнопка фотогалереї, в центрі – спуск затвора, праворуч – перемикання між режимами фото та відео.

Інші функції заховані в меню.

І для фото це:

1) Серійна зйомка (3 та 5 кадрів).

2) Баланс білого. Без попереднього перегляду, що на диво незручно.

3) Пригнічення мерехтіння зовнішнього світла (50/60 Гц).

4) Позначка дати на знімках.

5) Вимірювання експозиції (матричний, центрально-зважений, точковий). До речі, привіт попередньому автору – AE Metering – це саме експозиція, а не автофокус:)

6) Чутливість (авто, ISO 100 – 1600).

7) Колірні ефекти.

8) Сюжетна програма (загалом п'ять - ландшафт, приміщення, портрет, ніч, спорт).

9) Форматування картки пам'яті.

10) Скидання за замовчуванням.

У режимі відео налаштовується лише баланс білого, пригнічення мерехтіння та позначка дати.

Тобто, як бачите, нічого особливо корисного тут немає. Немає навіть нічого марного на кшталт вибору співвідношення сторін знімка, яке зафіксовано на 4:3.

Пріоритет витримки, діафрагми, ручна експозиція, брекетинг, режим автофокусування, блокування фокусування та/або експозиції - нічого цього тут не знайдете.

Чого ще немає: немає налаштувань різкості (а це дуже погано), тону, сітки, HDR і навіть панорам. Загалом програмна реалізація навіть більш примітивна, ніж у будь-якому сучасному смартфоні.

Тим не менш, дух, що бентежиться, все одно знайде варіанти. Як випливає з меню і налаштувань апарата, на експозицію можна опосередковано впливати експокорекцією, чутливістю, режимом виміру експозиції і побічно - вибором сюжетної програми. Конкретні значення діафрагми/витримки, звісно, ​​не виставиш, але хоч щось.

Ще один сумний момент – фокусування. Зрозуміло, якщо користуватися об'єктивом автономно, то дуже ясно, де він фокусується. Але це не дуже ясно, навіть якщо підключити об'єктив до смартфону.

Якщо знімати натисканням кнопки спуску затвора на об'єктиві, рамка фокусування не відображається. Тому можна лише здогадуватися, де саме об'єктив знайшов різкі межі (зазвичай це або центр, або точка попереднього фокусування).

Частково цей недолік компенсує можливість вказати точку фокусування вручну дотиком до потрібної області екрана і те, що рамка фокусування відображається, якщо знімати натисканням на кнопку спуску затвора.

За ергономікою маємо таке. Користуватися «залізними» кнопками на корпусі об'єктиву, коли він, у свою чергу, закріплений на телефоні досить зручно. А ось кнопка спуску затвора на екрані смартфона по-перше дуже дрібна, а, по-друге, виключно по-дурному розташована.

Для правшів вона має бути праворуч, для шульг - зліва. А в ідеалі - взагалі положення має налаштовуватися аж до зйомки натискання в довільному місці екрану. Щодо розміру кнопок, то попередній оратор повідомляв про те, що вони крихітні. Так ось, на 5.5 дюймах 540х960 кнопки зручного розміру. Відмінності у відчуттях, ймовірно, випливають з немасштабованого інтерфейсу, хоча мені це нема на чому перевірити.

Через кілька хвилин бездіяльності об'єктив автоматично вимикається. Налаштувань цієї функції у меню немає.

Швидкість роботи

Тут усе погано. Тобто як: якщо користуватися об'єктивом автономно, без смартфона, то швидкість включення, фокусування та зйомки аналогічна недорогим цифромильницям.

Але як тільки в гру включається смартфон, все відразу змінюється на гірший бік. Дивіться, що потрібно зробити для початку зйомки:

1) Встановіть об'єктив на смартфон.
2) Увімкнути об'єктив.
3) Увімкнути Wi-Fi на об'єктиві.
4) Якщо смартфон підключений до іншої Wi-Fi-мережі, то переключитися на мережу об'єктива.
4а) Якщо смартфон не підключений до іншої Wi-Fi мережі, то дочекатися підключення до об'єктиву.
5) Запустити апп об'єктиву.

На це у мене йде близько 35 секунд.

І хоча видошукач дійсно досить живий (суб'єктивно затримка 0,1 - 0,2 сек), зйомка зі смартфоном з незрозумілої причини винятково повільна. Тобто від натискання кнопки спуску затвора (що на об'єктиві, що на екрані) до завершення зйомки проходить 4 - 6 секунд. Це, як розумієте, в жодні ворота - адже за той час і об'єкти зйомки встигнуть розбігтися, та й камеру можна трохи змістити.

Однак якщо користуватися об'єктивом автономно, все помітно веселіше. Включається він за 4-5 секунд, а на знімок йде 1,5-2 секунди. Але, знову ж таки, пам'ятаємо: де у такому разі об'єктив сфокусується – одному йому й відомо.

Зйомка

В активі зйомки: максимальна роздільна здатність 20 Мп, співвідношення сторін знімка 4:3 та об'єктив з 5-кратним трансфокатором 5 - 25 мм (цифрових) та діафрагмою 3.2 на ближньому кінці та 6.5 на дальньому.

Реальність дозволу я достовірно перевірити не зможу, а світлосилу можна звірити принаймні EXIF ​​(якщо об'єктив туди правду пише) - і, судячи з усього, це дійсно так. Суб'єктивно на дальньому кінці фокусної відстані картинка на дисплеї смартфона стає помітно темнішою, ніж на ближньому - а що ми хотіли від 6.5 на такій оптиці?

З цього закономірно випливають проблеми зі зйомкою з трансфокатором при недостатньому освітленні. Тобто. все буде або темновато, або розпливчасто (через довгу витримку і шевелюшку), або шумно - залежно від встановленої чутливості.

Інша проблема – композиція кадру. Справа в тому, що хоча видошукач на екрані смартфона досить живий, досягається це за рахунок суттєвого погіршення якості зображення попереднього перегляду. Погіршення це, своєю чергою, компенсується підвищенням різкості. Тому з одного боку начебто все видно, з іншого ж - не завжди зрозуміла точність фокусування, та й взагалі надмірно контрастні кордони дратують.

Ось тут видно ці «а у вас JPEG» та підвищення різкості

Ще одна проблема видошукача в тому, що він показує менше, ніж потрапить у кадр. З одного боку це, звичайно, непогано, але з іншого - змушує або тримати особливість у голові до, або налаштовуватись на обов'язкове редагування після. У мене відчуття, що це промах в інтерфейсі: співвідношення сторін фото 4:3, а екрану типового смартфона - 16:9. Що закономірно призводить до обрізання частини вихідної картинки - нам це знайоме з сучасних ТБ і не дуже сучасних телеканалів.

Ось вам живий приклад. На фото нижче при композиції кадру я не бачив ні вивіски кафе, ні, тим більше, вантажівки. А вони є:

Теоретично відмінності між сюжетними програмами (Ландшафт, Приміщення, Портрет, Ніч, Спорт) повинні полягати в різних режимах експозиції, фокусування та, можливо, відтінку.

Все я перевірити не можу, але можу подивитися на експозицію під час зйомки одного кадру в різних програмах. Отже:

Ландшафт

Приміщення
ISO 400, 1/4, f3.2, матричний

Портрет
ISO 400, 1/15, f3.2, матричний

Ніч
ISO 800, 1/4, f3.2, матричний

Спорт
ISO 800, 1/30, f3.2, центрально-зважений

Що стосується геометричних спотворень, хроматичних аберацій та віньєтування, то теоретично про них можна судити з пари характерних знімків. Для оцінки геометрії пропоную розглядати цегляну стіну, а для оцінки решти - гілки дерев на тлі неба.

Геометрія на ближньому кінці зуму:

Amkov SP-W501/JQ-1

Mijue M880

Sony NEX-C3

Геометрія на дальньому кінці зуму:

Amkov SP-W501/JQ-1

Mijue M880 (цифровий зум)

Sony NEX-C3

Хроматичні аберації та заодно - як працює баланс білого на автоматі:

Про хроматичні аберації

Крім цього, до хроматичних аберацій можна віднести хроматичні різниці геометричних аберацій (див. нижче).

Хроматична аберація веде до зниження чіткості зображення, інколи ж також до появи на ньому кольорових контурів, смуг, плям, які у предмета відсутні.

Amkov SP-W501/JQ-1 (баланс білого для неба – дуже ок, а для решти – ні)

Мабуть, слід аберацій (увага на бузковий ореол навколо гілок) я зміг знайти тільки тут, але й контраст тут дуже високий.

Mijue M880 (цифровий зум)

Sony NEX-C3

Що ще можна сказати? Хоч убийте, але яскраво вираженого віньєтування (затемнення по кутах) я не побачив. Є деяке замилювання, особливо помітне у нижньому лівому кутку і закономірно – на максимумі зуму, але й тут без особливого криміналу. Хоча є хитрість із різкістю.

Справа в тому, що якщо вірити EXIF, то налаштування різкості камери завжди в положенні "підвищена". Це непогано для візуального сприйняття, адже все стає чіткіше, але огидно для подальшої обробки, бо геть-чисто псує деякі деталі і взагалі не залишає свободи для маневру.

Власне, навіть якщо не вірити EXIF, картинки виглядають надто добре для нейтрального значення різкості, та й надто чіткі межі висококонтрастних областей говорять про те саме. Ось, наприклад, зверніть увагу на різнокольорові ліхтарики (одночасно майте на увазі - так виглядає зйомка в приміщенні на ISO 100):

Різкість і рівень шумів при різній чутливості та дозволах теж краще оцінювати за тестовими знімками. Я не лабораторія, і в мене немає професійних шаблонів, ні світла, тому й оцінка дуже суб'єктивна.

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

Якщо чесно, то з огляду на клас техніки зображення мені здається цілком прийнятним.

З інших суб'єктивних спостережень.

Мінімальні досягнуті відстані фокусування склали 7 см на ближньому кінці зуму та близько 82 см – на далекому. Так як на об'єктиві немає мітки фокальної площини, то я вимірював від об'єкта і до передньої грані корпусу об'єктива (бо відстань до передньої грані лінз - змінна).

Про фокальну площину

Фокальна плоскість у параксіальній оптиці - площина, перпендикулярна оптичній осі, що проходить через передній або задній фокус, називається передньою або задньою фокальною площиною відповідно. У кіно-, фото- та відеотехніці у задній фокальній площині розташовується фотоматеріал або фотоматриця.

Фокус підтверджується подвійним писком. Або тільки об'єктиву, якщо він в автономі, або з об'єктиву та смарфтону, якщо вони з'єднані. Якщо фокус не захоплений, то писк одноразовий, але при цьому знімає об'єктив.

Швидкість серійної зйомки приблизно кадр у дві секунди, перефокусування між кадрами не відбувається.

Регулювання трансфокатора занадто грубе, великими стрибками.

Автоматичний баланс білого справді має тенденцію до синяви, що не смертельно, але не дуже приємно. Виправляється ручним вибором відповідного налаштування з меню об'єктива.

Також при недостатній освітленості та автоматичному значенні чутливості об'єктив прагне витягнути картинку до певної прийнятної яскравості, маніпулюючи витримкою, діафрагмою та чутливістю в межах можливого. На екрані це має непоганий вигляд, але до реальності ставлення вже не має. Лікується вибором чутливості та/або експокорекції.

Ось дивіться, по-перше, видно, наскільки синіти, по-друге видно роботу експозаміру. Адже всі фото зроблено приблизно в той самий час, розрив півхвилини-хвилинки:

І ще, якщо чесно, експозамір мені зовсім не подобається. На прикордонних областях яскравості він починає смикатися то вгору (темно), то вниз (світло). І, крім того, виникає відчуття, що немає там трьох варіантів, а робітник всього один, правда я не знаю, який саме - чи матричний, чи центрально-зважений, чи точковий. Але можу помилятися. Принаймні EXIF ​​чесно пишеться поточний варіант, я перевіряв.

Про всяк випадок зробив три кадри в тому самому положенні, але з різними варіантами експозаміру. І ось що вийшло:

Центрально-зважений
ISO 800, 1/4, f3.2

Матричний
ISO 800, 1/4, f3.2

Крапковий
ISO 800, 1/2, f3.2

Кадр був такий:

Так що, як бачите, на око я помилявся - різниця в експозамірах має бути.

Останнє, мабуть, спостереження із життя об'єктива у тому, що у холоді і за низькому заряді батареї він перестає реагувати на кнопки. Крім кнопки вимкнення. Тобто. картинка є, а сфотографувати чи змінити зум – не виходить. Допомагає вимкнути-ввімкнути.

І все-таки, незважаючи на стільки, здавалося б, негативу, я не можу сказати, що ця штука погано знімає. По-перше, знімає помітно краще за смартфон - різкіше, світліше, з великим кутом огляду. По-друге, на мою думку, не поступається звичайним мильницям. Так що якщо пристосуватися, то все прибл.

Не знаю, як вам, а це мені цілком подобається:

На цьому кадрі вперше помітив віньєтування (зверху праворуч):

Максимум оптичного трансфокатора до фото вище

Небо «вибите», але вулиця прекрасна, чого не можна сказати про лівий верхній кут, де віньєтка та мило

На противагу: дуже показова демонстрація динамічного діапазону. Це насправді досить складний кадр: підсвічування на темній будівлі, хмари з сонячним світлом, світлое небо. І хоча результат неідеальний, але для цієї камери дуже і дуже непогано.

Зйомка вночі показує, наскільки оптимістичний експозамір у режимі автоматичної чутливості. Для ока картинка була набагато темніша:

Тепер відео. Тут можу тільки запропонувати кілька кліпів, оскільки у відео нічого не розумію, та й не дуже цікавлюся. Проте видно, що чіткість Full HD та HD відрізняється. А ось з HD @ 60fps картина дивна. З одного боку, відео стає набагато плавнішим візуально, а з іншого – втрачає в різкості порівняно з HD@30fps. Я навіть подумав, що насправді камера знімає 640x360@60fps, а потім програмно витягує до HD. Маячня?

Під час зйомки відео перефокусування не відбувається. З одного боку добре - не буде зайвих шумів, з іншого - об'єкт при переміщенні може вийти з фокусу.

1920х1080х30

1280х720х30

1280х720х60 (тут, до речі, видно стрибки експозиції та, загалом, відсутність стабілізації)

Перегляд та копіювання

Для перегляду фото в аппі об'єктива є вбудована фотогалерея. Щоправда, суб'єктивно в ній якість фото гірша, ніж якщо скопіювати в телефон і дивитися вже галереєю Android.

Копіювати в телефон фото можна по одному, групою або все скопом - як зручно. Однак синхронізації фото немає, тому якщо старі фото з об'єктива не видаляти - складно буде зрозуміти, що потрібно скопіювати після чергової зйомки.

А ось можливості скопіювати відео з об'єктива у смартфон я не знайшов. Строго кажучи, в апе відео взагалі не відображається.

При підключенні до комп'ютера USB фото і відео можна забрати як зі звичайної флешки. Також фото та відео можна скопіювати при підключенні до камери через Wi-Fi, якщо пройти за адресою 192.168.1.1 у браузері Firefox. Але про це – далі.

Автономна робота

За цим пунктом програми нічого особливо сказати не маю. Справа в тому, що попередній оратор повідомляв про 130 фото на одному заряді акумулятора, але не згадав - це з підключенням до смартфона або окремо.

Мій об'єктив при підключенні до смартфону повідомляє про майже повний розряд батареї через пару десятків хвилин від початку роботи. А після повного заряду зелений індикатор батареї (повний заряд) горить не довше за хвилину - потім він стає помаранчевим, а незабаром - червоним.

Причому коли заряд стає критично низьким, після кожного фото та відео починає дошкуляти ось така табличка:

Тестова сесія безперервної роботи до автовимкнення тривала близько 36 хвилин, за які об'єктив помітно нагрівся. Всього встиг зняти 209 фото та 7 коротких, приблизно по півхвилини, FHD відео.

Міг би і трохи більше, бо ще й у меню копався.

При цьому заряджається об'єктив дійсно кілька годин. У чому тут проблема: у батарейці, електроніці чи моїх завищених вимогах – не маю жодного поняття, оскільки другої батареї немає, як і другого об'єктиву.

Трохи вуличного хакінгу

Я хотів було зупинитися на досягнутому, але не зупинився і, по-перше, розкрив камеру, щоб дізнатися, що всередині.

Основні дійові особи - процесор SPCA6330M та модуль Wi-Fi Plotech 6 94v-0 (він розпаяний з торця):

Не сподобалося, що мікрофон просто бовтається усередині. Судячи з посадкового місця він менший, ніж той, на який розраховувався корпус, тому й випадає.

По-друге, трохи вивчив камеру щодо відкритих портів.

Спочатку з'ясував IP камери, переглянувши його у властивостях відомості про підключення після з'єднання з комп'ютером. Адреса виявилася найпростішою: 192.168.1.1. Можливо, у вашої камери він буде іншим, але особисто я сумніваюся в цьому. Проте – перевірте.

Як інструмент вибрав безкоштовний порт-сканер, який після декількох різних шаблонних сканів (каюся, документацію не вивчав) виявив такі відкриті порти:

UDP 67 за версією Nmap це open|filtered dhcps

UDP 49153 за версією Nmap це open|filtered unknown

TCP 21 – це FTP.

TCP 554 – якщо вірити інтернету, це порт RTSP. У свою чергу, протокол RTSP використовується для трансляції медіаконтенту (аудіо та відео, наприклад) у режимі реального часу. І часто використовується як вихідний формат у багатьох камер відеоспостереження.

TCP 15740 – PTP. Цей протокол використовується цифровими камерами для вивантаження фото та відео.

Для чого мені використовувати перші два - я поняття не маю (хоча dhpcps натякає, що особливо ніяк). А ось з FTP/RTSP все набагато цікавіше.

FTP відгукнувся відразу, достатньо лише набрати відповідну адресу в рядку браузера Firefox (Firefox - це важливо, тому що ні в IE, ні в Chrome адреса не відкривається):

Ftp://192.168.1.1

Можна навіть не набирати ftp://, тому що Firefox при наборі 192.168.1.1 автоматично переходить на FTP.

В результаті одержуємо дерево каталогів, в якому є фото та відео. Копіюється більш-менш. На файлі розміром 40 МБ швидкість була близько 2 МБ/с. На мою думку, і власним додатком камери не швидше.

Окрилений успіхом, я подумав, що з RTSP все буде просто. Але немає. Оскільки перша версія про адресу потоку виявилася хибною. Я думав, що адреса така:

Планую купити +13 Додати в обране Огляд сподобався +54 +78

Змінні об'єктиви для смартфонів користуються популярністю заслужено, адже поєднують у собі зручну переносну камеру та можливість робити професійні знімки через смартфон. Завдяки різноманітності моделей, кожен знайде відповідний аксесуар. А якщо шукати на Аліекспрес, вдасться значно заощадити.

Об'єктиви «Риб'яче око»

Almxm має кут огляду 235°

Об'єктив «риб'яче око» або «фішай» має кут огляду від 180°. За допомогою такої камери створюються чудові панорами, що фіксується більше простору, ніж у звичайних режимах зйомки. «Риб'яче око» зорово збільшує приміщення, «подовжує» пейзаж чи портрет.

На AliExpress продається багато об'єктивів для телефонів такого формату, але найкращими можна назвати дві:

1. Almxm має кут огляду 235 °, підійде для безлічі сучасних смартфонів. Темні кола, віньєтування, спотворення відсутні. Коштує портативний «скарб» всього 360 руб.
2. GETIHU є трендом сезону. Це найбільш якісний об'єктив за свою ціну близько 110 руб.

Обидві камери роблять професійні кадри, які не соромно показати друзям.

GETIHU - тренд сезону

Ширококутні об'єктиви

Ширококутні камери на телефон теж мають значний кут огляду, але картинка виходить не «опуклою». Серед об'єктивів такого формату на Аліекспрес популярністю користується Wide-Angle.

Wide-Angle

За стильний дизайн, універсальність режимів зйомки, міцний затискач, якість зображення, що досягає 4K, доведеться віддати 1300 руб. Зате аксесуар підходить майже всім відомих смартфонів, а лінза створена зі справжнього скла преміум класу.

Також зверніть увагу на портативну камеру AUKEY, яка коштує трохи менше – 1100 руб. Вона легка, створена із високоякісних матеріалів класу люкс, фотографії відрізняються насиченістю та чіткістю DSLR-якості. Кут огляду у ній 110°.

AUKEY

Об'єктиви із зумом

Фотонасадки на телефон із зумом допомагають знімати дрібні деталі здалеку крупним планом. Такі аксесуари сподобаються любителям природи чи людям, у професії яких потрібно показати клієнтам докладну роботу – наприклад, приватним детективам чи фотографам заходів.

Apexel за ціною $15.35

На AliExpress найкращими за відгуками вважаються:

1. Apexel за ціною 990 руб. Камера має 18-кратний зум, який ідеально регулює фокусну відстань.
2. BestOffer2u вартістю 550 руб. Об'єктив має 12-кратний зум. Хоча він дешевший за «собрата» і відрізняється меншим зумом, знімки виходять такі ж чіткі та барвисті.

Обидва об'єктиви можна використовувати як монокуляри. Вони підійдуть практично всім сучасним моделям смартфонів.

BestOffer2u

Макро об'єктиви

Теленасадки на телефон формату макро дозволяють досягти високої деталізації об'єктів і бездоганні у зйомці з близьких дистанцій. У таких камерах обов'язковий високократний зум, завдяки якому вдається побачити навіть деталі, приховані людського погляду.

Snapum

Якщо ви поціновувачів макрозйомки, на AliExpress є для вас цікаві об'єктиви:

1. Snapum за ціною 380 руб. Його мінус тільки в тому, що знімати потрібно з дистанції 1 см, щоб досягти максимальної деталізації.
2. MOMAX - більш професійна теленасадка вартістю 1500 руб. Точніше, це цілий набір для макросъмки з об'єктивами від 10- до 30-кратного зуму. Лінзи виготовлені зі скла.

Існують також універсальні моделі, що включають всі або кілька перерахованих режимів. Але коштують вони досить дорого і всерйоз потрібні професійним фотографам.

MOMAX – більш професійна теленасадка

До речі, дешеві універсальні комплекти не принесуть належного результату, адже для якості зйомки лінзи мають бути виконані зі скла, а в недорогих моделях вони найчастіше створені з алюмінію або пластику, які не передають усю гаму кольорів.

А якими об'єктивами для телефонів ви користуєтеся?

Смартфон сьогодні – це пристрій з великою кількістю функцій, який замінює телефон, комп'ютер, програвач, фотоапарат та камеру. Щоб спростити та покращити якість експлуатації цього гаджета, виробники пропонують ринку великий асортимент додаткових аксесуарів. Приклад такого рішення є об'єктиви для смартфона.

Кожна модель смартфона має вбудовану камеру, але технічні характеристики пристрою не дозволяють її використовувати на всю міць. Тому багато власників мобільних телефонів набувають зовнішніх об'єктивів, що дозволяє їм здійснювати якісну та оригінальну зйомку.

Зовнішній об'єктив смартфона – це мобільний пристрій компактних розмірів, що кріпиться до корпусу гаджета. Незважаючи на те, що з'явилися такі аксесуари на ринку нещодавно, за невеликий термін вони встигли завоювати популярність багатьох користувачів смартфонів. Купівля об'єктива на телефон означає розширення функціональних можливостей камери з невеликими витратами, оскільки вартість цієї деталі значно нижча за ціну найпростішого фотоапарата.

Придбати об'єктив для мобільного телефону за вигідною ціною пропонує компанія «Фотото». У нашому каталозі представлений широкий асортимент цих аксесуарів, що дозволить вам підібрати модель, що відповідає вашим уподобанням. У нас ви можете купити наступні різновиди телефонів:

• моделі на магніті;
• універсальні устрою;
• набори об'єктивів.

Ширококутні моделі об'єктивів призначені для панорамної зйомки, оскільки відрізняються збільшеним кутом огляду. Також у каталозі представлені моделі для макрозйомки, що дозволяють робити кадри з високою точністю дрібних деталей. Розібратися в представленому різноманітті вам допоможуть компетентні співробітники нашого магазину, які нададуть консультацію та розкажуть про переваги та характеристики тієї чи іншої моделі.

Наша компанія працює відповідно до всіх положень законодавства. Тому придбаний товар у нашому магазині можна без проблем обміняти або повернути протягом встановленого терміну. Доставка покупок здійснюється оперативно, і якщо замовлення було оформлено до 12:00, ви зможете отримати його того ж дня.

"Фотото" співпрацює тільки з перевіреними виробниками, тому такі моделі об'єктивів та інші гаджети відрізняються високою якістю. На кожен придбаний у нас аксесуар для телефону або інший виріб надається гарантія (від виробника або сервісного центру), що дозволить вам протягом гарантійного терміну безкоштовно усунути усі проблеми в роботі пристрою, якщо вони виникнуть.

У 2013 році у мобільній індустрії трапилася якщо не революція, то суттєвий прорив. Полягав він у появі перших зовнішніх камер смартфону. Раніше деякі люди скаржилися на те, що смартфон, на відміну від дзеркального або системного фотоапарата, не передбачає зміну об'єктива. Саме цю проблему вирішила компанія Sony. І надійшла вона дуже оригінально, запропонувавши не просто оптику, а повноцінні модулі камери, що відрізняються від так званих «мильниць» лише відсутністю об'єктива.

Зверніть увагу:сьогодні в нашому матеріалі йтиметься про зовнішні камери. Якщо вас цікавлять зовнішні лінзи для смартфона , то про них ми писали в окремій статті.

Японська компанія представила дві зовнішні камери-об'єктиви зовсім несподівано. До цього ніхто з великих виробників не здогадався створити таку зв'язку. Фактично зовнішня камера - це традиційний компакт, що має відносно скромні габарити та досить пристойних розмірів матрицю. Немає тут тільки РК-дисплея, як мінімум зведено і кількість різних кнопок. Теоретично ви можете знімати таку камеру самостійно, не вдаючись до допомоги додаткового пристрою. Але в такому разі ви не бачитимете, що саме потрапляє до кадру. А кут зору тут не настільки широкий, як у екшен-камерах GoPro, тому краще підключити девайс до смартфона, за допомогою якого здійснюється кадрування.

Якщо говорити коротко, то зовнішня камера-об'єктив складається з наступних елементів:

• Матриця- вона більша за ту, яка застосовується в самому смартфоні;
• Оптичний стабілізатор- він чудово справляється зі своїм завданням, усуваючи ефект тремтіння картинки;
• Оптична частина (об'єктив)- наділена зумом від трьох до тридцяти кратів, що не снилося жодному сучасному смартфону;
• Органи управління- зазвичай їх перелік складається з важеля зумування, кнопки спуску затвора та однієї-двох інших клавіш;
• Процесор- без нього обійтися не можна, адже обробкою зображення, що надходить з матриці, займається камера, а не смартфон;
• Бездротові модулі- саме завдяки їм пристрій синхронізується із смартфоном, передаючи на нього картинку в режимі реального часу;
• Кріплення- Використовується для встановлення такої камери на смартфон.

Можна подумати, що компанія Sony запропонує можливість прикріпити зовнішню камеру тільки на випущені нею смартфони. На щастя, це не так – кріплення розраховані на будь-які апарати, як і відповідне програмне забезпечення можна встановити на всі сучасні версії операційної системи Android. Можливе використання зовнішньої камери та в парі зі смартфоном від Apple - iOS не обділено своєю версією програми.

Sony SmartShot DSC-QX10

Усього японським виробником було випущено три зовнішні камери-об'єктиви. Найпростіша з них – це Sony DSC-QX10. Це ж пристрій є і найтоншим. Крихітні розміри дозволяють кинути гаджет в кишеню куртки і забути про нього, згадуючи лише при необхідності використання камери. Усередині цього малюка розташовується повноцінна CMOS-матриця Exmor R з 18-мегапіксельною роздільною здатністю. Аналогічний сенсор легко можна зустріти у повноцінних компактних та навіть бюджетних бездзеркальних фотокамерах Sony. Його величина становить 1/2,3 дюйма.

Пристрій пропонує використовувати світлочутливість у діапазоні ISO 100-12800. Багато нижніх значень дійсно працюють, за що потрібно подякувати високоякісному об'єктиву Sony G. Число його лінз невелике, але при цьому оптика має 10-кратний зум. Тільки через можливість наблизити картинку Sony DSC-QX10 хочеться придбати навіть у тому випадку, якщо основна камера вашого смартфона теж має роздільну здатність 18 Мп.

Ця камера дозволяє записувати відео. Однак при роздільній здатності Full HD частота кадрів дорівнюватиме лише 30 кадрів/с. Синхронізація зі смартфоном здійснюється за допомогою стандартів Wi-Fi і . Вбудованого акумулятора вистачає створення 220 фотографій. Вага пристрою разом із батареєю становить 105 г.

Sony SmartShot DSC-QX100

Дуже товстенька і важка зовнішня камера для смартфона. При погляді на неї може здатися, що цей об'єктив має в своєму розпорядженні гігантський оптичний зум. Насправді ж наблизити картинку можна лише 3,6 разу. А великі розміри та маса пояснюються встановленою всередині дюймовою матрицею. Таким же сенсором можуть похвалитися лише бездзеркальні та вкрай дорогі компактні фотоапарати. За допомогою такої матриці створюються чіткі та насичені кадри – навіть топові смартфони не можуть надати нічого подібного.

Повертаючись до оптики, вона має діафрагму f/1.8 (при максимальному зумі цей параметр падає до f/4.9). Це робить зовнішню камеру Sony DSC-QX100дуже світлосильною, що дозволяє використовувати її навіть у темну пору доби - будьте впевнені, спалах вам не знадобиться. Дозвіл теж має влаштувати кожного покупця, оскільки він дорівнює 20,2 Мп. Однак на відеозйомці поліпшення матриці ніяк не позначилося - частота картинки дорівнюватиме тим же 30 кадрам / с. Яким колишнім залишився і час автономної роботи.

Sony SmartShot DSC-QX30

Під час розробки цього девайсу японці орієнтувалися такий параметр, як величина оптичного зуму. В результаті вони отримали виріб, здатний наблизити об'єкт зйомки в 30 разів! Таке вам не кожен компакт запропонує. А якщо він і буде наділений такою оптикою, то розміри цього фотоапарата виявляться не компактними. Десь під оптичною частиною ховається процесор BIONZ X. У парі з оптичним стабілізатором зображення він намагається покращити картинку, знижуючи рівень шуму та підвищуючи деталізацію.

Для збільшення масштабування творцям довелося повернутися до матриці, розмір якої становить 1/2,3 дюйма. Але вона знову виконана за технологією CMOS, що позитивно впливає на якість зображення. Роздільна здатність сенсора становить 20,4 Мп. Велика кількість скла зробила камеру-об'єктив досить важкою - разом з акумулятором вона важить приблизно 193 г. З якихось причин знизився час роботи - від одного заряду за допомогою Sony DSC-QX30можна зробити 200 кадрів. Але зате порадувати гаджет має любителів відеозйомки. Навіть при використанні роздільної здатності Full HD частота відео не опускається нижче 60 кадрів/с.

Sony SmartShot ILCE-QX1

Якщо три попередні зовнішні камери були аналогом «мильниці», то Sony ILCE-QX1– це вже зменшений варіант бездзеркального фотоапарата. Фактично гаджет є корпусом, оснащеним байонетом E, до якого необхідно приєднати об'єктив. Асортимент цих об'єктивів дуже широкий - підходить будь-яка оптика, призначена для серії системних фотокамер Sony. Також у продажу можна знайти комплект під назвою Sony ILCE-QX1L, що вже включає об'єктив з фокусними відстанями 16-50 мм.

Зйомка здійснюється за допомогою матриці формату APS-C. 20-мегапіксельний сенсор завдяки своїм розмірам видає таку картинку, про яку камерам, що вбудовуються в смартфони, залишається тільки мріяти. Домоглися японці та суттєвого збільшення часу роботи – на одному заряді відтепер дозволено створити приблизно 440 знімків. Як і належить будь-якій бездзеркалці, Sony ILCE-QX1 може зберігати зображення у форматі RAW. Все гаразд тут і з функцією запису відео. Як процесор тут використовується BIONZ X, який чудово справляється з усуненням шуму. Але набагато дивовижнішою є наявність у зовнішньої камери вбудованого спалаху! Звичайно, за потужністю вона поступається аналогам, що вбудовуються в повноцінні фотоапарати, але все ж таки їй цілком під силу зробити нічний знімок дуже непоганим. А ще тут є гніздо для штатива та підтримка спеціального пульта дистанційного керування, призначеного для відмови від застосування смартфона.

Єдиним недоліком гаджета є відсутність оптичної стабілізації зображення. Однак ви завжди можете придбати об'єктив, що оснащений цією функцією!

Зовнішні камери від інших виробників

Звичайно, за Sony власні зовнішні камери для смартфонів стали проектувати й інші компанії. Але у багатьох із них далі прототипів справа не зайшла. Ризикнути почати продажі зважилися лише два-три виробники. Наприклад, свої продукти випустила JK Imaging, якій належить частина прав на бренд Kodak. Два її пристрої отримали найменування Kodak PixPro SL10і Kodak PixPro SL25. Особливих відмінностей від продукції Sony вони не мають. Тут також можливе встановлення зовнішньої камери-об'єктива на будь-який смартфон, що функціонує під керуванням Android або iOS. Гаджети мають у своєму розпорядженні 10- і 25-кратний оптичний зум відповідно. Не забуто тут і оптичний стабілізатор зображення. Необхідно зауважити, що лінзи тут використовуються менш якісні, у зв'язку з чим про високу світлосилу можна забути.

Kodak PixPro SL25

Ще одна зовнішня камера для смартфона на Андроїд, що дісталася прилавків магазинів - це Sakar Vivitar IU680. Вона мала досить великі розміри, що сподобалося далеко не всім покупцям. Конструкція у гаджета виявилася дуже цікавою – тут була можливість прикріпити спалах та замінити оптичну частину. Об'єктив, що поставлявся за умовчанням, мав лише триразовий оптичний зум. На жаль, у продаж цей унікальний девайс надійшов лише на території Китаю, та й обмеженим тиражем. Нині він практично забутий.

Sakar Vivitar IU680

Відзначити можна і зовнішню камеру Altek Cubic. Вона набагато менша від усіх розглянутих у цій статті пристроїв. При цьому всередині неї розмістилася не найгірша матриця, розмір якої складає 1/2,3 дюйма, а роздільна здатність - 13 Мп. На жаль, збільшити картинку можна лише втричі, а мінімальне значення діафрагми становить лише f/3.3. Чи потрібно говорити, що флагманам ця зовнішня камера зовсім не потрібна, оскільки вони самі знімають набагато краще?

Підключення зовнішньої камери до смартфону

• Прикріпити гаджет до портативного пристрою, що функціонує під керуванням iOS чи Android;
• Запустити спеціальний додаток (якщо його на смартфоні ще немає, то потрібно завантажити його з Google Play або AppStore);
• Навестися на об'єкт зйомки та натиснути кнопку спуску затвора.

От і все! Теоретично ви можете знімати і без залучення смартфона, але тоді ви не знатимете, що саме потрапляє зараз у кадр.

Яким є майбутнє таких пристроїв?

На жаль, зовнішня камера-об'єктив - це все ж таки додатковий пристрій, а не частина смартфона. А ми поступово відмовляємося від того, щоб носити із собою кілька гаджетів, навіть якщо вони мають мінімальні розміри. У зв'язку з цим можна сказати, що майбутнє зовнішніх камер для смартфонів дуже туманне. Знижують обсяги продажу та сучасні флагмани, які отримують таку вбудовану камеру, якість зйомки якої влаштовує 99% покупців.

Все це дозволяє аналітикам зробити висновок, що незабаром компанія Sony повністю припинить випуск зовнішніх камер. А інші виробники вже й без того цією справою не займаються – вони досить швидко засмутилися кількістю проданих пристроїв.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Підключення до інтернету