Замість того, щоб спростити життя користувачеві, за що свого часу боровся Стів Джобс, Apple, здається, робить все навпаки. Взяти, наприклад, лінійку MacBook - зараз є цілих три його різновиди (надтонкий 12-дюймовий, тонкий Air і потужний Pro), тому потенційному покупцеві досить важко розібратися, який ноутбук вибрати. Якщо ви недостатньо добре орієнтуєтесь у продуктовій лінійці Apple або не можете визначитися з вибором, ми намагатимемося в цьому вам допомогти.
Для початку визначимося з характеристиками ноутбуків Apple:
- MacBook – 12-дюймовий надтонкий ноутбук (товщина варіюється від 0,35 см до 1,31 см), вага 0,92 кг.
- MacBook Air- 13-дюймовий тонкий ноутбук (товщина від 0,3 см до 1,7 см), вага 1,35 кг.
- MacBook Pro(В даному випадку мова піде відразу про дві версії ноутбуків) - потужний продуктивний ноутбук з діагоналлю екрану 13 і 15 дюймів, товщиною 1,49 см і вагою 1,37 кг.
Дисплей
Це, мабуть, один із найважливіших моментів, на який потрібно звертати увагу при виборі моделі. Справа в тому, що останні ноутбуки Apple оснащені відмінними дисплеями Retina, що забезпечують якісну картинку з насиченими кольорами. Зображення на екранах нових MacBook набагато краще, ніж більшість Windows-конкурентів.
Тут діє проста арифметика – що більше екран, то більше вписується робоча область, але й тим більше доведеться носити, а вага може мати вирішальне значення.
MacBook оснащений екраном діагоналлю 12 дюймів, роздільною здатністю 2304 х 1440 (16:10) та щільністю 226 ppi. Це якраз і є Retina-дисплей, ви справді не зможете побачити пікселі неозброєним оком, і якість картинки вас приємно здивує.
MacBook Air представлений лише моделлю з 13-дюймовим дисплеєм (11-дюймова модель знята з виробництва) з роздільною здатністю 1440 х 900 пікселів (16:10) та щільністю 128 ppi. Це стандартна щільність пікселів і з нормальної відстані в очі впадає «зернистість» екрану.
MacBook Pro буває 13-дюймовим з роздільною здатністю 2560х1600 пікселів (16:10) і щільністю 227 ppi, або 15-дюймовим з роздільною здатністю 2880 х 1800 (16:10) і щільністю 220 ppi. Обидва екрани також відносяться до категорії Retina.
Якщо говорити про MacBook Pro 2016, то вони отримали ширше колірне охоплення, тому кольори виглядають ще яскравіше і реалістичніше. В інших модифікаціях використовуються стандартні екрани з колірним простором sRGB і вони відображаються менше кольорів, ніж реальність. MacBook Pro останнього покоління забезпечують ширший колірний охоплення P3 - колірний простір стає на 25% ширшим, а з великою кількістю кольорів зображення виглядають яскравішими, реалістичнішими і дозволяють розглянути ще більше деталей. Якщо ви візьмете фотографію, зроблену на iPhone, і порівняйте з такою ж, але у форматі HDR, ви зрозумієте, про що йдеться.
- Якщо ви хочете якісну картинку, і при цьому не потребуєте великої робочої області, сміливо вибирайте MacBook.
- Для повноцінної роботи з графікою краще підійде будь-який MacBook Pro.
- Якщо вам важливим моментом є точність кольору, то рекомендуємо дивитися в бік MacBook Pro 2016.
Зовнішні монітори
Найчастіше MacBook використовується як переносний комп'ютер, до якого при необхідності підключаються зовнішні монітори. Наприклад, вдома чи на роботі. І тут також є свої нюанси.
MacBook можна підключити до монітора через USB-C або через HDMI (за наявності перехідника). Тут відразу треба зазначити, що одночасно з цим ви не зможете заряджати ноутбук, оскільки у нього лише один роз'єм. Підключити можна монітор з роздільною здатністю до 3840 х 2160 пікселів (30 Гц), або до 4096х2160 пікселів (24 Гц).
MacBook Air працює тільки з Thunderbolt-моніторами роздільною здатністю до 3840х2160 пікселів.
Можливості MacBook Pro набагато ширше: монітор роздільною здатністю 3840х2160 пікселів підключається за допомогою Thunderbolt (можна відразу два), але якщо ви купили топову комплектацію (з AMD Radeon R9 M370X), то можна підключити монітор 5120х2880 пікселів (60 Гц). «Прошка» також працює з дисплеями роздільною здатністю 1920×1080 (60 Гц), 3840×2160 (30 Гц) та 4096×2160 (24 Гц).
13-дюймовий MacBook Pro 2016 підтримує підключення одного монітора з роздільною здатністю 5120х2880 (5K), а ось 15-дюймовий працює відразу з двома такими екранами. Тому якщо ви плануєте використовувати два зовнішні монітори, варто вибрати MacBook Pro.
Камера
Мабуть, один із небагатьох елементів у ноутбуках Apple, що вимагає серйозного доопрацювання. Компанія дозволяє користуватися відеозв'язком FaceTime не тільки на iPhone, а й на MacBook, та й взагалі відеодзвінки не втрачають своєї актуальності.
У 12-дюймовому MacBook встановлена камера 480р, що слабко. В інших моделях використовується камера, що знімає роздільну здатність 720р. Навіть у новітньому MacBook Pro - 1080р фронтальні камерипортативних комп'ютерів Appleне підтримують. Власне, вибір тут простий – якщо хочете якісну відеозйомку, купуйте додаткову камеру із USB-підключенням.
Процесор
Процесор – другий важливий момент, який варто звернути увагу при виборі MacBook. Апаратне забезпечення впливає на продуктивність і нам потрібно розуміти, для яких завдань ми купуємо ноутбук.
MacBook вважається найслабшим ноутбуком у плані швидкодії. 12-дюймова модель базується на чіпах Intel Core M з архітектурою Skylake, які істотно слабші за Core i5 або i7. З іншого боку, для цього процесора не потрібен вентилятор, і компактний MacBook абсолютно безшумний. Apple пропонує конфігурації з чіпами M3, M5 або М7 - вони відрізняються за продуктивністю, але не сильно.
У MacBook Air використовується застарілий чіп з архітектурою Broadwell, але це перевірений Intel Core i5, або i7, залежно від комплектації. Цей ноутбук потужніший за попередній, хоча варто пам'ятати про слабкі дисплеї.
MacBook Pro працює на Skylake (13-дюймовий), 15-дюймова версія – на Broadwell. Обидва ноутбуки, залежно від діагоналі, обладнані процесором Core i5 (2,7 ГГц та 2,8 ГГц) або Core i7 (3,1 ГГц та 2,8 ГГц).
MacBook Pro 2016 працює на Skylake з практично аналогічними параметрами: 13 дюймів – Core i5 (2,0 ГГц), Core i7 (2,4 ГГц); 15 дюймів - Core i7 (2,6 ГГц, 2,7 ГГц, 2,9 ГГц); Версія з Touch Bar - Core i5 (2,9 ГГц, 3,1 ГГц), Core i7 (3,3 ГГц)
- Якщо вам потрібний тонкий і гарний ноутбук, але з гідною продуктивністю, вибирайте MacBook на базі M7.
- Якщо вам потрібна портативна машина, але кращою продуктивністю- MacBook Air.
- Якщо потрібний потужний ноутбукдля повсякденного використання – ваш вибір MacBook Pro.
- Якщо потрібен топовий лептоп для вирішення складних завдань на кшталт рендерингу відео, доведеться розщедритися на 15-дюймовий MacBook Pro 2016 і забути про апгрейд року на три.
Графіка
Ноутбуки Apple не відрізняються надпотужною графікою і навряд чи ви зможете повноцінно грати на MacBook у відеоігри. Знову ж таки, багато що залежить від комплектації - потужностей GPU, можливо, не вистачить для комфортної гри в насичені 3D-графікою ігри, зате зі складним мультимедійним контентом ноутбуки Apple цілком справляються.
У MacBook використовується найпростіша графіка Intel HD Graphics 515, якого вистачає для роботи на одному Retina-екрані. MacBook Air працює на HD Graphics 6000 – краще, ніж у MacBook, але все ж таки для роботи зі складними процесами цього може бути недостатньо.
MacBook Pro 2015 оснащений чіпом Intel HD Graphics 6100 – вбудована графіка дещо потужніша, ніж у MacBook Air. Топова версія передбачає досить потужну відеокарту AMD Radeon R9 M370X із 2 ГБ пам'яті GDDR5.
13-дюймовий MacBook Pro 2016 отримав Intel Iris Graphics 540 (модель без панелі Touch Bar) та Intel Iris Graphics 550 (з Touch Bar) з можливістю апгрейду до Radeon Pro 450/460. У 15-дюймового — Intel HD Graphics 530 Radeon Pro 455/460.
Вибір тут очевидний – для роботи з мультимедійним контентом слід придивитися до MacBook Pro 2015 або MacBook Pro 2016.
Автономність
Усі розуміють, наскільки важливий час автономної роботиноутбуків. Летіть ви в літаку, їдете в поїзді чи автобусі, або навіть просто сидите з ноутбуком у парку – зазвичай так не вистачає цих «останніх» 15-20 хвилин, щоб дописати важливу доповідь, закінчити презентацію, доглянути цікаве відео. Скрізь, де нам потрібний комп'ютер, а поблизу немає розеток, додатковий плюс до автономності ноутбука буде не зайвим.
На щастя, MacBook з цим проблем немає - всі моделі працюють без підзарядки дуже довго.
- MacBook: 10 годин роботи в інтернеті, 11 годин відтворення відео, 30 днів у режимі очікування.
- MacBook Air: 12 годин роботи в інтернеті, 12 годин відтворення відео, 30 днів у режимі очікування.
- MacBook Pro 13 дюймів: 10 годин роботи в інтернеті, 12 годин відтворення відео, 30 днів у режимі очікування.
- MacBook Pro 15 дюймів: 9 годин роботи в інтернеті, 9 годин відтворення відео, 30 днів у режимі очікування.
- MacBook Pro 2016: 10 годин роботи в інтернеті, 10 годин відтворення відео, 30 днів у режимі очікування.
Якщо ключовим фактором для вас є автономність, варто придивитися до 13-дюймового MacBook Air.
Оперативна пам'ять
Чим більше оперативної пам'ятів ноутбуці, тим більше додатківви можете запустити одночасно без зниження продуктивності, обробити фотографії чи відео.
MacBook пропонує лише одну опцію: 8 ГБ пам'яті 1866 МГц LPDDR3
13-дюймовий MacBook Air також постачається лише з 8 ГБ ОЗУ.
MacBook Pro 2015: 8 або 16 ГБ оперативної пам'яті 1866 МГц LPDDR3 для 13-дюймової версії. 15-дюймовий MacBook Pro 2015 має 16 ГБ пам'яті 1600 МГц DDR3L.
MacBook Pro 2016: 8 ГБ оперативної пам'яті 1866 МГц LPDDR3 модель без Touch Bar з можливістю апгрейду до 16 ГБ. 13-дюймовий MacBook Pro 2016 із панеллю Touch Bar оснащений 8 або 16 ГБ пам'яті 2133 МГц LPDDR3. 15-дюймова модель пропонується із 16 ГБ пам'яті 2133 МГц LPDDR3.
- Якщо вам важлива оперативна пам'ять, вибирайте MacBook Pro.
SSD-накопичувач
MacBook: SSD-накопичувач PCIe об'ємом 256 ГБ із можливістю апгрейду до 512 ГБ.
MacBook Air: 128 ГБ із можливістю збільшення до 256 ГБ або 512 ГБ.
MacBook Pro 2015: 13-дюймовий - 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ; 15-дюймовий - 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ.
MacBook Pro 2016: 13-дюймовий – 256 ГБ, 1 ТБ; 15-дюймовий - 256 ГБ, 512 ГБ, 2 ТБ.
Порти
MacBook: один USB-C, 3,5-мм аудіороз'єм.
MacBook Air: два порту USB, один порт Thunderbolt 2, слот для карт пам'яті SD, а також 3,5-мм аудіороз'єм.
MacBook Pro 2015: два порти USB, два порти Thunderbolt, HDMI-порт, слот для SD та 3,5-мм аудіороз'єм.
MacBook Pro 2016: два порти Thunderbolt 3 (USB-C) для версії без Touch Bar, чотири порти Thunderbolt 3 для версії з Touch Bar, при цьому на 13-дюймової моделі два з них працюють не на повну потужність.
Трекпад Force Touch та клавіатура
Технологія Force Touch дозволяє виконувати натискання із зусиллям. Для цього потрібно натиснути на трекпад, а потім докласти додаткових зусиль. У такий спосіб можна активувати додаткові можливості багатьох програм та системних функцій Mac. Трекпадом Force Touch оснащені MacBook та MacBook Pro.
Клавіатури у ноутбуків різні - MacBook Air і MacBook Pro 2015 обладнані звичайними клавіатурами з механізмом під назвою "ножиці", у якого є один істотний недолік - клавіші трохи розбовтані по краях. Якщо натиснути клавішу ближче до краю, вона може впертись у дно раніше, ніж механізм зареєструє натискання.
У MacBook та MacBook Pro 2016 застосовується нова клавіатура, в якій використовується механізм "метелик". Він є цілісним елементом, виготовленим з більш жорстких матеріалів, з більшою площею опори. Завдяки цьому кнопки більш стійкі, точніше реагують на натискання і при цьому займають менше місця по висоті.
кольори
MacBook пропонуються у різних колірних варіантах. MacBook Air і MacBook Pro 2015 випускаються у сріблястому виконанні, MacBook доступний відразу в чотирьох відтінках (сріблястий, золотий, «сірий космос», рожеве золото), MacBook Pro 2016 випускається у двох кольорах (сріблястий, «сірий космос»).
Висновки
MacBook відмінно підійде для менеджерів та мандрівників, яким необхідний максимально тонкий та легкий ноутбукіз сучасними технологіями для комфортної роботи.
MacBook Air стане вибором для тих, кому потрібен найдоступніший ноутбук від Apple - у пристрої залишилися практично всі необхідні порти, але модель досить застаріла.
MacBook Pro 2015 – хороший і якісний ноутбук з усіма портами, він підійде як альтернатива стаціонарному комп'ютеру практично будь-якому користувачеві. Хоча він не надто зручний у поїздках.
Ну а якщо вам потрібен найпередовіший і продуктивний ноутбук - вибирайте MacBook Pro 2016 (але пам'ятайте про те, що "яблучко" там вже не світиться, якщо вам це важливо).
Вже давно не секрет, що продукція від компанії Apple підкорила практично весь світ. І це далеко не випадковість, так як комп'ютери даного виробника завжди відрізнялися найвищим функціонуванням, а також якістю компонентів і зборки, що використовуються. Навіть те, що ціна на ці пристрої значно вища, ніж на практично аналогічні пристрої конкурентів, все ж таки вибір покупців падає саме на «яблучні» гаджети.
Якщо говорити про те, які основні переваги ноутбуків Apple MacBookє, можна сказати про те, що саме ця серія відрізняється значною потужністю, яка чудово підходить для професійної роботи. Взагалі, Macbook практично на голову вище за всіх наявних на ринку конкурентів, принаймні так кажуть як самі користувачі, так і співробітники величезної кількості сервісних компаній.
Однак навіть неперевершена надійність не дає 100% гарантії того, що машина не зможе зламатися і вимагати професійного ремонту. Наше підприємство пропонує кожному з Вас скористатися послугами дійсно швидкої та повністю професійної комп'ютерної допомоги, причому за найнижчими цінами. Серед наших послуг, які доступні кожному замовнику:
- Надійна та оперативна комп'ютерна допомога Мар'їно, а також абонентське обслуговування приватних осіб та різної форми власності організацій;
- Найретельніша діагностика, а також ремонт ноутбуків та інших обчислювальних систем;
- Проводимо відновлення моніторів, принтерів та іншої периферії;
- Потрібна установка нового програмного забезпечення- Також до нас;
- Цікавить налаштування системи та мереж бездротового інтернету– організуємо;
- Замінимо будь-які компоненти, що згоріли в машині;
- Надаємо не дорогі, але дуже надійні комплектуючі та багато іншого.
Основні недоліки ноутбуків Apple MacBook
Всі ми чудово розуміємо, що мати такого електронного помічника, як MacBook просто чудово. Але якщо подібний виріб ламається, користувач чекає значні витрати, а також чималий головний біль, адже провести дійсно надійне відновлення можуть далеко не всі комп'ютерні сервіси. Що таке основні недоліки ноутбуків Apple MacBook:
- Можливість перегріву відеочіпа, що вигоряє практично моментально;
- Нерідкі несправності в системі материнської плати, які відбуваються через механічних пошкоджень, а також внаслідок інших причин;
- Можлива несправність жорсткого диска, що реанімувати досить важко;
- Відбувається поломка системи, що використовується для здійснення підсвічування дисплея та багато іншого.
Що краще за MacBook або звичайний ноутбук
Що не говори, а основні переваги ноутбуків Apple MacBook помітні практично відразу. Такого роду пристрій має дуже продуктивні серверні процесори, які розроблені в компанії Intel. Також, виробник подбав і про потужне графічний пристрій. Тим не менш, більшість потенційних покупців не можуть визначитися, що краще MacBookабо звичайний ноутбук.
Співробітники нашого сервісу вважають, що купувати «яблучний» комп'ютер варто лише в тому випадку, якщо Ви маєте розширені фінансові можливості і готові викласти кілька тисяч за ремонт системи. Так само, як говорилося вище, машина, що розглядається, необхідна для цільового використання, а саме для вирішення якихось складних і об'ємних завдань. У будь-якому випадку, вибір завжди залишається за покупцем, а ми лише готові організувати ремонт ноутбуків, який точно реанімує будь-який пристрій, якого б виробника воно не було.
Інформація надана сайтом remont-noytbukov.ru. Компанія з ремонту ноутбуків Ноутбук Сервіс.
Чим відрізняється макбук від ноутбука? Це питання часто можна побачити на форумах та коментарях під різними статтями про комп'ютерну техніку. Однак спочатку питання поставлене абсолютно неправильно. Що таке ноутбук? В даний час це компактний комп'ютер, в якому присутні всі основні елементи стаціонарного комп'ютера, а також акумуляторна батарея, здатна тримати заряд за активної роботи від 1 до 9 годин. З цими розібралися. А що є макбук? Це ноутбук за визначенням, названий компанією-виробником.
Чому люди так часто сприймають ці поняття як зовсім різні речі? Здебільшого, на всіх сучасних ноутах спочатку стоїть ОС Windows, у той час як MacBook має унікальну ОС Mac OS X, розроблену Apple спеціально для своїх пристроїв. Тому в умах звичайних користувачів, ноутбук та макбук – це різні речі саме через відмінності ОС, і вони спокійно порівнюють, що краще. Дивним фактом є ще й те, що купуючи MacBook, люди поспішають поставити на нього рідну та улюблену ними вінду, навіть не випробувавши оригінальну операційну систему. Краще купити ноутбук іншої фірми, який оптимізований під неї. Розглянемо макбук та будь-який інший ноутбук.
Мінуси Mac OS X
Щоб не здатися упередженими, розглянемо спочатку мінуси системи. Перший мінус у тому, що операційна система призначена та оптимізована лише для пристроїв «яблучної» компанії. Тобто на ноутбук Мак можна поставити Windows, а ось на якийсь Samsung операційна система OS X не піде. Якщо навіть Вам якимось невідомим способом вдалося встановити її на ноутбук, навряд чи це призведе до чогось хорошого.
Другою особливістю можна назвати високу цінову категорію. Так, це бюджетні гаджети. Ви витрачаєте на них не малу суму грошей і якщо ноутбук потрібен Вам для посиденьок соціальної мережі, Макбук просто не потрібен. На останніх моделяхгаджетів часто з'являються оновлені системи Mac OS X, що працюють ще чіткіше і добре. Сам макбук та айфон теж на місці не стоїть. Щороку виходять нові модифікації, що вражають весь цивілізований світ. Природно лише у сенсі.
Третій мінус найпомітніший – дуже невелика кількість програм, програм та ігор, які оптимізуються під систему. Звичайно, багато розробників вже намагаються виправити цю несправедливість, але це виходить не так швидко, як хотілося б.
Плюси Mac OS X
Про плюси довго говорити навіть не варто.Переваги: просте управління з різними «пасхалками»; проста установка та оновлення операційної системи; стабільна робота краща, ніж у будь-якої іншої системи; невелика кількість "шкідників"; проста, і в той же час вміла система безпеки (мова про паролі та інші захисні механізми); наявність різних драйверів.
Мінуси Windows
Ноутбук із віндою часто викликає роздратування несумісністю ПЗ. Microsoft свого часу вибрала вигідний шлях, виробляючи "залізо" для ОС різними виробниками. А з огляду на любов людей пострадянського простору до «піратських» версій операційної системи, то про ліцензійну техпідтримку доведеться забути. А скільки шкідливих файлів пропустив Ваш антивірус?
Другою помилкою можемо назвати величезну кількість енергії, яку поглинає ноутбук із Windows. Найкраще брати зарядний пристрійіз собою завжди. Ви зможете працювати автономно всього 4-5 годин. На старіших моделях комп'ютерів це особливо помітно. А ігри взагалі з'їдять заряд за 1,5-2 години. Отже, жодної мобільності. Бажаєте посидіти в кафе на самоті? Шукайте місце лише поряд з розеткою. Полюбляєте подорожувати? Ну тоді ноутбук із задоволенням полежить пару днів, не працюючи, якщо Ви забули зарядний пристрій.
Інтерфейс теж можна приписати до мінусів, хоча люди, які звикли до стабільності, можуть не погодитися. Нижня панель інструментів зрозуміла і проста, а ось меню запуск абсолютно недоречно. Так само, інтерфейс часто перевантажений, немає жодної узгодженості.
Плюси Windows
Можна чесно зізнатися, що кількість програм, що вийшла за весь час існування на різні версії ОС просто захоплює. Стандартні програми, Щоправда, залишають бажати кращого, але Ви спокійно замінюєте будь-яку з них.
Microsoft постійно виправляють систему, випускаючи щороку велику кількість патчів, що оновлюють і вирішальних проблемиопераційна система. Це не може не тішити, бо сирі версії часто просто потребують доробок.
Оптимізація великої кількості програм та ігор, які «сидять як влиті» на системі. Звісно, якщо це дозволяє зробити сам ноутбук.Щиро кажучи, система улюблена дуже великою кількістю людей завдяки доступності великої кількості перок. Все це також вагомі переваги.
Підсумок
Тепер Ви можете самостійно зробити вибір, вибираючи виходячи з власних побажань. Радимо, все ж таки, схилиться у бік макбука, бо, незважаючи на свою ціну, він служитиме довго і з гідністю. Але рішення завжди і багато в чому за Вами!Адже тільки Ви знаєте, що найкраще для Вас.
«Чи є сенс купувати MacBook Air?» Таке питання в Мережі миготить чи не найчастіше найпоширеніших запитів на кшталт «огляд MacBook Air» або «ремонт MacBook Air».
Тим більше, якщо раніше в магазинах ноутбуків з дійсно тонкими корпусами крім Air було всього нічого, то сьогодні з приходом на ринок цілого класу так званих ультрабуків у потенційного покупця з'явилася маса альтернативних варіантів. При цьому ультрабуки буквально з кожним днем стають все досконалішими, тобто продуктивнішими, легшими, тоншими і т.п. Однак і MacBook Air теж мають стабільний попит. Загалом, незважаючи на ризик підвернутися гострій критиці з боку читачів, у цьому невеликому огляді ми все ж таки вирішили порівняти ультратонкий лептоп від Apple з деякими його прямими Windows-конкурентами із сімейства ультрабуків.
Якщо ви зовсім нічого не знаєте про ці ультрабуки, то початкове враження про сучасних представників цього класу ви зможете скласти ознайомившись з деякими нашими ранніми статтями ( , зокрема). Якщо дуже коротко, то ультрабуками сьогодні прийнято називати мобільні ПК, виконані в тонких і легких корпусах, оснащені системами швидкого виходу з сплячого режиму і здатні автономно (без підзарядки батарей) працювати принаймні годин 5. Насправді, ультрабуки - це ноутбуки на базі Windows, створені за образом та подобою MacBook Air. Якось так…
Яблуко до яблука
Після того, як компанія Apple почала використовувати процесори Intelу своїх комп'ютерах та представила систему Boot CampУ користувачів з'явилася можливість тестувати "залізо" на Mac-ах так само, як на звичайних Windows-ПК. Іншими словами, можна практично безпосередньо порівнювати машини з різними ОС.
Таким чином, ми підібрали кілька ультрабуків, схожих за характеристиками та комплектації з MacBook Air, що тестується, який, у свою чергу, є версією з процесором Core i5.
Власне, зведена таблиця всіх порівнюваних ультрапортативних ПК виглядає так:
| Apple MacBook Air |
Asus Zenbook UX31E | DELL XPS 13 Ultrabook | Toshiba Portege Z830 |
|
| Процесор | Core i5 2557M (1.7GHz) | Core i7 2677M (1.8GHz) | Core i7 2637M (1.7GHz) | Core i7 2677M (1.8GHz) |
| RAM | 4GB | 4GB | 4GB | 6GB |
| Збереження даних | 256GB SSD | 128GB SSD | 256GB SSD | 128GB SSD |
| Дисплей | 13.3″, 1440×900 | 13.3″, 1600×900 | 13.3″, 1366×768 | 13.3″, 1366×768 |
| Графіка | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 3000 |
| Відео-вихід | Thunderbolt | mini-VGA, micro-HDMI | mini-DisplayPort | HDMI, VGA |
| Порти | 2 х USB 2.0, слот для SD-карт |
1 х USB 2.0, 1 х USB 3.0, слот для SD-карт |
1 х USB 2.0, 1 х USB 3.0 | 2 х USB 2.0, 1 х USB 3.0, слот для SD-карт |
| Габарити | 325 x 227 мм | 325 x 224 мм | 316 x 205 мм | 316 x 227 мм |
| Товщина | 17 мм | 17 мм | 18 мм | 15.9 мм |
| Вага | 1.35 кг | 1.3 кг | 1.36 кг | 1.13 кг |
| Ціна | $2300 | $1500 | $2100 | $1900 |
Напевно, перше, що звертає на себе увагу — це ціни: всупереч поширеній думці поруч із конкурентами MacBook Air цього разу не виглядає зовсім іграшкою для мільйонерів і, як бачимо, не надто шокує ціною. Проте, це цифри вітчизняного роздробу. Говорити ж про те, що у закордонних магазинах співвідношення цін буде таким самим, ми зі зрозумілих причин не станемо. Наприклад, у Штатах такий же MacBook Air коштує приблизно $1599, а ось Dell XPS 13 Ultrabook можна купити дещо дешевше – приблизно за $1499. Заявлена на Amazon ціна Asus Zenbook в аналогічній конфігурації становить $1279.
Тепер подивимося на залізо. Не важко помітити, що екран MacBook Air має більшу роздільну здатність, ніж у Toshiba, але при цьому його процесор працює на більш низькій частоті, ніж у моделей Zenbook UX31E і Portege Z830. Крім того, у Toshiba більше оперативної пам'яті, і він значно легший за Air.
З портами та роз'ємами картина теж не однакова: по-перше, всі ноутбуки комплектуються як мінімум двома USB-портами, але у Windows ультрабуків передбачено принаймні по одному швидшому порту версії USB 3.0; по-друге, деякі моделі використовують спеціальний адаптер для підключення зовнішніх екранів, що можна вважати мінусом конфігурації.
Також важливо відзначити, що Toshiba Portege Z830 є одним з небагатьох 13.3-дюймових ультрабуків, який оснащується роз'ємом Ethernet і має не 2, а три USB-порти, тим самим є оптимальним вибором у ситуаціях, коли до ПК необхідно підключати багато провідних периферійних пристроїв.
Дизайн
Цей критерій ми вважаємо дуже суб'єктивним, оскільки так історично склалося, що на смак і колір всі фломастери різні. Жарт. Проте з огляду на динаміку зростання кількості клонів MacBook Air на ринку, можна з упевненістю сказати, що Apple є повноправним законодавцем моди на ультратонкі ноутбуки як офіційний їх творець. І як не крути, але і Asus і Dell почали випускати власні ультрабуки вже після того, як увесь світ вже захоплювався формами та вагою Air. Тому в дизайні цих двох лептопів не так вже й важко знайти фірмові Apple-івські знахідки на кшталт знаменитої або використання алюмінієвих сплавів для збільшення міцності та зменшення ваги машин.
На нашу скромну думку, ймовірно, що не дуже досвідчений покупець цілком може сплутати Dell XPS 13 Ultrabook і MacBook Air, навіть не дивлячись на те, що перший помітно компактніше в розмірах. Якщо ж залишити лірику і зосередитися на виборі найтоншого і найлегшого ноутбука, то з усіх вище перерахованих, таким безумовно є Toshiba Portege Z830, виконаний в корпусі з несучим каркасом з магнієвого сплаву і важить всього 1130 грам.
Продуктивність та час автономної роботи
Для тестування продуктивності MacBook Air ми використовували Boot Camp з Windows 7. Для оцінки загальної продуктивності систем усіх згаданих ноутбуків ми використовували PCMark 7. При цьому нас дещо здивував результат: при тому, що всі лептопи оснащені твердотілими накопичувачами, найповільнішим у бенчмаркінгу PCMark 7. лідер за обсягом оперативної пам'яті - Portege Z830.
У наступному тесті - CrystalDiskMark (швидкість SSD) - теж з'ясувалося, що у випадку з Z830 інженери Toshiba явно не були націлені на розробку швидкого ультрабуку, втім як і фахівці Apple. Тим часом, розробники Dell XPS 13 Ultrabook явно не помилилися, використовуючи mSATA-варіант твердотільного накопичувача Samsung 830 SSD, чим і пояснюється успіх моделі в CrystalDiskMark.
Тут важливо розуміти, що саме швидкодія SSD це саме той параметр, яким визначається швидкість виходу лептопу зі сплячого режиму, тобто. швидкість його запуску, що має становити трохи більше 15-16 секунд у тому, щоб модель могла називатися ультрабуком. До речі, на Mac OS X MacBook Air виходить стартувати в середньому за 19.2 сек., а ось в режимі Boot Camp на Windows 7 вкластися менш ніж за 48 секунд, на жаль, не вийшло. Однак винен тут швидше не Air, а ОС Microsoft.
РАЗОМ
Тож чи варто купувати MacBook Air або одного з його ультратонких конкурентів? Як бачимо, за продуктивністю Air порівняємо з найкращими ультрабуками, але у бенчмарках він точно не виграв. І час автономної роботи у нього теж не найкраще хоч із Boot Camp та Windows 7, хоч із Mac OS X Lion. На щастя шанувальників MacBook існують інші критерії вибору, крім продуктивності.
Насамперед дизайн — це те, чим Air завжди приваблював і, сподіваємось, залучатиме покупців. Цей ноутбук завжди гарний і елегантний. Зрозуміло, деякі ультрабуки теж можуть похвалитися схожими формами корпусів і не менш вдалим поєднанням пластику та алюмінію, однак у цій площині дискусія швидше за все зведеться до обговорення індивідуальних переваг критиків.
Windows проти MacOS – чому вибір MacBook Air розумний
Людська природа така, що протиставлення різних систем цінностей чи пристроїв може стати свого роду спортом – мережеві баталії навколо того, що краще Intelабо AMD, iOS проти Android, Windows та MacOS давно перетворилися на загальне місце, за роки аргументи особливо не змінюються і люди витрачають свої життя на полеміку. Як правило, багато учасників такої полеміки не можуть оцінити переваги і недоліки того, що захищають їх опоненти і керуються уривчастими відомостями (чули щось мимохідь). Мабуть, з цим пов'язано безліч помилок, які не варто навіть намагатися розвінчати – кожен живе у своєму світку, який облаштовує за своєю подобою і цілком заслуговує на те, що отримує.
У неквапливі січневі канікули, ми зустрілися з моїм старовинним другом і обговорювали різні теми, зокрема останні покупки – виявилося, що восени він пересів на MacBook Air, оскільки його підкупило 12 годин заявленої роботи під час навантаження. Придивлятися до цього пристрою він почав задовго до того, причина в його випадку була рівно тією ж - час роботи, а вихід нових моделей тільки зацікавив. Враховуючи, що Олег типовий представник корпоративного середовища, його міркування представляють певний інтерес і я розпитав його докладно про те, що сподобалося, що зупиняло від покупки і як доводилося переучуватися. Таких матеріалів є безліч, у тому числі у нас на сайті, тому деякі загальні моменти я опущу, зупинюся тільки на ключових чи тих, що явно не звучали раніше. Отже, перед покупкою Олег дуже довго і прискіпливо вивчав питання і дійшов таких висновків:
- Windows необхідний роботи, оскільки більшість життя проходить у MS Office;
- Спочатку можна буде поставити Windows через Bootcamp, перемикатися при необхідності - дуже бентежило час роботи MacBook Air під чужий ОС і відсутність знайомих програм;
- Небажання переучуватися під нову ОС і як організована робота у ній;
В організації, де працює Олег, немає жодних проблем з роботою у VPN та корпоративними програмами як у Windows, так і MacOS, тому ця частина питання відпала сама собою.
Перше утруднення, яке стояло перед Олегом цілком типово - купувати ноутбук у Москві або замовити його в Америці, Гонконгу. Мені здається це питання завжди розкриває глибинні пласти світогляду кожної людини – хтось вибирає мінімальну вартість та відсутність російської гарантії, а хтось вважає, що купувати треба лише «офіційний» продукт у Росії. У другому випадку необхідно зробити лазерне гравіювання на клавішах або купити гумові накладки, які дозволять працювати комфортно з клавіатурою. І це також зупиняє багатьох.
На мій погляд, при різниці у вартості 20-30 відсотків, покупка в США чи Гонконгу не тільки виправдана, вона є розумною. Безумовно, більшість людей не знає про світову гарантію на ноутбуки Apple, яка діє і в Росії (виняток становитиме клавіатура, якщо ви вирішите зробити на ній гравіювання). Заощадити від 200 доларів і вище завжди приємно, тому мій вибір купівля ноутбука поза Росією. Нагадаю, що різниці з європейськими цінами на MacBook майже немає, вони ідентичні чи максимально близькі. Найкраще замовити комп'ютер друзям чи знайомим, хто їде зі згаданих країн. Гравірування обійдеться в 500-1000 рублів, що не виглядає захмарною вартістю.
Олег купував MacBook Air з діагоналлю 13 дюймів у Росії, він не хотів витрачати час на гравіювання, втрату гарантії і навіть зізнався, що якщо пристрій не сподобається йому зовсім, то він здасть його протягом 2-х тижнів і купить щось інше Windows. Забігаючи наперед скажу, що здавати нічого не потрібно.
Крім Олега ще кілька людей за Останнім часомпридбали MacBook Air і відгуки були приблизно однаковими - це інша планета, потрапивши на яку повертатися у світ болю Windows не хочеться. Декілька переваг, які відзначили всі висловлювані звучали приблизно так:
- Час роботи від одного заряду вище в 1.5-2 рази за тих же завдань (і це на попередньому поколінні пристроїв, на Intel Haswell воно зросло також у 2 рази);
- Відсутність гальм у меню, під час роботи зі штатними додатками;
- Відсутність необхідності перезавантажувати комп'ютер, щоб він почав працювати швидше;
- Відсутність необхідності переставляти систему чи чистити реєстр, щоб повернути працездатність та швидкість – чим так грішить Windows;
Мабуть, окремо треба відзначити відмінну клавіатуру на MacBook, а також алюмінієвий корпус, який разом з невеликою вагою, створює ідеальний форм-фактор - плюс це рішення не вбивається, що перевірено на практиці, ноутбук виживає в більшості ситуацій, де аналогічні рішення на Windows страждають. Але тут питання, звичайно ж, не в самому Windows, а в тому, що виробники змушені платити за ліцензію на цю ОС і економити на апаратній складовій. Або ставити ціну на Windows рішенняДещо вище, що також робить підсумкову вартість не такою привабливою. І ось тут ми підходимо до першого та головного переваги MacBook- Вартість операційної системи для користувача дорівнює нулю! Тобто ви купуєте спочатку рішення, в якому всі складові створені однією компанією, продумані і з них вичавили все можливе.
Не знаю як ви, але я не люблю переплачувати за повітря, особливо коли жодних явних переваг це «повітря» мені не приносить. Це приблизно як покупка автомобіля з переплатою за те, що у вас килимки червоного кольору, а ось начинка така сама. Безперечно, більшість людей платить зовсім не за Windows, а за те, що вони вважають, що їм зручніше на цій платформі і при переході на MacOS їм доведеться переучуватися. І це правда. Інша справа, що питання переходу на іншу ОС займає від сили один, два тижні, після чого вона стає звичною та зрозумілою – відверто дратівливих моментів на цій ОС немає.
Повернемося до Олега - він встановив Windows 7 через Bootcamp на свій новенький MacBook Air і вирішив, що трохи пізніше поставить усі свої програми, поки налаштував їх в MacOS. Перші кілька днів усе було незвичним і якісь моменти його дратували, але потім він звик і відчув логіку меню, рішень. Цікава фраза, яку він сказав і яка є типовою для переселенців на MacOS, я чув її багаторазово, - «я швидко забув, що таке хрестик у куточку вікна».
Через кілька місяців на MacOS Олег говорить про те, що Windows це щось із минулого століття і йому не подобається працювати на цій системі, хоча він цілком може це робити. Встановити свої програми під Windows 7 він так і не зібрався, з'ясувалося, що йому немає потреби в цій ОС на MacBook, тому що весь софт доступний спочатку, а MS Office він поставив у перші дні, купивши його для MacOS. У моєму випадку, я тримаю Windows 7 на MacBook так як є кілька програм, які не працюють під MacOS (банківський клієнт основна з них), але включаю Windows раз на кілька тижнів, частіше не потрібно.
Важлива ремарка – одним із спонукальних мотивів для знайомства з MacOS став вихід Windows 8 і необхідність переучуватися з концепції робочого столу на плитки – для Олега, як і багатьох інших звичайних користувачів, це стало незручно.
Як ремарку від себе хочу відзначити, що у багатьох компаній люблять проводити фокус-групи, тобто збирають звичайних користувачів, які повинні висловитися про те, як вони ставляться до нового продукту. Як правило, в компаніях, які «правильно» підбирають фокус-групи, їх результати приголомшливі - 90 відсотків з хвостиком відзначають, що продукт геніальний і готові користуватися ним. На практиці все часто з точністю до навпаки, тобто вміння проводити фокус-групи і потім посилатися на них, зовсім не означає вміння створювати гарні продукти. У компанії Microsoft криза жанру зайшла настільки далеко, що говорити про те, що UI сучасного Windows зручне, мабуть, не можна. У всякому разі сьогодні плитка викликає найбільші нарікання з боку звичайних користувачів, далеких від суперечок про прекрасне – вони просто намагаються не використовувати Windows 8, а купивши сучасний ноутбук шукають шлях, як повернути на нього Windows 7. Нічого подібного на інших ОС просто не спостерігається .
Інший момент, який мене дратував на Windows довгий час, це необхідність чистити реєстр, періодично встановлювати заново систему, так як постійно починалися витоки пам'яті, система починала гальмувати. Єдина причина, з якої гальмує Windows, це сама Windows. У MacBook пригальмовування відбуваються настільки рідко, так само як і некоректна робота ОС, що в порівнянні з Windows на це не звертаєш уваги. Просто цього не бачиш.
Прошу не зрозуміти мене неправильно - MacOS аж ніяк не ідеальна система, більше того, вона за моїми уявленнями вкрай далека від ідеалу. Але в порівнянні MacOS з Windows перша виграє з величезним відривом - вона просто працює. Це приблизно як лопата, простий та надійний інструмент, який працює і не потребує додаткової уваги.
У молодості, коли мені було цікаво вивчати можливості комп'ютера, найкращим проведенням часу була інсталяція Windows, Налаштування програм, копання в реєстрі, одним словом вивчення всього і вся. З віком починаєш цінувати можливість просто відкрити комп'ютер і почати працювати без зайвих танців з бубном, без необхідності час від часу чистити його. Одним словом це питання зручності, і тут Windows безнадійно застаріла зі своєю концепцією оновлення ста мільйонів програм. постійного перезавантаженняі так далі. Це просто інше століття.
Мій основний комп'ютер MacBook Air 13 дюймів, про що я говорив уже кілька разів у Бірюльках. З серпня 2011 року ця машинка пережила разом зі мною багато, те навантаження, що було на ній не під силу багатьом іншим комп'ютерам (це перший ноутбук у моєму житті, що прожив більше двох років без будь-яких поломок і зі збереженням зовнішнього вигляду- Алюмінієвий корпус це диво). Частково про свій ноутбук я писав недавно тут /articles/2013/birulki-251.shtml#s1
Продажі Windows-ноутбуків демонструють те, що цей сегмент ринку більш ніж живий і багато людей вибирають саме такі пристрої. Має сенс подивитися на статистику в США, де позиції Apple найсильніша, а також через те, що саме цей ринок задає тон для інших. Сформулюю інакше. Як правило, процеси, що відбуваються в США, починаються з деякою затримкою і в інших країнах світу. Візьмемо найсвіжішу статистику від NPD.
У 2013 році продажі десктопів і ноутбуків на Windows скоротилися, в чому багато звинувачують Windows 8. Але в той же час продажі комп'ютерів Apple також трохи просіли, а вони не займали значної частки ринку. Але тут є певна еквілібристика, обсяг ринку впав не так сильно, тобто в абсолютних числах Apple продає стільки ж комп'ютерів, що й на рік раніше.
Цікава статистика по Chromebook, що ще не існував роком раніше, сегмент несподівано вистрілив. Причина дуже проста – низька вартість таких рішень, їх купують як комп'ютер для інтернету, друкарську машинку і такі ці комп'ютери цілком адекватні. Інша справа, що в Росії немає необхідності в покупці саме таких ноутбуків, при рівні ціни з їх Windows-клонами, простіше купити повноцінний комп'ютер.
З точки зору бізнесу, становище Windows є виключно невдалим – лідер ринку змушений оборонятися у бюджетному сегменті від Chromebook, у топовому сегменті рішення на Windows витісняє MacBook. Хоча залишається відкритим питання, що називати топовим сегментом, адже MacBook досить недорогий, ціна починається від 1000 доларів.
Дані продажів я навів для того, щоб показати, що з Windows нічого поганого не станеться, у світі знайдеться достатня і велика кількість тих, хто віддасть перевагу через звичку саме цю ОС і ноутбуки на ній. Але чи це щось говорить про зручність і якість самої ОС? Повністю нічого. Для мене стандартом у світі ноутбуків є в останні кілька років MacBook Air – це найкраще рішення щодо співвідношення ціна/якість, нічого аналогічного інші компанії уявити так і не змогли.
Почавши цей випуск із фрази про те, що дуже важливо подивитися на те, що на CES не показали, я хочу зазначити, що якщо роком раніше та у вересні на IFA багато компаній показували клони MacBook Air, у найгіршому виконанні та на Windows, то зараз вони зупинилися. Причина? Не в тому, що MacBook став гіршим - лобова атака виявилася провальною, зробити за прийнятні гроші аналогічний ноутбук не вийшло ні в кого. І це найкумедніше, адже в Apple не використовують жодних космічних чи секретних технологій. Компанія просто навчилася створювати хорошу зв'язку софту та заліза, що дозволяє вичавити із заліза максимум можливого. Жоден із виробників Windows-ноутбуків цього зробити не може, вони не контролюють ОС.
Що ми отримуємо у результаті? На мій погляд, на ринку ноутбуків немає сьогодні особливого вибору, незважаючи на різноманітність пропозицій - і є MacBook Air (Retina 13 дюймів як варіант моделі Pro). Тобто найкращим рішеннямбагато років залишається MacBook Air і з цим інші компанії нічого вдіяти не можуть. Абсолютно не покривлю душею, якщо скажу, що MacBook Air це найкращий ноутбук із тих, що були у мене за багато років. Він просто працює. Через майже 2.5 роки він працює так само швидко, як і в перший день, що не можна уявити Windows ноутбукав принципі. Хоча ні забув – після танців з бубнами, переустановкою образу системи тощо, можна домогтися цього. Але навіщо?
Навіщо я написав ці банальні, для багатьох очевидні речі? На мій погляд, наприкінці 2013 щось сталося у свідомості багатьох російських споживачів і серед моїх знайомих і друзів багато активно стали пересідати на MacBook. Що стало спусковим гачком можна довго обговорювати, але, як мені здається, часто це була плитка в Windows 8. І значить, що багато людей отримують пристрої, у яких довше життєвий цикл і вони зекономлять зрештою свої гроші. Ноутбук який спокійно проживе 3-4 роки і машинка на 1.5-2 роки, це різниця у вартості в ті самі двічі. І тут Windows безнадійно програє, хоча можливо хтось і працює по 4 роки за машинами, що гальмують, розвалюються. Я волію вибирати якісні рішення і мій вибір у ці роки MacBook Air.
Позакласне читання:
Нещодавно з'явилася додаткова функція, світова карта з даними про погоду, тобто ви бачите на Google Mapsвашу погодну станцію і можете прочитати дані з неї (для Москви станцій не так багато, але цілком достатньо).
На мій погляд, станція вийшла вдалою, через півроку можу це стверджувати, ось тільки залишилося дочекатися літа і подивитися чи виживе. зовнішній модульвзимку та у весняні дощі (він живе у своєму будиночку зовні, тому що пряме сонячне світло та заливання водою протипоказані). Осінь з дощами модуль пережив, що вже не так погано, та й 4 з невеликим місяці роботи від батарей також виглядає добре (заряд приблизно в 75 відсотків показаний на сторінці пристрою).
Найближчим часом у Росії почнуться офіційні продажі цієї погодної станції, впевнена кількість її користувачів зросте і помітно.
Іграшки для дому від Parrot - найочікуваніші мною
Виставка CES виявилася суцільним розчаруванням за винятком двох іграшок, які я з нетерпінням чекаю – це робот Jumping Sumo, що стрибає, і дрону MiniDron. Можна подивитися рекламний ролик в якому описуються ці пристрої, тільки робіть поправку на те, що це реклама і все може виявитися не так прикольно.
Але, швидше за все, буде дуже і дуже непогано. Так, що з нетерпінням чекаю і загострюю вашу увагу на тому, що такі іграшки з'являться найближчим часом.
P.S.Враховуючи, що про CES2014 ми всі розповіли, новин у новорічні канікули не було, тож випуск вийшов невеликим. Але це й непогано, цілком відбиває сам сенс Бірюлек – розповідати про те, що відбувалося та привернуло увагу. Минулого тижня таких новин було небагато.
Бажаю вам гарного настрою на тижні та вдалої роботи.
