« Nové potřeby pro pučení? Dejte mi více jader, megahertzů a mezipaměti!- napájení a vigukuє průměrný statistický počítač koristuvach. Ve skutečnosti, pokud má počítač samostatnou grafickou kartu, je potřeba integrovaná grafika ztracena. Vím, ztratil jsem cestu, že je důležitější znát dnešní centrální procesor bez vbudovanoy videa, nižší cim. Takovými platformami jsou LGA2011-v3 pro čipy Intel a AM3+ pro AMD „kameny“. V obou typech jsou špičková řešení a musíte za ně zaplatit. Mainstreamové platformy, jako je Intel LGA1151/1150 a AMD FM2+, jsou kompletně vybaveny procesory s integrovanou grafikou. Takže u notebooků je „pučení“ nevýrazné. Chci, aby 2D režim mobilního počítače fungoval více s baterií. Desktopy mají velký smysl v integrovaném videu a v kancelářských kolekcích a tzv. HTPC. V první řadě nás mrzí komponenty. Jiným způsobem obnovíme naše úspory energie. Po zbytek hodiny budou AMD a Intel vážně mluvit o těch, kteří představili grafiku – na obvyklé grafické karty! Vhodné pro hraní her. Tse mi a perevirim.

Grazhemo u suchasni іgry na vbudovanіy u grafického procesoru

300% nárůst

Dříve představený grafický procesor (iGPU) se objevil v řešeních Intel Clarkdale (první generace Core architektury) v roce 2010 roci. Je integrován s procesorem. Důležitě opraveno, střípky samotného chápání „videa“ byly vyřešeny bohatě dříve. Intel - ve vzdáleném roce 1999 s vydáním 810. čipové sady pro Pentium II / III. V Clarkdale bylo integrované video HD Graphics implementováno do zdánlivě zeleného mikročipu, umístěného pod tepelně šířícím krytem procesoru. Grafika byla provedena podle starého 45nanometrového technického postupu v té době, hlavní výpočtová část byla podle 32nanometrových norem. Prvními rozhodnutími Intelu, ve kterých se jednotka HD Graphics najednou „usadila“ s řešením komponent na jednom krystalu, byly procesory Sandy Bridge.

Intel Clarkdale - první procesor s vestavěnou grafikou

Od té hodiny se de facto standardem stala grafika pro mainstreamové platformy LGA115, která byla zavedena do „kamene“. Generace Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, Skylake – všechny se snažily integrovat video.

Budovana u procesoru se grafika objevila před 6 lety

Na vіdmіnu vіd obschilyuvalnoї části, "vbudovuvannya" na іntel řešení chvályhodně postupuje. Stolní procesory HD Graphics 3000 Sandy Bridge K-series mají 12 dalších nástavců. HD Graphics 4000 v Ivy Bridge – 16; pro HD Graphics 4600 pro Haswell - 20, pro HD Graphics 530 pro Skylake - 25. Neustále zvyšujte frekvence jak samotného GPU, tak RAM. V důsledku toho se produktivita videa pro chotiri zvýšila 3-4krát! A ještě naléhavější je řada „pupenů“ Iris Pro, které jsou součástí písní procesorů Intel. 300% provize za pár generací - 5% na řeky nepotřebujete.

Produktivita s vylepšenou grafikou Intel

Byl představen grafický procesor - pátý segment, u kterého Intel dokázal dotáhnout AMD. Nejčastěji jsou řešení "chervonih" viditelnější. Pro nikoho není vůbec nic, i když AMD rozšiřuje nejnovější herní grafické karty. Osa a v případě vestavěné grafiky podlahových procesorů jsou stejné architektury a stejného směru: GCN (Graphics Core Next) a 28 nanometrů.

Hybridní čipy AMD debutovaly v roce 2011 roci. Rodina krystalů Llano se stala první, pro kterou byla grafika vymyšlena, byla odříznuta od počítací části jednoho krystalu. Obchodníci AMD odposlouchávali, že soutěží s Intelem, protože to nevidí, zavedli termín APU (Accelerated Processing Unit, procesor s videoprocesorem), ačkoli tento nápad byl v roce 2006 obviňován „chervonim“. Po Llanovi se objevily další tři generace „hybridů“: Trinity, Richland a Kaveri (Godavari). Jak jsem již ukázal, architektura dnešních videočipů nemá nic společného s grafikou, což je případ diskrétních 3D čipů Radeon. Výsledkem je, že v čipech 2015-2016 je polovina rozpočtu tranzistorů vynaložena na samotný iGPU.

Nově nainstalovaná grafika zabírá polovinu plochy jádra centrálního procesoru

Nejlepší na tom je, že se vývoj APU vrhl do budoucnosti herních konzolí. Axis i na PlayStation 4 a Xbox One vyhrává čip AMD Jaguar – osmijádrový, s grafikou na architektuře GCN. Níže je tabulka s charakteristikami. Radeon R7 - nejintegrovanější video, jaké dnes mají "červení". Blok je rozbit v hybridních procesorech AMD A10. Radeon R7 360 je všestranná diskrétní grafická karta, kterou lze podle mých doporučení v roce 2016 hrát chytře. Ve skutečnosti je dnešní „pučení“ z hlediska vlastností mírně ohroženo adaptérem Low-end. Nedá se říci, že by se grafika herních konzolí mohla lišit v závislosti na vlastnostech.

Samotný vzhled procesorů s vestavěnou grafikou na bohaté vipadkah položil kříž na potřebu koupit diskrétní adaptér řady cob. Dnes jsou AMD a Intel již integrovány do posvátného herního segmentu. V přírodě je například jádrový procesor Core i7-6770HQ (2,6 / 3,5 GHz) založený na architektuře Skylake. Nový projekt má grafiku Iris Pro 580 a 128 MB eDRAM paměti jako cache čtvrté úrovně. Integrované video je k dispozici pro 72 video bloků, které pracují na frekvenci 950 MHz. Tse těsnější pro grafiku Iris Pro 6200, ve kterém je 48 vykonavchih přístavby. Výsledkem je, že Iris Pro 580 se zdá být lepší než takové samostatné grafické karty, jako jsou Radeon R7 360 a GeForce GTX 750, a také někdy soutěží s GeForce GTX 750 Ti a Radeon R7 370. a urážlivé virobniky za hodinu vítězné najednou z paměti HBM / HMC.

Intel Skull Canyon - kompaktní počítač s nejpokročilejší vestavěnou grafikou

testuvannya

Na vyzkoušení moderní grafiky jsem si vzal dva procesory: dva typy AMD a Intel. Všechny čipy jsou vybaveny různými iGPU. Například hybridy AMD A8 (plus A10-7700K) mají video Radeon R7 mezi 384 unifikovanými procesory. Starší řada - A10 - má o 128 bloků více. Vlajková loď má vyšší frekvenci. I řada A6 - v nіy s grafickým potenciálem je vše vágní, proto vítězí Radeon R5 s 256 unifikovanými procesory. nestal jsem se.

Procesory AMD A10 a Intel Broadwell mohou mít nejpokročilejší grafiku

Co se týče produktů Intel, v čipech Skylake Core i3 / i5 / i7 běžících pro platformu LGA1151 vítězí modul HD Graphics 530. O 23 méně, nižší u Iris Pro 6200 (Broadwell). Testi vicorist má mladého chotiryaker - Core i5-6400.

Níže je uveden seznam změn všech testovacích stojanů. Pokud chcete jít na produktivitu videa, pak je potřeba věnovat náležitou pozornost výběru operační paměti, aby mohla lhát, FPS odkazy ve výsledku zobrazí integrovanou grafiku. Dle mého názoru zvítězily sestavy DDR3 / DDR4, které fungují na efektivní frekvenci 2400 MHz.

RAM booster pro procesory AMD Kaveri

Takové soupravy jsou vybírány ne bez důvodu. Zgіdno s oficiálními poctami, když paměťový řadič procesorů Kaveri pracuje s pamětí DDR3-2133, prote základní desky na čipové sadě A88X (pro rakhunka dalšího dilnika) podporují DDR3-2400. Čipy Intel spolu s vlajkovou lodí logiky Z170/Z97 Express spolupracují s více swidkish pamětí, BIOS má mnohem více přednastavení. Před testovacím stanovištěm pak pro platformu LGA1151 byl použit dvoukanálový kit Kingston Savage HX428C14SB2K2 / 16, který bez problémů funguje v přetaktování až do 3000 MHz. Ostatní systémy mají nainstalovanou paměť ADATA AX3U2400W8G11-DGV.

Vyberte operační paměť

Malý experiment. V případě procesorů Core i3 / i5 / i7 pro platformu LGA1151 není rozumné zastavovat paměť pro zrychlení grafiky. Například u Core i5-6400 (HD Graphics 530) dala změna DDR4-2400 MHz kitu na DDR4-3000 od Bioshock Infinite pouze 1,3 FPS. Proto když jsem nastavil kvalitu grafiky, produktivita se „opřela“ o samotný grafický subsystém.

Zpoždění produktivity instalované grafiky procesoru Intel v závislosti na frekvenci paměti RAM

S různými hybridními procesory AMD vypadá situace lépe. Zvýšená rychlost robotické RAM dává větší nárůst FPS, v delta frekvencích 1866-2400 MHz, ale vpravo nárůst o 2-4 snímky za sekundu. Myslím, že využití všech testovacích stolic operační paměti s efektivní frekvencí 2400 MHz je racionální řešení. Jsem blíž realitě.

Závislost produktivity instalované grafiky procesoru AMD v závislosti na frekvenci RAM

Posuďte integrovanou grafiku swidcode pro výsledky třinácti herních doplňků. V duchu jsem je rozdělil do kategorií. Peršané zahrnují populární, ale ne životaschopné PC hity. Podívejte se na miliony. To je důvod, proč hry („tanky“, Word of Warcraft, League of Legends, Minecraft – zde) nemají právo být mocné. Můžeme mít právo posoudit pohodlnou úroveň FPS s nastavením vysoké grafické kvality v samostatné Full HD budově. Ostatní kategorie byly jednoduše rozděleny do tří týmových hodin: hry 2013/14, 2015 a 2016 ročníky.

Produktivita vestavěné grafiky spadá do frekvence operační paměti

Jas grafiky byl zvolen individuálně programem skin. Pro nevibaglivih igor - tse je důležitější než vysoká nalashtuvannya. U ostatních programů (například Bioshock Infinite, Battlefield 4 a DiRT Rally) - nízká kvalita grafiky. Přesto jsem grafiku testoval v samostatné budově Full HD. Screenshoty s popisem všech parametrů v hustotě grafiky posypu v jednom menu. Vvazhatimemo hrábě ukazující při 25 snímcích/s.

HD

Hlavním metatestem je produktivita grafických procesorů v distribuci Full HD, ale pro cob je rozimnemosya na nižší HD. Docela pohodlně v takových myslích viděli iGPU Radeon R7 (jako pro A8, takže pro A10) a Iris Pro 6200. A osa HD Graphics 530 se svými 25 přístavbami na hodinu viděla stejný nevábný obraz. Konkrétně: v pěti hrách ze třinácti, k tomu v Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, Witcher 3: Wild Poluvannya, Need for Speed ​​​​a XCOM 2, se kvalita grafiky nikde nesnižuje. Je zřejmé, že Full HD integrované video čipu Skylake má další neúspěch.

HD grafika 530

Grafika Radeon R7 obsažená v A8-7670K nenaběhla do tří her, Iris Pro 6200 do dvou a A10-7890K nehrála ani jednu.

Výsledky testu na samostatné budově 1280x720 pixelů

No a co jsou to za hry, v některých integrovaných videích Core i5-5675C vážně zmiňuje Radeon R7. Například v Diablu III, StarCraft II, Battlefield 4 a GTA V. Nízké rozložení budov ukazuje nejen přítomnost 48 přístavků, ale také přítomnost procesorů. Stejně tak přítomnost mezipaměti čtvrtého rovného. A10-7890K má zároveň silnější protivníky jako Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, Witcher 3 a DiRT Rally. Architektura GCN se dobře ukazuje v moderních (a ještě více) hitech.

• Zásuvka: AM4
• Počet jader/vlákna: 4/4
• Počet grafických jader: 6
• Základní frekvence: 3,8 GHz
• Grafika: Radeon R7
• Frekvence grafiky: 1 GHz
• Rozgin: Tak
• Tlak TDP: 65 W

Podívejte se na náš seznam A10-9700 řady A. Tato řada má procesory s integrovanou grafikou a nízkou spotřebou energie, které znějí, jako by byly založeny na základně a stojí méně pro všechna ostatní APU. Model A10-9700 je založen na architektuře Excavator, protože byla přepracována společností Zen a staromódní grafika Radeon R7, i když je kombinována s paticí AM4.

Celkově lze A10-9700 stěží nazvat nejkratší možností, protože vážně působí na nejnovější a nejpokročilejší procesory na architektuře Zen s grafikou Vega. Zásadním problémem se totiž může stát pouze jádrový procesor s frekvencí 3,5 GHz, odemčeným násobičem a nepříliš vysokou úsporou energie, byť architektura je 28 nm a nápadně vysoká cena kolem 80 dolarů. Vіn není schopen konkurovat novým procesorům architektury Zen z hlediska produktivity, ale v této cenové relaci existují modely s integrovanou grafikou a bez, ve skutečnosti je převrácená.

Model byl na svou hodinu dobrý, ale v něm jej můžete před koupí jen stěží doporučit. Hiba scho koupit soužití nebo zі znizhkoy pro oblouk obezhego rozpočtu.

Plusy

• Denní produktivita

Minusi

• Zastaralá architektura
• Pogane spіvvіdnoshennia tsіna-yakіst

AMD Athlon 200GE

Charakteristika

• Zásuvka: AM4
• Počet jader/vlákna: 2/4
• Počet grafických jader: 3
• Základní frekvence: 3,2 GHz
• Grafika: Vega 3
• Frekvence grafiky: 1 GHz
• Rozgin: Ne
• Tlak TDP: 35 W

Pokud potřebujete přístupnost, pravděpodobně nenajdete menší model, než je nový Athlon 200GE. Pod touto značkou AMD vydáváme roční rozpočtová řešení počínaje rokem 1999. Poté, co žil až do dnešních dnů a v éře Ryzenu, je připraven představit nízkoprioritní a cenově dostupné procesory.

Vrcholem Athlonu 200GE je přítomnost zbytku grafického systému Vega. Samozřejmostí jsou pouze tři jádra, ale každopádně cob procesor s integrovanou grafikou, zejména s ohledem na cenu. Je zřejmé, že co do propočtené těsnosti víno nekonkuruje dotaženějším procesorům Ryzen, ani většímu počtu modelů Intel, ale s univerzitou pouhých 50 dolarů určitě obrátím analogické za cenu Intelu. procesor Celeron. A co víc, obrátím vzhled A10, i když je levnější.

Veškerá potřeba porazit 200GE s ideálním hráčským APU úrovně cob a kvůli starému socketu AM4 další upgrade s instalací tvrdších procesorů není těžké skladovat. Pokud potřebujete nalezený procesor s integrovanou grafikou pro 720p hraní v samostatné budově, Athlon vás nezklame.

Plusy

• Slušná produktivita za haléře
• Dobrý poměr ceny a kvality
• Ještě nižší napájení

Minusi

• Odblokujte multiplikátor
• Není to nejvýkonnější procesor

AMD Ryzen 3 2200G

Charakteristika

• Zásuvka: AM4
• Počet jader/vlákna: 4/4
• Počet grafických jader: 8
• Základní frekvence: 3,5 GHz
• Grafika: Vega 8
• Frekvence grafiky: 1,1 GHz
• Rozgin: Tak
• Tlak TDP: 65 W

Chcete být vážnější? Todi respektuje Ryzen 3 2200G. Zavdyaki 8 grafických jader Vega tse další pro produktivitu z usіh іsnuyuchih procesory s іntegrirovannoyu grafikou, a pro spіvvіdshennyam price-yakіst vіn, možná, vzagalі nejlepší.

Ve skutečnosti dokáže Ryzen 3 2200G vše, pro co Ryzen tak milujeme: nízký rozptyl, dobrý poměr ceny a kvality, odemykací multiplikátor a kompaktní, a dokonce dokončit tichý chladič Wraith Stealth. Samozřejmě, že grafika Vega je integrovaná. Jak si ukážete, kolik soutěžících? Ve skutečnosti to nenaplňuje jeho šance. Stejně jako jóga u dražšího Intelu i3-8100 je to trochu víc z hlediska výpočtu úkolů, ale mnohem víc z hlediska grafiky. Podívejte se na video níže:

Jak můžete vidět, integrovaná grafika Intel si s Vega nepohraje: 2200G se ve většině igor zdvojnásobuje oproti i3-8100. Vrahovyuchi, že tento procesor je nejlevnější pro rozpočtové řešení společnosti Intel, se stává lídrem našeho hodnocení za nejlepší poměr ceny a výkonu.

Plusy

• Vizuální grafická produktivita
• Levnější než konkurence
• Báječný spіvvіdnoshennia cena-yakіst

Minusi

• Ne tak chytrý ve výpočetních úlohách
• Malý běžný chladič není vhodný pro přetaktování

AMD Ryzen 5 2400G

Charakteristika

• Zásuvka: AM4
• Počet jader/vlákna: 4/8
• Počet grafických jader: 11
• Základní frekvence: 3,6 GHz
• Grafika: Vega 11
• Frekvence grafiky: 1,2 GHz
• Rozgin: Tak
• Tlak TDP: 65 W

No, pokud vám nestačí Ryzen 3 2200G a potřebujete ten nejlepší procesor s integrovanou grafikou, pak Ryzen 5 2400 G.

Hlavní přednosti modelu Ryzen 5 jsou stejné jako u Ryzen 3 2200G - bohaté streamování (počet streamů vzrostl na 8) a tři další grafická jádra Vega. To vše za účelem úspory vašeho příspěvku k celkové produktivitě vašeho procesoru. Na plánu byla zpracována grafika, na budově je 8 jader Vega, což přibližně ukazuje, co umožňuje 11 jader. Je zřejmé, že vína do RX 560 nebo GTX 1050 nestačí, ale umožňuje vám hrát 1080p v samostatné budově.

Navíc 8 vláken vín se s úkolem lépe vypořádá, nižší přední model je Ryzen 3, i když Intel na úkolu pracuje, je tu jen jeden problém. Stejně jako dříve Intel očekává velký výpočetní tlak, ale o úspěch Ryzenu 5 se postará samotná grafika.

Obecně platí, že Ryzen 5 2400G vykazuje hodně poměrů ceny a výnosu. Vіn bezpechno є krok před plánem a bohatými úkoly, ale chi varto tse snížení dalších 50 dolarů - jídlo vіdkrite.

Plusy

• Největší zatížení APU najednou
• Nejlepší integrovaná grafika

Minusi

• Snížená produktivita u úloh s jedním vláknem
• Shrnutí

Chi varto kupuvat procesor іz Grafichny priskoryuvache?

Později jsme již uhodli, že zkratka APU znamená „accelerated processing unit“ a byla představena AMD jako označení procesoru, ve kterém jsou hlavní grafická jádra založena na jednom čipu. AMD je jediným výrobcem herních APU a bez ohledu na přítomnost integrovaných grafik v procesorech řady Intel Core ten smrad nemůže výkonově konkurovat novým APU na bázi Vega.

Ale jak vidíte, je nemožné být mistrem všech rukou a pro APU je tento problém také charakteristický. Zápach není stejný pro počítání úloh, jako je tomu u procesorů stejné cenové kategorie, ale z hlediska grafické produktivity je většina z nich dodávána na nalezené diskrétní grafické karty.

Tim není míň, APU jsou přecpaná nevratnými poměry ceny a výkonu. Co takhle utratit 200 dolarů za procesor a grafickou kartu ve stejné výši, jak může procesor z grafického procesoru pracovat na své práci za dva haléře méně? Na druhou stranu, jak potřebujete třícifernou hodnotu pro snímkovou frekvenci, jinak budete korelovat s dodatky k velkým ambicím pro procesor, bude to bradavice těžší.

Naše volba

Otzhe, jakým procesorem s grafickým svižným vzhledem můžeme potěšit a komu?

Nejlepší rozpočtový model - AMD Athlon 200GE

Skromný Athlon se nenechá strhnout pohledy a v benchmarcích nevybočuje z míry, ale na samém spodku řady 200GE cob prostě dominuje. Víno je notoricky levné a produktivita za takové haléře je dostatečně nízká. Navíc se zavedením standardní patice AM4, která brzy nevyjde z módy, bude budoucí upgrade velmi snadný.

Nejlepší poměr cena/výkon - AMD Ryzen 3 2200G

O modelu Qiu Ryzen nelze říci mnoho, co již nebylo řečeno. Nový má dobrý numerický výkon a 8 jader Vega poskytuje grafický výkon, který je mimo dosah vestavěné grafiky Intelu. Když se podíváme zpět na variabilitu vín, můžeme dát šanci některým diskrétním grafickým kartám. Ve zkratce se dá říci, že se jedná o možnost pro více hráčů s omezeným rozpočtem.

To nejlepší na chodbě - AMD Ryzen 5 2400G

Jak jsme již řekli, Ryzen 5 2400G je prostě momentálně nejlepší procesor s grafickou rychlostí. Procesorová jádra Zavdyaki poddnannyu chotirioh s osmi vlákny a 11 jádry Vega skutečně vypadají jako „mistr všech řemesel“. Je zřejmé, že o něco méně než trojnásobná cena, nižší při 2200 G, produktivita takového a tak dostačující pro cob se rovná.

Sbohem přátelé.

Tématem našeho aktuálního dne bude grafické jádro procesoru – co to je a jestli vyhrajete. Tento článek je zvláště důležitý pro ty, kteří si vybírají mezi integrovanou a diskrétní grafickou kartou nebo si jen pohrávají s čistotou obrazu.

Vysvětlení porozumění

Na mých stránkách už byl článek o těch, kteří jsou takoví. Ale ne varto bloudit tі jádra іz tsimi. Pojďme si promluvit o rozvrhu najednou. Vaughn vbudovuetsya není v kůži. Je to méně rozmanité.

Snažím se to vysvětlit jednodušeji.

Tyto doplňky současně přepíší funkce procesoru, takže dokončí všechny výpočty na této grafické kartě, jako by potvrzovaly, že se vytváří obraz na vašem monitoru.

Můžete se dozvědět více o identifikaci tohoto čipu jako IGP. Zkratka pro „Integrated Graphics Processor“ znamená „Integrated Graphics Processor“.

Potřebujete sníst procento videa uprostřed?

V následujících situacích:

• Rychlost zpětného získávání energie z chladu, nejen k tomu, že zařízení a malé napětí je menší než on sám, ale jeho zápach, bude vyžadovat mírné chlazení;
• Zvětšete hardwarovou část kompaktu;
• Změňte odchylku PC.

Před projevem, pokud stavitelé začali praktikovat pouze sdružování přístavků, smrad vytvořil grafické jádro bez přerušení.

Nyní je oblíbenější jejich sestavování s centrálními procesory, aby se maximálně rozšířila základní deska. Do té doby se pro změnu rozšiřuje práce příslušenství téhož, ale větší těsnosti.

Minusi

Vvazhatimemo vishchezgadanі body a plusy grafických jader. Nyní pojďme mluvit o nedostatcích.

Nejlepší z hlediska kvality obrazu, který se zobrazuje na obrazovce, je diskrétní, střepy smradu a nezávislé přístavky, stvořené speciálně pro něj.

V mém srdci, začínající jádra nemají tak silné zdroje. Zokrema smrad vikoristovuyu není okrema, moje operační paměť, ale spálená. Stejně tak se najednou vyvalí z jedné pneumatiky dat. Ce, zvіsno, snížit kód celého počítače, úlomky robota CPU.

Jsou grafická jádra vítězná?

Při pohledu na výše uvedený popis, plusy a mínusy, integrované řadiče se často nacházejí v laptopech a levných stacionárních počítačích. Takové řešení se doporučuje pro kancelářská PC, kde není vyžadována vysoká kvalita grafiky a zrychlená produktivita.

Ale přesto je lepší kupovat samostatné modely, než se snažit získat stejný obrázek a tvrdě realistické hry. Zápach z výkonu RAM, chladicího systému a sběrnice pro přenos dat si lze nechat výrazně ztížit integraci.

Poznámka

Chci vás předběhnout, že chcete zvýšit produktivitu svého čipu s vestavěným grafickým jádrem, po zakoupení více videa utrácet peníze za nic. Pratsyuvatime buď jedno, nebo druhé.

Pravda, є vinyatki - notebooky ze dvou video zařízení. Tím hlavním je model Intel HD. A pokud to nevyjde, pomozte nejsilnějšímu zařízení jako AMD nebo NVidia. Takové řešení vám umožní okamžitě si užít kyselou grafiku a snížit spotřebu energie. Střípky tvrdnoucí přílohy k hodině surfování po internetu a práci s kancelářskými programy.

Přihlaste se k odběru aktualizací, aby vám neunikly nové základní informace.

Nature má dva typy grafických adaptérů: diskrétní a integrované. Diskrétní připojení k růžím PCI-Eže mayut vlasnі hnízdí pro příchod monitoru. Integrací do základní desky je procesor.

Z jakéhokoli důvodu jsme byli nuceni urychlit vývoj video jádra, informace v tomto článku vám pomohou růst bez pardonu.

Pro více možností pro instalaci grafiky stačí připojit monitor do síťové zásuvky na základní desce před samostatnou grafickou kartu ze slotu PCI-E. Jako by byl den, pak nelze urychlit integraci video jádra.

S nejnepříznivějším výsledkem, když monitor bliká, odstraníme černou obrazovku při zawantazhenniy, abychom řekli o těch, že grafika je zapnutá Bios Základní deska nebo pro ni nejsou nainstalovány žádné ovladače nebo jinak. Tímto způsobem je monitor přiveden na samostatnou grafickou kartu, která je znovu připojena, je součástí Bios.

Bios

Řidič

Po vyhledání znalostí se nainstaluje ovladač a po opětovném postupu bude možné obnovit grafiku.

Vimknennya v nainstalovaném video jádru

Pokud jste přemýšleli o zahrnutí grafické karty, pak je lepší nepracovat, protože v tom není žádný zvláštní pocit. Na stacionárních počítačích po připojení diskrétního adaptéru začne automaticky napodobovat a u notebooků vybavených grafikou, kterou lze zapnout, to lze dovést až k nepraktičnosti.