« Nove potrebe za pupanjem? Daj mi više jezgri, megaherca i keša!- napajanje i vigukuê prosječno statističko računalo koristuvach. Zapravo, ako računalo ima diskretnu video karticu, gubi se potreba za integriranom grafikom. Znam, zalutao sam, da je važnije znati današnji središnji procesor bez vbudovanoy video, niže cim. Takve platforme su LGA2011-v3 za Intelove čipove i AM3+ za AMD "kamenje". U obje vrste postoje vrhunska rješenja, a za njih morate platiti. Glavne platforme, poput Intel LGA1151/1150 i AMD FM2+, potpuno su opremljene procesorima s integriranom grafikom. Dakle, u prijenosnim računalima "pupanje" je neupadljivo. Želim činjenicu da je 2D način mobilnog računala više radio s baterijom. Stolna računala imaju puno smisla u integriranom videu iu uredskim zbirkama i takozvanom HTPC-u. Prije svega, žao nam je zbog komponenti. Na drugačiji način obnovit ćemo uštedu energije. Ostatak sata AMD i Intel ozbiljno razgovaraju o onima koji su uveli grafiku – na uobičajene grafičke kartice! Pogodno za igranje. Tse mi i perevirim.

Grazhemo u suchasni ígry na ubudovaníy u grafički procesor

povećanje od 300%.

Prethodno predstavljeni grafički procesor (iGPU) pojavio se u rješenjima Intel Clarkdale (prva generacija Core arhitekture) 2010. godine. Sama integrirana s procesorom. Važno ispravljeno, krhotine samog razumijevanja "videozapisa" bile su bogato riješene ranije. Intel - u dalekoj 1999. s izdavanjem 810. čipseta za Pentium II / III. U Clarkdaleu je integrirani video HD Graphics implementiran u naizgled zeleni mikročip, smješten ispod poklopca procesora koji širi toplinu. Grafika je izvedena prema starom 45-nanometarskom tehničkom procesu u to vrijeme, glavni dio izračuna bio je prema 32-nanometarskim standardima. Prve odluke Intela, u kojima se jedinica HD Graphics "naselila" odjednom s rješenjem komponenti na jednom kristalu, bili su procesori Sandy Bridge.

Intel Clarkdale - prvi procesor s ugrađenom grafikom

Od tog sata, grafika za mainstream platforme LGA115, koja je uvedena u "kamen", postala je de facto standard. Generacije Ivy Bridgea, Haswella, Broadwella, Skylakea – svi su pokušavali integrirati video.

Budovana kod procesorske grafike pojavila se prije 6 godina

Na vídmínu víd obschilyuvalnoí̈ dijela, "vbudovuvannya" kod íntelovih rješenja pohvalno napreduje. HD Graphics 3000 desktop procesori Sandy Bridge K-serije imaju 12 dodatnih priključaka. HD Graphics 4000 u Ivy Bridgeu - 16; za HD Graphics 4600 za Haswell - 20, za HD Graphics 530 za Skylake - 25. Stalno povećavajte frekvencije i samog GPU-a i RAM-a. Kao rezultat toga, produktivnost videa za chotiri porasla je 3-4 puta! A još hitnija je Iris Pro serija "pupoljaka", koji se pojavljuju u pjesmama Intelovih procesora. 300% provizije za par generacija - za reke ne treba 5%.

Produktivnost uz Intelovu obogaćenu grafiku

Predstavljen je grafički procesor - peti segment, za koji je Intel uspio sustići AMD. Najčešće su rješenja "chervonih" vidljivija. Nema baš ništa za nikoga, čak i ako AMD proširuje najnovije video kartice za igranje. Osovina i u slučaju ugrađene grafike podnih procesora su iste arhitekture i istog smjera: GCN (Graphics Core Next) i 28 nanometara.

AMD hibridni čipovi debitirali su 2011. godine. Obitelj Llano kristala postala je prva za koju je osmišljena grafika, odsječena je od brojačkog dijela jednog kristala. Marketinški stručnjaci AMD-a prisluškivali su da se natječu s Intelom jer njezini umovi to ne vide, uveli su pojam APU (Accelerated Processing Unit, procesor s video procesorom), iako je tu ideju okrivio "chervonim" još 2006. Nakon Llana pojavile su se još tri generacije "hibrida": Trinity, Richland i Kaveri (Godavari). Kao što sam već pokazao, arhitektura današnjih video čipova nema nikakve veze s grafikom, što je slučaj s Radeon diskretnim 3D čipovima. Kao rezultat toga, u čipovima 2015-2016, pola proračuna tranzistora troši se na sam iGPU.

Novoinstalirana grafika zauzima polovicu površine središnjeg procesora

Najbolja stvar je što je razvoj APU-a ušao u budućnost igraćih konzola. Axis i u PlayStation 4 i Xbox One osvaja AMD Jaguar čip - osam jezgri, s grafikom na GCN arhitekturi. U nastavku je tablica s karakteristikama. Radeon R7 - najintegriraniji video kakav danas imaju "crveni". Blok je pokvaren u AMD A10 hibridnim procesorima. Radeon R7 360 je sveobuhvatna diskretna video kartica koja se, prema mojim preporukama, može pametno igrati u 2016. godini. Zapravo, današnji “napredak” u pogledu karakteristika malo je ugrožen Low-end adapterom. Ne može se reći da grafika igraćih konzola može varirati ovisno o karakteristikama.

Sama po sebi, pojava procesora s ugrađenom grafikom na bogatim vipadkama stavila je križ na potrebu kupnje diskretnog adaptera reda klipa. Danas su AMD i Intel već integrirani u sveti gaming segment. Na primjer, u prirodi postoji jezgreni procesor Core i7-6770HQ (2,6 / 3,5 GHz) temeljen na Skylake arhitekturi. Novi projekt ima Iris Pro 580 grafiku i 128 MB eDRAM memorije kao cache četvrte razine. Integrirani video dostupan je za 72 video bloka, koji rade na frekvenciji od 950 MHz. Tse čvršći za grafiku Iris Pro 6200, u kojoj postoji 48 vykonavchih gospodarskih zgrada. Kao rezultat toga, čini se da je Iris Pro 580 bolji od takvih diskretnih video kartica kao što su Radeon R7 360 i GeForce GTX 750, a također se ponekad natječe s GeForce GTX 750 Ti i Radeon R7 370. , i vrijeđajući proizvođače za sat vremena za početak pobjednički odjednom iz sjećanja HBM / HMC.

Intel Skull Canyon - kompaktno računalo s najnaprednijom ugrađenom grafikom

testuvannya

Da isprobam modernu grafiku, uzeo sam dva procesora: dvije vrste AMD i Intel. Svi čipovi opremljeni su različitim iGPU-ima. Na primjer, AMD A8 hibridi (plus A10-7700K) imaju Radeon R7 video među 384 objedinjena procesora. Starija serija - A10 - ima 128 blokova više. Vodeći brod ima višu frekvenciju. Čak i serija A6 - u níy s grafičkim potencijalom sve je nejasno, zato Radeon R5 s 256 unificiranih procesora pobjeđuje. nisam postao.

AMD A10 procesori i Intel Broadwell možda imaju najnapredniju grafiku

Što se tiče Intelovih proizvoda, u procesorima Skylake Core i3 / i5 / i7 za platformu LGA1151 pobjednik je modul HD Graphics 530. 23 manje, niže za Iris Pro 6200 (Broadwell). Testi vicorist ima mladog chotiryakera - Core i5-6400.

Ispod je popis promjena na svim testnim postoljima. Ako želite ići na produktivnost videa, tada je potrebno obratiti dužnu pozornost na izbor operativne memorije, tako da može lagati, FPS veze će prikazati integriranu grafiku u rezultatu. Po mom mišljenju, DDR3 / DDR4 setovi su pobijedili, koji rade na efektivnoj frekvenciji od 2400 MHz.

RAM booster za AMD Kaveri procesore

Takvi se kompleti biraju ne bez razloga. Uz službene počasti, kada memorijski kontroler Kaveri procesora radi s memorijom DDR3-2133, prote matične ploče na A88X čipsetu (za rakhunka dodatnog dilnika) podržavaju DDR3-2400. Intelovi čipovi zajedno s vodećom logikom Z170/Z97 Express komuniciraju s bržom memorijom, BIOS ima puno više unaprijed postavljenih postavki. Prije testnog postolja, tada za LGA1151 platformu, korišten je Kingston Savage HX428C14SB2K2 / 16 dual-channel kit, koji bez problema radi u overclockingu do 3000 MHz. Ostali sustavi imaju instaliranu ADATA AX3U2400W8G11-DGV memoriju.

Odaberite operativnu memoriju

Mali eksperiment. U slučaju Core i3 / i5 / i7 procesora za LGA1151 platformu, nije razumno zaustavljati memoriju radi ubrzavanja grafike. Na primjer, za Core i5-6400 (HD Graphics 530), promjena DDR4-2400 MHz kompleta na DDR4-3000 iz Bioshock Infinite dala je samo 1,3 FPS. Zato kad sam postavio kvalitetu grafike, produktivnost je “odmarala” uz sam grafički podsustav.

Kašnjenje u produktivnosti instalirane grafike Intel procesora ovisno o frekvenciji RAM-a

S različitim AMD hibridnim procesorima situacija izgleda bolje. Povećana brzina robotskog RAM-a daje veći porast FPS-a, u delta frekvencijama od 1866-2400 MHz, ali s desne strane povećanje od 2-4 okvira u sekundi. Mislim da je korištenje svih testnih stolova operativne memorije s efektivnom frekvencijom od 2400 MHz racionalno rješenje. Bliže sam stvarnosti.

Ovisnost produktivnosti instalirane grafike AMD procesora ovisno o frekvenciji RAM-a

Ocijenite swidcode integriranu grafiku za rezultate trinaest dodataka igricama. Mentalno sam ih podijelio u kategorije. Perzijanci uključuju popularne, ali ne i održive računalne hitove. Pogledajte milijune. Zato igre ("tankovi", Word of Warcraft, League of Legends, Minecraft - ovdje) nemaju pravo biti moćne. Možda imamo pravo procijeniti ugodnu razinu FPS-a s postavkama visoke kvalitete grafike u zasebnoj Full HD zgradi. Ostale kategorije su jednostavno podijeljene u tri ekipna sata: utakmice 2013/14, 2015 i 2016 godina.

Produktivnost ugrađene grafike spada u frekvenciju operativne memorije

Svjetlina grafike odabrana je pojedinačno programom za kožu. Za nevibaglivih igor - tse je važniji od visokog nalashtuvannya. Za druge programe (na primjer, Bioshock Infinite, Battlefield 4 i DiRT Rally) - niska kvaliteta grafike. Svejedno, testirao sam grafiku u zasebnoj zgradi Full HD. Slike zaslona s opisom svih parametara u gustoći grafike širenja u jednom izborniku. Vvazhatimemo rake prikazuje na 25 sličica / s.

HD

Glavno meta-testiranje je produktivnost grafičkih procesora u distribuciji Full HD-a, ali za klip je rozimnemosya na nižem HD-u. Sasvim udobno u takvim umovima vidjeli su iGPU Radeon R7 (kao za A8, tako i za A10) i Iris Pro 6200. A os HD Graphics 530 sa svojih 25 pomoćnih zgrada sat vremena vidjela je istu neprivlačnu sliku. Konkretno: u pet igara od trinaest, do one u Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, Witcher 3: Wild Poluvannya, Need for Speed ​​​​i XCOM 2, kvaliteta grafike nigdje nije smanjena. Očito je da Full HD integrirani video Skylake čipa ima još jedan kvar.

HD grafika 530

Radeon R7 grafika predstavljena u A8-7670K nije se pokrenula u tri igre, Iris Pro 6200 je napravio dvije, a A10-7890K nije igrao niti jednu.

Rezultati testa u zasebnoj zgradi 1280x720 piksela

Pa kakve su igrice, u nekim integriranim videima Core i5-5675C ozbiljno spominje Radeon R7. Na primjer, u Diablo III, StarCraft II, Battlefield 4 i GTA V. Niska raspodjela zgrada pokazuje ne samo prisutnost 48 gospodarskih zgrada, već i prisutnost procesora. Tako je i prisutnost predmemorije četvrtog jednaka. U isto vrijeme, A10-7890K ima moćnije protivnike poput Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, Witcher 3 i DiRT Rally. Arhitektura GCN-a dobro se pokazuje u modernim (i ne više) hitovima.

• Utičnica: AM4
• Broj jezgri/niti: 4/4
• Broj grafičkih jezgri: 6
• Osnovna frekvencija: 3,8 GHz
• Grafika: Radeon R7
• Frekvencija grafike: 1 GHz
• Rozgin: Tako
• Pritisak TDP: 65 W

Pogledajte naš popis A10-9700 serije A. Ova serija ima procesore s integriranom grafikom i niskom potrošnjom energije, koji zvuče kao da zvuče temeljeno na bazi i koštaju manje za sve ostale APU-ove. Model A10-9700 temelji se na arhitekturi Excavator, jer ju je ponovno projektirao Zen i staromodna Radeon R7 grafika, čak i ako se kombinira s AM4 utičnicom.

U cjelini, A10-9700 se teško može nazvati najkraćom opcijom, jer ozbiljno djeluje na najnovije i najnaprednije procesore na Zen arhitekturi s Vega grafikom. Naime, samo core procesor s frekvencijom od 3,5 GHz, otključanim multiplikatorom i ne prevelikom uštedom energije, iako je arhitektura 28 nm i izrazito visoka cijena od 80-ak dolara, može postati veliki problem. Vín se ne može natjecati s novim procesorima Zen arhitekture u pogledu produktivnosti, ali u ovom cjenovnom rangu postoje modeli s integriranom grafikom i bez, zapravo je prevrnut.

Model je bio dobar za svoje vrijeme, ali u njemu ga teško možete preporučiti prije kupnje. Hiba scho kupiti suživot ili zí znizhkoy za luk obezhego proračuna.

Plusy

• Dnevna produktivnost

Minusi

• Zastarjela arhitektura
• Pogane spívvídnoshennia tsína-yakíst

AMD Athlon 200GE

Karakteristike

• Utičnica: AM4
• Broj jezgri/niti: 2/4
• Broj grafičkih jezgri: 3
• Osnovna frekvencija: 3,2 GHz
• Grafika: Vega 3
• Frekvencija grafike: 1 GHz
• Rozgin: Ne
• Pritisak TDP: 35 W

Ako vam je potrebna pristupačnost, teško da ćete pronaći manji model od novog Athlona 200GE. Pod ovom markom AMD izdajemo godišnja proračunska rješenja počevši od 1999. Nakon što je doživio do naših dana, au eri Ryzena, spreman je predstaviti niskoprioritetne i pristupačne procesore.

Vrhunac Athlona 200GE je prisutnost ostatka Vega grafičkog sustava. Očito, postoje samo tri jezgre, ali u svakom slučaju, cob procesor s integriranom grafikom, pogotovo s obzirom na cijenu. Očito se vino ne natječe s čvršćim Ryzen procesorima, ili većim brojem Intelovih modela u smislu proračunate čvrstoće, ali s varijantom od samo 50 dolara, sigurno ću okrenuti analogne za cijenu Intela. Celeron procesor. Štoviše, preokrenut ću izgled A10, čak i ako je jeftiniji.

Svu potrebu potući 200GE s idealnim gamerskim APU-om cob razine, a radi starog socketa AM4 daljnju nadogradnju ugradnjom tvrđih procesora nije teško spremiti. Ako trebate pronađeni procesor s integriranom grafikom za 720p igranje u zasebnoj zgradi, Athlon vas neće razočarati.

Plusy

• Dostojna produktivnost za novčić
• Dobar omjer cijene i kvalitete
• Još slabije napajanje

Minusi

• Deblokiraj množitelj
• Nije najjači procesor

AMD Ryzen 3 2200G

Karakteristike

• Utičnica: AM4
• Broj jezgri/niti: 4/4
• Broj grafičkih jezgri: 8
• Osnovna frekvencija: 3,5 GHz
• Grafika: Vega 8
• Frekvencija grafike: 1,1 GHz
• Rozgin: Tako
• Pritisak TDP: 65 W

Želite li biti ozbiljniji? Todi respekt Ryzen 3 2200G. Zavdyaki 8 grafičkih jezgri Vega tse drugi za produktivnost z usíh ísnuyuchih procesora s íntegrirovannoyu grafikom, i za spívvídshennyam price-yakíst vín, možda, vzagalí najbolji.

Zapravo, Ryzen 3 2200G može učiniti sve ono zbog čega toliko volimo Ryzen: nisku varijancu, dobar omjer cijene i kvalitete, multiplikator otključavanja i kompaktnost, pa čak i završiti tihi Wraith Stealth hladnjak. Ja, očito, Vega grafika je integrirana. Kako ćete sebi pokazati koliko imate konkurenata? Zapravo, to mu ne ispunjava šanse. Baš kao i joga sa skupljim Intelom i3-8100, malo je više što se tiče računskih zadataka, ali puno više što se tiče grafike. Pogledajte video ispod:

Kao što vidite, integrirana Intelova grafika ne može se igrati s Vegom: 2200G udvostručuje i3-8100 u većini igora. Vrahovyuchi, da je ovaj procesor najjeftiniji za proračunsko rješenje Intela, postaje lider naše ocjene za najbolji omjer cijene i performansi.

Plusy

• Vizualna grafička produktivnost
• Jeftiniji od konkurenata
• Prekrasan spívvídnoshennia cijena-yakíst

Minusi

• Nije tako pametan u računalnim zadacima
• Mali obični hladnjak nije prikladan za overclocking

AMD Ryzen 5 2400G

Karakteristike

• Utičnica: AM4
• Broj jezgri/niti: 4/8
• Broj grafičkih jezgri: 11
• Osnovna frekvencija: 3,6 GHz
• Grafika: Vega 11
• Frekvencija grafike: 1,2 GHz
• Rozgin: Tako
• Pritisak TDP: 65 W

Pa, ako vam Ryzen 3 2200G nije dovoljno dobar i treba vam najbolji procesor s integriranom grafikom, onda Ryzen 5 2400 G.

Glavne prednosti modela Ryzen 5 iste su kao i kod Ryzen 3 2200G - bogati streaming (broj streamova narastao je na 8) i tri dodatne Vega grafičke jezgre. Sve kako biste sačuvali svoj doprinos ukupnoj produktivnosti vašeg procesora. Na planu je grafika razrađena, na zgradi je 8 Vega jezgri, što otprilike pokazuje što 11 jezgri omogućuje. Očito, do RX 560 ili GTX 1050 vina nisu dovoljna, ali vam omogućuje igranje 1080p u zasebnoj zgradi.

Osim toga, 8 niti vina bolje se nose sa zadatkom, donji prednji model je Ryzen 3, čak i ako Intel radi na zadatku, postoji samo jedan problem. Kao i prije, Intel očekuje veliki računalni pritisak, ali će sama grafika osigurati uspjeh Ryzena 5.

Općenito, Ryzen 5 2400G pokazuje puno omjera cijene i prinosa. Vín bezpechno ê krok ispred rasporeda i bogatih zadataka, ali chi varto tse smanjenje od dodatnih 50 dolara - hrana vídkrite.

Plusy

• Najveći napor APU-a odjednom
• Najbolja integrirana grafika

Minusi

• Smanjena produktivnost u jednonitnim zadacima
• Zbrajanje

Či varto kupuvat procesor íz Grafichny priskoryuvache?

Kasnije smo već pretpostavili da kratica APU označava "ubrzanu procesorsku jedinicu" i da ju je AMD uveo kao oznaku procesora, u kojem se glavne grafičke jezgre temelje na jednom čipu. AMD je jedini proizvođač gaming APU-ova, i bez obzira na prisutnost integrirane grafike u procesorima Intel Core serije, smrad se ne može natjecati s novim APU-ima temeljenim na Vegi u pogledu performansi.

Ali, kao što vidite, nemoguće je biti majstor svih ruku, a za APU je ovaj problem također karakterističan. Smrad nije isti za brojanje zadataka, kao što je slučaj s procesorima istog cjenovnog razreda, ali što se tiče grafičke produktivnosti, većina ih se isporučuje pronađenim diskretnim video karticama.

Tim nije manje, APU-ovi su prepuni nepovratnih omjera cijene i učinka. Što kažete na to da potrošite 200 dolara na procesor i video karticu jednakog iznosa, kako procesor iz grafičkog procesora može uletjeti u njihov posao za dva penija manje? S druge strane, kako vam je potrebna troznamenkasta vrijednost za frame rate, inače se kolebate s dodacima velikim ambicijama za procesor, bradavica će biti teža.

Naš izbor

Otzhe, kakav procesor s grafičkim jurećim izgledom možemo zadovoljiti i kome?

Najbolji proračunski model - AMD Athlon 200GE

Skromni Athlon ne pada na pogled i ne zadire u mjerilima, ali na samom dnu linije 200GE cob jednostavno dominira. Vino je notorno jeftino, a produktivnost za takve novčiće je dovoljno niska. Osim toga, uvođenjem standardne AM4 utičnice, koja neće uskoro izaći iz mode, buduća nadogradnja bit će vrlo laka.

Najbolji omjer cijene i performansi - AMD Ryzen 3 2200G

O modelu Qiu Ryzen nema se što reći što već nije rečeno. Novi ima dobre numeričke performanse, a 8 Vega jezgri pružaju grafičke performanse koje su izvan dosega Intelove ugrađene grafike. Gledajući unatrag na varijabilnost vina, možemo dati prednost nekim diskretnim video karticama. Ukratko, možemo reći da je ovo opcija za više igrača s ograničenim budžetom.

Najbolji u hodniku - AMD Ryzen 5 2400G

Kao što smo već rekli, Ryzen 5 2400G je jednostavno najbolji procesor u ovom trenutku s grafičkom brzinom. Zavdyaki poddnannyu chotirioh procesorske jezgre s osam niti i 11 Vega jezgri stvarno izgledaju kao "majstor svih zanata". Očito, nešto manje od tri puta veće cijene, niže na 2200G, produktivnost takvog i tolikog dovoljna za jednaku klip.

Zbogom prijatelji.

Tema našeg današnjeg dana bit će grafička jezgra procesora - što je to i ako pobijedite. Članak je posebno relevantan za one koji biraju između integrirane i diskretne video kartice ili se samo šale s jasnoćom slike.

Objašnjenje razumijevanja

Na mojoj stranici je već bio članak o takvima. Ale not varto stray tí kernels íz tsimi. Hajdemo odmah o rasporedu. Vaughn vbudovuetsya ne u koži. Manje je raznolikosti.

Pokušavam to objasniti na jednostavniji način.

Ovi će dodaci istovremeno nadjačati funkcije procesora, tako da dovrše sve izračune na toj video kartici, kao da potvrđuju da se stvara slika na vašem monitoru.

Možete saznati više o identifikaciji ovog čipa kao IGP. Skraćenica za "Integrated Graphics Processor" znači "Integrated Graphics Processor".

Trebate pojesti postotak videozapisa u sredini?

Da bi:

• Brzina povrata energije hladnoće, ne samo na činjenicu da je uređaj i mala napetost manja od sebe, već i smrad od toga, zahtijevat će lagano hlađenje;
• Povećajte hardverski dio kompakta;
• Promjena PC varijance.

Prije govora, ako su graditelji tek počeli prakticirati udruživanje gospodarskih zgrada, smrad je bez prekida stvorio grafičku jezgru.

Sada je popularnije sastaviti ih sa središnjim procesorima, kako bi se matična ploča maksimalno proširila. Do tada, za promjenu dana, rad pribora istih se širi, ali više zbijenosti.

Minusi

Vvazhatimemo vishchezgadaní bodove i pluseve grafičkih jezgri. Sada razgovarajmo o nedostacima.

Najbolji po kvaliteti slike koja se prikazuje na ekranu, diskretan je, krhotine smrada i samostalne gospodarske zgrade, stvorene posebno za njega.

U mom srcu, nove jezgre nemaju tako moćne resurse. Zokrema smrad vikoristovuyu nije okrema, moje operativno pamćenje, ali sprženo. Isto tako, oni odjednom izvlače iz jedne gomile podataka. Dakle, smanjite kod cijelog računala, krhotine CPU robota.

Jesu li grafičke jezgre vicorirane?

Gledajući gornji opis, prednosti i nedostatke, integrirani kontroleri često se nalaze u prijenosnim računalima i jeftinim stacionarnim računalima. Takvo se rješenje preporučuje za uredska računala, gdje nije potrebna visoka kvaliteta grafike i ubrzana produktivnost.

Ali ipak, bolje je kupiti diskretne modele umjesto da pokušavate dobiti istu sliku i teške realistične igre. Smrad snage RAM-a, sustava hlađenja i sabirnice za prijenos podataka, može se dopustiti da bude znatno teži za integraciju.

Bilješka

Želim vas unaprijediti, da želite dodati produktivnost svom čipu s ugrađenom grafičkom jezgrom, nakon što ste kupili više videa, trošite novac za ništa. Pratsyuvatime ili jedno, ili drugo.

Istina, ê vinyatki - prijenosna računala s dva video uređaja. Glavni je model Intel HD. A ako ne ide, pomozi najjači uređaj tipa AMD ili NVidia. Takvo rješenje omogućuje vam da odmah uživate u kiseloj grafici i smanjite potrošnju energije. Krhotine otvrdnute privrženosti satu surfanja internetom i rada s uredskim programima.

Prijavite se za ažuriranja kako ne biste propustili nove ključne informacije.

Priroda ima dvije vrste grafičkih adaptera: diskretne i integrirane. Diskretno povezivanje s ružama PCI-E da mayut vlasní gnijezda za dolazak monitora. Integracija u matičnu ploču je procesor.

Iz bilo kojeg razloga bili smo prisiljeni ubrzati razvoj video jezgre, informacije u ovom članku pomoći će vam da rastete bez pardon.

Za više mogućnosti, za ugradnju grafike, dovoljno je monitor spojiti u mrežnu utičnicu na matičnoj ploči, ispred diskretne video kartice iz utora PCI-E. Kao da je dan, onda je nemoguće ubrzati integraciju video jezgre.

S najnepovoljnijim rezultatom, kada monitor treperi, uklonit ćemo crni ekran kada je zawantazhenniy, da kažemo o onima da je grafika uključena Bios Matična ploča ili za nju nisu instalirani upravljački programi ili pak. Na taj način, monitor se dovodi do diskretne video kartice, koja se ponovno pričvršćuje, uključena je u Bios.

Bios

Vozač

Nakon traženja znanja, upravljački program će se instalirati i nakon ponovnog unaprjeđenja, bit će moguće oporaviti grafiku.

Vimknennya u instaliranoj video jezgri

Ako ste razmišljali o uključivanju video kartice, onda je bolje ne raditi, jer u tome nema posebnog osjećaja. Na stacionarnim računalima, kada se spoji diskretni adapter, on će automatski početi oponašati, a na prijenosnim računalima opremljenim grafikom, koja se može uključiti, to se može dovesti do točke nepraktičnosti.