Що вказує валідатор. Що всередині валідатора? Питання до розробників нової системи оплати проїзду та краш-тест пристрою. Навіщо він потрібен

valid- дійсний, що має силу, правомірний) - електронний або механічно-електронний пристрій, призначений для відображення та/або перевірки інформації документів (проїзних квитків громадського транспорту, перепусток) записаних на безконтактні або контактні електронні носіїдля оперативного контролю за правомірністю проходу пасажира в салон автобуса, тролейбуса, трамвая та інших подібних видів наземного транспорту, на посадкову платформу в метро, ​​на залізниці та інших видах транспорту, де контроль оплати проїзду здійснюється за межами транспортного засобу, або працівника в офіс. Часто поєднаний з турнікетом.

Перевагою валідатора служить високий рівень обліку пасажиропотоку на транспорті, можливість точного контролю над відвідуванням закритих офісів та підприємства та порівняно недорога ціна обслуговування пристрою.

Московський наземний транспорт

Перші турнікети з валідаторами в наземному громадському транспорті Москви в рамках експерименту з впровадження автоматизованої системи контролю проїзду (АСКП) з'явилися в 2001 в Зеленоградському адміністративному окрузі на автобусному маршруті № 16 . До середини 2002 року система була поширена на всі зеленоградські автобусні маршрути (муніципального підпорядкування), і з вересня 2007 року і весь наземний міський громадський транспорт муніципального підпорядкування.

Санкт-Петербург

Ручний валідатор ПК-001

З січня 2007 року на більшості соціальних маршрутів громадського транспорту міста у кондукторів з'явився пристрій для зчитування інформації з проїзних документів – валідатор. Згодом валідатори з'явилися у водіїв маршрутів, які не мають кондукторів.

До 2011 року більшість міських автобусів було переведено на нову систему електронного контролю оплати проїзду (СЕКОП). Дана система передбачає наявність стаціонарних валідаторів у салоні транспорту на поручнях (від 4 до 8 штук), які дозволяють пасажиру самостійно проводити оплату проїзду (валідацію електронного проїзного квитка).

До складу ВЕКОП входять валідатори двох типів прості та інформаційні. Прості валідатори мають світлодіодну індикацію, яка інформує пасажира про такі події:

  • Валідатор готовий до зчитування електронного проїзного квитка.
  • Проїзд оплачено.
  • Проїзд не сплачений (наприклад, закінчився термін дії).
  • Електронний проїзний квиток додано повторно (проїзд на цьому маршруті вже оплачено).
  • Валідатор заблокований контролером під час перевірки оплати проїзду.

Індикація роботи валідатора

Інформаційні валідатори мають РК дисплей, який, крім індикації подій аналогічних простому валідатору, може виводити інформацію про електронний проїзний квиток (термін дії, ресурс поїздок або баланс залежно від типу ЕПБ). Для отримання такої інформації необхідно спочатку сплатити за проїзд, потім знову прикласти квиток до інформаційного валідатора. Валідатор покаже, що квиток доданий повторно, і через деякий час відобразить інформацію про ресурс ЕПБ.

Інші міста

У Красноярську за допомогою пластикової електронної картки пільгові групи населення можуть розплатитися за проїзд у міському громадському транспорті з початку 2008 року, решта громадян - з листопада 2010 року. Кондуктори всіх автобусів, тролейбусів, трамваїв мають переносні рідери (валідатори). Поповнити картки можна через багатофункціональні платіжні термінали, а також у міських відділеннях поштового зв'язку.

У Кемерово сплатити за проїзд подібним чином можна з січня 2010 року. Система введена у всіх автобусах, тролейбусах та трамваях міста. При оплаті за допомогою транспортної картки можлива економія до 1 руб. на одну поїздку.

У місті Алма-Ата (Казахстан) з січня 2008 року система оплати проїзду через валідатор за допомогою електронної карткиабо готівкою діє у всіх трамваях та тролейбусах міста. В автобусах дана системане набула поширення, на багатьох автобусах валідатори були встановлені, але не діють. У 2011 році валідатори, що діють, були введені на декількох автобусних маршрутах і приймають тільки залізні гроші, оскільки система зчитування купюр і пункти поповнення. магнітних картсистеми eCash не функціонують, а часто й відсутні зовсім.

У Єкатеринбурзі з кінця 2009 року запроваджено транспортну картку "Е-карта". Система введена у всіх тролейбусах, трамваях та автобусах міста. Валідатори знаходяться у кондукторів або встановлені на вертикальному поручні на задньому майданчику. Також валідаторами оснащені деякі з маршрутних таксі. Можлива оплата проїзду та звичайним способом. з 2012р. оператор Мегафон запустив послугу з оплати проїзду з мобільного телефонау міському транспорті Єкатеринбурга. Щоправда, спочатку такий сервіс був реалізований лише в метро Єкатеринбурзі, але тепер така можливість з'явилася і в наземному транспорті. Завдяки новій послузі Мегафона, оплачувати проїзд з мобільного телефону можна у всіх видах наземного громадського транспорту Єкатеринбурга, на ряді комерційних маршрутів, а також на всіх станціях метрополітену Єкатеринбурзького - скрізь, де приймається "Е-карта".

У Ярославлі з 2010 року у всіх видах громадського транспорту введено систему оплати за допомогою поповнюваного електронного проїзного (оплата проводиться на місяць вперед). Валідатори надані кондукторам та водіям. Також залишилася можливість придбати звичайні квитки разової поїздки.

Перевагою валідатора служить високий рівень обліку пасажиропотоку на транспорті, можливість точного контролю над відвідуванням закритих офісів та підприємства та порівняно невисока ціна обслуговування пристрою.

Енциклопедичний YouTube

    1 / 2

    ✪ ЗЛОМ КАРТИ ТРІЙКА? | БЕЗКОШТОВНИЙ ПРОЇЗД У МЕТРО

    ✪ AS A startup company invents a system to validate bus tickets using Google Glass

Субтитри

Валідатори на транспорті

Москва

Перші турнікети з валідаторами в наземному громадському транспорті Москви в рамках експерименту з впровадження автоматизованої системиконтролю проїзду (АСКП) з'явилися у 2001 році у Зеленоградському адміністративному окрузі на автобусному маршруті № 16 . До середини 2002 року система була поширена на всі зеленоградські автобусні маршрути (муніципального підпорядкування), і з вересня 2007 року і весь наземний міський громадський транспорт муніципального підпорядкування.

Санкт-Петербург

З січня 2007 року на більшості соціальних маршрутів громадського транспорту міста у кондукторів з'явився пристрій для зчитування інформації з проїзних документів – валідатор. Згодом валідатори з'явилися у водіїв маршрутів, які не мають кондукторів.

До 2011 року більшість міських автобусів було переведено на нову систему електронного контролю оплати проїзду (СЕКОП). Дана система передбачає наявність стаціонарних валідаторів у салоні транспорту на поручнях (від 4 до 9 штук), які дозволяють пасажиру самостійно проводити оплату проїзду (валідацію електронного проїзного квитка).

До складу ВЕКОП входять валідатори двох типів - прості та інформаційні. Прості валідатори мають світлодіодну індикацію, яка інформує пасажира про такі події:

  • Валідатор готовий до зчитування електронного проїзного квитка.
  • Проїзд оплачено.
  • Проїзд не сплачений (наприклад, закінчився термін дії).
  • Електронний проїзний квиток додано повторно (проїзд на даному рейсі вже оплачено).
  • Валідатор заблокований контролером під час перевірки оплати проїзду.

Інформаційні валідатори мають дисплей (виготовлений за технологією Органічний світлодіод), який, крім індикації подій, аналогічних простому валідатору, може виводити інформацію про електронний проїзний квиток (термін дії, ресурс поїздок або баланс залежно від типу ЕПБ). Для отримання такої інформації необхідно спочатку сплатити за проїзд, потім знову прикласти квиток до інформаційного валідатора. Валідатор покаже, що квиток доданий повторно і через деякий час відобразить інформацію про ресурс електронного проїзного квитка.

Інші міста

У місті Алма-Аті (Казахстан) з січня 2008 року система оплати проїзду через валідатор за допомогою електронної картки або готівкою діє у всіх трамваях і тролейбусах міста. В автобусах дана система не набула поширення, на багатьох автобусах валідатори були встановлені, але не діють. У 2011 році валідатори, що діють, були введені на декількох автобусних маршрутах і приймають тільки залізні гроші, оскільки система зчитування купюр і пункти поповнення магнітних карт системи eCash не функціонують, а часто й відсутні зовсім.

У місті Бійську з 1 червня 2016 року система оплати проїзду через валідатор за допомогою транспортної картки, введені електронні проїзні картки та квитки у всіх трамваях та автобусних маршрутах міста.

У місті Барнаулі з 1 грудня 2016 року впроваджено систему оплати проїзду через валідатор за допомогою транспортної картки. Електронні проїзні квитки приймаються до оплати у всіх трамваях, тролейбусах та автобусних маршрутах міста.

Примітки

  1. Скребнєва, Олена Усіх - за турнікет (неопр.) . Російська газета (Центральний випуск) № 3272(11 серпня 2003).
  2. По Москви, поїхали, державні маршрутки (неопр.) . Архівовано 16 лютого 2012 року.
  3. У місті звільнять всіх кондукторів? (неопр.) . Архівовано 16 лютого 2012 року.
  4. У Петербурзі звільнять всіх кондукторів (неопр.) . Архівовано 16 лютого 2012 року.
  5. На вулиці Петербурга вийшли перші пасажирські автобуси, обладнані супутниковою навігацією і валідаторами. (неопр.) . Архівовано 16 лютого 2012 року.
  6. Автобуси, обзаводяться електронікою (неопр.) .

В даному випадку мова піде не про пристрої контролю, а засоби перевірки коду. Точніше інструмент називається валідатор формату, в більшості випадків називають просто валідатором. По контексту Ви повинні розуміти, що в даному випадку йдеться про перевірку саме HTML-коду, а не справжності купюр і не про транспорт.

Слово англійського походження, як і багато в середовищі комп'ютерів, і є похідним від valid- Придатний, дійсний, правомірний.

Не дивлячись на те, що все, здається, виконано правильно і відображається на екрані вашого комп'ютера саме так, як вам хочеться, повірити своє творіння ніколи не завадить. Не йдеться про те, наскільки красиво відображатиметься створена Вами сторінка, а лише про те, наскільки грамотно вона зроблена з точки зору стандартів.

Суворість ставлення до сторінки і стандарт, що використовується, прописується в першому рядку сторінки в тезі. Якщо не зазначено інше або цей елемент відсутній, то перевірка коду буде проводитися по всій строгості правил останньої визнаної версії, якою на сьогоднішній день є HTML5. У цьому мітці можна трохи пом'якшити умови перевірки або вказати іншу версію мови, яка буде застосована для перегляду сторінки. Таким чином, тегвказує браузеру, який стандарт застосовувати для читання та відображення сторінки.

Існують такі стандарти DOCTYPE:

  • HTML>- відповідає останньому прийнятому стандарту – HTML5.
  • - DOCTYPE длястандартуHTML 4.01 Strict (суворий));
  • - DOCTYPE длястандартуHTML 4.01 Transitional (перехідний));
  • DOCTYPE HTMLPUBLIC “-//W3C//DTDHTML 4.01Frameset//EN”http://www.w3.org/TR/html4/Frameset.dtd> -DOCTYPE для стандартуHTML 4.01Frameset (з кадрами);
  • DOCTYPEhtml PUBLIC “-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN” http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd> - DOCTYPE длястандартуXHTML 1.0 Strict (суворий);
  • - DOCTYPE длястандартуXHTML 1.0 Transitional (перехідний);
  • - DOCTYPE длястандартуXHTML 1.0 Frameset (зкадрами);
  • - DOCTYPE длястандартуXHTML 1.1.

Примітка: Як Ви вже помітили, перший у спискуDOCTYPE для стандартуHTML5 має саму простий запис. КоженHTML-документ повинен починатися із вказівкиDOCTYPE. Якщо цього не зробити, різні браузери відображатимуть сторінку по-різному. У принципі, на працездатність це не вплине, але візуальна складова може постраждати.

Помилки коду можуть не впливати на відображення сторінок. Наприклад, перевірки відомого безкоштовного хостингу Ucozпрактично завжди виявляють помилки. Це не заважає правильно відображати елементи, і часто з'являється під час компілювання сторінок засобами PHPінтерпретатора. Більшість технічних помилокв такому разі не критичні, і можуть лише трохи уповільнити роботу сайту.

Основним «підконтрольним» елементом є саме HTML сторінкихоча валідність каскадних таблиць CSS і RSS-стрічок також може перевірятися. Але не слід забувати, що валідність – це лише відповідність вимогам стандарту. Якщо порівнювати з реальним життям, то валідатор перевірить, чи створений Вами продукт є транспортним засобом. А це буде велосипед з реактивним прискорювачем або асфальтоукладний каток з педальним приводом - йому все одно. Тому валідність коду ще не означає «правильність» створення сторінки або елемента, вірніше – не означає, що Ви побачите те, що хотіли.

Перевірка може проводитися різними засобами, але вони посилаються на сайти стандартизаторів, тобто W3C сервісів. Контроль проводиться за трьома основними форматами (HTML, CSS, RSS), але в будь-якому випадку спочатку необхідно перевірити коректність HTML. Перевірці підлягає насамперед синтаксис документа з погляду технічних параметрів.

Сьогодні більшість сервісів пропонує перевірку валідності коду онлайн, при цьому не обов'язково вносити код на сторінку перевірки, а достатньо вказати лише адресу сайту, що перевіряється. Пропоновані «завантажувані» послуги у будь-якому випадку посилаються на послуги W3C, перевіряючи введений код на коректність і відповідність правилам. Одним із таких сайтів є http://validator.w3.org. Він дозволяє перевірити коректність сайту в Інтернеті, HTML-файлу або самого HTML-коду. Існують програми до браузерів, що дозволяють перевіряти код «на льоту», зокрема таке доповнення( WebDeveloper) розроблено для MozillaFirefoxяк вбудований інструмент для перевірки коректності написаного коду. Ви встановлюєте додаток, після чого у вікні браузера з'являється додаткова панель. Відкриваєте сайт або сторінку та тиснете на панелі Tools-ValidateHTML(CSS та ін.) Після Вас перекине на вищезгадану сторінку, але із заповненими полями.

Сторінки всіх сайтів в Інтернеті оформлюються спеціальним кодом, прописаним за стандартними правилами HTML.

Що таке валідність?

Валідація - це перевірка на дотримання встановлених норм, а в контексті, що застосовується вебмайстрами - коректності коду сторінок: синтаксичних помилок, вкладеності тегів тощо. Якщо все робити «правильно», код сторінки не повинен містити невірні атрибути, конструкції та помилки. Валідація сайту дозволяє виявити недоліки, які слід виправити.

Валідність сайту – це відповідність коду існуючим стандартам HTML.

З'ясувати, чи є зауваження чи помилки в коді веб-сторінки, можна як онлайн, так і не маючи доступу до Мережі та користуючись офлайн-програмами.

Що таке валідатори коду

Валідатор коду – це програма, використовуючи яку можна перевірити HTML-код сторінок та CSS-код на відповідність сучасним нормам. Вона знаходить і фіксує некоректні елементи, вказуючи на їхнє місцезнаходження та формулюючи, що саме оформлено неправильно.

Основні «прикмети» валідної верстки

Валідна верстка містить код, що повністю відповідає вимогам W3C (World Wide Web Consortium), що займається розробкою технологічних стандартів для всього Інтернету.

Якщо код на сторінках сайту є вірним, то у всіх браузерах сайт відображається коректно (а не криво).

Відсутні підозри про несправедливе «зниження» у видачі і немає сторінок, викинутих з індексу.

приклад. Якщо, припустимо, неправильно стоять теги

..

, (зокрема, відсутній елемент, що закриває), то пошуковик не буде нічого виправляти - він інтерпретуватиме так, як написано чорним по білому в коді. У результаті можуть виникнути наслідки, пов'язані з просуванням сайту.

Чи важлива валідна верстка у просуванні сайту

Теоретично так, але на практиці виявляється, що в топі висить безліч сайтів з помилками валідації, та й сайти з помилками рухаються загалом непогано. Проблеми з просуванням можуть бути лише якщо ваш сайт некоректно відображається на якомусь типі пристроїв або у якомусь браузері. Якщо ж він виглядає чудово, але помилки у валідації є – на просування це не вплине.

Деякі веб-майстри цілеспрямовано досліджували це питання, намагаючись з'ясувати, чи залежать результати ранжування від результатів валідації. Вебмайстер Марк Даост зазначив, що валідність коду не є принциповою. А Шаун Андерсон, навпаки, дійшов висновку, що валідність як бальзам на душу сайту щодо позицій видачі.

Ще один фахівець, Майк Девідсон, також провів подібний експеримент і дійшов висновку, що Google класифікує сторінки якості їх написання. Наприклад, незакритий тег може призвести до сприйняття частини контенту як значення тега.

Цей вебмастер зробив дуже важливий висновок:

Не можна з точністю сказати, наскільки ранжування залежить від валідності коду, але абсолютно точно те, що наявні недоліки можуть призвести до вильоту сторінок або всього сайту з індексу пошукових систем.

Навіщо потрібен валідний код

Валідний код дозволяє правильно відображати сторінки в браузерах (і стилі для сайту CSS можуть відображатися неправильно).

Причому цілком можлива ситуація, коли в одному браузері ваш сайт відображається так, як ви його налаштували, а в іншому абсолютно інакше. Зображення може бути перекошене, а контент може стати абсолютно нечитаним.

У результаті ви втрачаєте трафік із цього браузера. До того ж, поведінковий фактор, що є одним із трьох найважливіших факторів у SEO, значно впливає на результати видачі.

Уявіть, що на ваш сайт заходять відвідувачі і тут же його закривають через неможливість сприйняти інформацію - завдяки помилкам у коді. Або вони взагалі повертаються назад до пошукової системи, тому що рішення не знайдено. Це все послужить погану службу, бо в результаті поведінковий фактор змінить позиції сайту на гірший бік.

Як перевірити сайт на валідність

Для перевірки бездоганності коду найчастіше використовують дуже корисний сайт валідатор Markup Validation Service, розташований за адресою: http://validator.w3.org, створений компанією W3C.

HTML

Тут перед Вами три варіанти валідації:

  • ввести URL-адресу сторінки;
  • завантажити файл із кодом зі свого комп'ютера;
  • вставити готовий код у форму.

Сервіс вказує не лише на помилки html кодута їхнє розташування, але й дає поради з виправлення.Якщо код вже є в Мережі, то можна зробити валідацію шляхом введення її URL-адреси у форму Validate by URL і натискання кнопки Check. Валідатор HTML увімкне зчитування коду та повідомить про результати.

Необхідно вводити саме адресу URL, що перевіряється. Весь сайт не перевірятиметься. Введіть адресу сайту - програмою вважається тільки її Головна сторінка. У разі знаходження зауважень виходить повідомлення про невалідність програмного коду та далі вказуються рядки з допущеними похибками.

У цьому відео наочно пояснено процес перевірки за допомогою валідатора:

Перевірка локальних файлів

За цією ж адресою http://validator.w3.org можна перевірити код, вибравши вкладку Validate by File Upload і завантаживши документ із прописаним кодом.

Вибираємо шлях до необхідного файлу і тиснемо Check. Далі все відбувається аналогічно.

Використання форми для введення коду

Іноді зручніше вставити відразу код сторінки і перевірити його онлайн: вибираємо вкладку Validate by Direct Input і відправляємо весь код на сервер.

CSS

Перевірка валідності коду CSS може бути пройдена також онлайн валідатором: https://jigsaw.w3.org/css-validator/

Тут все російською мовою, для багатьох це справді приємний сюрприз.

Знову можна вибрати - вказати URL-адресу, завантажити свій файл або вставити код.

Здійснюється перевірка сайту на помилки, як і у випадку з HTML, і отримуємо відповідь від сервера. Налаштувань перевірки немає, проте можна вивчити пропонований згенерований валідний код, розташований після списку недоліків коду.

Вивчаємо отриманий код та наводимо вихідний до потрібного вигляду.

Розширення для браузерів

Для браузерів існують різні розширення для перевірки валідації. Для Google Chromeє перевіряючий валідність коду плагін HTML Tidy Browser Extension, для Opera – розширення Validator, для Safari – Zappatic, для Firefor – HTML Validator.

Зупинимося на останньому детальніше. Він здійснює ту саму перевірку, що і validator, лише офлайн. Взяти його можна тут http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

Встановлюємо розширення, перезавантажуємо браузер – і можна відразу працювати. У разі виникнення проблем з установкою можна написати в саппорт Mozilla Firefoxабо погортати форум http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=general:extensions_installing

Детальне відео про встановлення HTML Validator та його використання:

При завантаженні будь-якого URL розширення автоматично вмикається і зчитує код. Результат видно у верхньому правому кутку.

Виглядає результат як невелика картинка з результатом валідації:

Натиснувши на результат, можна відкрити:
- вихідний код;
- Помилки - в лівому нижньому блоці (або повідомлення про валідність);
- підказки з виправлення помилок – у правому нижньому.

Як виправити найбільш часті помилки

Яким би способом не було проведено перевірку коду, помилки виходять списком. Також обов'язково вказаний рядок із недоліком.

Перш ніж правити код, варто про всяк випадок зробити резервну копіюшаблон сайту.

У розширенні для Firefox при натисканні на назву помилки в відкритому вікнірозширення вас автоматично перекидає на рядок із невалідним кодом.

До цих же помилок вказані підказки щодо їх виправлення.
Наведу кілька прикладів.

1. No space between attributes.
…rel=»shortcut icon» href=»http://arbero.ru/favicon.ico» type=»image/x-icon»

Тут виправлення прибираємо "крапку з комою".

2. End tag for element "div", який не працює

Закриваючий тег div зайвий. Забираємо його.

Погано знаєте англійська мова(А завжди все описано саме на ньому)? Копіюєте код помилки і вставляєте його в пошукову систему. Аналогічну тему, напевно, вже описував якийсь вебмайстер або верстальник, отже, ви завжди знайдете спосіб вирішення завдання на спеціалізованих ресурсах.

Хоча, якщо чесно, я не витрачав би багато зусиль на помилки в коді. Краще просто подбайте про те, щоб сайт коректно виглядав на всіх пристроях та браузерах.

HTML стандарт однозначно визначає основну структуру Web-документа. Мова HTMLє підмножиною мови опису документів SGML (Structured Generalized Markup Language), таким чином, html-документ - це текстовий документ, Що складається з html-кодів та основного тексту документа. Для перегляду цього документа необхідний WEB-браузер – спеціальна програма для інтерпретації та коректного відображення сторінки на екрані.

Що таке стандарт HTML?

* HTML був спочатку розроблений Tim Berners-Lee та популяризований браузером Mosaic, розробленим NCSA. Протягом 90-х років. він буквально розквіт у зв'язку з бурхливим розвитком Web. Був час, коли веб-розробники змушені були використовувати html-стандарт 2.0 (було розроблено під егідою Internet Engineering Task Force (IETF) для впорядкування загальноприйнятих положень наприкінці 1994 року), який підтримував лише форматування тексту та вбудовування простої графіки.
* У 1995 році були опубліковані деякі пропозиції щодо розширеного стандарту HTML 3.0, які стали використовуватися як неофіційні HTML-рекомендації, що втілилися в різних браузерах.
* У травні 1996 року з'явився стандарт версії 3.2. За стандарт несе відповідальність організація - WWW-Консорціум (W3C - world wide web consortium), вона є об'єднання представників промисловості та науки.
* 18 грудня 1997 вийшов перший реліз W3C специфікації на HTML 4.0. Другий випуск (24 квітня 1998) містив деякі редакторські коригування.
* 24 грудня 1999 вийшов стандарт HTML 4.01 - виправлені деякі помилки попереднього стандарту - 4.0
* Наявність стандарту передбачає необхідність у спеціальною програмою(власне VALIDATOR), яка перевіряє наявність у HTML-документі порушення специфікацій, згідно з якою складено документ, якщо ці порушення там справді є.

Що таке валідатор?
визначення:
Validator: a conforming SGML parser that can find and report reportable markup error if (and only if) one exists.
Валідатор: аналізатор відповідності стандарту SGML, який знаходить і повідомляє про помилку розмітки, що підлягає звіту, якщо (і тільки якщо) вона існує.

ISO 8896, параграф 15.4.

Таким чином HTML-система є валідуючою HTML-системою, якщо
1) вона є валідуючим SGML-аналізатором згідно з ISO 8879, п.15.4;
2) вона здатна обробляти будь-який узгоджується з HTML документ;
3) вона знаходить та повідомляє про помилку в HTML, якщо вона існує;
4) вона не повідомляє про помилку в HTML, якщо вона не існує.

ISO/IEC 15445:2000/DCOR 1:2001(E), параграф 2.2.

Слід пам'ятати про те, що html-документ – явище не самодостатнє, і саме собою ніяк не виглядає. Сайт набуває зримої форми лише в конкретному браузері. Як показує практика – різні браузери показують конкретну сторінку різними способами(Відображення сторінок залежить від роботи алгоритмів корекції, вбудованих в браузер, а в різних браузерах ці алгоритми дуже різні), і, як правило, всі ці способи - правильні. Насправді це одна з важливих переваг мережі - скажімо, людина з поганим зором може збільшити собі шрифт або використовувати браузер, причому для цього не потрібно готувати окрему, спеціальну версію сайту.

Два найпоширеніші браузери для Windows відображають сторінки приблизно однаково, відрізняючись лише в таких деталях, як поля та відступи. Браузери для Macintosh або *ніксів зазвичай відрізняються від цих двох більш глобально. Очевидна вигода наявності стандарту в тому, що проконтролювати одну специфікацію значно легше, ніж багато браузерів.
цитата:
«...Для людей з проблемами зору HTML надає перспективні можливості зрівняти їх у правах зі звичайними людьми при використанні базового графічного інтерфейсу Windows. Таблична модель HTML включає атрибути для позначення кожного осередку, щоб підтримати високоякісний текст для мовного інтерфейсу. Ці ж атрибути можуть використовуватися за підтримки автоматизованого імпорту та експорту даних таблиць до баз даних або електронні таблиці...»

Багато розробників (переважно веб-дизайнери-початківці) можуть не погодитися з необхідністю відповідності коду специфікації: «Волідатор залишає по собі тужливі сайти, вбиває творчість». Така думка виникає від простої лінощів. Коректний HTML-текст цілком припускає динаміку, мультимедійні об'єкти, використання сценаріїв тощо; просто всі ці ефекти можна зробити грамотно, а можна – неписьменно. Потрібно також пам'ятати, що у будь-якій творчій області треба спочатку вивчити правила, а вже потім зуміти перевершити їх. Крім того, навіть досвідчені розробники не застраховані від помилок, ми можемо допускати помилки або забувати закрити тег. Валідатор здатний відстежити подібні помилки і вказати місце з некоректним форматуванням.

Наведемо конкретні прикладипомилок, що визначаються валідатором:

ISO 8896, параграф 15.4.

- неправильно
(Error: start tag was here).

ISO 8896, параграф 15.4.

- Правильно.

вставлений текст

- неправильно
(Error: елемент "P" не може бути зроблений; можливо, можливе, що елемент елемента, що міститься в блок-рівні елемента)

Вставлений текст

- Правильно.

Якщо ви дійшли того, що вам необхідно перевірити ваш код на відповідність специфікації, прочитайте кілька порад:

Де взяти валідатор?

Валідатор у формі веб-сторінки пропонується на https://validator.w3.org. Він ґрунтується на SP Кларка.

Є також і валідатор на https://htmlhelp.com/. Він теж ґрунтується на SP, хоч і трохи зміненому. Авторами декларується, що він більш суворий в оцінці та оголошує потенційно небезпечні, хоч і допустимі місця (скажімо, незакритий тег з необов'язковим закриттям). Пропонують вихідники валідатора

Доступний під всі платформи безкоштовний валідатор можна завантажити з сайту Дж. Кларка (https://www.jclark.com/sp/). Разом із парсером/валідатором у постачанні додається потоковий нормалізатор.

W3C роздає вихідні валідатори на https://validator.w3.org/, але це, насправді, не валідатор. Це лише адаптація кларковского валідатора до веб-інтерфейсу, виконана на перлі. У описі цієї адаптації недвозначно сказано, що слід мати на машині кларківський валідатор. Ще посилання:
· https://ugweb.cs.ualberta.ca/~gerald/validate/
· https://www.webtechs.com/html-val-svc/
· https://www2.imagiware.com/RxHTML/

Чи можна назвати валідатором інструмент HomeSite – Validate Document?

Розробники Allaire HomeSite оголошують, що «перевіряюча програма випускається ними під назвою «валідатор» суто з комерційних міркувань…», і справжній валідатор випускатися ними не буде.

Програма, що йде в комплекті з HomeSite, порушує визначення валідатора: вона знаходить і показує помилки, які не були допущені, і не знаходить помилок, які були допущені.
Ось приклад її неправильних дій:
а)
Реакція: немає реакції.
Насправді тут помилка: не виставлений ALT другого IMG.
б)

Реакція помилка.
Насправді цей тег можливий в рамках XHTML.

Прагнення до бездоганності - перша ознака професіоналізму, і не потрібно орієнтуватися на популярні, проте далекі від досконалості html-коду портали. Можливо, менеджери подібних сайтів, проаналізувавши статистику відвідувань, з'ясували, що 99% користувачів, що приходять, побачать все так, як припускав дизайнер... Можливо, автори сайту навмисно виключають із числа своїх відвідувачів користувачів з обмеженими можливостями... проте слід пам'ятати такі поняття, як гуманізм та вимоги закону. З появою офіційного стандарту через порушення специфікації є небезпека потрапити до суду за звинуваченням у недоступності сайту для тих, хто не може використовувати звичайний браузер. Хоча в регіонах країн колишнього СНД законодавство досить обмежене щодо цього, у освіченому світі питання вирішується краще. Доступність потроху набуває чинності закону. Валідатор не гарантує доступності (бо не може бути заміною здорового глузду), але допомагає забезпечити належну міру підтримки всіх користувачів.

Вдалих сайтів та бездоганного коду вам, шановні розробники!

Поломки