Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru

Московський гуманітарно-економічний інститут

Тверська філія

Звіт з навчальній практиціАРМ юриста

з дисципліни «Інформаційні технології у юриспруденції»

Варіант №10

Вступ

інформаційний комп'ютерний юриспруденція

Діяльність сучасного юриста виходить з нормативних документах. Юридичному фахівцю дуже важливо стежити за змінами у федеральному та регіональному законодавствах, щоб запобігти можливі помилки. Обсяг правової інформації неухильно зростає, і загальна кількість випущених на сьогодні в Росії федеральних, регіональних та відомчих документів величезний. Якщо зберігати всі ці документи у паперовому вигляді, потрібна ціла бібліотека.

Виходом із цього серйозного становища є застосування ефективних інформаційних технологій. Адже комп'ютер є ідеальним засобом для збирання, обробки, зберігання, оновлення та видачі споживачам інформації, у тому числі про закони та інші нормативно-правові акти.

Сучасні інформаційно-довідкові юридичні системи забезпечують швидкий доступ до нормативно-довідкової інформації та надають можливість оперативної роботиз нею. Саме тому є однією з головних частин інформаційного комп'ютерного забезпечення діяльності юридичних підрозділів організацій.

Причина популярності довідково-правових систем серед фахівців пояснюється тим, що такі системи є доступним та ефективним інструментом для щоденної роботи з правовою інформацією. Вони не просто забезпечують вільний доступ до правової інформації, а й дозволяють фахівцю заощаджувати час.

Комп'ютерні технології мають низку унікальних переваг та можливостей. Насамперед, це компактне зберігання великих обсягів інформації, швидкий пошукНеобхідних документів, типових форм, бланків і навіть фрагментів у великих масивах даних, і високошвидкісна передача інформації засобами зв'язку будь-які відстані.

Розділ 1. Порівняльний аналіз основних інформаційно- довідкових юридичних систем

Електронна база нормативно-правових актів НЦПД (http://zakon.scli.ru/ru/legal_texts/index.php).

НЦПІ – науковий центр правової інформації при Міністерстві юстиції Російської Федерації(НЦПІ) - федеральна державна установа при Мін'юсті Росії.

База даних містить:

Федеральне законодавство

Нормативні правові акти федеральних органів виконавчої

Нормативні правові акти суб'єктів Російської Федерації

Міжнародні документи

Статути муніципальних утворень

Нормативні правові акти муніципальних утворень

Реєстр муніципальних утворень

Реєстр угод суб'єктів Федерації.

Пошук документів утруднений, якщо немає даних про номер документа та дату його прийняття. Як робоча система для юриста не підходить.

"Право.Ru" (Право.ру, Pravo.r u ) - Довідково-правова онлайн-система, розроблена ЗАТ «Право.ру». Містить понад 20 млн. документів, серед яких все законодавство, судова практика та інші нормативно-правові документи. Доступ до документів безкоштовний, для деяких функцій потрібна реєстрація.

Вся інформація у УПС «Право.ru» поділена на тематичні блоки:

федеральне законодавство

регіональне законодавство

судова практика (арбітражна та загальної юрисдикції)

інші правові акти

коментарі та консультації

міжнародне право

технічні норми та правила

законопроекти

мобільні версії УПС

Кожен блок має певний рівень градації на категорії або банки, які акумулюють відповідні документи. Ця структура довідково-правових систем є стандартизованою та спрощує пошук.

Утруднено пошук даних судової практики судів загальної юрисдикції.

В іншому, дуже зручна онлайн-система для практичної роботиюриста. Добре продумана система навігації за документами. Після реєстрації вибрані документи можна додавати до вибраного, а потім установити закладки всередині документа. Вибране та закладки зберігаються при повторному вході до системи.

Крім документів на сайті представлено велику кількість матеріалів з правової тематики. У розділі «юрконсультація» є можливість поставити юристам питання з тематики, що цікавить.

РосПравосуддя (rospravosudie.com) -- це некомерційна безкоштовна довідково-правова система із судових рішень судів загальної юрисдикції, світових та арбітражних судівРФ. Містить 35 мільйонів судових актів.

Найзручніший ресурс із пошуку судових рішень. Є можливість фільтрації пошуку безпосередньо по регіону, суду, судді, що значно спрощує процедуру.

КонсультантПлюс ( consultant . ru ) - Комп'ютерна довідково-правова система за законодавством Росії та Білорусі. Розробляється ЗАТ «Консультант Плюс» та містить понад 20 млн документів.

Система є комерційною. Поширюється через мережу регіональних інформаційних центрівна дисках. Оновлення бази даних документів, з періодичністю зазначеної в договорі, проводять співробітники компанії, також можливе самостійне оновлення через Інтернет. Система постачається як у вигляді однокористувацької версії, так і розрахованої на багато користувачів мережевої версії, в якій кожному користувачеві можна визначити до яких банків він має доступ, що дозволяє оптимізувати витрати на обслуговування системи. Є можливість набути доступу до повної інтернет-версії. Також на сайті є всі основні документи у відкритому доступі.

Інформація, включена до системи, структурована за розділами; В даний час у УПС КонсультантПлюс існують такі розділи:

законодавство;

судова практика;

фінансові та кадрові консультації;

консультації для бюджетних установ;

коментарі законодавства;

форми документів;

законопроекти;

міжнародні правові акти;

правові акти з охорони здоров'я;

технічні норми та правила.

Назва розділу відбиває характер інформації, що міститься. Кожен розділ, у свою чергу, складається з інформаційних підмножин, т.з. банків. Таке структурування даних спрощує пошук інформації в системі за рахунок виключення з пошуку розділів та інформаційних банків, що містять інформацію, що явно не задовольняє умов пошуку.

Поділ масиву інформації на інформаційні банки має ще одну мету - реалізувати модульний принцип побудови технічних систем. Це дає можливість кінцевого користувачасистеми включити у свій набір ті інформаційні банки, які необхідні.

Розділ 2. Призначення та основні можливості Гаранта.

Гарант - довідково-правова система за законодавством Російської Федерації, що розробляється компанією "Гарант-сервіс-університет", перша масова комерційна довідково-правова система в Росії (випускається з 1990 року).

Програма та оновлення законодавчої бази поширюються через компанію-розробника та через дилерську мережу з 250 компаній-розповсюджувачів у Росії та СНД.

Система виробляється як інформаційних блоків -- баз даних, сформованих за тематичним принципом. З інформаційних блоків формується комплект, який є кінцевим продуктом, пропонованим замовнику. Щотижневе поповнення максимального комплекту становить близько 12 тис. документів. Система включає все існуючі видиправової інформації: акти органів влади, судова практика, міжнародні договори, проекти законів, форми (бухгалтерської, податкової, статистичної звітності, а також бланки, типові договори), коментарі, словники та довідники.

Крім інформаційного наповнення комплекту замовник також може вибирати вид доступу (від локальної до розрахованої на багато користувачів мережевої версії), спосіб оновлення (з переносних носіїв інформації або через Інтернет), періодичність оновлення (від 1 разу на місяць до щоденної через Інтернет), підключення послуги «правовий консалтинг ».

Існує версія на англійській мові(Legislation of Russia in English) та некомерційна версія для студентів, аспірантів та викладачів («Гарант-Студент»). Спільно з фірмою "1С" випускається продукт "1С: Гарант Правова підтримка".

Система підтримує такі функції, як показ документів станом на задану дату (машина часу), візуальне порівняння редакцій документа, ведення календаря зміни статусів документів, пошук схожих документів, запит послуг правової підтримки через Інтернет з інтерфейсу системи, підвантаження правових новин, обмін повідомлень між користувачами.

Розділ 3. Способи пошуку документів у Гаранті

У системі "Гарант" є 6 видів пошуку:

1. Базовий пошук

2. Пошук за реквізитами

3. Пошук щодо ситуації

5. ПРАЙМ. Огляд змін законодавства

6. Тлумачний словник

Базовий пошук

"Базовий пошук": шукає за словами, фразами, за контекстом, по абревіатурах, живої мови, і навіть за словами професійного сленгу.

Це найшвидший пошук конкурентів, тому що шукає по єдиному інформаційному простору, не поділеному на окремі системи.

"Базовий пошук" дуже красиво оформлений, дозволяє шукати за окремими видами документів: за актами органів влади, судовою практикою, формами документів, коментарями і так далі.

Однак у "Гарант" немає такого параметра, як близькість слів. Тут не можна уточнити, де зустрічаються слова, що шукаються: в межах словосполучення або абзацу.

Пошук за реквізитами

У ньому не обов'язково вводити номер, точний у всіх розділових знаках і пробілах. Розумний механізм шукає навіть за контекстом.

Можна вибирати блок інформації пошуку, але поля однакові всім видів документів. Це нестача. Наприклад, немає поля для пошуку за автором.

Правовий календар

У ньому є три поля:

Вступ в силу

Втрата сили

Внесення змін

У кожному з цих полів пропонується ввести діапазон дат. Фактично цей інструмент дозволяє відслідковувати зміни законодавства за якийсь період з конкретизацією за видом змін.

Тобто тепер за допомогою "Пошуку за реквізитами" можна, наприклад, переглянути правові акти з ПДВ, що втратили чинність з початку квітня до середини травня цього року.

Пошук щодо ситуації

"Пошук за ситуацією" - допомога у пошуку, якщо ви не знаєте, якими саме словами зробити правильний запит, щоб програма вас зрозуміла. У ньому зібрано багато ситуацій пошуку, які обов'язково допоможуть. Необхідно ввести якісь ключові слова, і вибирати потрібну ситуацію з списку, що вийшов.

ПРАЙМ. Огляд змін законодавства

Цей вид пошуку дозволяє створювати власні огляди змін. Можна вибрати такі поля:

Орган/Джерело

Розділ/Тема (наприклад, банківська діяльність)

Дата прийняття

Вид правової інформації (наприклад, судова практика).

Тлумачний словник

Здійснює пошук у Тлумачному словнику "Гаранта". Варто зазначити, що блок "Тлумачний словник" не є безкоштовним додатком, як у системах конкурентів, а входить до комплекту лише за плату.

Сортування списків у системі "Гарант"

Для сортування списку є спеціальна кнопка"Робота зі списком". При натисканні на неї з'являється меню з набором дій.

Що можна зробити зі списком:

"Сортувати список"

Є можливість сортувати список за датою видання, за датою зміни та юридичною силою. За замовчуванням пошук шукає за рівнем відповідності.

Таким чином, є можливість керувати сортуванням, спочатку переглянути останні додані документи, або спочатку основні акти на запит.

"Побудувати повний список"

Є можливість побудувати повний список документів, оскільки за замовчуванням виводяться лише 60 документів (можна змінити налаштування в "Налаштуваннях конфігурації", щоб пошук видавав одразу всі документи).

"Аналіз списку"

Для сортування типу документів є функція "Аналіз списку". Натиснувши кнопку "Аналіз списку", є можливість подивитися, скільки документів кожного виду є у списку. Натиснувши на відповідному рядку, можна побудувати список лише з певних актів.

"Застосувати фільтр"

Є можливість скористатися фільтрами, натиснувши кнопку "Застосувати фільтр". За замовчуванням фільтри відображають сортування за типом документа (наприклад, "Питання-відповідь"), і, здавалося б, можна лише знизати плечима, навіщо це потрібно, якщо є "Аналіз списку". Але призначення фільтрів набагато ширше.

Гнучкість фільтрів "Гарант"

Є можливість користувачеві створити свої фільтри, і сортувати з їх допомогою списки за датою прийняття, органом, що прийняв, і т.д. Є можливість створити фільтр по будь-якому з полів "Пошуку за реквізитами".

Можна створити свій фільтр для кожного інформаційного блоку "Гарант" ("Робота зі списком" -> "Застосувати фільтр" -> "Створити новий фільтр").

"Шукати за реквізитами у поточному списку"

"Шукати за реквізитами в поточному списку" - кнопка, що викликає пошук за реквізитами, який дозволить знайти потрібний документ в списку за будь-яким з параметрів.

"Синхронний перегляд"

Є ще й така функція як синхронний перегляд. Якщо натиснути на це посилання внизу списку, то знизу з'явиться вікно, в якому будуть анотації до виділених документів зі списку. Є можливість просто натискати на назви документів і читати анотації до них.

Крім того, коли переходимо в розділ "Питання-відповіді", відразу видно, у чому суть питання, адже саме питання вже написано в заголовку документа, і можна відразу зрозуміти, чи потрібно відкривати цей документ чи ні.

Збереження списків

Для збереження списку достатньо натиснути кнопку "Зберегти в Мої документи". Можна також зберігати лише виділені документи у списку.

Додаткові можливості Гаранта під час роботи зі списками .

У вкладці "Аналіз" верхнього меню доступні методи роботи зі списками, які є лише у "Гарант". Вони є можливість порівняння списків між собою.

"Доповнити список" - дозволяє додати до відкритого списку заздалегідь збережений.

"Пересікти зі списком" - дозволяє виділити загальні документи з відкритого списку з попередньо збереженим.

"Відняти список" - дозволяє відняти документи з відкритого списку, загальні із попередньо збереженим.

Розділ 4. Розв'язання задач

Завдання 10

Громадянину 3., зареєстрованому в службі зайнятості як безробітний про го, бухгалтеру за спеціальністю, було запропоновано як варіант підходящої роботи посаду касира в державному унітарному підприємстві оборонного комплексу «Зоря». Характер роботи пре д вважає ознайомлення із відомостями, що містять державну таємницю. З цим варіантом гр а жданин 3. погодився.

е ні на роботу?

1. Які документи має подати до відділу кадрів підприємства громадянин 3.?

Відповідно до ст.65 ТК РФ. Документи, що пред'являються під час укладання трудового договору:

1. паспорт чи інший документ, що засвідчує особу;

2. трудова книжка;;

3. страхове свідоцтво державного пенсійного страхування;

4. документи військового обліку - для військовозобов'язаних та осіб, які підлягають призову на військову службу;

5. документ про освіту, кваліфікацію або наявність спеціальних знань - при вступі на роботу, що вимагає спеціальних знань або спеціальної підготовки;

6. довідку про наявність (відсутності) судимості та (або) факту кримінального переслідування або про припинення кримінального переслідування з реабілітаційних підстав, видану в порядку та за формою, що встановлюються федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно- правовому регулюванню у сфері внутрішніх справ, - під час вступу працювати, пов'язану з діяльністю, до здійснення якої відповідно до цим Кодексом, іншим федеральним законом забороняються особи, мають чи мали судимість, піддаються чи піддавалися кримінального переслідування.

Оскільки характер роботи передбачає ознайомлення з відомостями, що містять державну таємницю, громадянин 3. перед прийняттям на роботу має пройти процедуру відповідно до п.7. Інструкції про порядок допуску посадових осіб та громадян Російської Федерації до державної таємниці (утв. Постановою Уряду РФ від 6 лютого 2010 р. N 63).

Допуск громадян до державної таємниці передбачає:

а) прийняття на себе зобов'язань перед державою щодо нерозповсюдження довірених ним відомостей, що становлять державну таємницю;

б) письмову згоду на часткові, тимчасові обмеження їх прав відповідно до статті 24 Закону України "Про державну таємницю";

в) письмову згоду на проведення щодо їх повноважних органів перевірочних заходів;

г) визначення видів, розмірів та порядку надання соціальних гарантій, передбачених законодавством Російської Федерації;

д) ознайомлення з нормами законодавства Російської Федерації про державну таємницю, що передбачають відповідальність за його порушення;

е) прийняття керівником організації рішення ( письмово) про допуск оформлюваного громадянина до відомостей, що становлять державну таємницю.

2. Які договори повинні запропонувати укласти громадянину 3. при вступі е ні на роботу?

Відповідно до ст. 58 ТК РФ. Строк трудового договору

Трудові договори можуть укладатися:

1) на невизначений термін;

2) на визначений строк не більше п'яти років (терміновий трудовий договір), якщо інший строк не встановлено цим Кодексом та іншими федеральними законами.

Терміновий трудовий договір укладається, коли трудові відносини не можуть бути встановлені на невизначений термін з урахуванням характеру майбутньої роботи або умов її виконання, а саме у випадках, передбачених частиною першою статті 59 цього Кодексу. У випадках, передбачених частиною другою статті 59 цього Кодексу, строковий трудовий договір може укладатися за згодою сторін трудового договору без урахування характеру майбутньої роботи та умов її виконання.

У задачі не вказано ряд параметрів як запропонованого характеру і місця роботи, так і особи громадянина З. Таким чином, відповідно до ст.ст. 58,59 ТК РФ громадянину З. можуть запропонувати укласти трудовий договір або на невизначений термін, або на певний термін.

Завдання 54

Вирок районного суду Р. засуджений до позбавлення волі строком на три роки. Прокурор області приніс протест у порядку нагляду, вважаючи, що щодо засудженого слід застосувати умовне засудження.

Яка судова інстанція має розглянути протест; який порядок його ра з дивляться?

і

1. Яка судова інстанція має розглянути протест;

Відповідно до ст. 389.3. Порядок принесення апеляційних скарг, подання

1. Апеляційні скарги, подання приносяться через суд, який ухвалив вирок, який виніс інше судове рішення, що оскаржується.

2. Апеляційні скарги, подання подаються:

2) на вирок або інше рішення районного суду, гарнізонного військового суду - до судової колегії у кримінальних справах верховного суду республіки, крайового або обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду.

До Який порядок його ра з дивляться?

Відповідно до ст. 389.13. Порядок розгляду кримінальної справи судом апеляційної інстанції

1. Провадження у кримінальній справі у суді апеляційної інстанції здійснюється у порядку, встановленому главами 35 - 39 цього Кодексу, з вилученнями, передбаченими цим главою.

2. Головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яку кримінальну справу розглядає і за чиєю апеляційною скаргою та (або) поданням. Після цього головуючий оголошує склад суду, прізвища, імена та по батькові осіб, які є сторонами у кримінальній справі та присутні у судовому засіданні, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання та перекладача, якщо перекладач бере участь у судовому засіданні. Головуючий з'ясовує в учасників судового розгляду, чи є у них відводи та клопотання та чи підтримують вони клопотання, заявлені в апеляційній скарзі та (або) поданні.

3. Судове слідство починається з короткого викладу головуючим або одним із суддів, які беруть участь у розгляді кримінальної справи апеляційної інстанції, змісту вироку або іншого оскаржуваного судового рішення, істоти апеляційних скарг та (або) подання, заперечень на них, а також істоти представлених додаткових матеріалів.

4. Після доповіді головуючого або судді суд заслуховує виступи сторони, яка подала апеляційну скаргу, подання та заперечення іншої сторони. За наявності кількох скарг послідовність виступів визначається судом з огляду на думку сторін. Потім суд переходить до перевірки доказів. На підтвердження або спростування доводів, наведених в апеляційній скарзі, поданні, сторони мають право подати до суду апеляційної інстанції додаткові матеріали.

5. Свідки, допитані у суді першої інстанції, допитуються у суді апеляційної інстанції, якщо суд визнає їх виклик необхідним.

6. Клопотання сторін про дослідження доказів, у тому числі клопотання про дослідження доказів, які не були досліджені судом першої інстанції (нових доказів), та про виклик з цією метою на судове засідання свідків, експертів та інших осіб дозволяються судом у порядку, встановленому частинами першої та другої статті 271 цього Кодексу. При цьому суд не має права відмовити у задоволенні клопотання лише на тій підставі, що воно не було задоволене судом першої інстанції.

(Частина 6 в ред. Федерального закону від 23.07.2013 N 217-ФЗ)

6.1. Докази, які не були досліджені судом першої інстанції (нові докази), приймаються судом, якщо особа, яка заявила клопотання про їх дослідження, обґрунтувала неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежать від нього, і суд визнає ці причини поважними.

(Частину 6.1 введена Федеральним законом від 23.07.2013 N 217-ФЗ)

7. За згодою сторін суд апеляційної інстанції має право розглянути апеляційну скаргу, подання без перевірки доказів, які були досліджені судом першої інстанції.

8. Суд апеляційної інстанції має право досліджувати докази з використанням систем відеоконференц-зв'язку.

9. Після завершення судового слідства суд з'ясовує у сторін, чи є у них клопотання щодо доповнення судового слідства. Суд дозволяє ці клопотання, після чого переходить до дебатів сторін.

2. Чи може суд наглядової інстанції пр і ти рішення, запропоноване прокурором?

Може, оскільки це не суперечить наступним статтям КПК України:

1. Стаття 389-20.Рішення, що приймаються судом апеляційної інстанції

1. У результаті розгляду кримінальної справи в апеляційному порядку суд приймає одне із рішень:

3) про скасування обвинувального вироку та про винесення обвинувального вироку;

9) про зміну вироку чи іншого оскаржуваного судового рішення;

2. Стаття 389-26.Зміна вироку та іншого судового рішення

1. При зміні вироку та іншого судового рішення в апеляційному порядку суд має право:

1) пом'якшити засудженому покарання або застосувати щодо його кримінальний закон про менш тяжкий злочин;

Розміщено на Allbest.ru

...

Подібні документи

Історія появи та розвитку перших комп'ютерних довідково-правових систем. Консультант Плюс як найпоширеніша комп'ютерна довідково-правова система Російської Федерації. Короткий оглядпопулярних довідково-правових систем Гарант та Кодекс.

контрольна робота , доданий 16.10.2014


Характеристика та призначення довідкової правової системи "Гарант", її застосування у сучасних організаціях. Принципи дії та оцінка можливостей базового пошуку системи, робота зі списками документів. Основні переваги правової підтримки онлайн.

реферат, доданий 21.04.2010


Створення комп'ютерних довідкових правових систем, принципи та порядок їх формування, призначення. Основні регіони розповсюдження системи. Схема взаєморозрахунків із партнерами та побудова взаємовідносин із нею. Визначення цін кінцевих користувачів.

контрольна робота , доданий 10.01.2011


Моделі бази даних. Сучасні системи управління базами даних, основні вимоги до організації. Переваги довідково-правових систем: "Гарант", "Кодекс" та "Консультант-Плюс". Бази даних із законодавства в інтернеті та на компакт-дисках.

реферат, доданий 11.03.2014


Вивчення поняття довідково-правових систем (інформаційно-правових систем) – особливого класу комп'ютерних баз даних, що містять тексти указів, постанов та рішень різних державних органів. Аналіз основних функцій "Консультант Плюс".

презентація , доданий 30.07.2017


Довідково-правові системи - особливий клас комп'ютерних баз даних, які містять тексти указів, ухвал та рішень різних державних органів. Характеристика провідних інформаційно-правових систем РФ: "Гарант", "Консультант-Плюс", "Кодекс".

контрольна робота , доданий 21.04.2011


Історія створення та розвитку інформаційно-правових та довідково-правових систем. Першим розробником комерційної правової бази даних стало агентство INTRALEX. Консультант, Гарант, Кодекс. Розробка систем управління базами даних у MS Access.

реферат, доданий 28.06.2008


Роль інформаційно-довідкових систем під управлінням підприємством. Програмне забезпечення та інструменти для розробки інформаційно-довідкових систем. Переваги використання програм Delphi та Access. Опис основних вікон роботи системи "Клієнт".

дипломна робота , доданий 27.02.2013


Аналіз застосування інформаційних технологій у організації навчання. Особливості проектування автоматизованих інформаційно-довідкових систем. Огляд засобів створення програми. Розробка інтерфейсу програми, її тестування.

курсова робота , доданий 09.04.2015


Можливості російських довідково-правових систем та історія їх розвитку. Системи, створені державними підприємствами для забезпечення потреб у правовій інформації державних відомств. Інтегрування бухгалтерських програм та правових баз.

За останні роки довідково-правові системи (УПС) міцно увійшли до ділового обороту. Постійними споживачами правової інформації є і державні структури, і бізнес, і окремі категорії громадян, наприклад, викладачі та студенти. Причому всім їм потрібна повна, актуальна і достовірна інформація про чинне законодавство, правила його застосування і поправки, що готуються. Прагнучи залучити якомога більше користувачів, фірми, що спеціалізуються на довідково-правових системах, впроваджують нові продукти і вдосконалюють вже наявні.

Сьогодні нікому не потрібно пояснювати, що таке довідково-правова система. У всіх на слуху такі назви, як УПС "КонсультантПлюс", "Еталон". Загальна кількість офіційних корпоративних користувачів УПС «КонсультантПлюс» у Білорусі – понад 17 500 підприємств та організацій Республіки Білорусь. Фактичне число користувачів у кілька разів вище, оскільки у кожному установі чи організації з правовими базами, зазвичай, працюють кілька співробітників. Не варто скидати з рахунків і нелегальних користувачів, які купують піратські копії.

Альтернативи УПС зараз не існує. Хоча більшість офіційних документів (закони, укази, постанови) мають бути опубліковані в офіційних джерелах, а багато документів можна знайти в Інтернеті, систематизований пошук у гігантських базах даних та одночасно достовірність наведеної інформації забезпечують лише УПС. Зібрати самостійно майже 250 тис. документів – а саме стільки зараз їх містить, наприклад, версія УПС «КонсультантПлюс» для Білорусі – пересічному користувачеві не під силу.

Значення ефективної системи поширення правової інформації сучасного громадянського суспільства важко переоцінити. Стає очевидним, що жодна реформа економічного устрою та політичного устрою в країні в принципі неможлива без доступу мільйонів громадян та сотень тисяч підприємств до правової інформації. Можна виділити три основні проблеми, які доводиться вирішувати при створенні ефективних механізмів поширення цього виду інформації.

Перша проблемаобумовлена ​​тим, що державні структури, що випускають правові документи, недостатньо відкриті. Як правило, ця проблема найбільш гостро стоїть у країнах із недостатньо розвиненими демократичними традиціями. У Білорусі ця проблема поступово вирішується, і крок за кроком долається інформаційна закритість органів державної влади та управління. Цьому багато в чому сприяють засоби масової інформації (ЗМІ), і значною мірою такі спеціалізовані електронні ЗМІ, як довідкові правові системи (УПС).

Друга проблемапов'язана із створенням справді ефективних та доступних для масового споживача каналів поширення правової інформації. І тут важливо, якими засобами вирішується дане завдання. Ваш кілька років тому в Білорусі існувало глибоке переконання, що поширенням правової інформації можуть займатися лише державні організації та ЗМІ, які перебувають на повному бюджетному фінансуванні. Безсумнівно, державні ЗМІ, що професійно працюють, будуть і надалі відігравати важливу роль у поширенні правової інформації, але реальна доступність правової інформації широкому колу споживачів сьогодні досягнута насамперед завдяки масовості тиражів незалежних спеціалізованих видань. При цьому визначальне значення для вирішення проблеми доступу до правової інформації Останнім часомнабуває поширення комп'ютерних, електронних ЗМІ.

Третя проблемастосується створення ефективних інструментів для роботи з величезним масивом різноманітної правової інформації. Такі інструменти можуть бути створені лише на основі комп'ютерних технологій. Цими інструментами є комп'ютерні правові системи.

Комп'ютерна довідкова правова система- Це програмний комплекс, що включає в себе масив правової інформації та програмні інструменти, що дозволяють спеціалісту працювати з цим масивом інформації (здійснювати пошук конкретних документів або їх фрагментів, формувати добірки необхідних документів, виводити інформацію на друк і т.д.).

В останні роки ми стали свідками дивовижного явища у суспільному та економічному житті; на тлі загальної економічної кризи розробка та обслуговування УПС виросли у нову сучасну галузь інформаційного бізнесу. Значення створюваних у цій галузі інформаційних продуктів та пов'язаних із цими продуктами послуг для економіки та суспільства загалом важко переоцінити.

Можна виділити такі основні причини бурхливого розвитку на комп'ютерних технологій, спрямованих на правову інформатизацію.

По перше, стрімке останнє десятиліття вдосконалення та здешевлення персональних комп'ютерів На зміну ЕОМ, які десять років тому були доступні лише фахівцям великих наукових центрів, тепер прийшли комп'ютери, які стали по-справжньому персональними не тільки сотням тисяч фахівців, але й мільйонів звичайних людей.

По-друге, реформи політичного та економічного життя в країні породили буквально вал нормативних та інших правових документів, причому кількість актів, що приймаються щорічно, не має тенденції до зменшення. Працювати із таким масивом документів без сучасних комп'ютерних технологій просто неможливо.

І, нарешті, сьогодні існує безліч практичних завдань, пов'язаних із зверненням до правової інформації, ефективно вирішити які можна лише за умови використання комп'ютерних УПС.

Актуальністюданої науково-дослідної роботи є те, що на сьогоднішній день жоден успішна людинане обходиться без сучасної технікита новітніх технологій. У будь-якому бізнесі ми використовуємо різні комп'ютерні технології, комунікації, ІТ-системи. Без використання комп'ютера, автоматизації процесів та зберігання інформації взагалі не представляється робота сучасної організації. Внаслідок необхідності та важливості обробки цієї самої інформації та оптимізації процесів і створюються УПС, які й будуть об'єктомнашого дослідження. Предметомдослідження буде визначення характеристик та параметрів УПС, важливих для застосування їх у професійній діяльності.

Метоюнашої науково-дослідної роботи описати специфіку УПС.

Завданняминашого дослідження буде вивчення особливостей створення та структури роботи УПС, виявлення переваг одних УПС над іншими.

Теоретична та практична значимістьроботи полягає у використанні даного матеріалу будь-яким користувачем ПК або організацією щодо оптимальної УПС для конкретного користувача.

Інформаційна база дослідженнявключає наукові джерела у вигляді даних та відомості з книг, навчальної літератури, Інтернет та результатів проведеного дослідження. При формуванні висновків у тому основу було покладено результати досліджень наукових праць Д.Б. Новікова, В.Л. Каминіна, С.С. Хачатурова, також інформація з веб-сайтів www.commersant-pravo.ru, www.consultant.ru і т.д.

Методологічною основоюслужить методологія наукового пізнання, і навіть підходи, традиційно які у будь-якій науці. У роботі використовуються діалектичний метод, системний аналіз, а також метод структурного та логічного аналізу наявної інформації. У роботі також використані такі методи дослідженняяк узагальнення та порівняння. У ході дослідження вивчався комплекс проблем створення, вибору та використання УПС у професійній діяльності.

Структура науково-дослідної роботи представлена ​​вступом, основною частиною, висновком та списком використаної літератури.

У середині XX у всіх розвинених країнах почалося стрімке зростання правової інформації. Число законодавчих та інших нормативних правових актів досягло сотень тисяч. Це спричинило виникнення інформаційної кризи. Як показує досвід розвинених країн, комп'ютер є ідеальним засобом акумуляції, зберігання та видачі правової інформації, оскільки традиційні методи отримання інформації, такі як використання періодичних друкованих видань або інших друкованих джерел, не в змозі вирішити завдання щодо правового забезпечення всіх зацікавлених осіб. Практика показала, що найбільш повне та послідовне рішення перебуває на шляху впровадження комп'ютерних довідкових правових систем.

Основне завдання УПС – донести максимум достовірної правової інформації до граничної кількості користувачів із різним рівнем комп'ютерної підготовки. Це завдання і визначає вибір як засіб розробки програмного забезпечення СУБД (систем управління базами даних). Система повинна забезпечуватись постійним оновленням баз даних.

Комп'ютерні довідкові правові системи мають ряд найважливіших властивостей, які роблять їх практично незамінними при роботі з нормативно-правовою інформацією:

Можливість роботи з величезними масивами текстової інформації: обсяг інформації в базі практично не обмежений, що дозволяє вносити до неї щодня кілька десятків документів, одночасно зберігати бази архівних документів тощо.

Використання в УПС спеціальних пошукових програмних засобівщо дозволяє здійснювати пошук у режимі реального часу по всій інформаційній базі.

Можливість роботи УПС з допомогою телекомунікаційних засобів, тобто. із застосуванням електронної поштиабо глобальних мереж, що дає змогу оновлювати інформаційні бази, і в той же час не витрачати дисковий простір на комп'ютері користувача.

Але слід зазначити, що найбільшим попитом користуються модифікації УПС з локальними базами даних. По-перше, якість телефонних ліній у Білорусі залишає бажати кращого; по-друге, при зверненні до бази даних у режимі реального часу користувач повинен заплатити або за міжміську телефонний зв'язок, або за трафік мережі; по-третє, УПС, що зберігаються на комп'ютері користувача, часто мають більше сервісних можливостей.

Правова інформація не може бути отримана з одного джерела – вона розподілена практично на всій території країни: це призводить до необхідності доставки інформації з місць (навіть на одній території постанови Уряду, місцевих органів влади, матеріали арбітражних судів, проекти законів реально готуються у різних державних структурах , слабко пов'язані один з одним). Тому у створенні Загальнонаціональної системи правової інформації дедалі більшу роль відіграють недержавні комп'ютерні фірми та компанії, що випускають на ринок електронні версії юридичної інформації. Інформаційні бази досить об'ємні, часто містять унікальні документи, але робота масового користувача з такими системами утруднена через відсутність ефективних каналів підтримки оновлення бази, сервісного обслуговування систем тощо. Тому широке визнання користувачів отримали комерційні УПС, такі як Консультант Плюс, Гарант, Кодекс, Юсіс. Фірми-розробники таких систем приділяли основну увагу, по-перше, розробці та вдосконаленню програмних технологій та можливостей оболонок, по-друге, розвитку сервісних центрівпідтримки УПС.

Якщо ще недавно було достатньо лише знайти потрібний документ, то сьогодні часто необхідно ще й простежити всі можливі зв'язки між документами, отримати роз'яснення, підготувати огляд по темі, що цікавить, створити свою користувальницьку базу даних. Як наслідок, у розвитку комерційних УПС виявляються подібні тенденції – розширення спектра які у системі документів, поліпшення програмної оболонки систем, запровадження нових технологічних можливостей. Фірми-розробники офіс-юристів вводять у свої технології те, що використовується конкурентами. Разом з тим між існуючими правовими системами зберігається багато відмінностей, пов'язаних з різними підходами до побудови баз, до принципів їх поповнення. Існує безліч параметрів, за якими можна порівнювати та оцінювати довідкові системи. До них відносяться: обсяг інформаційного банку; 2) формування користувальницької бази; 3) швидкість пошуку документів на базі; 4) актуальність інформації та оперативність надходження документів; 5) ступінь автентичності документів оригіналу; 6) юридична обробка документів; 7) можливість віддаленого доступуу базі через телекомунікаційні лінії.

Особливо слід зазначити можливість використання гіпертексту. Гіпертекст - це така організація тексту, при якій відображення та доступ до інформаційних блоків представлені у вигляді логічних зв'язків та явно зазначених переходів. Сьогодні всі поширені системи здійснюють пошук за тематичним рубрикатором, назвою приймаючого документа органу, назвою документа, датою прийняття, типом документа і передбачають виведення тексту необхідного документа на друк або в текстовий файл. Повнотекстний пошук у всьому тексті інформаційної бази здійснюють програми «Кодекс» «Юсіс», «Юристконсульт». Повнотекстний пошук зі слів свого словника пропонують користувачеві пакети Гарант, Консультант Плюс, Справа і право. При пошуку в назві документа в більшості пакетів користувачеві самому необхідно обмежити довжину слова. Однак, наприклад, програма «Юристконсульт» знайде потрібні слова, навіть якщо вони стоять в іншому відмінку. Дуже допомагає користувачам у роботі вбудований редактор або можливість підключення зовнішнього редактора, наприклад, у пакеті «Кодекс». Простежити зв'язки між документами дозволяють або гіпертекстові засоби, як у УПС «Консультант Плюс» та «Гарант», або система посилань на документи з можливістю перегляду їхнього тексту, запроваджена у пакеті «Кодекс». Можливість запровадження власної бази даних користувача реалізована у УПС «Консультант Плюс», «Гарант» та «Кодекс».

Багатовіконний режимроботи передбачено в системах "Консультант Плюс", "Кодекс". Глибокому юридичному обробленню піддаються документи, що надходять перед підключенням до системи «Гарант». Аналізуються нормативні акти загалом, виявляються прямі та непрямі зв'язки між документами та правовими нормами. У результаті документи в УПС пов'язані перехресними посиланнями, які не обмежуються випадками очевидних згадок одного документа в іншому. Коментарі, що вносяться до текстів документів юристами, докладно пояснюють, як застосовувати цю правову норму та значно полегшують роботу з документами, що містять суперечливі формулювання.

Перед кожним користувачем УПС при прийнятті рішення про вибір тієї чи іншої системи, так і при використанні її в конкретній роботі постає питання визначення тих ключових властивостей систем, на які треба звернути увагу в першу чергу.

Численні рекламні матеріали містять найрізноманітніші гасла і акцентують увагу споживача різних аспектах і властивостях УПС. В результаті йому іноді важко відрізнити зовні ефектні дрібниці в інтерфейсі системи від принципово важливих параметрівкомп'ютерних правових систем Тому ми виділяємо, з одного боку, найголовніші властивості УПС, з іншого боку – основні характеристики роботи компанії-виробника УПС, на які користувачеві (у тому числі й потенційному) потрібно звернути увагу.

1) Якість інформаційного наповнення УПС:

· Повнота інформації;

· Оперативність надходження нової інформації;

· достовірність інформації, її автентичність;

· Якість юридичної обробки інформації в системах.

2) Якість комп'ютерних технологій, закладених у УПС:

· Пошукові та сервісні можливості;

· Можливості використовуваної технології передачі інформації та її актуалізації у користувача.

3) Загальний рівень сервісу та наявність додаткових послуг, що надаються користувачеві конкретної УПС:

· Безкоштовна демонстрація системи в офісі замовника силами кваліфікованого спеціаліста;

· Гарантії стабільного інформаційного супроводу системи (аж до можливості щоденного оновлення інформації) на комп'ютері користувача;

· Навчання користувача та його консультування у складних ситуаціях;

· технічна підтримка систем на комп'ютері користувача, відновлення їх після апаратних збоїв тощо;

· Можливість замовлення рідкісних, приватних документів, що не входять до комплекту постачання для користувача;

· Наявність навчальних посібників, можливість навчання роботі з УПС та ін.

Якщо в будь-якому регіоні країни користувач може не тільки купити систему, але і отримати якісний сервіс з її подальшого обслуговування, то це безперечна ознака продукту, що заслуговує на найсерйознішу увагу. Відсутність повноцінного сервісу – вірна ознака того, що компанія не може серйозно працювати на ринку і не вкладає необхідні засобиу розвиток та обслуговування своїх продуктів.

1. Визначити перелік показників, якими обов'язково має мати система (для кожного користувача набір цих характеристик буде свій).

2. Відібрати системи, які відповідають цим показникам.

3. Визначити перелік показників, які є суттєвими для цього користувача.

4. Ранжувати ці показники для цього користувача.

5. Визначити значення кожного з оцінюваних показників для кожної із систем-претендентів.

6. Визначити інтегральну оцінку кожної системи з урахуванням ранжування показників.

Зразковий список інтегральних підсумкових параметрів для оцінки УПС може бути наступним:

Вимоги та обмеження за рівнем обчислювальної техніки (наприклад, обсяги оперативної та дискової пам'яті);

Якість інтерфейсу користувача (наприклад, наявність підказок і допомоги користувачеві при роботі з УПС);

Зручність установки та налаштування;

Якість інформаційного наповнення УПС;

Якість комп'ютерних технологій, закладених у УПС;

Рівень гарантій та сервісного обслуговування;

Вартість УПС.

Остаточний вибір системи слід робити після роботи з демонстраційними версіями УПС і після консультацій спеціалістами, що її супроводжують.

Інтернет ресурси у предметній галузі дослідження

1. www.commersant-pravo.ru

2. www.consultant.ru

4. www.tls-cons.ru

5. www.buhgalterr.ru

6. www.bibliofond.ru

7. www.revolution

8. www.konsultant.pravinfo.ru

9. www.edu.consultant.ru

Діючий особистий сайт у WWW

http://kiryl-halauko.narod.ru/

Граф наукових інтересів

Магістранта Головко К.Е., Факультет міжнародних відносин

Спеціальність "Юриспруденція"

Основна спеціальність

Супутні спеціальності

Презентація магістерської (кандидатської) дисертації

http://kiryl-halauko.narod.ru/presentation.pptx

Список літератури до випускний роботі

1. Введення у правову інформатику: Довідкові правові системи Консультант Плюс / За ред. Д.Б. Новікова та В.Л. Каминіна. - М: Консультант Плюс, 2009;

2. Каминін В.Л. Методичний посібник для викладачів вузів, які ведуть заняття з навчання роботи з УПС «КонсультантПлюс». - М.: ЗАТ «КонсультантПлюс Нові Технології», 2006;

3. Хачатурова С.С. Консультант Плюс: Довідкові правові системи/С.С. Хачатурова. - М: БІНОМ. Лабораторія знань, 2003.

Програми

		Конвенція Організації Об'єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів (далі – Конвенція) укладена у 1980 р. у Відні., набула чинності 1 січня 1988 р. Станом на 30 грудня 2010 року 76 держав є учасниками цього міжнародного договору. Конвенція уніфікує норми права, які застосовуються до договору міжнародної купівлі-продажу товарів.
		Основна причина суперечок – невідповідність товару. Мета дослідження - досліджувати такі питання: Який термін є розумним для огляду товарів? Що слід розуміти під розумним терміном для подання повідомлення про невідповідність товару? Що є розумним виправданням невиконання обов'язку подати повідомлення про невідповідність товару?
		Завдання визначити: 1. Який термін огляду товару покупцем слід вважати розумним? 2. Який термін для надсилання повідомлення про невідповідність товару слід вважати за розумне? 3. які юридичні наслідки неподання покупцем сповіщення про невідповідність товару? При проведенні даного дослідження було використано такі методи: діалектичний метод наукового пізнання, формально-юридичний метод та метод порівняльного аналізу.
		1) Покупець повинен оглянути товар або забезпечити його огляд у такий короткий термін, який практично можливий за цих обставин. 2) Якщо договором передбачається перевезення товару, огляд може бути відкладено до прибуття товару місце його призначення. 3) Якщо місце призначення товару змінено під час його знаходження в дорозі або товар перенаправлено покупцем і при цьому покупець не мав розумної можливості оглянути його, а продавець під час укладання договору знав або повинен був знати про можливість такої зміни або такої перенаправлення, огляд товару може бути відкладено до його прибуття у нове місце призначення.
		1.1 Термін огляду товару - Розмір бізнесу покупця - вид товарів - Кількість товарів - Складність товарів - сезонний або швидкопсувний характер товарів - Витрати, необхідні для належної перевірки 1.2 Метод огляду товару - Зовнішній огляд - Експертиза
		1) Покупець втрачає право посилатися на невідповідність товару, якщо він не дає продавцю повідомлення, що містить дані про характер невідповідності, в розумний термін після того, як воно було або мало бути виявлене покупцем. 2) У будь-якому разі покупець втрачає право посилатися на невідповідність товару, якщо він не дає продавцю повідомлення про нього не пізніше ніж у межах дворічного терміну, рахуючи з дати фактичної передачі товару покупцю, оскільки цей термін не суперечить договірному терміну гарантії.
		— 2.1 Строк повідомлення - повинен обчислюватися з моменту, коли покупець фактично виявив невідповідність товару або він повинен був виявити його — приблизно один-два тижні — 2.2 Форма сповіщення - Будь-яка форма, але бажано письмова — письмова форма не вимагає підпису або іншого знаку, що засвідчує — має бути конкретним у частині якийсь товар і в чому не відповідає
		Стаття 39 Конвенції виключає застосування всіх засобів захисту: - Вимога відшкодування збитків - Вимога заміни товару - Вимога виправлення невідповідності - встановлення додаткового терміну для виконання продавцем своїх зобов'язань - Розірвання договору - Пропорційне зменшення ціни Крім втрати всіх вищезгаданих прав, покупець також має прийняти невідповідний товар та сплатити за нього повну ціну.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Подібні документи

Основні характеристики та принцип нової інформаційної технології. Співвідношення інформаційних технологій та інформаційних систем. Призначення та характеристика процесу накопичення даних, склад моделей. Види базових інформаційних технологій, їхня структура.

курс лекцій, доданий 28.05.2010


Основні поняття та визначення інформаційних технологій, їх класифікація, технічне та програмне забезпечення. Роль глобальних інформаційних мережта інтернету. Сутність автоматизації процесів прийняття рішень, використання комп'ютерних технологій.

тест, доданий 10.12.2011


Кошти комп'ютерної, комунікаційної та організаційної техніки як технічна основа забезпечення інформаційних технологій. Основні системи класифікації комп'ютерів. Програмне забезпечення інформаційних технологій у маркетингу та економіці.

лекція, доданий 01.04.2012


Програмне забезпечення вирішення аналітичних та прогнозних завдань збутової діяльності, критерії вибору коштів, використання інформаційних технологій управління. Архітектура "клієнт-сервер" у локальних мережах інформаційних маркетингових систем.

реферат, доданий 12.03.2011


Поняття інформаційних технологій, етапи їх розвитку, складові та основні види. Особливості інформаційних технологій обробки даних та експертних систем. Методологія використання інформаційної технології. Переваги комп'ютерних технологій.

курсова робота , доданий 16.09.2011


Цілі соціальної роботи як професійної діяльності. Опис роботи спеціаліста відділу соціальної підтримки. Автоматизоване робоче місце спеціаліста, його функції, цілі та завдання. Технічне та програмне забезпечення робочого місця співробітника.

курсова робота , доданий 14.12.2014


Роль структури управління інформаційної системі. Приклад інформаційних систем. Структура та класифікація інформаційних систем. Інформаційні технології. Етапи розвитку інформаційних технологій. Види інформаційних технологій.

курсова робота , доданий 17.06.2003

Конспект

Інформатика, кібернетика та програмування

Основи захисту інформації: Навчальний посібник. Правове забезпечення процесів інформатизації представляє сукупність нормативних актів прийнятих різних рівнях влади та управління регулюючих комплекс громадських відносин що з створенням та використанням інформації та перспективних ІТ. Основні поняття Поняття інформації в сучасній науці та техніці Функціонування будь-якої системи управління в техніці природі суспільстві насамперед засноване на зборі обробці та аналізі інформації, що надходить з навколишнього середовища.

А також інші роботи, які можуть Вас зацікавити
41648.		Вивчення приладів вимірювання тиску. Тарування пружинного манометра	577.06 KB
	Вивчення приладів вимірювання тиску. У Міжнародній системі одиниць СІ одиницею тиску є Паскаль Па. Використовуються також позасистемні одиниці вимірювання тиску: технічна атмосфера ат равна кгс см; мм водяного стовпа мм вод.
41649.		Спостереження зростання кристалів із розчину	339.58 KB
	Нагріти розчин. Перелити розчин у склянку. Прив'язати до олівця нитку, щоб вона опустилася в розчин.
41650.		Технології роботи зі списками в EXCEL	1.79 MB
	Мета роботи: навчитися створювати при допомоги EXCELбазу даних містить різноманітні відомості про роботу фірми. Список виконує функцію бази даних. Стовпці називаються полями, а рядки записами безліч записів утворює поле даних. Потрібно створити базу даних роботи фірми та автоматизувати роботу видачі бланків замовлень.
41651.		Реалізація функцій батьківського контролю Windows	2.21 MB
	Батьківський контроль комп'ютера - це набір програм та дій, який спрямований на організацію або заборону використання дітьми комп'ютерного часу, доступу до ігор або інших програм
41653.		Методи захисту. Шифр Цезаря	233.01 KB
	При шифруванні вихідного тексту кожна літера замінюється іншою літерою того ж алфавіту за наступним правилом. При досягненні кінця алфавіту виконується циклічний перехід до його початку. символи алфавіту; N ширина алфавіту. Нехай k - число позицій зсуву символів алфавіту при шифруванні 0 k N.
41655.		Техніка аудіовізуальних засобів інформації	11.25 MB
	У відеомонтажі важливим поняттям є рендеринг. Рендеринг відео video rendering це процес побудови зображення кожного кадру за його описом, який користувач створює в процесі монтажу фільму. У відеоредакторах рендеринг проводиться для перегляду фільму або під час його експорту у зовнішній файл.

КОМП'ЮТЕРНІ ПЕРЕКЛАДНИКИ

Спочатку програми комп'ютерного перекладу призначалися для роботи на персональному комп'ютері вдома та на роботі або для роботи у локальних обчислювальних мережах. Потім з'явилися онлайн перекладачі. Сьогодні програм онлайн-перекладачівдостатньо багато. Крім того, значно підвищилася якість їхніх перекладів.

ОПТИЧНІ СИСТЕМИ РОЗІЗНАННЯ

Фахівці юриспруденції дуже часто стикаються з проблемою перетворення документів та зображень із паперової форми на електронну. Однак процедура введення інформації вручну забирає багато часу і може призвести до помилок. Крім того, вручну можна вводити лише тексти, але не зображення. Виходом із положення є сканер – прилад, що дозволяє за допомогою спеціальної програми вводити в комп'ютер як зображення, так і текстові документи. Сканери зчитують з паперу, плівки або інших твердих носіїв «аналогові» тексти або зображення та перетворюють їх на цифровий формат. Сьогодні вони використовуються практично скрізь: і у великих орга- нізаціях, і вдома.

КОМП'ЮТЕРНІ МЕРЕЖІ: ЛОКАЛЬНІ, ГЛОБАЛЬНА МЕРЕЖА ІНТЕРНЕТ При фізичному з'єднанні двох або більше комп'ютерів утворюється комп'ютерна мережа. Комп'ютерна мережа – це система обміну інформацією між комп'ютерами.

Основне призначення або ціль мережі – забезпечення користувачам доступу до загальних ресурсів комп'ютерної мережі. Ресурс – це логічна чи фізична частина обчислювальної системи, яка може бути виділена користувачеві та/або процесу. Ресурси бувають трьох типів: апаратні, програмні та інформаційні.

ПРОФЕСІЙНІ БАЗИ І БАНКИ ДАНИХ

Традиційні системи накопичення інформації, такі як картотеки, вимагають великих тимчасових витрат на внесення та подальший пошук інформації, особливо якщо інформація, що зберігається, не однотипна. При цьому, щоб уникнути помилок, ті самі дані доводиться дублювати.

В автоматизованому банку даних значно скорочується час пошуку необхідної інформації. Інформація є основним компонентом професійної діяльності спеціаліста у галузі юриспруденції.

РОЗІЗНАННЯ ОБРАЗІВ У КРИМІНАЛІСТИЦІ Одне з перспективних напрямів комп'ютеризації процесу розслідування - розробка систем, завдання яких полягає в автоматизації процесів пошуку та встановлення особи злочинця та визначення ймовірних місць скоєння серійних злочинів. До цієї групи завдань умовно можна віднести і проблему швидкої ідентифікації викрадених автомобілів. Ідентифікація особи.Найбільш складними автоматизованими системами вважаються системи, що забезпечують облік та розпізнавання біометричних параметрів.

Ідентифікація викрадених автомобілів.Для пошуку та ідентифікації викрадених автомобілів правоохоронні органи Росії з 2001 р. використовують спеціалізований програмно-апаратний комплекс (АПК) дистанційного розпізнавання автомобільних номерних знаків "Потік" компанії "РОССІ-СП". Комплекс складається з відеокамери, що переглядає коротку ділянку траси, та пов'язаного з нею комп'ютера. Інформація, що надходить із відеокамери, фіксується комп'ютером, швидко звіряється по базах викрадених автомобілів або викрадених номерів, і при виявленні ідентичного номера комп'ютер відразу подає сигнал тривоги. Обробка номера програмою, в яку входить розпізнавання номера, його запис та перевірка за базами даних виконується дуже швидко, поки автотранспорт тільки проїжджає зону контролю відеокамери.

Немає його!!! Питання 32. Принципи та проблеми правового регулювання відносин в інформаційній сфері.

Правове забезпечення державної політики у сфері ІТ має здійснюватися за такими напрямами:

· Прийняття нових законодавчих та інших нормативних правових актів, що заповнюють прогалини в регулюванні;

· Внесення змін та доповнень у чинні законодавчі та інші нормативні правові акти з метою їх адаптації до вимог сучасного розвитку сфери ІТ;

· Участь у виробленні міжнародно-правових документів (включаючи міждержавні угоди) у сфері інформаційних технологій.

Принципи правового регулювання у сфері ІТ визначаються положеннями Конституції Російської Федерації (ст. 29) про право кожного на свободу пошуку, отримання, передачі, виробництва та розповсюдження інформації будь-яким законним способом; особливостями правових відносин, пов'язаних з інформацією як окремим об'єктом цивільних прав (ст.128 Цивільного кодексу Російської Федерації); державною політикою, спрямованою на пріоритетний розвиток інформаційних технологій у процесах модернізації економіки та підвищення ефективності державного управління; необхідністю забезпечення інформаційної безпеки, захисту інтелектуальної власності та запобігання правопорушенням, що скоюються як у сфері ІТ, так і з їх використанням в інших сферах.

До принципів правового регулювання, специфічним для сфери ІТ, належать презумпція відкритості інформації; забезпечення достовірності, безпеки та ефективного використання інформації, що є об'єктом правових відносин; технологічна нейтральність. Останній із перелічених принципів має на увазі відмову від законодавчого закріплення використання окремих технологічних рішень та від створення будь-яких нормативних заборон для розвитку та (або) застосування нових технологій.

Удосконалення нормативно-правового регулювання у сфері ІТ передбачає наступну етапність у реалізації:

· Внесення змін до базових законодавчих актів, що відносяться до інформаційних правовідносин, скасування нормативних правових актів (їх окремих положень), що з'явилися неефективними або суперечать основним принципам правового регулювання;

· Прийняття нових нормативних правових актів, що відносяться до законодавства у сфері ІТ;

· Вживання підзаконних нормативних правових актів, що реалізують заходи, передбачені федеральними законами;

· Вирішення питань про доцільність і форму коригування законодавчих актів загального характеру, включаючи Цивільний кодекс Російської Федерації.

Розробка та прийняття нових нормативних правових актів, коригування чинної нормативної базиповинні супроводжуватися проведенням науково-дослідних робіт, спрямованих на уточнення основних правових проблему сфері ІТ та оптимальних шляхів їх вирішення, систематичному моніторингу практики застосування чинних нормативних правових актів.

Встановлення пристроїв