Багато користувачів не сумніваються і качають останню версію. Люди думають, що в оновленій версії розробники усунули всі помилки, додали корисні функції, дизайн зробили привабливішим, інтерфейс дружелюбнішим. Але це завжди відповідає істині. Лише у 2016 році випустили кілька модифікацій та збірок. Серед них є різні системи: і добрі, і погані. Тому треба подумати, який Linux вибрати. І вже потім, оцінивши всі плюси та мінуси, встановлювати дистрибутив.

Нема універсальної системи, яка підійде всім користувачам. Кожній людині потрібне щось своє. Адміністратору важлива функціональність, безпека та можливості дистанційного управління. Новачку - доброзичливий і простий інтерфейс. Любителю інновацій – цікаві опції, яких немає у попередніх версіях.

2016 року випустили багато дистрибутивів. Серед них обов'язково знайдеться той, який вам потрібний. Але жодного рейтингу не зробить вибір за вас. Краще самостійно оцінити варіант, що сподобався.

Є кілька загальних критеріїв, які важливі у будь-якій версії Лінукс:

• Стабільність. Якщо система постійно «падає», видає помилки, завершує роботу програм, жодні інші переваги не висунуть її в топ 2016. Вам доведеться постійно шукати причини збоїв та відновлювати пошкоджені дані. Не важливо, для яких завдань ви використовуєте модифікацію – її стабільність завжди важлива.
• Безпека. Діри в системі – знахідка для будь-якого вірусу. Звичайно, Linux – чудовий приклад надійності. Але це залежить від Firewall, журналу доступу, параметрів захисту. Краще вибрати дистрибутив, у якому вже виставлено оптимальні налаштування та закрито всі «лазівки» для шкідливого програмного забезпечення.
• Функціональність. Наявність корисних та цікавих опцій. Або якоїсь «родзинки», яку не додали до інших систем Лінукс. Головне – не переборщити. Якщо в збиранні безліч непотрібних вам функцій, краще взяти щось простіше. Адже вони перевантажуватимуть систему.
• Зручність. Інтерфейс має бути не тільки зрозумілим, а й практичним. Щоб усі важливі налаштування були «під рукою». Щоб увімкнути комп'ютер, ви можете розпочати роботу.
• Сучасність. Застарілі системи багато в чому добрі. Вони перевірені часом. Якщо ви користувалися ними раніше, після переходу на дистрибутив 2016 доведеться звикати. Та й нова модифікація може не виправдати очікувань. Якщо її випустили нещодавно, у ній, найімовірніше, виявляться баги. Але все ж таки краще брати сучасний Лінукс. Необов'язково останню версію. Розробники роблять програми, орієнтуючись нові системи. Якоїсь миті може вийти корисна програма, яке буде несумісне з вашим збиранням. І доведеться оновлюватись.
• Дизайн. Звичайно, оболонка – не головне. Адже під нею може нічого не опинитися. Але якщо інші критерії вас влаштовують, то чому б не подивитися на дизайн дистрибутивів. Його можна міняти. Тому не варто складати рейтинг найкрасивіших Linux 2016 року. Просто при виборі модифікації подивіться, які варіанти оформлення.
• Підтримка, спільнота. Мається на увазі не лише команда розробників та офіційна техпідтримка Лінукс. Важливими є люди, які користуються операційною системою. Вони спілкуються на форумах, обговорюють збирання, роблять огляди. Можуть відповісти на запитання, підказати, як вирішити проблему. Якщо ви встановите непопулярну версію Linux, То розбиратися з нею доведеться самостійно. Адже користувачів, які з нею працюють, буде не так багато. І ви їх навряд чи знайдете. Цей критерій не відноситься до вузькоспеціалізованих модифікацій.

Якщо ви вирішуєте, який дистрибутив Linux вибрати, не зупиняйтеся на найпоширенішій версії. Перегляньте кілька варіантів. Те, що подобається іншим, може не підійти особисто вам.

Запустіть сподобалося складання на віртуальній машиніабо за допомогою LiveCD. Жоден рейтинг, огляд чи думка не замінять особистий досвід. Лінукс у цьому плані непередбачуваний. Ви зможете зрозуміти, чи підходить вам програма лише після того, як попрацюєте з нею деякий час.

Білд, який постійно удосконалюють. Часто виходять нові версії. У 2016 році Ubuntu все ще популярна. Хоча її випустили 10 років тому.

Система підходить для новачків, які вирішили спробувати Linux. Її легко встановити. У неї зручний та красивий інтерфейс. У ньому немає нічого зайвого.

З Убунт можна працювати, навіть не використовуючи термінала. Вона не схожа на «класичний» Linux – у ньому доводиться працювати з командним рядком. Це водночас і плюс, і мінус. Ви легко освоїться у новому середовищі. Але якщо вирішите поставити інший білд, не зможете користуватися ним без інструкції.

У Ubuntu часто додають нові функції. І разом із ними – нові баги. Їх усувають у міру виявлення.

• Розповсюджується безкоштовно. Багато програм та модифікації можна вільно завантажувати.
• Швидка установка - 10 хвилин і дистрибутив вже на комп'ютері.
• Зрозумілий та доброзичливий інтерфейс. У ньому легко розібратися.
• Нема вірусів. Точніше віруси просто не можуть заразити систему. На Лінукс Убунту без дозволу користувача нічого не відбувається. Якщо ви самі не пропустите шкідливі програми, вони не потраплять у білд.
• Доступне мультизавантаження операційних систем. Ubuntu можна встановити поруч із Windows. Для цього не потрібно нічого налаштовувати.
• У комплекті зі складанням йде набір програмного забезпечення.
• Жоден рейтинг дистрибутивів Linux не обходиться без Ubuntu. Це найпоширеніший білд. Якщо у вас виникне якась проблема, ви зможете знайти рішення у спільноті або на форумі.

• Низька стабільність. Періодично виникають збої. Але при правильному налаштуваннісистема працюватиме нормально. Незважаючи на це, Убунту та деякі її модифікації – найкращі збірки Лінукс. Адже збої в ній не такі критичні.
• У вас можуть виникнути помилки, з якими ніхто не стикався. Цим грішать нові версії.
• Якщо ви вирішите спробувати інші дистрибутиви Linux, після Ubuntu буде складно перебудуватись.

Mint

Відомий графічний інтерфейс. Є модуль, який прискорить адаптацію, якщо ви перейшли на Mint із системи Win . Вони схожа панель завдань, робочий стіл, навігація. Ви швидко звикнете до нової "обстановки". Є кілька робочих середовищ. Просто виберіть ту, з якою вам зручно працюватиме.

Mint заснований на Убунт. Творці Мінта вирішили прибрати всі недоліки, які притаманні Лінуксу. Особливість складання - у ній є вбудовані мультимедійні кодеки. І вже включено програми, які необхідні для повноцінної роботи на комп'ютері.

Чудово налагоджена Зворотній зв'язок. Автори модифікації цікавляться думкою користувачів, прислухаються до нього.

• Mint - чи не найпоширеніша збірка 2016 року. Є величезна спільнота. Можна звернутися безпосередньо до розробників із пропозицією чи ідеєю.
• Вона безкоштовна.
• Є ряд корисних функцій: плагіни для легкого встановлення програм, завантаження оновлень, запуску програм.
• Зручний графічний інтерфейс. Можна перемикатися між робочими середовищами.
• Часто виходять модифікації та оновлення.

• Немає публічних бюлетенів безпеки.
• Розробник - не офіційна компанія, а ентузіасти Багато в чому це гідність, оскільки творець системи буде ближчим до користувачів. Але він може припускатися помилок, адже у нього немає команди професіоналів.

Один із найстаріших представників Лінукс. Але він популярний у 2016 році завдяки своїй стабільності та безпеці. Має величезну команду розробників. Але нові версії виходять рідко.

Debian інсталюється на сервери. Він підходить для віддаленого адміністрування. В ньому найкращі системикерування пакетами.

Складання не підходить для новачків. У неї більша кількість програм та налаштувань, в яких треба розбиратися. Але встановити білд легко.

• Це взірець стабільності.
• Підтримка багатьох різних архітектур.
• Працює швидко та ефективно.
• Забезпечує безпеку.
• Є безліч програм. Близько 43 000 пакетів.
• Debian легко оновити.
• Підходить для серверів та віддаленого адміністрування. Існує система управління пакетами.

• Після встановлення потрібне початкове налаштування.
• У самих параметрах складно розібратися.
• Дистрибутив уже застарів. Популярний у 2016 році тільки через те, що це найстабільніша та надійна збірка на базі Linux.
• Рідко виходять оновлення.
• Кількість програмного забезпечення одночасно є перевагою та недоліком. Новачку буде непросто розібратися в такому розмаїтті ПЗ.

Інші зборки

• Arch Linux. Простий та зручний білд. Якщо ви хочете розібратися в Лінукс і навчитися працювати, Arch Linux буде найкращим вибором. Але дистрибутив має один істотний недолік. Після встановлення ви не побачите нічого. Усі функції треба шукати та налаштовувати самостійно. І жодної автоматизації. Перед тим, як завантажувати цю збірку, почитайте інструкції до неї.

• Chalet OS. Якщо ви «вчорашній» користувач Windows, Chalet OS – для вас. Цей білд дуже схожий на Win. Але під оболонкою прихований Linux. Ви зможете керувати новою системою, використовуючи звичний графічний інтерфейс. Складання вийшло недавно. У ньому ще можуть бути недоробки.

• Elementary OS. Дистрибутив із приголомшливим дизайном. І це все його переваги. У модифікацію додали ті програми, які порушують загальну композицію робочого столу. Жодних нових рішень або функцій. Elementary OS – просто гарна операційна система.

• Cub Linux. Підходить для ноутбуків. Білд стабільний. У нього практичний та неперевантажений інтерфейс. Завдяки цьому акумулятор працює довше. На Cub Linux можна запускати програмне забезпечення, призначене для Ubuntu. Йому не потрібний потужний комп'ютер. Його встановлюють навіть на старі ноутбуки. Але є й мінус – система повільно завантажується.

Вузькоспеціалізовані дистрибутиви

Ось найкращі дистрибутиви Linux 2016, призначені для вузькоспеціалізованих завдань.

• Ubuntu Studio. Мультимедійна студія на базі Ubuntu. Професійний білд, призначений для дизайнерів, звукорежисерів та тих, хто займається відеомонтажем. Функціонал системи спрямований лише на це – вона не призначена для інших завдань. Ubuntu Studio не потребує багато ресурсів. Їх можна розподілити між програмами.

• Tails. Якщо ви не бажаєте, щоб за вами стежили, встановіть Tails. Зроблено на основі Debian. Білд забезпечує безпеку, конфіденційність та повну анонімність у мережі. Запускається з LiveCD.

• Snappy Ubuntu Core. Інновації для інновацій. Призначена для «розумних речей». З нею можна керувати інструментами домашньої автоматизації (мікрохвильовками, кавоварками). Системі не потрібно багато ресурсів для роботи.

• Steam OS. Величезна проблема для Linux – на ньому мало ігор. Через це багато користувачів воліли Windows. І не мали наміру повністю від неї відмовлятися. Але компанія Valve знайшла рішення – вона надала «Linux для ігор». Операційна система Steam OS на базі Debian. Доступні функції платформи Steam.

Щоб вирішити, який Лінукс вибрати, треба спробувати кілька збірок, що сподобалися. В оглядах та топах можна лише доглянути варіанти. Але якщо ви знаєте, що вам потрібно, встановлюйте без вагань.

А який Linux ви вважаєте найкращим?

Власне Linux — це повноцінна операційна система, лише її ядро. Закінченим продуктом є дистрибутив, який поєднує ядро ​​з комплектом програм, утиліт та файлів налаштування. Новачку важко вирішити, який дистрибутив Linux вибрати, адже існує так багато варіантів.

Тут багато визначається досвідом, особистими уподобаннями і характером розв'язуваних завдань. У цьому огляді я дам коротку характеристику 10 найбільш популярним дистрибутивам і намагатимусь допомогти з вибором.

Ubuntu – сьогодні це, мабуть, найпопулярніший дистрибутив Linux. Він заснований на Debian, але має власні репозиторії (своєрідні аналоги App Store). Більшість програм у них досі синхронізується з репозиторіями Debian.

Автори Ubuntu працюють над тим, щоб надати користувачеві готову робочу систему для офісу (є і серверний варіант). Як робоче середовище раніше використовувався GNOME 2, але з недавніх пір дистрибутив перейшов на Unity. Ubuntu працює на своєму графічному сервері Mir, тоді як інші розглянуті тут дистрибутиви використовують Wayland.

Ubuntu - це дуже сучасне рішення, хоча і тримається осторонь нових розробок. Нові версії виходять кожні шість місяців, але на підготовку стабільних дистрибутивів із тривалою підтримкою від розробника (LTS) йде два роки. В даний час Ubuntu працює над тим, щоб стати доступною на смартфонах та планшетах.

Linux Mint

Mint – це відгалуження у розвитку Ubuntu. Він використовує репозитарії Ubuntu, тому набір доступних програмнічим не відрізняється. Mint набув своєї популярності завдяки тому, що за умовчанням встановлює на комп'ютер пропрієтарні програми та кодеки, що підтримують роботу з різними форматами мультимедіа.

Сьогодні цей дистрибутив набув інших відмінних рис. Тут ви не знайдете робочого стола Unity. Його замінюють більш поширені Cinnamon та MATE. Mint не настільки завзято стежить за систематичним оновленням системи та програм, не наполягає на автоматичній установці критичних латок.

Debian

Якби років п'ятнадцять тому ви запитали у фахівця, який дистрибутив Linux вибрати новачку, то майже напевно почули б відповідь — Debian. До складу цієї операційної системивходять лише програми з відкритим вихідним кодом. Цей проект стартував 1993 року — йому вже понад 20 років! Нові версії Debian, як і раніше, виходять, але не так часто, як Ubuntu або Linux Mint. Це робить його більш стабільним та консервативним. А для багатьох завдань це дуже важливо.

Fedora є проектом із сильною орієнтацією на вільне програмне забезпечення. У зв'язку з цим пошук нормальних драйверів для відеокарт є нетривіальним завданням. Але за наявності деяких знань, їх можна встановити із сторонніх репозиторіїв. Fedora постійно перебуває на передовому краї розвитку технологій. З нею ви завжди матимете самі останні версіїпрограм.

На відміну від Ubuntu, Fedora не має свого робочого столу. Але вона дозволяє спробувати будь-які сучасні рішення, намагаючись нічого не додавати до них від себе. За умовчанням в якості робочого середовища буде встановлено GNOME 3, але ви можете вибрати щось альтернативне.

Fedora фінансується компанією Red Hat і є базою для комерційного проекту Red Hat Enterprise Linux. Останній включає лише стабільні версії програм та має більш тривалу підтримку розробника.

CentOS / Red Hat Enterprise Linux

Red Hat Enterprise Linux – це комерційний дистрибутив для серверів та робочих станцій. Як уже було сказано вище, він базується на безкоштовному проекті Fedora і відрізняється підвищеною стабільністю та гарною підтримкою.

Хоча цей дистрибутив і є комерційним, він складається з програм з відкритим вихідним кодом. CentOS - це безкоштовний проект, заснований на Red Hat Enterprise Linux, але з видаленням всього коду, який захищений торговою маркою Red Hat. Тому використати його можна абсолютно безкоштовно. Якщо вирішуючи, який дистрибутив Linux вибрати, на перше місце ви ставите стабільність платформи та хорошу підтримку, але не хочете платити за це, зверніть увагу на CentOS.

OpenSUSE / SUSE Linux Enterprise

Над OpenSUSE працює спільнота ентузіастів Linux, але вони мають фінансову підтримку від Novell. Novell купила SuSE Linux у 2003 році і створила на його основі комерційний продукт – SUSE Linux Enterprise. Як і Red Hat підтримує безкоштовний дистрибутив Fedora, що живить комерційний продукт Red Hat Enterprise Linux, так і Novell є безкоштовний OpenSUSE, і SUSE Linux Enterprise, що базується на ньому.

Як і Fedora, OpenSUSE намагається не відставати від вектора розвитку у світі Linux. Довгий час SUSE визнавався найзручнішим безкоштовним дистрибутивом Linux для звичайного користувача. Але зараз цей титул забрав у нього Ubuntu.

Mageia / Mandriva

Mageia є відгалуженням Mandriva Linux, яке виникло в 2011 році. Mandriva – раніше відомий, як Mandrake – раніше був одним із найкращих дистрибутивів Linux.

Компанія Mandriva SA зараз не займається розробкою операційної системи настільних комп'ютерів. Вона працює у сегменті серверів. Але як основу бере код Mageia. Таким чином, це таке ж джерело ідей та коду для комерційного продукту, як Fedora або OpenSUSE.

Arch Linux

Arch Linux є представником старої школи. Йому набагато більше років, ніж більшості інших дистрибутивів, згаданих тут. При розробці Arch Linux в основу ставиться гнучкість, легкість і мінімалізм. Легкий - не означає, що Arch включає масу графічних утилітта скриптів для автоматизації установки та налаштування. Тут ви знайдете інтуїтивно зрозумілого інтерфейсу. Arch пропонує вам зробити все по своєму, але через командний рядок та файли конфігурації.

Користувачеві дана повна свобода у конфігуруванні системи та виборі програм. Тут навіть немає офіційного графічного інтерфейсу для менеджера пакетів або налаштування графіки. При встановленні цього дистрибутива ви перейдете в режим командного рядкаде потрібно вводити команди для налаштування системи, розбиття диска, установки програм і так далі.

Версії як такі в Arch не існують. Як тільки з'являється оновлення будь-якої програми, його можна встановити, не чекаючи нового "релізу" всієї системи.

Цей дистрибутив має багато спільного з Gentoo, який у свій час користувався величезною популярністю. Обидва вони призначені не для новачків. Для їх використання необхідно мати певний запас знань або хоча б бути готовим вчитися. Основна відмінність полягає в тому, що в Arch використовуються бінарні пакети, а в Gentoo треба завантажувати вихідні коди програм і самостійно компілювати їх. Отже, процес інсталяції програм Arch проходить набагато швидше, а процесорний час не витрачається на компіляцію при кожному оновленні.

Slackware Linux

Slackware - це ще один дідусь у світі Linux. Він заснований в 1993 році, і є найстарішим з дистрибутивів, що підтримуються до цього часу.

Його благородне походження не дозволяє надавати користувачеві графічне середовище для встановлення та скрипти для автоматизації налаштування. Вам вручну доведеться розбивати диски та запускати встановлення програм. За замовчуванням Slackware завантажується як командний рядок. Це дуже консервативний дистрибутив.

Puppy Linux

Puppy — ще один з найчастіше вибираних дистрибутивів Linux. Спочатку він базувався на Ubuntu, але зараз використовує Slackware. Puppy - це маленька і легка операційнасистема, що добре працює на старих комп'ютерах. Розмір образу дистрибутива Puppy становить лише 161 МБ. З нього можна , і використовувати як переносну операційну систему. Працює Puppy на комп'ютерах з 256 МБ RAM, але рекомендований обсяг оперативної пам'яті – 512 МБ.

Нехай тут немає самих сучасних програм, яскравих спецефектів та інших “свистелок” Але вибирайте Puppy Linux, якщо хочете вдихнути життя на старий комп'ютер.

У цьому списку я, звичайно, не згадав всіх дистрибутивів Linux, серед яких можна зробити свій вибір. Але якщо ви тільки збираєтеся увійти до цього «світу пінгвіна», то має сенс зупинитися на одному з представлених у ТОП 10 варіантів.

Сайт Linux.com запропонував читачам свою версію найкращих дистрибутивів цього року. Втім, поки що це не констатація факту, а лише прогноз, заснований на помітному зростанні популярності відкритих рішень як у корпоративному, так і споживчому секторах.

1 Найкраще повернення: OpenSUSE

2 Найбільш настроюваний дистрибутив: Arch Linux

3 Найкрасивіший дистрибутив: Elementary OS

4 Найкращий дебют: Solus

5 Найкраща хмарна ОС: Chrome OS

6 Найкраща ОС для ноутбука: Ubuntu MATE

7 Найкращий дистрибутив для старого обладнання: Lubuntu

8 Найкращий дистрибутив для IoT: Snappy Ubuntu Core

Snappy Ubuntu Core

9 Найкращий дистрибутив для настільних комп'ютерів: Linux Mint Cinnamon

Linux Mint Cinnamon

10 Найкращий дистрибутив для ігор: Steam OS

11 Найкращий дистрибутив для забезпечення конфіденційності: Tails

Спостереження за діями користувача – справжній бич сучасного життя. Недоторканність приватного життя поступово перетворюється на міф. Що й призвело до потреби у системі, що забезпечує конфіденційність інформації.

Поряд з іграми підтримка мультимедійного контенту – слабке місце Linux. Практично всі орієнтовані на професійного користувача програми працюють або у Windows, або Mac OS X.

Тим не менш, гідних програм аналогічного призначення для Linux також достатньо. І всі вони зібрані в системі Ubuntu Studio. Як робочий стіл система використовує легкий Xfce, що дозволяє направити максимум ресурсів комп'ютера на підтримку роботи прикладних програм.

13 Найкращий дистрибутив корпоративного рівня: SLE/RHEL

RHEL Gnome Desktop Debian 8 з темою іконок Numix

Якщо ви хочете розвернути сервер, але не маєте можливості заплатити за SLE або RHEL, то немає нічого кращого, ніж Debian або CentOS. По суті ці системи - золотий стандарт сервера, створеного спільнотою.

Підтримуються системи досить довго, тому користувачам не доведеться турбуватися про модернізацію ПЗ. Ця додаткова перевага робить системи привабливими не тільки для домашніх користувачів, але і для невеликих підприємств.

15 Найкраща мобільна система: Plasma Mobile

Незважаючи на те, що основною мобільною ОС на сьогодні є Android, деяким користувачам бажано мати мобільному пристроїтрадиційну Linux-систему зі звичним набором програм. Причому вони вважають, що дистрибутив повинен розроблятися не компанією, а незалежною спільнотою.

Підходяще для них рішень - KDE Plasma Mobile. Відповідне рішення готується у рамках проекту Kubuntu.

16 Найкращий дистрибутив для ARM: Arch Linux ARM

Arch Linux ARM на Raspberry PI

Успіх мобільного системи Androidпривів до появи великої кількості ARM-пристроїв - від Raspberry Pi до Chromebook та Nvidia Shield. Є спеціалізовані дистрибутиви для ARM, але вони призначені для конкретного обладнання. Як, наприклад, Raspbian для Raspberry Pi.

І тільки Arch Linux ARM – універсальна система, яку можна встановити на будь-який ARM-пристрій. А завдяки репозиторію користувача Arch User Repository доступно безліч прикладних програм, відсутніх в інших дистрибутивах.

UPD.Якщо ви новачок і не знаєте який дистрибутив вибрати, то нещодавно ми опублікували спеціально вам новий матеріал: .

Сучасний GNU/Linux – це більше ніж набір програм та програма установки. Швидше, це реалізація ідеальної ОС, якою її бачить конкретна команда розробників. Але навіть найпопулярніші дистрибутиви далекі від досконалості, тому багато лінуксоїдів перебувають у постійному пошуку. Шукаємо й ми альтернативи.

Mageia 3

Основа: Mandriva
Сайт проекту: mageia.org/ru
Ліцензія: GPL
Апаратні платформи: i586, x86_64
Kernel 3.8.13, Glibc 2.17, systemd 195, X.org 1.13.4, KDE 4.10.2, GNOME 3.6, Xfce 4.10, LibreOffice 4.0.3

Дистрибутив створений ентузіастами та колишніми співробітниками Mandriva у 2010 році, коли ця компанія переживала не найкращі часи: почалися скорочення, релізи виходили із запізненнями, і подальша її доля була не зрозуміла. Mageia підтримується та розвивається спільнотою та не залежить від корпоративних інтриг. Як би там не було, але Mageia сильно обійшла за популярністю Mandriva, яка сьогодні знаходиться лише на 44 місці рейтингу Distrowatch (Mageia займає 4-ю позицію). Релізи виходять щорічно (травень - червень), нумерація ведеться по порядку.

Mageia має багато спільного зі своїм предком, робота з нею багато в чому нагадує Mandriva і зрозуміла навіть початківцю. Проблеми із локалізацією немає. Інтерфейс перекладено 167 мовами, кількома мовами доступний і сайт проекту.

Робочий стіл виконано традиційно, все перебуває на своїх місцях. Настроювання здійснюється за допомогою штатних інструментів, на кшталт KDE System Settings. Серед специфічних програм можна відзначити Mageia Control Center, створений на основі Mandriva Control Center. Тут проводиться налаштування джерел ПЗ, обладнання та мережевих з'єднань, управління системою та безпекою, імпорт документів та налаштувань з Windows тощо. Встановлюються програми за допомогою графічних менеджерів пакетів RPMdrake та Apper. Можливості першого схожі на Synaptic, всі додатки добре структуровані. Хоча відсутність рейтингу, як у Ubuntu Software Center, трохи ускладнює вибір новачкові. Менеджер Apper трохи простіше, щоб дістатися програми, потрібно пройти кілька вікон або використовувати фільтр. Хоча цікаво, що Apper іноді бачить оновлення, які не показують RPMdrake.

Репозиторій розбитий на три частини: Core (основне сховище з вільною ліцензією), Nonfree (безкоштовні пакети із закритим кодом, драйвери та інше), Tainted (пакети з вільною ліцензією, але здатні порушити законодавство низки країн, кодеки). Тільки Core підключено за замовчуванням. Якщо програма установки виявляє необхідність у закритих драйверах, Nonfree та Tainted підключаються автоматично (у версії 3 раніше доводилося це робити вручну). Більшість обладнання розпізнається коректно без втручання користувача.

Програма встановлення на жорсткий дискдуже проста та повністю скопійована з Mandriva. У версії 3 додано можливість інсталяції системи на файлову систему Btrfs, оновився зовнішній вигляд, з'явилася можливість відновлення системи із SMB-розділу.

Також варто відзначити наявність клієнта порталу Digidoc, що дозволяє підписувати документи, перевіряти дійсність підпису та надавати доступ іншим користувачам порталу. Для зручності налаштувань безпеки використовуються готові профілі (встановлюються в центрі управління), які полегшують налаштування: standard, netbook, secure, fileserver, webserver та audit_daily/weakly. Кожен із них супроводжується докладним описом.

Для завантаження є кілька образів. Для традиційної установки: x86 і x64 DVD, що містять найповніший набір ПЗ, а також CD «подвійний» архітектури з мінімальним комплектом. Крім того, пропонуються Live-образи з робочими столами GNOME та KDE та образи мережевої установки.

Проект надає відносно мало інструкцій та посібників, але відповіді на багато питань можна отримати на форумі спільноти або офіційної документації Mandriva.

Arch Linux 2013.10.01

Основа: from scratch
Сайт проекту: archlinux.org
Ліцензія: GPL
Системні вимоги: Intel Pentium II, 512 Mб RAM, 6 Гб
Kernel 3.11.2, systemd 208, Glibc 2.18, X.org 1.14.3, Openbox 3.5.2, LibreOffice 4.1.2

Дистрибутив для досвідчених користувачів, що з'явився під час моди на source-based рішення та оптимізацію системи (2002 рік). Побудований з нуля на кшталт UNIX-way. Один з принципів Arch говорить, що системою повинен управляти користувач, а не утиліти. Встановлення та налаштування системи (включаючи русифікацію) виконуються вручну, без допоміжних утиліт, які «псують» і обтяжують систему. Проект пропонує лише набір спеціалізованих скриптів, які спрощують розгортання (Arch Install Scripts). Свої рішення, що полегшують ті чи інші моменти конфігурації, нерідко пропонують і користувачі.

Arch встановлюється у вигляді мінімальної базової системи (потрібне підключення до інтернету) і потім підганяється під конкретне завдання, з установкою лише необхідних компонентів, а не видаленням зайвих, як це зазвичай відбувається. З огляду на те, що в процесі використовується актуальний репозиторій, оновлення відразу після встановлення не потрібне. Дистрибутив буде в тому вигляді, як його налаштує користувач, у разі невдачі проблеми теж забезпечені (нестабільна робота, гальма та інше). Все це, звичайно, вимагає деякого досвіду, уваги та усидливості, але й результат того вартий.

Arch побудований за принципом rolling release, тому оновлюється при необхідності, а користувач використовує найсучасніше програмне забезпечення. Хоча ризик отримати нестабільну систему є досить високим, тому перед глобальним оновленням бажано звірятися з форумом.

На відміну від Gentoo, основний спосіб для встановлення програм тут використання бінарних пакетів (по суті, архіви pkg.tar.gz, в яких міститься вся інформація, у тому числі і про залежність), це помітно прискорює процес і не вимагає потужного комп'ютерадля компіляції Основу складає пакетний менеджер pacman, що дозволяє проводити установку пакетів та повне оновлення системи однією командою.

Для тих, хто воліє збирати програми з вихідних джерел, надано Arch Build System, що нагадує систему портів BSD. Всі операції виконуються однією командою makepkg, створені пакети (на відміну від FreeBSD, пакет створюється у будь-якому випадку, як у CRUX), потім відстежуються за допомогою pacman. Тому можна використовувати обидва способи паралельно. Ще одна особливість: пакети зазвичай збираються без патчів або з мінімальною їх кількістю.

Крім офіційних репозиторіїв, підтримується і AUR (Arch User Repository), в якому можна знайти скрипти PKGBUILD для складання пакетів з вихідних.

Є великий плюс - велика та актуальна документація проекту, в якій висвітлено всі питання та тонкощі. Тому Arch можна рекомендувати всім, хто хоче досконально вивчити Linux. Відповідь можна отримати на будь-якому ресурсі спільноти Arch та IRC-каналі.

Для встановлення пропонується ISO-образ подвійного завантаження, який використовується на 32- та 64-бітних системах.

Manjaro Linux 0.8.7.1

Основа: Arch Linux
Сайт проекту: manjaro.org
Ліцензія: GPL
Апаратні платформи: i686, x86_64
Рекомендовані системні вимоги: CPU 1 ГГц, 1 Гб RAM, 30 Гб HDD
Kernel 3.10.11, Glibc 2.18, systemd 204, X.org 1.14.2, Xfce 4.10, Openbox 3.5.2, LibreOffice 4.1.1

Мета цього проекту - створити аналог популярного дистрибутива Arch Linux, тільки дружелюбніший до користувача. Але на цьому спорідненість закінчується, Manjaro – це повністю самодостатнє рішення.

Як і Arch, Manjaro використовує схему rolling release, тобто система оновлюється при необхідності без повної переустановки. Для встановлення програм використовується пакетний менеджер з Arch - pacman і графічний фронтенд pamac (щось на кшталт спрощеного Synaptic), за оновленнями слідкує Update Manager. При цьому Manjaro сумісний із репозиторіями AUR з Arch (при необхідності їх можна підключити), але використовує свої власні. Офіційно дистрибутив перебуває у стані бети, досі спостерігаються різноманітних проблем при оновленні дистрибутива, установці параметрів устаткування (наприклад, налаштуванні дозволу екрана) і запуску чогось складного типу Compiz. Але проект швидко розвивається, і неприємних моментів стає дедалі менше.

В даний час реалізовані графічний установник Manjaro Installer (взято з Linux Mint), консольна утиліта управління пристроями mhwd (Manjaro HardWare Detection), екран вітання з основними налаштуваннями Manjaro Welcome (як Mint) і центр управління Manjaro Settings Manager. Останній поки що забезпечує встановлення мовних пакетів, зміну локалі та розкладки клавіатури, управління обліковими записами. Список доступних ядер можна запросити за командою mhwd-kernel-li. З коробки забезпечується повна підтримка мультимедіакодеків.

На Наразіутиліта mhwd знаходиться в стані розробки і може автоматично встановити драйвери та потрібні параметри у конфігураційних файлах лише для PCI-пристроїв. Для пристроїв, що працюють через USB, можливо, всі операції доведеться робити вручну. Детальний список всіх пристроїв та доступних драйверів можна отримати так:

$mhwd-lh-d$mhwd-la

У роботі Manjaro Installer складнощів не викликає, всі кроки зрозумілі та логічні. За замовчуванням використовується файлова система ext4, диск автоматично ділиться на кореневий та своп. При ручне налаштуваннярозділів викликається GParted. Можливе встановлення дистрибутива не тільки в графічному, а й у текстовому режимі.

Офіційно підтримуються робочі оточення: XFCE, Openbox та так званий Minimal Net Edition, що містить мінімальний набір програмного забезпечення, без графічного оточення. Робочий стіл Xfce організований традиційно та виглядає елегантно. Проведено оптимізацію, і система не споживає багато ресурсів. В якості файлового менеджеравикористаний Thunar. Існують всі інструменти налаштування цього середовища, тому зовнішній вигляд можна легко змінити. Додатково спільнота в Community Editions забезпечує роботу: E17, MATE, LXDE, Cinnamon/Gnome-shell та KDE/Razor-qt.

Звичайно, назвати Manjaro дистрибутивом для новачка можна, але тільки з деякою натяжкою, багато що, щоб налаштувати правильно і під себе, доведеться зробити вручну, але досвідченому користувачеві він напевно припаде до душі. Великим плюсом проекту є непогана добірка документації. Після завантаження системи на робочому столі доступний PDF-файл, який містить усі основні відомості, щоб користувач міг швидше зорієнтуватися. Пароль root у Live-режимі - manjaro.

Zorin OS 6.4/7

Локалізація з коробки відсутня, але змусити систему говорити російською легко. При завантаженні з'являється вікно настроювання, в якому можна вибрати потрібна мова, після чого будуть надані рекомендації щодо подальших дій (потрібно встановити langpack_ru). Тут хотілося б відзначити спільноту російськомовних послідовників PuppyRus Linux, яка пропонує свої збірки (локалізовані), різні керівництва та підтримку на форумі.

Дистрибутив PCLinuxOS

Проект Білла "Texstar" Рейнолдса, що стартував у 2003 році на основі доповнень до Mandrake (зараз Mandriva), на момент появи пропонував роботу в Live-варіанті та мультимедійні кодеки, встановлені з коробки. З 2007 року PCLinuxOS використовує власну кодову базу і ніяк не пов'язаний з Mandriva. Орієнтований як на початківця, так і на досвідченого користувача. Основним робочим столом спочатку був і залишається KDE (у DVD - Full і CD - MiniMe варіантах), але комьюніті розвиває збірки spins c LXDE, Openbox і WMii, які мають менші системними вимогами: від 384, 256 та 128 Мб відповідно. Також доступний FullMonty Desktop, що є DVD з максимальною кількістюсофту.

Довгий час проект випускав лише 32-бітові збірки, за що його постійно критикували, але починаючи з 2013.04 доступна і версія для x86_64.

Як пакети використовуються RPM, але тут два цікаві факти. Перший – для установки використовуються APT та Synaptic (на момент створення дистрибутива URPM тільки з'явився). Другий – дистрибутив реалізований як rolling release. Це потребує деякої дисципліни - систему потрібно оновлювати постійно (хоча б раз на два тижні), інакше велика кількість оновлень може легко обрушити ОС. На відміну від інших дистрибутивів, що використовують подібну схему, PCLinuxOS оновлення не означає «отримати все нове». Складанням займаються кілька людей, і всі пакети ретельно тестуються. Тому оновлення надходять із затримкою, але й із меншим ризиком порушити працездатність. Крім власних пакетів, у репозиторії можуть бути модифіковані пакети з Fedora, openSUSE, Mageia та Mandriva, при збиранні використовуються патчі інших проектів (Arch, Ubuntu, Debian, PLD та інших).

У поставці є велика кількість драйверів, у тому числі із закритим кодом (наприклад, для карт ATI).

Локалізація проведено високому рівні. Версія KDE підтримує 85 мов. Крім KDE System Settings (називається Configure Your Desktop), дистрибутив забезпечений декількома специфічними інструментами: PCLinuxOS Control Center, NTFS Configuration Tool та Live USB Creator (mylivecd), призначений для зняття "знімка" поточної установки та збереження його в CD/DVD ISO. Це дозволяє просто створювати свої збірки або резервувати дані.

Процес встановлення на жорсткий диск дуже простий та проблем не викликає. Проект надає хорошу документацію та випускає власний електронний журнал PCLinuxOS Magazine. Підтримку можна отримати на форумі або у списку розсилки.

Пароль для користувача root у Live-режимі - root.

Висновок

Як бачимо, світ Linux різноманітний, і завжди можна підібрати для себе найбільш відповідне рішення щодо естетики, зручності або завдань.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Операційні системи (ОС)