Інтерфейс eSATA та високошвидкісний зовнішній кейс для десктопних вінчестерів будь-якої ємності

Ємні зовнішні накопичувачі та контейнери для 3,5-дюймових жорстких дисків, як правило, орієнтувалися на використання традиційно зручних для цих цілей послідовних інтерфейсів USB (1.1 та 2.0) та FireWire (IEEE 1394a, 1394b), а з деяких пір до них додалися і мережеві інтерфейси (Fast та Gigabit Ethernet, Wi-Fi, Wireless USB). При всій привабливості таких рішень головним їх недоліком є ​​вельми посередня швидкість інтерфейсу, істотно менша, ніж можливості сучасних жорстких дисків, що застосовуються в таких пристроях (виняток, можливо, складають рідкісні поки і дорогі IEEE 1394b і Gigabit Ethernet - і то з низкою застережень). Іншим важливим недоліком тут є необхідність використовувати спеціальні перетворювачі інтерфейсів – контролери, що транслюють сигнали та протоколи одного з вищеперелічених зовнішніх інтерфейсів у «рідні» сигнали дискових інтерфейсів IDE або Serial ATA. Мало того, що такі контролери вносять чималий внесок у вартість зовнішніх накопичувачів і контейнерів, адже вони ще й є неминучою ланкою затримок у роботі цих пристроїв, додатковою точкою відмов і збоїв обладнання.

Інтерфейс eSATA (external Serial ATA)

Разом з тим, з деяких пір проблема вибору інтерфейсу для зовнішнього накопичувача або контейнера для жорстких дисків набула дуже симпатичного та оптимального рішення: впровадження послідовного дискового інтерфейсу Serial ATA, спочатку орієнтованого на гаряче підключення накопичувачів і збільшену (у порівнянні з IDE) довжину сигнального кабелю, дозволило майже задарма створювати зовнішні накопичувачі та контейнери, просто виводячи (внутрішній) порт Serial ATA назовні комп'ютера. Саме так і чинили деякі виробники спочатку, поки, нарешті, не був прийнятий стандарт eSATA (External Serial ATA, пізніше оформлений як частина специфікацій та дизайн-гайдів Serial ATA 2.5), що регламентує деталі зовнішнього використанняінтерфейсу Serial ATA

eSATA був стандартизований у середині 2004 року шляхом визначення конструкції кабелів, роз'ємів та сигнальних вимог для зовнішнього використання SATA-дисків. eSATA характеризується:

• повною швидкістю SATA-інтерфейсу для зовнішнього використання дисків;
• відсутністю перетворення протоколів з IDE/SATA USB/FireWire, тобто доступністю всіх дискових функцій, включаючи S.M.A.R.T. для хост-контролера (а це важливо!);
• довжиною сигнального кабелю до 2 метрів (на жаль, для USB/FW/Ethernet кабелі можуть бути довшими);
• низьковольтної передачі сигналів по кабелю (400-500 мВ при передачі і 240-500 мВ при прийомі), що знижує вимоги до харчування, зменшує наведення, а також задовольняють збільшеної до 2 м довжині кабелю;
• кращим, ніж у SATA захистом від статичної електрики (ESD) при підключенні кабелів, зменшеною електромагнітною інтерференцією (EMI) сигналів кабелю, що відповідає стандартам FCC та CE;
• кращою надійністю та міцністю з'єднання кабелю в роз'ємі, ніж у SATA, розрахованої на багаторазову комутацію.

Можна відзначити, що більше висока швидкістьі менша латентність зовнішніх накопичувачів з eSATA робить їх більш правильним виборомпід час роботи з цифровим відео та HD-контентом. Зрозуміло, eSATA повністю використовує все корисні функціїінтерфейсу Serial ATA, такі як Native Command Queuing (NCQ), Port Multiplier, Hot Plug та багато іншого. eSATA відкриває нові горизонти для використання швидкісних RAID-масивів у споживчих зовнішніх накопичувачах, оскільки колишні інтерфейси суттєво обмежували їх у швидкості, тому губився початковий сенс їх створення. eSATA придатний для легкого нарощування дискової ємності та в серверних системах, оскільки легко може бути підключений до SATA II та SAS-контролерів.

Коротке порівнянняОсновні особливості eSATA з іншими зовнішніми дисковими інтерфейсами наведено в наступній таблиці 1:

Таблиця 1. Коротке порівняння зовнішніх та внутрішніх дискових інтерфейсів.

Інтерфейс	eSATA	IEEE 1394a	IEEE 1394b	USB 2.0	Ultra320 SCSI	UltraATA /133	Serial ATA 1.5 Gb/s	Serial ATA 3.0 Gb/s
Швидкість передачі даних, Мбіт/с	до 2400	400	786	480	2560	1064	1200	2400
Реальна корисна швидкість передачі даних, Мбайт/с	до ~260	до ~40	до ~65	до ~33	до ~230	до ~115	до ~135	до ~260
Макс. кількість дисків на одній шині	1 (до 5 з порт-мульти-плікатором)	63	63	127	16	2	1	1
Макс. довжина сигнального кабелю, м	2	4,5 (нарощування до 16 кабелів – 72 м)		5	16	0,46	1	1
Необхідність окремого кабелю живлення	Так	Ні	Ні	Ні	Так	Так	Так	Так
Кількість ліній у кабелі	7	6	8	4	68	80	7	7

*- за даними сайт

Форма та конструкцій кабелю та конекторів eSATA були специфіковані як екранований варіант конекторів SATA 1.0a та зміненою формою роз'єму та круговою металевою обоймою штекера та гнізда:

Роз'єми eSATA.

Тут немає L-подібного ключа роз'єму, не передбачений вертикальний варіант установки роз'єму.

Для ESD-захисту глибина ходу роз'єму збільшена з 5 до 6,6 мм, контакти додатково втоплені всередину. Для кращого EMI-захисту введено додаткове екранування кабелю (він товстіший, ніж простий SATA) та роз'ємів. Механічно роз'єм зроблений надійнішим, має посилену клямку в порівнянні з SATA. Він розрахований як мінімум на 5000 "перетикань" (у 100 разів більше, ніж для SATA-конектора).

Невеликі зміни зазнали і сигнальних вимог: якщо для метрового внутрішнього SATA-кабелю допуски за рівнем сигналу становили від 400 до 600 мВ при передачі і від 325 до 600 мВ при прийомі, то для двометрового eSATA-кабелю вони були ослаблені до 400-5 передачі та 240-500 мВ при прийомі. Додалися вимоги до проектування плат контролерів eSATA.

Це, зокрема, може позначитися на тому, що деякі ранні чипсети SATA і плати не відповідають повною мірою вимогам сигналінгу eSATA, і може навіть знадобитися буферний чіп eSATA. А для підключення eSATA-портів до старих материнських плат краще користуватись додатковим PCI-хостом контролера на більш новому чіпсеті.

Приклади використання eSATA у ноутбуках.

Зауважимо також, що ранні продукти (мат. плати та PCI-контролери) із звичайними (внутрішніми) портами SATA, виведеними назовні, не є eSATA-сумісними і не можуть бути використані спільно з рішеннями eSATA (без відповідної доробки/модифікації). eSATA-сумісні пристрої маркуються спеціальним логотипом (на малюнку вище). Недоліком eSATA, дуже суттєвим для застосування у зовнішніх накопичувачах, є відсутність ліній передачі живлення від хоста до диска, як це має місце у USB та FireWire. Тобто eSATA-накопичувачі доведеться живити окремим кабелем від зовнішніх блоків або від додаткових портів USB/FireWire комп'ютера.

Строго кажучи, підтримка hotplugging SATA дисками передбачає (стандартом), що для живлення диска при цьому використовується повнофункціональний конектор живлення Serial ATA (15-контактний), а не звичайний Molex з лініями +5, +12 і землею (або перехідник з Molex на SATA-харчування). Справа в тому, що спеціально для гарячого підключення в конекторі живлення Serial ATA передбачено не тільки наявність додаткової лінії живлення з напругою +3,3 В, але також контактів іншої довжини на лініях +5 та +12 В, відповідальних за правильну послідовність подачі живлення на диск під час гарячого підключення. Тим не менш, на Наразівиробники переважної кількості споживчого (персонального) обладнання цією вимогою нехтують і подають харчування на комутований диск (у тому числі, всередині eSATA-пристроїв) по-старому.

eSATA може бути використаний не тільки для зовнішніх жорстких дисків та RAID-контролерів. Наприклад, оптичні накопичувачі також можуть бути підключені на eSATA, самі порти eSATA можуть бути встановлені в set-top-боксах, PVR-магнітофонах та гейм-консолях, і поява таких дивайсів – справа майбутнього.

Отже, отримавши підтримку eSATA у вигляді специфікацій, виробники обладнання (контролерів, материнських плат, контейнерів та зовнішніх накопичувачів) поспішили розробити та запропонувати ринку такі пристрої, а найдорожчі Материнські платистали оснащуватися портами eSATA. В результаті, в 2006 році на прилавках магазинів масово з'явилися дивайси з підтримкою eSATA, які незмінно викликають інтерес у покупців завдяки ряду привабливих рис. І з одним із таких пристроїв ми познайомимося у цій статті.

Пристрій та характеристики контейнера Thermaltake Muse eSATA 3.5

Thermaltake Muse eSATA 3.5 (модель A2319) являє собою стильний повністю металевий зовнішній контейнер (кейс) жорсткого дискаформ-фактора 3,5 дюйми з інтерфейсом Serial ATA.

Він входить до лінійки Muse металевих зовнішніх контейнерів цієї компанії для жорстких дисків, з одним з яких ми вже знайомилися раніше.

На відміну від корпусів більшості інших зовнішніх накопичувачів і контейнерів, що використовують переважно пластмасові або комбіновані компоненти, кейс TT Muse eSATA 3.5 відразу вселяє повагу, оскільки виконаний повністю з алюмінію, причому всі 4 деталі власне корпусу виробляються литтям+фрезеруванням , і мінімальна товщина стінок корпусу становить 2 мм (плюс ребра жорсткості та боковини до 5 мм завтовшки). Корпус зовні та всередині оброблений до отримання красивої дрібнозернистої поверхні (фарба згодом не облізе, оскільки її просто немає) та по місцю містить стильні дизайнерські смуги-вставки (як елементи лиття корпусу) із поздовжнім текстуруванням. Вага корпусу з начинкою (без диска) дорівнює майже 750 грамів, що додатково ускладнює конструкцію, частково знижуючи самовібрації накопичувача, що обертається. Габарити виробу - 220 на 125 на 40 мм, що відносно небагато для контейнерів 3,5-дюймових дисків, хоча часом трапляються і трохи компактніші.

Доповнює гарне зовнішнє враження привабливий круглий стрілочний індикатор з блакитним підсвічуванням, надаючи виробу характерних ознак приналежності до продукції цієї компанії (згадаймо, наприклад, індикаторні панелі Thermaltake з аналогічними вимірювальними приладами).

Корпус може бути встановлений як вертикально на металевій підставці, що додається (причому ретельно продумані прокладки зі світлого гумопластика запобігають прослизання і дряпання корпусу), так і горизонтально (знизу на ньому є малопомітні гумові «ніжки»).

Корпус не має спеціальних вентиляційних отворів, однак оскільки він є повністю металевим, відведення тепла від диска не повинно викликати помітних труднощів, що, тим не менш, ми детально досліджуємо нижче.

Конструкція корпусу така, що встановлення та вилучення накопичувача гранично прості - для цього не використовується жодного гвинтового з'єднання, - але при цьому фіксація диска в корпусі жорстка та надійна. Справа в тому, що корпус складається з масивної основи з поздовжніми ребрами жорсткості, до якого з торців пригвинчені боковини, а з одного боку на шарнірі (металевій спиці) кріпиться верхня відкидна кришка.

Жорсткий диск просто кладеться на основу корпусу, надійно фіксуючись дном на чотирьох напрямних

через амортизуючі прокладки.

І коли кришка корпусу закрита (на масивну бічну клямку), вона надійно притискає (через товсту мікропористу гуму) накопичувач до основи, не даючи йому найменшої можливості для люфту і заодно створюючи додатковий захист (амортизацію) при ударах/поштовхах корпусу.

Пригадується, що приблизно такий же принцип кріплення використовує USB-контейнер Thermaltake Muse для 2,5-дюймових накопичувачів.

Однак у тому випадку була реальна небезпека деформувати диск натисканням на верхню кришку корпусу, тоді як у разі 3,5-дюймових вінчестерів така небезпека фактично виключена.

В результаті, механічну частину корпусу та зовнішній вигляд контейнера A2319 ми можемо оцінити на тверде відмінно. Чого, на жаль, не скажеш про конструкцію та функціональну продуманість електронної частини цього виробу.

За специфікаціями контейнер Muse eSATA 3.5 має зовнішній інтерфейс eSATA (для кабелю зовнішнього зв'язку) та внутрішній SATA (для диска), причому підтримується як SATA 1.0 так і SATA 2.5 зі швидкістю передачі даних до 3 Гбіт/с. Гарантується сумісність із PC та MAC за наявності відповідного обладнання.

На задньому торці корпусу (хоча з тим же успіхом він може служити і переднім торцем, оскільки ніяких органів управління/індикації спереду немає) розташовані вимикач живлення, роз'єм eSATA і багатоконтактний роз'єм живлення.

Невід'ємною функціональною частиною цього контейнера є фірмова eSATA-планка Thermaltake A2360, що йде в комплекті, на задню панель системного блоку ПК,

на якій розташовані роз'єми eSATA (з внутрішнім SATA-кабелем з зворотного боку) та пропрієтарного живлення +12В та +5В (від внутрішнього 4-контактрого роз'єму живлення типу Molex). На цей же роз'єм виведені дроти від pin-конектора, що включається в розрив індикатора активності вінчестерів системній платі(або окрему плату розширення хост-контролера SATA), що дозволяє, в принципі, подавати сигнал активності диска з комп'ютера на контейнер. Комплект доповнюється метровими кабелями eSATA (стандартний, що проходить у TT під маркою A2361) і живлення (спеціальний, хоча знайти схожий напевно не важко).

Нагадаємо, що конектор кабелю eSATA несумісний із внутрішнім роз'ємом SATA, так що замінити один кабель іншим (і навпаки) не вдасться.

Процес підключення контейнера TT Muse eSATA 3.5 до комп'ютера за допомогою цієї планки та двох кабелів невигадливий і проілюстрований на наступному малюнку.

Єдиним моментом, на який варто звернути увагу, є підключення дроту індикатора активності диска всередині комп'ютера: якщо ви включите його в розрив індикатора дискової активності, призначеного для передньої панелі корпусу системного блоку ПК (як рекомендується керівництвом користувача), то ризикуєте отримати ситуацію, коли зовнішній контейнер індикуватиме активність не тільки власного накопичувача, але також всіх вінчестерів та оптичних приводів у системному блоці. :) Мабуть, оптимальним з цього погляду є випадок підключення зовнішнього контейнера та його індикатора окремоюплаті SATA-контролера (у слоті PCI та PCI Express x1), а внутрішніх дисків - до контролерів на материнській платі. Наприклад, дешевий PCI-контролер на чіпі SiI3112A підійде тут дуже до речі, заодно убезпечивши материнку від форс-мажорного виходу з ладу і гарантовано забезпечивши підтримку hot-plug (див. нижче).

Друкована плата контейнера ТТ Muse eSATA 3.5 дуже проста, хоча при цьому і займає досить багато місця.

Так що навіть виникає питання, чому б на вільному місціНе спати, наприклад, простенький транслятор SATA-USB і роз'єм USB, надавши таким чином виробу більше універсальності (втім, у TT вже з'явилася нова модель Muse A2357 в тому ж корпусі, де до eSATA доданий порт USB). Або, скажімо, не оснастити плату власними перетворювачами напруги (хоча б із +12 в +5В) та універсальним роз'ємом живлення, щоб контейнер міг харчуватися не тільки від того комп'ютера, на задній панелі якого встановлена ​​фірмова планка Thermaltake A2360, а й від зовнішнього блоку живлення – для роботи з різними комп'ютерами, оснащеними портом eSATA (до речі, цей недолік виправлений у новітній моделі TT Max 4, де передбачено зовнішній блок живлення). Загалом, розробники спочатку явно поскупилися.

Ще одне подив викликає стильний стрілочний індикатор Thermaltake. Так, він гарний, але який з цього толк, якщо у включеному стані його стрілка фактично фіксується в одному єдиному положенні і лише злегка тремтить (а підсвічування незмінна)? Положення стрілки умовно відбиває величину напруги живлення (приблизно постійно). І хоча для цього приладу заявлена ​​функція Datatransfar Meter, тобто нібито «вимірювання швидкості» передачі даних по інтерфейсу, насправді цей прилад просто відображає активність сигналу індикатора звернення до дисків (див. вище), причому його схемна реалізація на платі A2319 така , Що стрілка смикається при зверненнях до дисків дуже слабко, майже непомітно (мабуть, наплутали з номіналами резисторів). Не даючи реальної інформації про те, чи відбуваються звернення саме до диска контейнера, а не до будь-якого з внутрішніх накопичувачів системного блоку. Зрозуміло, що інтерфейс Serial ATA не має додаткових сигнальних ліній, щоб отримати цю інформацію, але така майже повна марність індикатора якось пригнічує. Сподіватимемося, що положення виправили в нових моделях eSATA-контейнерів TT, де застосування окремої інтерфейсної мікросхеми здатне в цьому допомогти.

Окремо варто згадати, що оптимальним є використання контейнера з контролерами SATA, що повністю підтримують функцію гарячого підключення/відключення накопичувачів. На жаль, не всі SATA-контролери (особливо з ранніх) здатні підтримувати hot-plug і hot-swap, тому щоб уникнути непорозумінь варто обмежитися чіпсетами Intel з південними мостами ICH6/7/8, VIA VT8237R, Nvidia nForce, ATI, SiS , Silicon Image, ULi або іншими за допомогою AHCI hot-plug. При гарячому відключенні такого накопичувача від системи слід не забувати користуватися опцією Safety Remove операційної системищоб уникнути втрати даних і навіть підвисання системи.

Упаковка та комплектація

Масивна та барвиста коробка TT Muse eSATA 3.5″ несе швидше іміджеве навантаження,

хоча всередині все акуратно розкладено, а контейнер закріплений між амортизаторами з пінополіуретану, тому його можна транспортувати навіть з диском усередині.

Комплектність теж гідно-достатня, включаючи докладний посібник користувача з ілюстраціями:

І оскільки якихось інших вишукувань у нашого героя не спостерігається, нам залишається лише оцінити його функціональні характеристики у роботі.

Випробування

Випробування проводилися за допомогою системи на базі:

• Процесор Intel Pentium 4 3,2 ГГц
• Материнська плата на чіпсеті i945G
• Системна пам'ять Patriot DDR2-533 2×256 Мбайт
• Основний жорсткий диск
• Корпус із блоком живлення 350 ват
• Операційна система MS Windows XP Professional SP2

Контейнер з накопичувачем підключався до контролера ICH7R на материнській платі і впізнавався у системі як звичайний (внутрішній) вінчестер.

Насамперед перевіримо, чи не падає швидкість SATA. Так, наприклад, з диском Hitachi Deskstar 7K400 HDS724040KLSA80, що має інтерфейс Serial ATA 1.0 зі швидкістю передачі 1,5 Гбіт/с, дисковий тест утиліти Everest 2.50 показав швидкість інтерфейсу в 115,2 Мбайт/с, що в межах погрішності інтерфейсу цього диска під час внутрішнього підключення (див., наприклад, ). Середній час випадкового доступу при записі цього накопичувача в контейнері TT Muse eSATA 3.5 склала 12,8 мс,

що також відповідає випадку внутрішнього підключення.

Для більш сучасних 500-гігабайтних дисків Maxtor DiamondMax 11 6H500F0 та Seagate Barracuda 7200.9 ST3500641AS, що підтримують Serial ATA II зі швидкістю 3 Гбіт/с, виміряна утилітою HD Tach 3.0.1.0 швидкість інтерфейсу

і

що також практично ідентично нагоди внутрішнього підключення цих дисків. Прогнавши ще пару тестів і переконавшись, що продуктивність сучасних вінчестерів ніскільки не падає при використанні їх у контейнері A2319, ми дійшли висновку, що краще докладніше протестувати нагрівання дисків усередині корпусу A2319 при активній роботі, оскільки саме цей аспект може виявитися найбільш критичним і, Зрештою, позначитися на продуктивності та надійності жорстких дисків.

Для емуляції навантаження активною роботою накопичувача всередині контейнера був використаний патерн Heating для програми Iometer з більш-менш типовим для інтенсивних дискових операцій характером звернень:

Це навантаження прогріває диск трохи менше, ніж, наприклад, безперервний тест на середній час доступу при читанні (випадкове читання блоками по 512 байт), проте останнє фактично не зустрічається в реальній роботі протягом скільки-небудь тривалого часу, тоді як патерн Heating відображає реалії і при цьому є досить активним прожигателем, що підтверджується даними енергоспоживання дисків на подібних навантаженнях (див., наприклад, останню частину нашого огляду).

Даний патерн циклічно запускався при глибині черги команд 1, 4, 16 і 64 (по 15 хвилин на чергу), і після кожної години вимірювань знімалися показання температури накопичувача в контейнері A2319, а також материнської плати та диска в системному системному блоці. Результати реєструвалися на базі показань утиліт SpeedFan 4.27 (безперервно) та Everest 2.50 (щогодини).

В якості випробуваних дисків, поміщених у контейнер A2319, для цього тесту було обрано 2 накопичувачі великої ємності:

• Hitachi Deskstar 7K400 HDS724040KLSA80 400 Гбайт як найбільш ненажерливий (і гарячий) SATA-диск з відомих нам за результатами випробувань.
• Seagate Barracuda 7200.9 ST3500641AS 500 Гбайт як найємніший (на момент наших випробувань) вінчестер з підтримкою SATA 3 Гбіт/с, що має при цьому середнє серед аналогів споживання при активній роботі.

На основі результатів, отриманих при безперервній роботі контейнера з диском протягом 4 годин було побудовано такі графіки.

Як бачимо, після кількох годин активної роботи температура вінчестера стабілізується. При цьому диск Seagate нагрівся всього до 46 градусів, що можна вважати дуже непоганим показником, а накопичувач Hitachi нагрівся до 51 градусів, що також із запасом задовольняє вимогам специфікацій для температури його експлуатації.

Таким чином, можна зробити висновок, що контейнер Thermaltake Muse eSATA 3.5 забезпечує цілком достатньо охолодження вміщеного всередину жорсткого диска навіть при активній його роботі, а продуктивність диска знаходиться на тому ж рівні, ніби він використовувався всередині комп'ютера.

Ціна

У таблиці нижче ви можете побачити середні московські ціни на Thermaltake Muse eSATA 3.5″ (A2319), актуальні на момент читання цієї статті:

Thermaltake Muse eSATA 3.5″ (A2319)
Н/Д(0)

На жаль, на момент написання цієї статті пропозицій цього продукту в Москві було досить мало, а ціна виявлялася дуже високою – близько півсотні доларів, а то й більше. Побіжний пошук за американськими продавцями також показав дуже скромний характер пропозицій та високу ціну.

Висновок

Отже, контейнер Thermaltake Muse eSATA 3.5″ (A2319) зовнішнього підключенняжорстких дисків по інтерфейсу eSATA продемонстрував гідні споживчі якості, серед яких особливо приваблює відмінна механічна конструкція, чудовий зовнішній вигляд, чудова швидкість роботи та цілком прийнятні охолодні та ударозахисні властивості. Деяким недоліком варто визнати непродуману електронну частину(хоча вона тут гранично проста), відсутність підтримки інтерфейсу USB (як альтернативи) та необхідність використовувати спеціальну планку та кабель для живлення контейнера з диском від використовуваного настільного комп'ютера. Тобто фактичну неможливість використовувати цей диск із ноутбуком або міні-ПК. Крім того, нам здається дещо завищеною поточна ціна на цей продукт, оскільки навіть за меншу ціну можна придбати нехай менш іменитий, але функціональніший алюмінієвий контейнер для дисків IDE та SATA із зовнішніми інтерфейсами не тільки SATA, а й USB. Але про це вже вдруге. ;)

Жорсткий диск - проста і маленька "коробочка" на вигляд, що зберігає величезні обсяги інформації в комп'ютері будь-якого сучасного користувача.

Саме такою вона здається зовні: досить нехитрою річчю. Рідко хто під час запису, видалення, копіювання та інших дій з файлами різної важливості замислюється про принцип взаємодії жорсткого диска з комп'ютером. А якщо ще точніше – безпосередньо з самої материнською платою.

Як ці компоненти пов'язані в єдину безперебійну роботу, яким чином влаштований сам жорсткий диск, які роз'єми підключення у нього є і для чого кожен з них призначений - це ключова інформація про звичний для всіх пристроїв зберігання даних.

Інтерфейс HDD

Саме цим терміном можна коректно називати взаємодію Космосу з материнської платою. Саме слово має набагато ширше значення. Наприклад, інтерфейс програми. У цьому випадку мається на увазі та частина, яка забезпечує спосіб взаємодії людини з ПЗ (зручний «дружній» дизайн).

Проте ж різницю. У випадку з HDD та материнською платою він представляє не приємне графічне оформлення для користувача, а набір спеціальних ліній та протоколів передачі даних. Один до одного ці компоненти підключаються за допомогою шлейфу кабелю з входами на обох кінцях. Вони призначені для з'єднання з портами на жорсткому диску та материнській платі.

Іншими словами, весь інтерфейс на цих пристроях - два кабелі. Один підключається до гнізда живлення жорсткого диска з одного кінця і до самого БП комп'ютера з іншого. А другий зі шлейфів з'єднує HDD із материнською платою.

Як у минулі часи підключали жорсткий диск - роз'єм IDE та інші пережитки минулого

Саме початок, після якого з'являються досконаліші інтерфейси HDD. Давній за нинішніми мірками з'явився на ринку приблизно у 80-х роках минулого сторіччя. IDE дослівно у перекладі означає «вбудований контролер».

Будучи паралельним інтерфейсом даних, його ще прийнято називати ATA - Проте варто з часом з'явитися нової технології SATA і завоювати гігантську популярність на ринку, як стандартний ATA був перейменований в PATA (Parallel ATA), щоб уникнути плутанинь.

Вкрай повільний і зовсім сирий за своїми технічними можливостями, цей інтерфейс у роки своєї популярності міг пропускати від 100 до 133 мегабайти в секунду. І те лише в теорії, тому що в реальній практиці ці показники були ще скромнішими. Звичайно ж, новіші інтерфейси та роз'єми жорстких дисків покажуть відчутне відставання IDE від сучасних розробок.

Думаєте, чи не варто применшувати і привабливих сторін? Старші покоління, напевно, пам'ятають, що технічні можливості PATA дозволяли обслуговувати одразу два HDD за допомогою лише одного шлейфу, що підключається до материнської плати. Але пропускна спроможність лінії у разі аналогічно розподілялася навпіл. І це вже не згадуючи ширини дроту, що так чи інакше перешкоджає своїми габаритами потоку свіжого повітря від вентиляторів у системному блоці.

До нашого часу IDE вже закономірно застарів як у фізичному, так і моральному плані. І якщо донедавна цей роз'єм зустрічався на материнських платах нижчого та середнього цінового сегмента, то тепер самі виробники не бачать у ньому будь-якої перспективи.

Загальний улюбленець SATA

На тривалий час IDE став наймасовішим інтерфейсом роботи з накопичувачами інформації. Але технології передачі та обробки даних довго на місці не застоювались, запропонувавши невдовзі концептуально нове рішення. Нині його можна зустріти практично у будь-якого власника персонального комп'ютера. І назва йому – SATA (Serial ATA).

Відмінні риси цього інтерфейсу - паралельна низьке енергоспоживання (порівняно з IDE), менший нагрів комплектуючих. За всю історію своєї популярності SATA пережив розвиток у три етапи ревізій:

1. SATA I – 150 мб/c.
2. SATA II – 300 мб/с.
3. SATA III – 600 мб/с.

До третьої ревізії також було розроблено пару оновлень:

• 3.1 - більш удосконалена пропускна здатність, але так само обмежена лімітом в 600 мб/с.
• 3.2 зі специфікацією SATA Express – успішно реалізоване злиття SATA та PCI-Express пристроїв, що дозволило збільшити швидкість читання/запису інтерфейсу до 1969 мб/с. Грубо кажучи, технологія є "перехідником", який перекладає звичайний режим SATA більш швидкісний, яким і мають лінії PCI-роз'ємів.

Реальні показники, зрозуміло, явно відрізнялися від офіційно заявлених. Насамперед це обумовлює надмірна пропускна здатність інтерфейсу - багатьом сучасним накопичувачам ті ж 600 мб/с зайве, тому що вони спочатку не розроблені для роботи на такій швидкості читання/запису. Лише з часом, коли ринок поступово буде наповнюватися високошвидкісними накопичувачами з неймовірними для сьогоднішнього дня показниками швидкості роботи, технічний потенціал SATA буде задіяний у повному обсязі.

І нарешті, було доопрацьовано багато фізичних аспектів. SATA розрахований на використання більш довгих кабелів (1 метр проти 46 сантиметрів, якими підключалися жорсткі диски з роз'ємом IDE) з компактними розмірами і приємним зовнішнім виглядом. Забезпечена підтримка «гарячої заміни» HDD - підключати/від'єднувати їх можна і без відключення живлення комп'ютера (щоправда, попередньо все ж таки необхідно активувати режим AHCI в BIOS).

Зросла і зручність підключення шлейфу до роз'ємів. При цьому всі версії інтерфейсу обернено сумісні один з одним (жорсткий диск SATA III без проблем підключається до II на материнській платі, SATA I – до SATA II тощо). Єдиний нюанс – максимальна швидкість роботи з даними буде обмежена найбільш «старою» ланкою.

Власники старих пристроїв також не залишаться осторонь - існуючі перехідники з PATA на SATA змінно врятують від дорожчої покупки сучасного HDD або нової материнської плати.

External SATA

Але далеко не завжди стандартний жорсткий диск підходить під завдання користувача. Буває потреба у зберіганні великих обсягів даних, яким потрібне використання у різних місцях і, відповідно, транспортування. Для таких випадків, коли з одним накопичувачем доводиться працювати не тільки вдома, і розроблені зовнішні жорсткі диски. У зв'язку зі специфікою свого пристрою їм потрібний зовсім інший інтерфейс підключення.

Таким є ще різновид SATA, створеної під роз'єм зовнішніх жорстких дисків, з приставкою external. Фізично цей інтерфейс не сумісний зі стандартними SATA-портами, проте при цьому має аналогічну пропускну здатність.

Є підтримка «гарячої заміни» HDD, а довжина самого кабелю збільшена до двох метрів.

У початковому варіанті eSATA дозволяє лише обмінюватися інформацією, без подачі у відповідний роз'єм зовнішнього жорсткого диска необхідної електроенергії. Цей недолік, що позбавляє необхідності використання відразу двох шлейфів для підключення, був виправлений з приходом модифікації Power eSATA, сумісивши в собі технології eSATA (відповідає за передачу даних) з USB (відповідає за харчування).

Універсальна послідовна шина

Фактично ставши найпоширенішим стандартом послідовного інтерфейсу підключення цифрової техніки, Universal Serial Bus у наші дні відомий кожному.

Перенісши довгу історію постійних великих змін, USB - це висока швидкість передачі даних, забезпечення електроживленням безпрецедентне безліч периферійних пристроїв, а також простота та зручність у повсякденному використанні.

Інтерфейс, що розробляється такими компаніями, як Intel, Microsoft, Phillips і US Robotics, став втіленням відразу декількох технічних прагнень:

• Розширення функціоналу комп'ютерів. Стандартна периферія до появи USB була досить обмежена у різноманітності і під кожен тип потрібен окремий порт (PS/2, порт для підключення джойстика, SCSI тощо). З приходом USB думалося, що він і стане єдиною універсальною заміною, значно спростивши взаємодію пристроїв з комп'ютером. Більш того, передбачалося також цією новою для свого часу розробкою стимулювати виникнення нетрадиційних периферійних пристроїв.
• Забезпечити підключення мобільних телефонів до комп'ютерів. Розповсюджуюча в ті роки тенденція переходу мобільних мережна цифрову передачуголоси виявила, що жодні з розроблених тоді інтерфейсів було забезпечити передачу даних і промови з телефону.
• Винахід комфортного принципу "підключи та грай", придатні для "гарячого підключення".

Як і у випадку з переважною більшістю цифрової техніки, USB-роз'єм для жорсткого диска за довгий час став цілком звичним для нас явищем. Однак у різні роки свого розвитку цей інтерфейс завжди демонстрував нові вершини швидкісних показників читання/запису інформації.

Версія USB	Опис	Пропускна спроможність
	Перший релізний варіант інтерфейсу після кількох попередніх версій. Випущено 15 січня 1996 року.	Режим Low-Speed: 1.5 Мбіт/с Режим Full-Speed: 12 Мбіт/с
	Доопрацювання версії 1.0, що виправляє безліч її проблем та помилок. Випущена у вересні 1998 року, вперше набула масової популярності.
	Випущена в квітні 2000 року, друга версія інтерфейсу має новий швидкісний режим роботи High-Speed.	Режим Low-Speed: 1.5 Мбіт/с Режим Full-Speed: 12 Мбіт/с Режим High-Speed: 25-480 Мбіт/с
	Нове покоління USB, що отримало не тільки оновлені показники пропускної спроможності, але й у синім/червоному кольорі. Дата появи – 2008 рік.	До 600 Мбайт на секунду
	Подальша розробка третьої ревізії, що побачила світ 31 липня 2013 року. Поділяється на дві модифікації, які можуть забезпечити будь-який жорсткий диск із USB-роз'ємом максимальної швидкості до 10 Гбіт на секунду.	USB 3.1 Gen 1 – до 5 Гбіт/с USB 3.1 Gen 2 – до 10 Гбіт/с

Крім цієї специфікації, різні версії USB реалізовані і під різні типипристроїв. Серед різновидів кабелів та роз'ємів цього інтерфейсу виділяють:

USB 2.0	Стандартний

USB 3.0 вже міг запропонувати ще один новий тип - С. Кабелі цього симетричні і вставляються у відповідний пристрій з будь-якої сторони.

З іншого боку, третя ревізія не передбачає Mini і Micro «підвиди» кабелів типу А.

Альтернативний FireWire

За всієї своєї популярності, eSATA і USB - ще не всі варіанти того, як підключити роз'єм зовнішнього жорсткого диска до комп'ютера.

FireWire – трохи менш відомий у народних масах високошвидкісний інтерфейс. Забезпечує послідовне підключення зовнішніх пристроїв, до числа яких також входить і HDD.

Його властивість ізохронної передачі даних переважно знайшло своє застосування в мультимедійній техніці (відеокамери, DVD-програвачі, цифрова звукова апаратура). Жорсткі диски їм підключають набагато рідше, віддаючи перевагу SATA або досконалішому USB-інтерфейсу.

Свої сучасні технічні показники ця технологія набувала поступово. Так, вихідна версія FireWire 400 (1394a) була швидше за свого тодішнього головного конкурента USB 1.0 - 400 мегабіт за секунду проти 12. Максимально допустима довжина кабелю - 4.5 метра.

Прихід USB 2.0 залишив суперника позаду, дозволяючи обмінювати дані зі швидкістю 480 мегабіт на секунду. Однак з виходом нового стандарту FireWire 800 (1394b), що дозволяв передавати 800 мегабіт за секунду з максимальною довгою кабелю в 100 метрів, USB 2.0 на ринку була менш затребувана. Це спровокувало розробку третьої версії послідовної універсальної шини, що розширила стелю обміну даних до 5 гбіт/с.

Крім цього, відмінністю FireWire є децентралізованість. Передача інформації через USB-інтерфейс обов'язково потребує ПК. FireWire дозволяє обмінюватися даними між пристроями без обов'язкового залучення комп'ютера до процесу.

Thunderbolt

Своє бачення того, який роз'єм жорсткого диска повинен у майбутньому стати беззаперечним стандартом, показала компанія Intel спільно з Apple, представивши світові інтерфейс Thunderbolt (або, згідно з його старою назвою, Light Peak).

Побудована на архітектурах PCI-E та DisplayPort, ця розробка дозволяє передавати дані, відео, аудіо та електроенергію через один порт з по-справжньому вражаючою швидкістю – до 10 Гб/с. У реальних тестах цей показник був трохи скромнішим і доходив максимум до 8 Гб/с. Тим не менш, навіть так Thunderbolt обігнав свої найближчі аналоги FireWire 800 і USB 3.0, не кажучи вже і про eSATA.

Але так само масового поширення ця перспективна ідея єдиного порту і конектора поки що не отримала. Хоча деякими виробниками сьогодні успішно вбудовуються роз'єм зовнішніх жорстких дисків, інтерфейс Thunderbolt. З іншого боку, ціна за технічні можливості технології теж порівняно чимала, тому й трапляється ця розробка переважно серед дорогих пристроїв.

Сумісність із USB та FireWire можна забезпечити за допомогою відповідних перехідників. Такий підхід не зробить їх більш швидкими щодо передачі даних, тому що пропускна здатність обох інтерфейсів все одно залишиться незмінною. Перевага тут тільки одна - Thunderbolt не буде ланкою, що обмежує при подібному підключенні, дозволивши задіяти всі технічні можливості USB і FireWire.

SCSI та SAS - те, про що чули далеко не всі

Ще один паралельний інтерфейс підключення периферійних пристроїв, який зміщує раптово акцент свого розвитку з настільних комп'ютерів на ширший спектр техніки.

"Small Computer System Interface" був розроблений трохи раніше SATA II. До моменту виходу останнього, обидва інтерфейси за своїми властивостями були практично ідентичними, здатні забезпечити роз'єм підключення жорсткого диска стабільною роботою з комп'ютерів. Однак SCSI використовував у роботі загальну шину, через що з контролером міг працювати лише один із підключених пристроїв.

Подальше доопрацювання технології, яка придбала нову назву SAS (Serial Attached SCSI), вже була позбавлена ​​свого колишнього недоліку. SAS забезпечує підключення пристроїв з набором керованих команд SCSI за фізичним інтерфейсом, який аналогічний до того ж SATA. Однак більш широкі можливості дозволяють підключати не тільки роз'єм жорстких дисків, але і багато іншого периферію (принтери, сканери і т. д.).

Підтримується гаряча заміна пристроїв, розширювачі шини з можливістю одночасного підключення декількох SAS-пристроїв до одного порту, а також передбачена зворотна сумісність з SATA.

Перспективи NAS

Найцікавіший спосіб роботи з великими обсягами даних, що стрімко набирає популярності в колах сучасних користувачів.

Або скорочено NAS являють собою окремий комп'ютер з деяким дисковим масивом, який підключений до мережі (часто до локальної) і забезпечує зберігання та передачу даних серед інших підключених комп'ютерів.

Виконуючи роль мережевого сховища, до інших пристроїв цей міні-сервер підключається по звичайному кабелю Ethernet. Подальший доступ до його налаштувань здійснюється через будь-який браузер із підключенням до мережевою адресою NAS. Наявні дані на ньому можна використовувати як по Ethernet-кабелю, так і за допомогою Wi-Fi.

Ця технологія дозволяє забезпечити достатньо надійний рівень зберігання інформації та надавати зручний легкий доступ для довірених осіб.

Особливості підключення жорстких дисків до ноутбуків

Принцип роботи HDDзі стаціонарним комп'ютером гранично простий і зрозумілий кожному - у більшості випадків потрібно відповідним кабелем з'єднати роз'єм живлення жорсткого диска з блоком живлення і аналогічним чином підключити пристрій до материнської плати. При використанні зовнішніх накопичувачів можна взагалі обійтися лише одним шлейфом (Power eSATA, Thunderbolt).

Але як правильно використовувати роз'єм жорстких дисків ноутбуків? Адже інша конструкція зобов'язує враховувати й інші нюанси.

По-перше, для підключення накопичувачів інформації прямо "всередину" самого пристрою слід враховувати те, що форм-фактор HDD повинен бути позначений як 2.5"

По-друге, в ноутбук жорсткийдиск приєднується безпосередньо до материнської плати. Без будь-яких додаткових кабелів. Досить просто відкрутити на дні попередньо вимкненого ноутбука кришку HDD. Вона має прямокутний вигляд і зазвичай кріпиться парою болтів. Саме в ту ємність потрібно поміщати пристрій зберігання.

Всі роз'єми жорстких дисків ноутбуків абсолютно ідентичні своїм більшим "побратимам", призначених для ПК.

Ще один варіант підключення – скористатися перехідником. Наприклад, накопичувач SATA III можна підключити до USB-портів, встановленим на ноутбуці, за допомогою перехідного пристрою SATA-USB (на ринку представлено безліч подібних пристроїв для різних інтерфейсів).

Достатньо лише приєднати HDD до перехідника. Його, у свою чергу, підключити до розетки 220В для подачі електроживлення. І вже кабелем USB з'єднати всю цю конструкцію з ноутбуком, після чого жорсткий диск буде відображатися під час роботи як ще один розділ.

Поступове витіснення з ринку моделей жорстких дисків з PATA-інтерфейсом призводить до логічного наслідку: виробники різної навколовінчестерної периферії поступово впроваджують у виробах інтерфейс SATA. Зрозуміло, не стали винятком і зовнішні контейнери, більше того, в їхній стан SATA прийшов відразу в двох іпостасях - як інтерфейс для підключення вінчестера і як інтерфейс для підключення контейнера до комп'ютера (відомий під ім'ям "eSATA"). Що цікаво, на ринку присутня і деяка кількість моделей "перехідного періоду", всередині яких PATA-інтерфейс сусідить із SATA, дозволяючи користувачеві встановити той чи інший диск на свій вибір.

У пропонованій вашій увазі статті ми розглянемо 12 зовнішніх контейнерів з різними комбінаціями інтерфейсів. На відміну від контейнерів для 2,5" дисків, які ми розглядали раніше, Сьогоднішні учасники тестування не дуже зручні для носіння з собою - винні тому їх чималі масогабаритні показники. З іншого боку, вони дозволяють не тільки отримати помітно меншу підсумкову вартість гігабайта в порівнянні з 2,5" побратимами, але й досягти досить чималих ємностей, аж до 1 Терабайта. З найбільш характерних областей використання контейнерів для 3,5" дисків, мабуть, можна виділити дві. По-перше, розширення дискової підсистеми ноутбуків, чиї власні вінчестери мають досить скромні розміри, а покупка зовнішнього USB-контейнера з ємним диском усередині простим способомвирішення цієї проблеми. По-друге, резервне копіювання інформації з настільного комп'ютера: це завдання зовнішній накопичувач також дозволяє вирішувати з мінімальними витратами грошей, часу і сил, забезпечуючи при цьому непогану безпеку даних. Втім, зрозуміло, цим коротким переліком можливості використання контейнерів не вичерпуються.

AgeStar IUB301

Сріблястий корпус виконаний із алюмінію. На тильній стороні контейнера, призначеного для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом PATA, знаходяться силовий роз'єм, перемикач живлення, порт USB 2.0, світлодіодний індикатор режиму роботи. У пристрої використовується чіп GL811E. Габаритні розміри становлять 108 х 31 х 187 мм.

Уточнити наявність та вартість AgeStar IUB301

AgeStar IUB302

Корпус чорного кольору виготовлений з алюмінію. По своєму зовнішньому виглядуЦей контейнер, призначений для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом PATA, дуже нагадує деякі аналогічні продукти компанії STLab. На тильній стороні корпусу знаходяться силовий роз'єм, перемикач живлення, порт USB 2.0, світлодіодний індикатор режиму роботи. Маркування мікросхеми контролера виявилося акуратно затерто - про мету цього вчинку можна тільки гадати. Габаритні розміри становлять 117 х 36 х 205 мм.

У комплектацію контейнера входять: силовий адаптер із кабелем, кабель USB, викрутка, посібник користувача, комплект гвинтиків, мініатюрний компакт-диск із драйверами.

Уточнити наявність та вартість AgeStar IUB302

AgeStar SUB301

Сріблястий корпус виконаний з алюмінію та за своїм зовнішнім виглядом відповідає моделі AgeStar IUB301. На тильній стороні контейнера, призначеного для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом SATA, знаходяться силовий роз'єм, перемикач живлення, порт USB 2.0, світлодіодний індикатор режиму роботи. У пристрої використовується чіп SATALink SPIF215A-HF021. Габаритні розміри становлять 108 х 31 х 177 мм.

У комплектацію контейнера входять: силовий адаптер з кабелем, кабель USB, викрутка, посібник користувача, комплект гвинтиків, мініатюрний компакт-диск із драйверами, пластикова підставка.

Уточнити наявність та вартість AgeStar SUB301

AgeStar SUB3A1

Сріблястий корпус виконаний із алюмінію з використанням елементів із чорного пластику. На задній стороні контейнера, призначеного для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом SATA, знаходяться силовий роз'єм, перемикач живлення, порт USB 2.0. На верхній стороні пластикової заглушки розміщено також два світлодіодні індикатори режиму роботи. У пристрої використовується чіп JMicron JM20339. Габаритні розміри становлять 118 х 30 х 191 мм.

У комплектацію контейнера входять: силовий адаптер з кабелем, кабель USB, посібник користувача, комплект гвинтиків, пластикові напрямні, мініатюрний компакт-диск із драйверами, пластикова підставка.

Уточнити наявність та вартість AgeStar SUB3A1

Floston Star Box SE-EUS1

Корпус чорного кольору виконаний із алюмінію з обробкою із сріблястих елементів. На задній стороні контейнера, призначеного для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом SATA і PATA, перемикач живлення, силовий роз'єм, порт USB 2.0, порт eSATA, перемикач режиму роботи (eSATA/USB 2.0). У пристрої використовується чіп JMicron JM20337. Габаритні розміри контейнера становлять 217 х 124 х 33 мм, а вага дорівнює 1,1 кг.

У комплектацію контейнера входять: кабель USB, посібник користувача, пластикова підставка, кабель eSATA, зовнішній силовий адаптер із кабелем, компакт-диск із драйверами та електронною версією посібника користувача.

Уточнити наявність та вартість контейнерів Floston

Gembird EE3-SATA-2

Сріблястий корпус виконаний із алюмінію. На задній стороні контейнера, призначеного для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом SATA, знаходяться: силовий роз'єм, перемикач живлення, порт SATA, роботи, два світлодіодні індикатори режиму роботи. Габаритні розміри становлять 115 х 30 х 200 мм.

У комплектацію контейнера входять: силовий адаптер з кабелем, кабель SATA, посібник користувача, викрутка, пластикові напрямні, алюмінієва підставка.

Уточнити наявність та вартість контейнерів Gembird

Noname

На жаль, реального виробника контейнера встановити не вдалося. Пристрій залишився безіменним, і буде проходити у статті під кодовим ім'ям Noname. Картонна коробка, в якій продається контейнер, здатна ввести в оману потенційного покупця, тому що на ній написано, що це зовнішній жорсткийдиск. Некоректно стоять і "пташки в чекбоксах", що інформують про підтримувані інтерфейси. Складається враження, що це є наслідок економії на упаковці.

Сріблястий корпус виконаний із алюмінію. На передньому торці є вставка із блакитного пластику. На задній стороні контейнера, призначеного для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом SATA, знаходяться: перемикач живлення, силовий роз'єм, порт USB 2.0, два світлодіодні індикатори режиму роботи. У пристрої використовується чіп SATALink SPIF21SA-HF021. Габаритні розміри становлять 208 х 120 х 30 мм.

У комплектацію контейнера входять: кабель USB, посібник користувача, мініатюрний компакт-диск з драйверами, зовнішній адаптер з кабелем, набір гвинтиків, викрутка.

STLab S-151

Чорний корпус виконаний із алюмінію. На лицьовій стороні є світлодіодний індикатор режиму роботи. На задній стороні контейнера, призначеного для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом SATA, знаходяться роз'єм живлення, порт USB 2.0, перемикач живлення. У пристрої використовується чіп JM20339. Габаритні розміри становлять 116 х 39 х 250 мм.

У комплектацію контейнера входять: кабель USB, посібник користувача (російською та англійською мовами), мініатюрний компакт-диск із драйверами, зовнішній силовий адаптер з кабелем, набір гвинтиків, пластикова підставка.

STLab S-190

Сріблястий корпус виконаний із алюмінію, а торці із сірого пластику. На лицьовій стороні є світлодіодний індикатор режиму роботи. На задній стороні контейнера, призначеного для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом SATA та PATA, знаходяться: роз'єм живлення, порт USB 2.0, перемикач живлення. У пристрої використовується чіп JM20337. Габаритні розміри становлять 116 х 33.5 х 212 мм.

Уточнити наявність та вартість контейнерів STLab

STLab S-210

Сріблястий корпус виконаний із алюмінію, а торці із сірого пластику. На лицьовій стороні є світлодіодний індикатор режиму роботи. На задній стороні контейнера, призначеного для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом SATA, знаходяться роз'єм живлення, порт USB 2.0, порт eSATA, перемикач живлення. У пристрої використовується чіп JM20339. Габаритні розміри становлять 116 х 33.5 х 212 мм.

У комплектацію контейнера входять: кабель USB, керівництво користувача, зовнішній адаптер з кабелем, набір гвинтиків, пластикова підставка.

Уточнити наявність та вартість контейнерів STLab

STLab S-220

Сріблястий корпус виконаний із алюмінію, а торці із сірого пластику. На лицьовій стороні є світлодіодний індикатор режиму роботи. На задній стороні контейнера, призначеного для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом SATA, є: роз'єм живлення, порт eSATA, перемикач живлення. У пристрої використано мікросхему AIC1595 – PWM convertor. Габаритні розміри становлять 116 х 33.5 х 212 мм.

У комплектацію контейнера входять: кабель eSATA, посібник користувача, мініатюрний компакт-диск із драйверами, зовнішній силовий адаптер із кабелем, набір гвинтиків, пластикова підставка.

Уточнити наявність та вартість контейнерів STLab

STLab S-230

Сріблястий корпус виконаний із алюмінію, а торці із сірого пластику. На лицьовій стороні є світлодіодний індикатор режиму роботи. На задній стороні контейнера, призначеного для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом SATA, знаходяться роз'єм живлення, порт USB 2.0, перемикач живлення. У пристрої використовується чіп JM20339. Габаритні розміри становлять 116 х 33.5 х 212 мм.

У комплектацію контейнера входять: кабель USB, посібник користувача, мініатюрний компакт-диск із драйверами, зовнішній силовий адаптер із кабелем, набір гвинтиків, пластикова підставка.

Уточнити наявність та вартість контейнерів STLab

TRENDnet TSE-IS401

Корпус фіолетового кольору виконаний із пластику. На задній стороні контейнера, призначеного для роботи з жорсткими дисками з інтерфейсом SATA та PATA, знаходяться силовий роз'єм, перемикач живлення, порт USB 2.0, світлодіодний індикатор режиму роботи. У пристрої використовується чіп JM20337. Габаритні розміри становлять 225 х 140 х 37 мм.

У комплектацію контейнера входять: силовий адаптер з кабелем, кабель USB, викрутка, посібник із швидкої установки, компакт-диск з драйверами та керівництвом користувача, пластикова підставка.

Уточнити наявність та вартість контейнерів TRENDnet

Методика тестування

Щоб швидкодія в тестах не обмежувалася жорстким диском, ми вибрали одні з найшвидших вінчестерів серед доступних: для контейнерів з внутрішнім інтерфейсом PATA використовувався Hitachi HDS722525VLAT80, а у випадку з SATA – Hitachi HDS722525VLSA80. На жаль, в ході тестування останній жорсткий диск несподівано "помер", і ми вимушені були замінити його на Hitachi HDT722525DLA380 (в результаті він встановлювався в контейнери AgeStar SUB3A1 та TRENDnet TSE-IS401). Наші висновки про робочі характеристики контейнерів ми робитимемо на основі результатів, отриманих у процесі тестування встановлених у них вінчестерів. Природно, що у випадку контейнерів, що підтримує два внутрішні або зовнішні інтерфейси, ми будемо проводити кілька наборів тестів, з різними варіантами підключення.

У процесі тестування використовувалися такі програми:

WinBench 99 2.0;
FC Test 1.0.

Тестова система була такою:

Системна плата Albatron PX865PE Pro II;
Центральний процесор - Intel Pentium 4 2,4 ГГц;
Жорсткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графічний адаптер – Radeon 7000 32 Мб;
ОЗП – 256 Мбайт DDR SDRAM;
Операційна система – Microsoft Windows XP із Service Pack 2.

WinBench 99

Розгляд результатів тестування, отриманих за допомогою програми WinBench 99, пропонуємо почати з діаграми швидкості читання накопичувачів. Тут і далі після назви контейнерів для більшої інформативності ми наводимо через косу межу скорочені назви інтерфейсу жорсткого диска та зовнішнього інтерфейсу. Відсутність будь-яких результатів у таблицях та діаграмах для пристроїв свідчить про те, що даний тестданим накопичувачем не було пройдено.
Аналіз ліній трансферу на діаграмах дозволяє побачити, що при використанні зовнішнього інтерфейсу USB 2.0 вони характеризуються довгими горизонтальними ділянками, що відображають нездатність забезпечити обмін даних вище за певний рівень, який явно недостатній для ефективної роботижорсткі диски. У той же час, при використанні SATA (eSATA) лінії трансферу на діаграмах нагадують "схил гори", тобто в цій ситуації вінчестер може найбільш повноцінно реалізувати свій швидкісний потенціал.

Тепер перейдемо до цифрових показників, отриманих під час цього тесту. Всі наші результати наведені для випадку, коли використовувалися розділи жорстких дисків 32 ГБ. Винятком є ​​лише значення швидкості читання на початку та в кінці накопичувачів, а також часу доступу – вони для повного об'єму. Насамперед звернемо увагу на ефективність контейнерів у ситуації, коли використовувалася файлова система FAT32.

На першій діаграмі ми отримуємо ще одне підтвердження ефективності інтерфейсу SATA (eSATA). Квартет контейнерів, підключених подібним чином, виявився помітно швидше за інші пристрої, що працювали через USB 2.0. Ми можемо виділити серед четвірки та абсолютного лідера, ним виявився контейнер Floston Star Box – у нього найбільші показники Business та High-End Disk Winmark. Серед пристроїв, підключених за допомогою інтерфейсу USB 2.0, найвищий результат виявився у безіменного контейнера, хоча різниця у продуктивності між ним і вісьма пізнаними, що йдуть за ним, несуттєва. Трохи гірша швидкодія ще у двох контейнерів: AgeStar IUB302 та STLab S-210. Дуже низькі показники виявилися у пристрою TRENDnet TSE-IS401 – він є явним аутсайдером у цьому тесті. В силу того, що в ньому використаний такий самий чіп, як і деяких інших учасників даного "змагання", то відповідальність за незадовільні результати можна повністю покласти на виробника.

Подивимося, як позначається на роботі контейнерів використання файлової системи NTFS. Картина, яку ми бачимо на діаграмі, свідчить про запеклу боротьбу. Звичайно, ніщо не може похитнути лідируючого положення чотирьох пристроїв, підключених через інтерфейс SATA (eSATA). Вони знову виглядають помітно кращими за своїх опонентів і, як і раніше, найвищі результати за обома контрольними показниками виявилися у контейнера Floston Star Box. Серед пристроїв, що використовують USB 2.0, найшвидшим виявився наш невідомий та нелітаючий об'єкт. Зовсім трохи поступився йому той самий Floston Star Box. Інші контейнери хоч і виявилися повільнішими, але їхнє відставання не носить фатального характеру. Не зміг подолати межі в 30 МБ/с за показником High-End Disk Winmark лише AgeStar IUB302, який і замикає "турнірну таблицю".

Діаграма швидкості читання на початку і в кінці накопичувача дає нам можливість отримати непряме відображення ефективності зовнішніх інтерфейсів у контейнерів. Перед нашим поглядом відкривається цілком передбачувана картина переваги використання інтерфейсу SATA (eSATA). Всі пристрої, підключені подібним чином, одержують відчутну фору перед контейнерами, що працюють через інтерфейс USB 2.0. Варто відзначити, що різниця в результатах, зафіксованих всередині обох умовних груп (на кшталт інтерфейсу) дуже незначна.

Остання діаграма розділу відображає час доступу. Цей показник у роботі зовнішніх накопичувачів відіграє другорядну роль, і дані відомості наведені більше як довідкова інформація, ніж керівництва до дії при виборі зовнішнього контейнера. Видно, хоча значення часу доступу відрізняються, загалом картина досить рівна і жодного принципового впливу на продуктивність різниця в результатах надати не може.

FC-Test

Наступним у програмі випробувань йде FileCopy Test. На жорсткому диску створюються два розділи по 32 ГБ, що розмічуються на двох етапах тестування: спочатку в NTFS, а потім у FAT32. Після чого на дисках створюється певний набір файлів, зчитується, копіюється в межах розділу та копіюється з розділу на розділ. Час усіх цих операцій фіксується. Нагадаємо, що набори "Windows" і "Programs" включають велику кількість дрібних файлів, а для решти трьох наборів ("ISO", "MP3" і "Install") характерно менша кількість файлів більшого розміру.

Розглядати результати тестування ми почнемо з нагоди, коли використовувалася файлова система FAT32. Тут і далі з результатів тестування ми графічно інтерпретували лише ті, які відносяться до двох патернів як найбільш характерні.

На першій діаграмі відбито швидкість створення (запису) файлів і, як ми й припускали, жодних сюрпризів не видно. Чотири контейнери, що працюють через інтерфейс SATA (eSATA), не залишили жодних шансів на перемогу своїм численним опонентам, продемонструвавши приблизно однаковий рівень швидкодії. Особливо виразно видно їхню перевагу при роботі з великими файлами, коли жорсткі диски здатні розвивати велику швидкість. Серед контейнерів з інтерфейсом USB ми також спостерігаємо приблизну рівність швидкості запису. Винятком є ​​TRENDnet TSE-IS40 - він сильно "просідає" при роботі з дрібними файлами.

При виконанні операції читання файлів четвірка контейнерів, що використовують інтерфейс SATA (eSATA), отримує ще більшу перевагу над своїми опонентами. Оскільки в цьому випадку жорсткі диски здатні демонструвати найвищу швидкість, то реальна пропускна здатність зовнішнього інтерфейсу позначається в цьому випадку максимальним чином. Різниця у результатах у провідного "квартету" не дуже велика. Серед контейнерів, підключених через USB 2.0, ми можемо виділити безіменний пристрій, а також Floston Star Box і AgeStar IUB301, які досягли певної переваги над рештою учасників тесту.

У разі копіювання файлів у межах одного розділу максимальну швидкість знову демонструють чотири контейнери із зовнішнім інтерфейсом SATA (eSATA). Різниця у їхніх показниках не надто велика, щоб загострювати на цьому увагу. Серед контейнерів з інтерфейсом USB 2.0 ми бачимо досить однорідну картину швидкості копіювання, за одним винятком. Таким можна вважати пристрій TRENDnet TSE-IS40, який знову "провалився" під час роботи з дрібними файлами.

За своїм зовнішнім виглядом діаграма з результатами вимірювання швидкості копіювання файлів з одного розділу до іншого, як дві краплі води схожа на попередню, лише цифри інші. Тому жодних окремих коментарів тут і не потрібно – розклад сил залишився тим самим.

Тепер перейдемо до розгляду ситуації із швидкодією контейнерів, коли використовувалася файлова система NTFS.

На діаграмі зі швидкістю створення (запису) файлів перед очима постає звична картина. Помітно випереджають своїх конкурентів чотири контейнери, які працюють через інтерфейс SATA (eSATA). У той же час між ними спостерігається зразковий паритет щодо швидкодії. Досить близькі результати за швидкістю виявилися і у пристроїв, підключених за допомогою інтерфейсу USB 2.0.

Операція читання файлів дозволяє продемонструвати повною мірою перевагу інтерфейсу SATA (eSATA). Четвірка контейнерів, що володіє ним, досягає помітної переваги за швидкістю над своїми опонентами. Пристрої, що працювали через USB 2.0, продемонстрували близькі результати за швидкістю, хоча за бажання на краще ми можемо виділити безіменний пристрій, Floston Star Box і AgeStar IUB301.

У випадку копіювання файлів в межах одного розділу знову ми стикаємося з безперечною перевагою чотирьох контейнерів з інтерфейсом SATA (eSATA) - їх лідируючі позиції непорушні. Пристрої з USB 2.0 помітно повільніше. Знову можна констатувати компактність результатів усередині кожної з двох умовних груп, що не дає особливого приводу виділити якийсь конкретний контейнер.

Нічого принципово нового в порівнянні з попередньою ситуацією ми не бачимо на діаграмі з результатами вимірювання швидкості копіювання файлів з одного розділу до іншого. Цілком передбачувано "солюють" чотири контейнери з інтерфейсом SATA (eSATA), а пристрої, підключені через USB 2.0, при всьому своєму бажанні не можуть наблизитися до них.

Підбиття підсумків

Проведене тестування дозволяє зробити недвозначний висновок про те, що у разі Вашого бажання отримати швидкий зовнішній накопичувач великого об'єму в першу чергу необхідно звернути увагу на контейнери з інтерфейсом SATA (eSATA). Природно, що в цьому випадку будуть потрібні і 3,5" жорсткі диски з таким же інтерфейсом: конвертерів PATA-SATA в жодному з розглянутих пристроїв немає, тому при eSATA-підключенні вони можуть працювати тільки з SATA-вінчестерами. У всіх проведених нами тестах продуктивність зовнішніх накопичувачів, що працюють через інтерфейс SATA (eSATA) була помітно вищою, ніж у пристроїв, підключених до комп'ютера за допомогою USB 2. 0. Звичайно, можна поговорити про невелику перевагу одного з чотирьох контейнерів при виконанні тієї чи іншої конкретної операції, але не це головне. Важливо те, що тільки використання інтерфейсу SATA дозволить досягти максимально можливої ​​швидкодії зовнішнього накопичувача.Нагадуємо, що установку жорстких дисків з інтерфейсом SATA і можливість підключення через нього до комп'ютерів допускають контейнери: Floston Star Box, Gembird EE3-SATA-2, STLab S- 210 та STLab S-220.У частині працездатності до них немає претензій, за винятком Floston Star Box, який не зміг п ройти тест WinBench 99 при використанні файлової системи FAT32 для жорсткого диска з інтерфейсом SATA та зовнішнього інтерфейсу USB 2.0. Втім, з іншого боку, він виглядає дуже цікавим варіантом для придбання завдяки своїй універсальності: при USB-підключенні цей контейнер може працювати і з PATA-вінчестерами.

Три з чотирьох вищеназваних нами пристрої мають підтримку і другого інтерфейсу, USB 2.0 – винятком є ​​лише Gembird EE3-SATA-2. При підключенні через нього вони виявляються анітрохи не гіршими за інші контейнери, що мають тільки інтерфейс USB 2.0. Більше того, Floston Star Box знову виявляється в цьому випадку одним із найкращих за швидкодією. Серед пристроїв, що мають підтримку лише інтерфейсу USB 2.0, непогано виглядав безіменний контейнер, а також AgeStar IUB301. Правда, відмінності в ефективності того чи іншого пристрою не мають принципового характеру, так що на перший план виходять їх інші параметри: такі, наприклад, як конструктивне виконання, дизайн, вартість або здатність роботи з жорсткими дисками обох інтерфейсів.

На жаль, не всі протестовані накопичувачі змогли пройти всі запропоновані ним тести в повному обсязі. Звичайно, це зовсім не означає, що в реальній роботі вони будуть поводитися так само дивно, але, однак, і можливість виникнення проблем із сумісністю виключати не можна. Найгірше з цього погляду показав себе контейнер AgeStar IUB302.

Насамкінець хотілося б помітити, що, судячи з усього, у найближчому майбутньому використання інтерфейсу FireWire у зовнішніх контейнерах зовсім зійде нанівець. Якщо раніше він, програючи USB 2.0 у доступності (все ж таки, FireWire-порти досі є не на кожному комп'ютері), вигравав у швидкості, то тепер лідируючі позиції щодо продуктивності впевнено зайняв інтерфейс eSATA, що отримує все більшу підтримку серед виробників як материнських плат і готових комп'ютерів, і периферії.

Інші матеріали на цю тему

Огляд чотирьох зовнішніх контейнерів для 2.5" жорстких дисків
Огляд трьох мобільних накопичувачів Seagate FreeAgent
Огляд універсального зовнішнього контейнера AgeStar FFB5A

Сьогодні порт eSATA давно перестав бути чимось справді новим та екзотичним. Однак при цьому далеко не всі користувачі знайомі з ним і не зовсім чітко уявляють, які переваги та недоліки дає цей стандарт у повсякденній роботі з комп'ютером.

Трохи про eSATA

Звичайно, новачкам насамперед цікаво дізнатися, eSATA - що це таке і з чим його їдять. Якщо постаратися простіше відповісти, то даний стандартлежить за швидкістю і зручністю використання десь між стандартами USB 2.0 і традиційним SATA. Сам термін має абревіатурну розшифровку External, тобто порт, що застосовує просунуті технології послідовного обміну даними та має можливість «гарячої» заміни на льоту як жорстких дисків, так і інших пристроїв, приєднаних до комп'ютера.

Незважаючи на те, що eSATA-підключення з'явилося ще в 2004 році, сьогодні найчастіше користувачі віддають перевагу більш традиційним технологіям - USB і SATA.

Переваги

Звичайно, стандарт eSATA не отримав би поширення, якби не мав своїх об'єктивних переваг. І до таких відносяться:

• можливість подовження кабелю передачі даних до 2 метрів без небезпеки спотворення сигналу;
• сумісність сигналу eSATA із SATA;
• прискорена передача даних, порівняно з USB 2.0;
• дешевизна у виробництві дозволяє оснащувати чіпсети з декількома портами eSATA та застосовувати цей роз'єм у багатьох пристроях. Наприклад, існує eSATA зовнішній жорсткий диск та навіть флешки;
• жорсткі диски при цьому можна поєднувати в RAID-масиви;
• можна проводити заміну жорстких дисків на ходу, що неможливо за умови використання традиційного SATA-інтерфейсу.

Як видно, переваг цього інтерфейсу достатньо, хоча б у порівнянні з такими поширеними і звичними стандартами, як USB 2.0 і SATA.

Недоліки

Відповідаючи на запитання, eSATA - що це таке, не можна оминути і недоліки цього типу підключення. Незважаючи на те що даний типінтерфейсу запущено в роботу з 2004 року, далеко не всі пристрої оснащені портами цього стандарту, і поки що його використання ускладнюється деякими незручностями:

• фізична несумісність портів eSATA та SATA;
• швидкість обміну даними трохи нижче, ніж у SATA. Численні синтетичні випробування підтвердили це;
• довжина кабелю обмежена двома метрами, що менше, ніж у випадку із USB;
• жорсткий диск eSATA вимагатиме додаткового живлення через USB та 1394 або через звичайну розетку (у нових моделях зовнішніх пристроїв така необхідність часто відпадає);
• eSATA та SATA застосовують різні рівні сигналу;
• для організації eSATA іноді потрібна наявність спеціального контролера на системній платі;
• поки що випущено не так багато пристроїв, які б підтримували цей стандарт.

Що стосується безпосередньо то eSATA перевершує в цьому плані стандарт USB 2.0, що має сьогодні досить широке поширення, проте поступається сучасному USB 3.0. Можливо, що саме з цим і пов'язаний той факт, що роз'єми eSATA сьогодні не користуються популярністю: все-таки USB працювати простіше, а швидкість у версії 3.0 вище.

Види eSATA

Як не дивно, але цей інтерфейс має свої різновиди. Втім, їх не так багато. А точніше, лише два:

1. Власне eSATA, про особливості якого йшлося вище.
2. ESATAp - відмінна особливість такого виду порту в тому, що стало можливим проводити підживлення пристрою безпосередньо через кабель eSATA, а SATA вимагав в обов'язковому порядку підводити живлення через зовнішнє джерело. Постфікс p означає power – харчування.

Здавалося б, з приходом такого стандарту, як eSATAp, усі проблеми було вирішено, і цей порт готовий стати самодостатнім. Але тут наспів USB 3.0, і eSATAp не зміг конкурувати з ним.

І плюс 12 вольт

Втім, підключити будь-яке пристрій USBможна і до порту eSATA. Інтерфейси дозволяють це зробити. При цьому відбуватиметься одночасне підживлення пристрою і в обидва кінці.

Основна ж проблема в цьому випадку полягає в тому, що деякі моделі жорстких дисків вимагають не тільки стандартних 5 вольт для підживлення, але 12. Але в ноутбуках такого потужного джерела живлення не передбачено. А тому було розроблено вдосконалений варіант eSATAp, який передбачає наявність додаткових контактів живлення у роз'ємі. Інтерфейс отримав неофіційну назву eSATAdp, тобто dual power.

Якщо ні eSATA

Не дуже часто, але часом буває потрібно вивести eSATA-пристрій за наявності лише порту SATA на системній платі. Наприклад, якщо потрібно підключити зовнішній eSATA до будь-якого пристрою.

Зробити це можна, але для цього буде потрібно пасивний подовжувач, який підключається прямо до SATA на материнці. Якщо ж йдеться про ноутбук або нетбук, то здійснити таке підключення можна через перехідники PC Card, а також через Express Card. Але в цьому випадку максимальна довжинакабелю буде обмежена лише одним метром, що не завжди зручно.

Зовнішні пристрої з підтримкою eSATA

Свого часу, до появи USB 3.0, інтерфейсу eSATA пророкували досить світле майбутнє. Зовнішній диск eSATA можна зустріти у продажу зараз. Адже USB 3.0 поки що так і не зміг повсюдно витіснити свого попередника USB 2.0.

І оскільки стандарт eSATA призначений насамперед для швидкого обміну даними, то цілком логічно, що левову частку ринку зовнішніх пристроїв, що підтримують цей інтерфейс, становлять усілякі накопичувачі. Це зовнішні жорсткі диски та флеш-накопичувачі. Але можна зустріти у продажу також принтери та сканери, які використовують у роботі цей тип підключення.

На жаль, деяка плутанина, пов'язана з наявністю нехай і невеликого, але різноманітності серед eSATA, eSATAp, а також eSATAdp, призвела до того, що споживачі плутаються із сумісністю портів та кабелів. І навіть перехідник eSATA не завжди допомагає вирішити цю проблему, особливо якщо труднощі пов'язані не тільки із сумісністю, а й необхідністю проводити додаткове підживлення (ті самі 12 вольт). До того ж, стандарт eSATAdp досі не стандартизований.

Поки що залишається уважно стежити за сумісністю кабелів, щоб не переплутати кабель eSATA, SATA та інші. І сподіватися, що або все це стандартизують, або на зміну різноманітності портів SATA прийде якийсь універсальний порт.

Чому не FireWire чи USB

Звичайно, відповідь на питання про те, eSATA - що це таке, не може вважатися повною без спроби аналізу можливостей з боку конкурентів. В даному випадку - FireWire та USB.

І причин, з яких eSATA досі не витіснений ними, три:

1. Для організації обміну даними через ці два порти потрібно протоколи PATA або SATA перетворити на USB або FireWire. Однак має значні обмеження. Це не надто було помітно за старих часів, проте з появою твердотілих накопичувачів обсягами від 500 Гб, якими сьогодні нікого не здивувати, такий поріг став дуже відчутним.
2. Друга ж причина полягає в тому, що навіть у випадку з FireWire є обмеження на швидкість передачі інформації - 400 Мбіт на секунду, оскільки контролери FireWire функціонують за стандартом. також об'ємних RAID-масивів, які, природно, вимагають чималих швидкостей.
3. Нарешті, накопичувачі на базі FireWire та USB не мають доступу до деяких функцій низького рівня. Наприклад, до функції S.M.A.R.T. У той же час eSATA позбавлений цього недоліку.

Хоча конкурентні інтерфейси дуже затребувані серед рядових користувачів через свою зручність, однак у ряді випадків без eSATA-інтерфейсу не обійтися. Так, якщо користувачеві необхідна висока швидкість передачі інформації великого обсягу, цей стандарт буде ідеальним рішенням для таких завдань. На жаль, його реалізація пов'язана з певними технічними труднощами, але за наявності додаткового живлення, наприклад, за допомогою зовнішнього блоку це не буде проблемою.

Перспективи eSATA

Поки що важко стверджувати щось зі стовідсотковою гарантією щодо майбутнього даного інтерфейсу. Але без спроби прогнозу при відповіді на питання про те, eSATA - що це таке, також не обійтись.

Поки на ринку існують пристрої, які підтримують роботу з такими портами, як USB 2.0, USB 3.0, а також вищезгаданим FireWire, майбутнє eSATA невизначене. З одного боку, виробники не поспішають активно використовувати цей порт у всіх своїх пристроях, а з іншого - все-таки виготовляють накопичувачі з таким інтерфейсом, але і про USB 3.0 не забувають.

ESATA виглядає непогано, якщо потрібне, наприклад, підключення об'ємних накопичувачів або обробка мультимедійного контенту HD. Також цей інтерфейс допоможе всім охочим мати вдома свій RAID-масив.

Але багато користувачів воліють використовувати у повсякденній роботі і повільніший, але такий простий і зрозумілий інтерфейс, як USB 2.0. Адже у більшості з них немає потреби працювати зі швидкими та ємними накопичувачами, крім того, найчастіше користувачів відлякує необхідність додаткової запитки пристрою з eSATA-інтерфейсом. Вони готові миритися з деякими обмеженнями за швидкістю для зручності. Але в окремих випадках саме без нього не обійтись.

Так що не варто і надалі очікувати істотного впливу на ринок з боку інтерфейсу eSATA, але й швидко він не здасть свої позиції, оскільки потреба в ньому існує.

Багато експертів стверджують, що цей стандарт проіснує аж до поширення сучаснішого нового стандарту, або згодом все-таки верховенство візьме USB 3.0. Однак поки що цього не сталося, можна сміливо купувати і накопичувачі, які функціонують на основі eSATA.

Як правило, зовнішні жорсткі диски працюють набагато повільніше, ніж аналоги, встановлені в корпусі комп'ютера. Зовнішні вінчестери підключаються до комп'ютера, використовуючи інтерфейси USB та Firewire. Природно, що швидкість передачі в останньому випадку буде дуже невеликою – десь між 400 і 480 Мбіт/сек. Погодьтеся, це виглядає дуже убого в порівнянні зі швидкістю, яку забезпечує новий стандарт SATA – до 300 Гбіт/сек.

Спочатку інтерфейс Serial ATA повсюдно використовувався для гарячого підключення накопичувачів і більшу, в порівнянні з IDE довжиною кабелю. Внутрішній порт Serial ATA виводився назовні комп'ютера і до нього підключався жорсткий диск. Так чинили доти, доки офіційно не було прийнято новий стандарт, eSATA - External Serial ATA. Стандартизація eSATA була проведена у середині 2004 року.

Чим характеризується новий стандарт підключення жорстких дисків?

По-перше, це повна швидкість старого інтерфейсу SATA, але тепер для зовнішнього підключення накопичувачів.

По-друге, тут немає перетворення протоколу SATA на протокол USB (як у разі використання перехідників). Таким чином, користувачеві доступні всі функції, у тому числі S.M.A.R.T.

По-третє, довжина кабелів eSATAможе бути до двох метрів. Кабелі USB, однак, можуть бути довшими.

По-четверте, новий стандарт – це низьковольтна передача сигналів кабелем. При передачі – 400-500 мВ, прийому 240-500 мВ.

По-п'яте, кабель eSATA характеризується більшою міцністю у роз'ємі, ніж кабелі старого інтерфейсу.

Завдяки меншій латентності та більшій швидкості підключення зовнішні жорсткі диски eSATA дуже перспективні при «щільній» роботі з відео та аудіо контентом найвищої якості. У eSATA, як і раніше, використовуються всі плюси стандарту Serial ATA: Port Multiplier, Hot Plug, NCQ. Новий стандарт надає більше можливостей для використання RAID масивів у звичайних накопичувачах.

Стандарт eSATAможна використовувати і збільшення дискової ємності серверних систем. При цьому ранні материнські плати та контролери з внутрішніми портами SATA, які виведені назовні, несумісні з новими рішеннями.

Технології