Як правило, складання класичного десктопу або вибір готового рішення починають саме з центрального процесора, який багато в чому визначає функціональність та сферу застосування комп'ютера. Зараз на ринку напівпровідникових чіпів з x86-архітектурою домінують дві компанії – AMD та Intel. На перший погляд може здатися, що тут нічого складного: аналізуємо продуктовий ряд обох компаній і вибираємо потрібну модель згідно з гаманцем та потребами. Але якусь плутанину вносить присутність на ринку відразу кількох роз'ємів CPU, чіпів різних поколінь та сімей у кожного з виробників. Олію у вогонь підливають і фанати тієї чи іншої компанії. Одні впевнено твердять: «Краще два швидкі ядра». Ті їм у відповідь заявляють: «Вісім ядер завжди краще». Як тут бути, кому вірити? Звичайно, можна самостійно вивчити у відповідному розділі нашого сайту та зробити фінальні висновки.

Для тих, хто не має часу або бажання займатися цією справою, ми підготували матеріал, який допоможе пролити світло на це питання. Відразу зазначимо, що ми не глибоко копатимемося в технічних нетрях, а постараємося максимально просто і дохідливо дати поради щодо вибору оптимального процесора з позиції ціна/продуктивність. Також варто розуміти, що викладені нижче думки та доводи ми не зводимо до категорії істини останньої інстанції.

Важливо знати

Спочатку розглянемо основні параметри, які допоможуть швидко оцінити можливу обчислювальну продуктивність вибраного процесора. Звичайно, якщо ви досвідчений користувач, то це не складе для вас труднощів. Всім іншим пропонуємо список найважливіших критеріїв при підборі майбутнього «каміння».

1. Техпроцес-Вказується в нанометрах (нм або nm). Безпосередньо не впливає на продуктивність чіпа, але натякає на його технологічність, енергоефективність та непрямі параметри. Сучасні кристали AMD випускаються з дотриманням 32-нм та 28-нм техпроцесу, тоді як Intel вже давно освоїла 22-нм та 14-нм норми. Чим тонший техпроцес, тим краще. Це дозволяє виробнику розміщувати на одній кремнієвій підкладці більше функціональних елементів, зменшувати енергоспоживання та нагрівання. Тобто, освоєння нових норм виробництва дозволяє розвивати інтегральні схеми.

2. Мікроархітектура-Набір інструкцій та властивостей, властивих сімейству процесорів. З кожним новим поколінням інженери вносять низку конструкційних змін, які збільшують продуктивність CPU та покращують споживчі властивості. Саме від мікроархітектури залежить кінцевий успіх та життєвий цикл готових продуктів. На НаразіНайпередовішими мікроархітектурами є і, але вже не за горами вихід.

3. Тактова частота-мабуть, найвідоміший параметр оцінки продуктивності процесора, який показує кількість дій за одиницю часу (вказується в МГц або ГГц). Що вище, то краще. Але безпосередньо порівнювати можна лише процесори одного покоління, сімейства та мікроархітектури. Наприклад, має базову тактову частоту 2700 МГц, а функціонує за 3500 МГц. Тому останній буде свідомо швидшим. Сучасні процесори AMD та Intel підтримують функцію автоматичного розгону (AMD Turbo Core та Intel Turbo Boost), яка може піднімати частоту чіпа на кілька ступенів (динамічна або плаваюча частота) залежно від навантаження та температурного режиму. Якщо ви знайомі з поняттям оверклокінгу, то знаєте, що більшість сучасних процесорів так чи інакше розганяються. У продажу навіть можна знайти спеціальні моделі з розблокованим множником, що полегшує розгін по максимуму. Intel мають наприкінці маркування приставку у вигляді букв «K» або «X». Але бувають і винятки із правила, наприклад, ювілейний. У AMD схожа ієрархія та всі оверклокерські гібридні процесори мають приставку "K". А ось у флагманській лінійці AMD FX (платформа Socket AM3+) усі без винятку моделі мають розблокований множник.

4. Кількість ядер-сучасні настільні процесори мають від двох до десяти ядер. Зрозуміло, що чим більше ядер, то краще. Але важливу роль у цьому відіграє програмна складова. Якщо софт або гра не вміють розподіляти навантаження між ядрами, то вони простоятимуть, і ніякої користі від багатоядерності не буде. У такому разі на продуктивність ЦП впливатимуть інші параметри (частота, обсяг кеш-пам'яті тощо). Але, як показує практика, з кожним роком програмісти активно працюють над цим питанням, і якщо ви збираєте комп'ютер не тільки для офісних завдань, то має сенс дивитися мінімум на 4-ядерні моделі. Також варто знати, що перші 4-ядерні чіпи з'явилися в далекому 2006 році, і якщо їх порівнювати з новинками, наприклад, і , то різниця у продуктивності буде дуже суттєвою, звичайно, не на користь дідка. Важливий момент: процесори сімейства Intel Core i3 та Intel Core i7 мають певну кількість фізичних ядер та подвоєну кількість потоків завдяки підтримці технології віртуальної багатоядерності Intel Hyper-Threading. Це дозволяє значно підняти їхню продуктивність у багатопотокових програмах та іграх. Незабаром обіцяють появу процесорів на мікроархітектурі AMD Zen (платформа Socket AM4), які матимуть підтримку подібної технології.

5. Інтегрована графіка-Більшість процесорів від AMD і Intel мають вбудоване графічне ядро, яке маркується як AMD Radeon HD xxxx / Radeon Rx і Intel HD Graphics ххх відповідно, що при необхідності дозволяє заощадити на відеокарті. Чим процесор потужніший, тим продуктивніше в ньому відеопідсистема. По можливості звертайте увагу на кількість виконавчих блоків (більше – краще) та частоту ядра. Наприклад, графіка рівня AMD Radeon R7 і Intel HD Graphics 530 цілком дозволяє пограти в популярні мережеві проекти, такі як Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2 і World of Tanks на мінімальних або середніх налаштуваннях графіки при 1920 x 1080. як пограти в ігри рівня Fallout 4 або GTA V, але при зменшенні дозволу до 720p. Затятим геймерам потрібно відразу подбати про гідну дискретну відеокарту ().

6. Кеш-пам'ять-це надшвидка енергозалежна пам'ять, застосовувана процесором зберігання найбільш часто використовуваних даних. Розміщується вона прямо на кристалі для мінімізації часу доступу до них. Найчастіше кеш складається з двох або трьох рівнів (L1-L3), але іноді з чотирьох (L4), залежно від мікроархітектури. Чим більший обсяг і швидкість такої пам'яті, тим краще. Але не варто за цим гнатися. Як показує практика, процесори одного покоління з кеш-пам'яттю L3 в 8 або 6 МБ майже не відрізняються продуктивністю за інших рівних (частоті та кількості ядер/потоків).

7. TDP-Розрахункова теплова потужність процесора (Вт або W). Вона показує, яка система охолодження знадобиться для роботи чіпа в номінальному режимі. Наприклад, 84 Вт TDP вказує на необхідність використання СО, яка здатна розсіяти 84 і більше ват тепла. В іншому випадку ми спостерігатимемо падіння продуктивності (включається механізм пропуску тактів) або часті перезавантаження. Приблизно TDP можна прирівняти до енергоспоживання процесора спрощення підбору блока живлення. Реальне ж енергоспоживання може бути нижче TDP, іноді значно нижче. На даний момент TDP сучасних настільних процесорів укладається у діапазон 25-220 Вт.

Як бачите, при оцінці продуктивності процесора потрібно враховувати не один параметр, а низку. І, звичайно, не обійтися без аналізу результатів реальних тестів. Далі детальніше поговоримо про кожного виробника окремо.

ПроцесориAMD

На сьогоднішній день у компанії AMD присутні три актуальні платформи: Socket AM1, Socket FM2+ та Socket AM3+. Незабаром очікуємо на появу Socket AM4. Коротко пройдемося по кожній із них.

SocketAM1- платформа початкового рівня, До складу якої входять процесори сімейства . Вони характеризуються невеликим енергоспоживанням (TDP 25 Вт), а рівня їхньої продуктивності достатньо для виконання повсякденних завдань, таких як серфінг в інтернеті, робота з текстовими документами, перегляд фільмів та ін. На вибір доступні 2- та 4-ядерні моделі з графікою AMD Radeon R3 (128 шейдерних процесорів) під добре відомими брендами AMD Sempron та AMD Athlon. Тобто маємо непогану основу для побудови HTPC або домашнього кінотеатру. Позитивною стороною даної платформи є можливість купівлі процесора і материнської плати окремо, тоді як раніше ця зв'язка фактично являла собою одне ціле (процесор впаяний у плату), і в результаті користувач міг отримати платформу, яка не зовсім відповідає його запитам. З окремим розніманням ця проблема легко вирішується.

SocketFM2+- мейнстрім платформа, до складу якої входять гібридні процесори або APU AMD A6/A8/A10, які поєднують у собі процесорну частину та вбудовану графіку. Молодші моделі AMD A4 і A6 мають у своєму складі два процесорні ядра та графіку AMD Radeon R5 (256 шейдерних процесорів), а ось AMD A8 та AMD A10 вже можуть запропонувати 4 процесорні ядра та відеоядро AMD Radeon R7 (384 та 512 шейдерних процесорів відповідно). Всі вони базуються на зв'язці мікроархітектур AMD Steamroller та AMD GCN, а також відносяться до сімейств APU та . Для тих, кому не потрібна вбудована графіка, передбачено чипи. Окремо нагадаємо, що у Socket FM2+ можна встановити старі процесори AMD Trinity/Richland призначені для платформи Socket FM2. Все це дозволяє зібрати на цій платформі як офісний, так і ігровий комп'ютер початкового без дискретної відеокарти або середнього рівня з продуктивною відеокартою.

SocketAM3+- топова платформа для побудови ігрових та високопродуктивних систем. Після відходу зі сцени бренду AMD Phenom, його місце зайняв старий-новий AMD FX. До складу платформи входять 4-ядерні (AMD FX 4ххх), 6-ядерні (AMD FX 6ххх) та 8-ядерні (AMD FX 8ххх/9xxx) моделі, які відносяться до «давнього» за мірками комп'ютерної технікисімейства на мікроархітектурі AMD Piledriver. Всі чіпи позбавлені вбудованої графіки, тому для складання комп'ютера знадобиться дискретна відеокарта або материнська плата із вбудованим відео. Безперечною перевагою даної платформи є можливість легкого розгону завдяки розблокованому множнику у всіх представників AMD FX. Беремо молодшу модель у лінійці AMD FX-8300, і в кілька кліків перетворюємо її на топовий AMD FX-9590, хоча вартість її майже вдвічі нижча. Головне подбати про якісну материнську плату та гідну систему охолодження. При цьому рекомендуємо дивитися на версії з літерою «E» у назві, що говорить про їхнє знижене тепловиділення. Наприклад, AMD FX-8320 має 125-ватний TDP, а

Як невеликий результат. Збираємо компактний комп'ютер або медіацентр – дивимося у бік платформи Socket AM1. Офісний комп'ютер або початкова ігрова система без дискретної відеокарти – найкращим вибором буде Socket FM2+. Потрібна ігрова або робоча машина – платформа Socket AM3+. Але варто розуміти, що всі вони тупикові, тобто нових моделей для них виходити вже не буде, а незабаром вони зовсім зникнуть з продажу, що ускладнює подальшу модернізацію. У такому разі є сенс зачекати на вихід Socket AM4.

Процесори Intel

У стані Intel також налічується три актуальні платформи: Socket LGA1150, Socket LGA1151 та Socket LGA2011-v3. Коротко пройдемося по кожній із них.

Socket LGA1150-платформа минулого покоління під процесори на мікроархітектурі Модельний ряд має широкий вибір та чітку ієрархію. У самому низу знаходяться 2-ядерні чіпи Intel Celeronі Intel Pentiumз TDP в діапазоні 35-53 Вт та вбудованою графікою Intel HD Graphics (10 виконавчих блоків) для побудови початкового рівня. На ступінь вище йдуть моделі лінійки Intel Core i3 - ті самі два ядра, але вже 4 потоки, вбудована графіка Intel HD Graphics 4400 (20 виконавчих модулів) і є підтримка інструкцій AVX та AES. Хороший варіантдля ігрових машинпочаткового рівня. У самому верху знаходяться процесори Intel Core i5/i7 – основа для середньо- та високопродуктивних ігрових та робочих комп'ютерів. У своєму складі вони мають 4 повноцінні ядра, а в останньому випадку – і подвоєну кількість потоків. За графіку відповідає Intel HD Graphics 4600 (20 виконавчих модулів). TDP Intel Core i5/i7 знаходиться в діапазоні 35-88 Вт. У продажу зустрічаються моделі зі зниженим енергоспоживанням, про що свідчать літери "Т" та "S" у назві. Вони малоцікаві пересічному користувачеві через вищу ціну і знижених частот, але відмінно підходять для побудови компактних систем. Окремо стоять представники сімейства в особі Intel Core i5-5675C та Intel Core i7-5775C, які можуть похвалитися найшвидшою на ринку вбудованою графікою Intel Iris Pro Graphics 6200 (48 виконавчих модулів), кешем 4-го рівня та розблокованим множником.

Socket LGA1151-Прийшла на зміну Socket LGA1150 і точно буде актуальна найближчі кілька років. Лінійка процесорів включає 14-нм чіпи від Intel Celeron до Intel Core i7 на мікроархітектурі. Якщо коротко, то процесори стали трохи продуктивнішими, енергоефективнішими і обзавелися більш потужною графікою. Більшість чіпів оснащені IGP Intel HD Graphics 530 (24 виконавчі модулі), але найбюджетніші Intel Celeron і вибивається з правил і представники Intel Core їх з літерою «P» у назві задовольняються менш продуктивною Intel HD Graphics 510 (12 виконавчих модулів). Вбудований контролер оперативної пам'ятіпідтримує стандарти DDR3L та DDR4. Але, мабуть, головною особливістю даної платформи є прихована всіх процесорів по шині BCLK, хоч і з обмеженням. Окремої згадки стоять рішення серії для корпоративного сектору ринку, які можна використовувати і в домашніх системах, але зі специфічними платами. Також під цей сокет невдовзі з'являться процесори лінійки Intel Kaby Lake.

Socket LGA2011-v3-топова апаратна платформа, яка прийшла на зміну Socket LGA2011 В рамках цієї платформи вперше було представлено 10- ядерний процесордля настільних систем з подвоєною кількістю потоків на мікроархітектурі. Крім того, на цій платформі з процесорами дебютувала оперативна пам'ять стандарту. На даний момент це найкраще рішеннядля побудови продуктивної робочої станції або безкомпромісної ігрової системи із кількома відеокартами. У стані AMD для неї немає конкурентів.

Насамкінець відзначимо енергоефективні платформи, і Intel Apollo Lake для створення ноутбуків, компактних десктопів та моноблоків. Модельний ряд включає 2- і 4-ядерні процесори, які забезпечують достатню продуктивність для виконання повсякденних завдань (робота з офісними документами, запуск невибагливих прикладних додатків, пошук інформації в інтернеті і т.д.). А вбудована в CPU Intel Celeron і Intel Pentium серії Intel Braswell графіка Intel HD Graphics 405 (12 виконавчих модулів) дозволяє навіть абияк пограти в популярні мережеві проекти та прискорювати 4K Ultra HD-відео. У платформи Intel Apollo Lake позиції в цьому плані ще краще завдяки Intel HD Graphics 505 (18 виконавчих блоків), але на одкровень на ігровому фронті чекати не варто. Також треба пам'ятати, що ці процесори поставляються вже розпаяними на материнській платі, тому потрібно вибирати готові рішення без подальшої можливості оновлення.

Як невеликий результат. Платформи Intel Bay Trail-D, Intel Braswell та Intel Apollo Lake розраховані лише на HTPC або медіацентри, тоді як на базі Socket LGA1150 та Socket LGA1151 можна зібрати від офісної системи до потужної ігрової чи робочої станції. Доля Socket LGA2011-v3 - виключно високопродуктивні ігрові та робочі машини.

Чи варто робити апгрейд, стане чи не стане, потягне чи не потягне, розкриє чи не розкриє?

Окремим пунктом при виборі процесора ми хочемо виділити відповіді на чотири нагальні питання, які часто звучать у коментарях до оглядів.

1. «Чи варто робити апгрейд»?Часто користувачі запитують: «А чи не пора вже міняти процесор?» Якщо ви іноді стежите за тим, що відбувається на ринку настільних процесорів, то знаєте, що склалася певна тенденція і з виходом нового покоління чіпів ми отримуємо 5-10% збільшення продуктивності в порівнянні з попереднім. З цього слідує висновок, що якщо у вас досить продуктивний «камінь» 2-3 річної давності, то він не катастрофічно програватиме новинкам. Наприклад, навіть дідки і поступаються близько 20-30% в іграх, що цілком можна нівелювати розгоном. Але в завданнях з обробкою та створенням контенту перевага Intel Skylake може сягати і 50%. Отже, потрібно відштовхуватися від поставлених завдань. Приблизно така сама ситуація і з процесорами AMD. Якщо у вас є щось рівня, то особливої ​​різниці при переході на ви не помітите. Як мінімум, рекомендуємо почекати виходу і тоді повернутися до цього питання. Більш раціонально буде придбати відеокарту новіше, додати ОЗУ і поставити SSD. Як правило, процесор в системному блоціможе пережити пару поколінь відеокарт, які старіють значно швидше.

2. "Стане або не стане".Багато користувачів сумніваються, чи можна встановити певний процесор на них материнську плату. Насправді питання досить легкий. Спочатку потрібно пам'ятати, що у вибраного процесора і материнської плати повинні збігатися сокети (роз'єми). Чіпи для Socket LGA1150 не підійдуть для Socket LGA1151 і навпаки, хоч вони й дуже схожі. Більш лояльно до цього у AMD. Процесори для Socket AM2 можуть бути встановлені в Socket AM2+, Socket AM3 - у Socket AM3+, а Socket FM2 – у Socket FM2+. Але нові в старий сокет встановити не вдасться. Далі заходимо на сайт виробника вашої материнської плати і дивимося список підтримуваних процесорів (CPU Support) і яка потрібна для цього версія BIOS. При необхідності оновлюємо мікрокод.

3. «Потягне чи не потягне». Цим питанням задаються користувачі, які не впевнені в можливості свого блоку живлення (БП) забезпечити стабільну роботу підсумкової конфігурації. Для цього слід підрахувати енергоспоживання всіх комплектуючих. Найпростіший варіант – скористатися онлайн-калькулятором потужності (наприклад, від be quiet!або ASUS), де від вас потрібно тільки ввести всі компоненти, і ви отримаєте готовий результат. Другий спосіб – зробити це самостійно. Для цього необхідно підсумувати потужність споживання всіх компонентів, включаючи вентилятори, і додати ще 50 - 100 Вт про запас. Далі зіставляємо розрахункову потужність із потужністю каналу +12В вашого джерела живлення (зазвичай вказано на офіційній сторінціабо на етикетці): якщо у вас значення вище, то проблем не повинно бути. Якщо сумніваєтеся, то уточнюйте у коментарях – ми з радістю намагатимемося допомогти. До речі, якщо планується розгін процесора та відеокарти, запас потрібно збільшувати ще на 100-150 Вт. Також ми не рекомендуємо купувати дуже дешеві джерела харчування від сумнівних брендів, які в кращому разі просто не можуть стабільно працювати навіть при заявленій номінальній потужності, а в гіршому - можуть вийти з ладу, принагідно забравши з собою дорогі комплектуючі.

4. "Розкриє або не розкриє". Якщо говорити простою мовою – це поняття балансу або відповідності потужності між процесором та відеокартою. Для чого це потрібно? Якщо ви маєте слабкий процесор і потужну відеокарту, то у грі відеокарта просто простоюватиме, і кількість кадрів за секунду (FPS) буде нижчою, ніж вона може видати. І навпаки, при слабкій відеокарті вже процесор простоюватиме. Це легко перевірити: якщо зміна налаштувань якості та роздільної здатності особливо не впливають на швидкість відтворення гри, то все впирається в процесор. При високих налаштуваннях у вас низький FPS, а при мінімальних - значно вище, пора міняти відеокарту. Звичайно, все це дуже умовно і залежить від низки факторів: оптимізації гри, дозволу монітора, вимог до якості графіки та швидкості відображення віртуального світу. Найпростіший у відповідь питання «розкриє чи розкриє» перебуває у позиціонуванні самих компонентів. Тобто цілком природно і логічно підбирати до бюджетних процесорів відеокарти початкового рівня, а до флагманських CPU ставити в пару топові GPU. Для цього ми склали таблицю оптимальних конфігурацій, на яку можна орієнтуватися при доборі зв'язки процесора та відеокарти:

Процесор	Оптимальна відеокарта	NVIDIA SLI/AMD CrossFireX
Intel Celeron / AMD Athlon II X4 750K	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti/AMD Radeon R7 360
Intel Pentium/AMD Athlon II X4 860K	NVIDIA GeForce GTX 950/AMD Radeon R7 370/RX 460
AMD FX-4300/FX-6100	NVIDIA GeForce GTX 960 / GTX 1050 / AMD Radeon R9 380 / RX 470
Intel Core i3/AMD FX-6300	NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 1060 (3 ГБ) / AMD Radeon R9 390X / RX 480	NVIDIA GeForce GTX 960/AMD Radeon R9 380
Intel Core i5/FX-8300	NVIDIA GeForce GTX 980 / GTX 1060 (6 ГБ) / GTX 1070
Intel Core i7 / -	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti/TITAN/GTX 1080/AMD Radeon R9 Fury X/AMD R9 295X2	NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 980 / GTX 1060 / AMD Radeon R9 390X / RX 480
Intel Core i7 (Haswell-E / Intel Broadwell-E) / -		NVIDIA GeForce GTX 980 Ti / TITAN / GTX 1070 / GTX 1080 / AMD Radeon R9 Fury X

При цьому потрібно враховувати, що для відеокарт вище середнього рівня чіпи AMDдоведеться добряче розігнати.

У будь-якому випадку, це дуже велика тема, а всі міркування вище наведені для усередненої ситуації, коли передбачається грати в різні за вимогливістю, новизною і оптимізації гри.

Чим відрізняються окремі лінії

Коли корпорація Intel представила нову лінійку моделей процесорів, сімейство Intel Core почало домінувати на ринку як настільних, так і мобільних комп'ютерів. І хоча AMD, як і раніше, залишається в грі і має своїх споживачів, насамперед Intel займає левову частку полиць представлених стаціонарних комп'ютерів і ноутбуків. У 2013 вийшла чергова, вже четверта версія, процесори нового покоління під назвою Intel Haswell.

Як правило, сімейство Intel Core, це моделі серії Core i3, Core i5 та Core i7. Чим вони відрізняються між собою, які вони характеристики, і які дають переваги користувачеві?

Історія

Процесори Intel Core i7 стали доступні лише у 2008 році. Зроблено вони у 45-нанометровій технології. Протягом двох наступних років з'явилися моделі серії Core i5 та Core i3, на базі архітектури Nehalem. Через досить старий технологічний процес, невикористання материнської плати LGA 1156, співвідношення ціни/продуктивності, вже й не варто купувати процесор Intel першого покоління. Core i7 не призначений для багатопроцесорних материнських плат, є лише один інтерфейс QPI.

Тому моделі на базі архітектури Nehalem, як настільні, так і мобільні, було знято з масового виробництва.

Маркування процесора

При перегляді специфікації процесорів варто знати, що означають окремі літери в назві моделі. Чинники будуть роз'яснені на прикладі процесора Intel Core i5-4670K

Core i5 – позначення лінії процесорів, де Core i3 входить до групи з найменшою продуктивністю, а Core i7 – високою. Intel Core i5 позиціонується в центрі.

Перша цифра (4) означає покоління процесорів. У цьому випадку це вже четверте покоління під кодовою назвою Intel Haswell.

Друга (6) та третя (7) - цифри позначають відносну продуктивність процесора у цій серії. Іншими словами, чим вища третя цифра, тим дана модельє продуктивнішою.

Четверта цифра (0) - у системах, призначених для настільних комп'ютерів- це завжди число 0. Чи означає енергоспоживання даної одиниці:

а) 0 – стандартна версія

b) 7 - максимальна економія енергії

c) 9 - знижена економія енергії

Літера (K) – знаходиться в кінці назви моделі. Можуть з'явитися такі позначення:

K - розблокований множник

X - можливість збільшення мультиплікатора без обмежень

М – мобільна версія процесора

QM - чотириядерний процесор для мобільних пристроїв

ХМ - характеризується дуже високою (граничною) продуктивністю мобільних пристроїв

S - низьке енергоспоживання

T – дуже низьке енергоспоживання

У – процесор, який встановлює критерії за рівнем (з низьким енергоспоживанням) – це стосується мобільних процесорів

Y – екстремально низьке енергоспоживання – це стосується мобільних процесорів

Технології

Залежно від моделі процесор може використовувати:

Hyper Threading - подвоює кількість підтримуваних потоків паралельно, наприклад процесор може обробляти до 4 потоків.

Turbo Boost – збільшує базові частоти процесора.

AES (Advanced Encryption Standard) – відповідає за прискорення шифрування та дешифрування за алгоритмом AES.

VT-d - це розширення віртуалізації, що забезпечує доступ до систем у режимі guest для пристроїв I/O (введення/виведення).

VPro Technology - відповідає за захист від важких для виявлення шкідливих програм, які можуть нести загрозу в "хмарі"; крім того, вона забезпечує кілька рівнів безпеки.

Intel TXT (Trusted Execution Technology) - захищає дані та розрахунки; дозволяє проводити складні обчисленняна довіреному сервері.

Sandy Bridge

Це друге покоління процесорів, виконаних у технологічному процесі 32 нанометра. Вперше з'явився у всіх моделях інтегрований графічний процесор – Intel HD Graphics 2000 та 3000. У кожному процесорі також використовуються мультимедійні інструкції AVX, які поєднують інструкції 128-256-біт, що дозволяє збільшити продуктивність на кілька десятків відсотків у мультимедійних задачах. Також з'явилася функція Wireless Display для бездротової передачізображення високої чіткості на екрані телевізора. Підставка, що використовується, на материнській платі - це LGA 1155.

Особливість	Core i3	Core i5	Core i7
кількість ядер			4 (у мобільних версіях можуть бути також два ядра)
Turbo Boost	Ні	Так	Так
Hyper Threading	Так	Немає - версії desktopowe Так - мобільні версії	Так
Кеш L3	3 МБ	6 МБ - версії desktopowe 3 МБ - мобільні версії	8 МБ - версії desktopowe
	Ні	Так - версії desktopowe	Так - версії desktopowe
Інструкції AES	Ні	Так	Так
vPro Technology	Ні	Так	Так
Virtualization Technology (VT-d)	Ні	Так	Так
Intel Trusted Execution Technology	Ні	Так	Так

Ivy Bridge

Основні зміни порівняно з попереднім поколінням процесорів Sandy Bridge:

Інший технологічний процес- 22 nanometra

Вбудований графічний процесор підтримує DirectX 11, Open GL 3.1

Більше Нова версія Intel® Quick Sync Video (2.0)

Підтримка трьох моніторів.

Збільшилася також продуктивність процесорів (до 15%) та самої відеокарти (до 68%).

Процесори Ivy Bridge використовують той самий роз'єм на платі, що й у попереднього покоління - LGA 1155. Винятком є потужний процесоршестиядерний Core i7-4960X, який працює вже з пізнішим гніздом LGA 2011.

Особливість	Core i3	Core i5	Core i7
кількість ядер		2-4	4-6 - версії desktopowe
Turbo Boost	Ні	Так	Так
Hyper Threading	Так	Немає - версії desktopowe з 4 ядрами Так - мобільні версії та версії desktopowe з 2 ядрами	Так
Кеш L3	3 МБ	6 МБ - версії desktopowe 3 МБ - мобільні версії	8-15 МБ - версії desktopowe 4 – 8 МБ – мобільні версії
Версії з firewire-кратним множником	Ні	Так - версії desktopowe	Так - версії desktopowe
Інструкції AES	Ні	Так	Так
vPro Technology	Ні	Так	Так

Вибираючи новий смартфон, ми, як правило, звертаємо увагу на кілька ключових показників: екран, процесор, камера і зовнішність. Звичайно, бувають винятки з цього правила, але саме ця четвірка цікавить будь-якого більш-менш просунутого споживача. Сьогодні ми хочемо зосередитись на процесорах сучасних смартфонів, їх, без перебільшення, серцях. Справді, мобільний процесор забезпечить смартфону якісне звучання, гарні знімки, наділить його швидкою зарядкою та модулем LTE. Але насамперед, користувача цікавить швидкодію смартфона, тому порівняння мобільних процесорів – корисне заняття перед покупкою нового пристрою. Це й обговоримо, причому зробимо це максимально простою мовою, не вдаючись у технічні тонкощі, щоби дійсно роз'яснити ситуацію, а не заплутати ще сильніше.

Для початку відразу внесемо ясність. Під формулюванням "мобільний процесор" ми розуміємо не просто "камінчик", а повноцінну систему-на-чіпі (він же чіпсет, він же SoC, він же CPU), який складається з багатьох взаємопов'язаних компонентів, кожен з яких по-своєму впливає на продуктивність процесорів смартфонів. Також не можна забувати про нерозривно пов'язані з чіпсетами оперативною пам'яттю та оптимізацією, про які ми теж розповімо нижче.

Ядра. Більше – не означає краще

Нерідко можна почути думку, мовляв, у вашого Айфона ядер всього два, а на моєму Мейзу десять, значить, Мейзу крутіше! Ні, не крутіше. За багатьма причинами. Але зараз зосередимося саме на ядрах. Ключовий показник тут - тактова частота (позначається ГГц), і що вона вище, то швидше працюватиме ваш смартфон. Але за швидкість доведеться заплатити неминучим нагріванням і, як наслідок, швидким розрядом акумулятора. Щоб уникнути надмірного розряду, виробники стали використовувати кластери, у яких ядра працюють із різною тактовою частотою і, як наслідок, споживанням заряду. Ця технологія отримала назву big.LITTLE і є найпоширенішим варіантом на сьогоднішній день. Найважливіше, що повинен знати рядовий споживач, всі ці ядра ніколи не працюють одночасно: під час ігор, бенчмарків та інших важких завдань включаються продуктивні та енергоємні ядра, а з простими завданнями справляються менш потужні, але енергоефективні.

Графічний прискорювач

Цей параметр цікавить насамперед геймерів, адже саме графічний прискорювач відповідає за 3D-графіку, відмальовування текстур в іграх та високу частоту кадрів. Найвідоміші імена тут - Adreno, Mali та PowerVR. Свого часу “вистрілила” Tegra та її процесор K1, орієнтований виключно на ігри. Геймери верещали від захоплення, але нових версій процесор так і не отримав.

Щодо вибору, тут правило просте: хочете просунуту графіку - вибирайте передовий чіпсет, адже GPU завжди міцно прив'язаний до CPU.

Нагрів та тротлінг. Менше – краще

Нагрів – взагалі хвора тема для мобільного процесора. Мало того, що він може розплавити клей та залишити жовті плямина екрані смартфона (і таке буває, ага) він ще й негативно позначається на самому процесорі. Щоб уникнути перегріву і подальшої псування, процесор примусово знижує тактову частоту - це і є троттлінг. Простими словами, чим гарячіший ваш смартфон, тим повільніше він працюватиме. Тією чи іншою мірою троттлінгу піддаються всі чіпсети, але чим цей показник нижчий - тим краще. В ідеалі смартфон взагалі не має сильно нагріватися. Антирекорд у цьому плані поставив Snapdragon 810, а смартфони, які на ньому базуються, сьогодні краще взагалі оминути.

Техпроцес. Менше – краще

В останні роки інформація про техпроцес, за яким зроблений чіпсет, миготить у промо матеріалах до смартфонів все частіше. Для технаря це питання таланту та витонченості. Нам важливо знати, що чим менше число перед заповітними нанометрами (позначається нм), тим краще. Для сучасних флагманських рішень є актуальною цифра 10 нм. Навряд чи цей показник стане вирішальним при виборі смартфона, але якщо виробники їх люблять похвалитися згадаємо і ми.

Розрядність. 64 біти у пріоритеті

Знову ж таки, не влазячи в технічні нетрі, зазначимо, що смартфон зі старим, але флагманським процесором поступиться продуктивністю новому 64-розрядному середнячку. Крім того, всі нові програми розробляються з огляду на 64-бітні процесори, так що вибір на користь останнього очевидний.

Бенчмарки та папуги

Сьогодні найпоширенішими синтетичними тестами є Antutu та Geekbench. Втім, орієнтуватися на сухі цифри ми не радимо: по-перше, індустрії відомі випадки, коли спеціально навчені смартфони обманювали синтетику, демонструючи показники, на які в реального життяне здатні, а по-друге, продуктивність процесорів смартфонів сьогодні настільки висока, що неозброєним оком помітити різницю між "швидко" та "дуже швидко" практично неможливо. Набагато цікавіше перевіряти швидкодію смартфона реальними завданнями: перевірити плавність інтерфейсу, запустити кілька ігор, камеру тощо.

Оперативка та оптимізація

За фактом, ці параметри безпосередньо не відносяться до SoC, але пов'язані з нею нерозривно: продуктивний процесорпотребує великої кількості оперативної пам'яті, інакше він просто не зможе розкрити свій потенціал. Станом на сьогодні оптимальний обсяг оперативної пам'яті - 3-4 Гб, а менше ніж на 2 Гб ми категорично не рекомендуємо погоджуватися. А що ж 6 гігів? - Запитайте ви. Відповідаємо. Зараз це лише непотрібні понти, але в майбутньому, швидше за все, все зміниться.

Щодо оптимізації, про неї дуже люблять говорити користувачі Apple. Справді, відносно невеликий модельний ряді однотипна начинка дозволяють компанії досягти злагодженої роботи заліза та софту. Для андроїда це недосяжні висоти через різношерсту начинку смартфонів, помноженої на оболонки, які так люблять ставити виробники поверх "голого" андроїда. Тому, щоб усе працювало гладко, доводиться брати не якістю, а кількістю. Оскільки користувач на цей параметр ніяк не може вплинути, ми рекомендуємо просто віддавати перевагу чистій ОС без надбудов.

Нарешті, трохи конкретики

Тепер, коли ми визначилися з ключовими характеристиками, просто назвемо найкращі процесори для смартфонів на сьогодні. Безперечний лідер ринку - Qualcomm та їх Snapdragon. У виробника є рішення для початкового рівня, наприклад, Snapdragon 430, середнього цінового сегмента(затребуваний представник – Snapdragon 625) та флагманські моделі, найновішою з яких станом на весну 2017 є Snapdragon 835 – це найкраще, що є на ринку Android та Windows-смартфонів на сьогодні.

У потилицю лідеру дихає Exynos, виробництва Samsung. Ці процесори не дуже поширені на ринку, адже встановлюються тільки на смартфони та планшети корейського гіганта і іноді зустрічаються у Meizu, але не поступаються за якістю Снапу. Поточний лідер лінійки – Exynos 8895.

що до MediaTek, Тут все чисто по-китайськи: моделей безліч, ядер у них завалися, а ось з реальною продуктивністю проблеми. Ні, ми не хочемо сказати, що MTK – погані процесори, але рішенням того ж Снапа вони поступаються. Із присутніх на ринку моделей флагманом є Helio X25.

Процесори Intelдобре відомі користувачам настільних ПК та часто зустрічаються на Windows-планшетах. Попадаються на Інтелі та Android-смартфони, але тут потенційному покупцеві потрібно бути обережним: через використання іншої архітектури ці чіпсети можуть не підтримувати деякі програми.

Процесори Kirin- Власна розробка Huawei і тут все просто: хочете смартфон саме цього бренду - змиріться. Втім, Kirin не підведе: флагманська модель під номером 960 працює плавно і нічим не поступається колегам по цеху та ще й лояльно витрачає заряд батареї.

У Appleвсе ще простіше: всі їх процесори позначаються у форматі An, де n – число, і чим воно більше, тим краще. Сьогодні це модель Apple A9X.

Темним конячком на цьому тлі виглядає Xiaomi: їх Surge S1 - не найпродуктивніший і схильний до перегріву чіпсет, носить експериментальний характер. Xiaomi Mi 5C, що базується на ньому, ми нікому не рекомендуємо купувати. І точно ми не радимо погоджуватися на ризиковані Rockchip, Spreadtrum, AllWinnerі ще більш кустарний Китай. Так, буде дешевше, тільки ваша радість із цього приводу швидко зміниться обуренням з приводу поганої якості роботи пристрою.

Порівняння процесорів

Всі базові характеристики, важливі для користувача, ми звели в таблицю, яка допоможе підібрати потрібний варіант. Сюди увійшли найпоширеніші чіпи відомих виробників за останні 2-3 роки, які ще втратили актуальність.

Модель	GPU	Ядра	Частота (ГГц)	Техпроцес (нм)	дата виходу
Snapdragon 835	Adreno 540
Snapdragon 821	Adreno 530
Snapdragon 820	Adreno 530
Snapdragon 810	Adreno 430
Snapdragon 808	Adreno 418
Snapdragon 650	Adreno 510
Snapdragon 625	Adreno 506
Snapdragon 430	Adreno 505
MT6797T Helio X25	Mali-T880 MP4		1,55+2+2,5
MT6797 Helio X20	Mali-T880 MP4		1,4+1,8+21
MT6757 Pro/Helio P25	Mali T880 MP2
MT6755(M)/Helio P10	Mali T860 MP2
MT6738(T)	Mali T860 MP2
Kirin 960	Mali-G71 MP8
Kirin 955	Mali-T880 MP4
Kirin 935	Mali-T628 MP4
Exynos 8895	Mail-G71 MP20
Exynos 8890	Mali T880MP12
Exynos 7880	Mali-T830 MP3
Exynos 7870	Mali-T830 MP3
Exynos 7580	Mali-T720 MP2

Ще один зручний спосіб порівняння мобільних процесорів – графіки їх продуктивності. На малюнку нижче ви бачите топ-пристроїв від бенчмарку Antutu станом на кінець 2016 початок 2017 років.

ОтжеПри виборі мобільного процесора, в першу чергу, звертаємо увагу на виробника (найнадійніших ми перерахували вище), тактову частоту продуктивних ядер, наявність нагріву. Все інше - технічні тонкощі, в які пересічному користувачеві вникати немає сенсу (а якщо ви не рядовий користувач, ви нічого нового з цього тексту не почерпнули). Достатньо керуватися простим правилом: флагманські моделі тут збирають все найкраще, з ними не буває проблем (за рідкісними винятками), потрібні вони, в першу чергу, ігроманам та ентузіастам. Наприклад, Google Daydream сумісний лише з сучасними процесорами. Сучасні "середнячки" теж без проблем справляються з додатками та іграми, у тому числі, тривимірними. Що ж до початкового рівня, тут доведеться йти на компроміси, але набагато краще, якщо це буде малопотужний, але надійний чіпсет від іменитого виробника, ніж кустарний ноунейм, від якого можна чекати будь-чого.

Про забобони під час вибору правильного комп'ютера.

Японське чи американське «залізо» не краще за китайське, особливо якщо врахувати, що практично все комп'ютерне обладнання робиться зараз саме в Китаї. Виняток становлять лише ексклюзивні деталі, але здається, що вам вони навряд чи коли-небудь знадобляться. У цьому немає нічого поганого, хіба що з погляду глобалізації, зате є плюс це ціна. Не вірте тим продавцям, хто стверджує, що комп'ютер західного виробника працює краще за місцевого, скомплектованого і зібраного з правильних деталей прямими руками. Деталі в імпортному комп'ютері принципово не відрізняються, а ось ціна вища і можливості модернізації менші. Для ряду деталей важлива якщо не марка, то компанія - виробник. І немає різниці, де компанія цю деталь зробила. Якість гарантує саме виробник, а чи не уряд країни.

Комп'ютери, що були у використанні, працюють гірше за нові. Є ті, хто стверджує, що електроніка не псується, що можливість відмови для неї висока лише в перші дні після покупки. Це не зовсім правильно. Справа в тому що сучасному комп'ютеріє багато механічних деталей. Це системи охолодження блоку живлення, материнської плати та відеокарти. Це привод читання дисків. Це, зрештою, жорсткий диск, На якому зберігається вся інформація. Всі вони мають свій ресурс, і цей ресурс зовсім не безкінечний. Також зауважу, якщо ймовірність виходу з ладу мікросхеми дуже мала, то висохлі від часу конденсатори зустрічаються досить часто. Це все до того, що якщо вам пропонують купити старий комп'ютерякому рік-два – це не погано. Якщо більше – питання ціни. Але не пораджу купувати комп'ютер з рук або в незрозумілих кіосках на ринку. Тим більше, що, наприклад, ціни на речовому ринку часто вищі, ніж у відомих комп'ютерних мережах. І це незважаючи на те, що наші мережеві магазини комп'ютерів не женуться за низькою ціною, хоч часто її декларують.

"Хочу комп'ютер, щоб дитина могла грати на ньому без переробок хоча б 3 роки." Так не буває. Навіть найшвидший і найдорожчий комп'ютер – це недовге задоволення, яке зазвичай не виправдовує витрачених грошей. Не забувайте - співвідношення продуктивності комп'ютера до ціни - функція не лінійна. Ціна на сучасний ігровий комп'ютер не змінюється з року в рік і становить близько $700, а ось начинка цього комп'ютера оновлюється не рідше одного разу на квартал. Офісний комп'ютер як коштував 10 років тому близько $400, так і коштує. Тому вибирайте якусь «золоту середину», спираючись на знання продавців та вміст свого гаманця:). А дитині все одно завжди не вистачатиме потужності комп'ютера для запуску найсвіжіших наворочених ігор з найновішими спецефектами. Так само як потрібен буде найкрутіший мобільник і найдорожчий великий. Поставтеся до цього філософськи.

Вибір комплектуючих комп'ютера 2016/2017.

Навіть якщо ви часто заходите в комп'ютерні магазини, «що б знати», ви все одно не збираєте комп'ютери щодня. А ви їх не збираєте, якщо дочитали до цього місця, і вам не встежити за прогресом у цій індустрії. Купуючи окремі деталі комп'ютера у різних магазинах, ви можете виявити, що разом вони не працюють. І це при тому, що ви не схибили в стандартах. Таке трапляється часто-густо. Попросіть допомоги у цьому питанні у фахівця. Можна і у продавця-консультанта у магазині. І відповідальність за вибір тоді лежатиме не на вас. Жаль тільки, що продавець нині пішов не той, що раніше, і знайти продавця в магазині - теж є окремою проблемою.

Раніше було набагато простіше. Чим вище частота процесора, тим швидше. Сьогодні може виявитися, що процесор із частотою 3.2Ггц виявиться повільніше процесора з частотою 2.6Ггц.

Все тому, що значну роль почали грати їх архітектура, кількість ядер процесора і розміри буферної пам'яті. Що не змінилося, то це політика ціноутворення компаній, що їх випускають: одна Intel, а інша AMD.

Стверджувати що Intel краще AMD не стану, але як правило, аналогічний за продуктивністю процесор AMDдещо дешевше. Хоча зазвичай материнські плати під AMD трохи дорожчі за плати під процесори Intel, сумарно система на базі AMD виявиться дещо дешевшою.

Що стосується цін, то у Intel процесордля домашнього комп'ютера як коштував близько $150-300, а для офісного $70-150 10 років тому, так і вартує сьогодні. Звичайно, вони стали помітно швидше і розумнішими. Але це все прогрес і нас змусять за нього заплатити, хочемо ми того чи ні. Надійність практично однакова у Intel і AMD. Шлюб менший за 0.3%.

Розгін

– немає сенсу задаватися цим питанням під час виборів процесора. Тут потягнуть питання охолодження, вибору корпусу, надійності системи. Приріст продуктивності буде не кратний, а стабільність роботи, якщо ви не до кінця розумієте питання, виявиться низькою.

кількість ядер

– швидкість роботи комп'ютера залежить не лише від процесора. В іграх залежить від відеокарти, при роботах з базами даних - від HDD (SSD). Гнатися за ядрами не варто. Але варто подивитися на швидкість роботи процесора у різних тестах.

Вбудована відеокарта - Бюджетне рішення майже для всіх завдань, крім ігор та спеціальних програм. Це інтегроване рішення дозволяє економити електроенергію і загалом підвищує надійність комп'ютера. Якщо інтелівські вбудовані "видяшки" можна назвати умовно ігровими, то AMD вони відповідають окремим відеокартам вартістю близько $70. До кінця 2014 року Інтел обіцяє виправити ситуацію. Зачекаємо – побачимо. В Останнім часом Intel за цим показником впевнено наздоганяє AMD.

Отже, найкращі бюджетні процесори для офісних завдань:

Intel® Pentium® Dual-Core G4400 - оптимальний проц із вбудованим відео для бюджетного комп'ютера. Офіс, інтернет, перегляд відео, прості ігри на мінімальних налаштуваннях якості;
AMD A4-5300 - непоганий процесор для недорогих комп'ютерів. Офіс, інтернет, перегляд відео, ігри на невисоких налаштуваннях.

Найкращі процесори середнього цінового діапазону:

Intel® Core™ i5-6500 – 4-х ядерний процесор. Підійде і для ігрових комп'ютерів. Ігри на середніх та високих налаштуваннях, не забудьте купити окрему відеокарту;
AMD A10-7890K - 4-х ядерний процесор із вбудованим відео. Потужності вистачить для всіх простих завдань, а вбудованої відеокарти - для ігор. Іноді навіть на максимальних параметрах якості.

Найкращі швидкі процесори:

Intel Core i7-7700 – швидкий 4-х ядерний процесор. Для ігрових комп'ютерів та спеціальних завдань. Ігри на максимальних налаштуваннях із відповідною відеокартою;
AMD FX-9590 - гарячий як піч 8-ядерний процесор для спец. Комп'ютери. Впорається і з обробкою відео та з великими БД. Хоч у нього вісім ядер, але для ігор краще вибрати Інтел Core i7-7700.

Відомо, що материнська плата вибирається під модель процесора. Як правило, на ній вже присутній звуковий, мережевий, та USB адаптери. Виробляють материнські плати багато компаній. Серед відомих: Asustek та її дешевша торгова марка ASRock, ще MSI, Gigabyte, Foxconn та багато інших. Найкращими за співвідношенням ціна-якість, на мій погляд, є плати фірми Asus. Що б вам не говорили, але купувати материнську плату з «прицілом на майбутнє», щоб потім поміняти процесор більш сучасний, немає сенсу. Найближчого року ви цього робити не будете, а через рік новий процесор, швидше за все, не запрацює у вашій материнській платі. Стандарти тут змінюються дуже часто.

Надійність

– проколи трапляються у всіх, але найміцнішими зарекомендували себе Асус та Гігабайт. І ніхто не скасовував основне інженерне правило – чим простіше, тим надійніше 

Швидкість

– різницю можна побачити лише у тестах або відчути сьомим почуттям 

- Спеціальна програма «зашита» в материнську плату. Обновляйте з обережністю або попросіть це зробити фахівця. Поважають себе компанії продають комп'ютери з оновленими версіями BIOSа.

SATA – якщо використовуватимете швидкий SSDдиск, вибирайте материнську плату із SATA III.

Наразі з'явилися мініатюрні SSD у вигляді плат формату М.2. Це очевидний тренд промисловості. Нехай такий роз'єм буде на вашій системній платі, він може стати в нагоді при апгрейді.

Розгін

- Звичайно, це добре, якщо ви розумієте, що робите. Інакше, витративши гроші на наворочену материнську плату, придбаєте лише головний біль. Моя порада – не зв'язуйтесь! 

Усі знають, що слід стежити за своїми даними на жорсткому диску. Усі знають, що важливі дані треба копіювати. Але навряд чи ви знаєте людину, яка це регулярно робить. Можливо, такі люди з'являться в майбутніх поколіннях, може, еволюція призведе до їх появи. Серед виробників вінчестерів триває жорстка конкурентна боротьба. Періодично то один з них, то інший пропонує найкращий для покупця вибір. Прикро лише те, що в той момент, коли ми накопичуємо потрібну статистикуза надійністю конкретної моделідиска, вона вже знята з виробництва, і отримана інформація стає цікавою хіба що історикам. Тим не менш, це не є приводом для більшості людей купувати аби якісь вінчестери. Належити до вибору вінчестера потрібно максимально відповідально.

Основна частина всіх жорстких дисківвиробляються під торговими марками: Seagate, Western Digital (WD), Toshiba, HGST та Fujitsu. В останні роки сталося кілька покупок та поглинань, і зараз уже важко зрозуміти, хто є хто. Твердотільні диски(SSD) випускають також компанії, що виробляють пам'ять (Micron, Kingston, Samsung, A-Data та ін.).

Найкращими жорсткими дисками я вважаю вінчестери компанії Seagate. Western Digital теж завжди були цікаві моделі, особливо в корпоративному сегменті.

З SSD за надійністю найкращі - Intel. По спритності - Samsung. Досить-бюджетні - Kingston.

Ніколи не купуйте вінчестер із рук з поганими секторами. Краще викинути його одразу, кінець його зумовлено. Якщо почули дивні звуки під час його роботи - вони так само закінчаться втратою ваших даних рано чи пізно.

Як вибрати обсяг? Якщо для офісної машини – беріть те, що необхідно для роботи. Нема чого переплачувати і $10 за зайві гігабайти. Якщо хочете дізнатися оптимальний обсяг – поділіть ціну жорсткого дискана обсяг. Вінчестер домашнього комп'ютера, як правило, забивається повністю різним вкрай потрібним мотлохом за рік. Тож нехай вас не лякає, що оптимальний розмір HDD для будинку значно більше, ніж ви збиралися купити.

Нині багато виробників випускають кілька лінійок жорстких дисків для десктопів. Зазвичай це «зелена» серія – повільніше, тихіше і дешевше, звичайна серія – тобто. для всіх і за недорого та спеціальні серії для графічних станцій із серверів. З'явилися диски для відеоспостереження, але це окремий сегмент. Для офісу можна брати "грини", додому – звичайні. А можна, і вже цілком бюджетно, поставити під операційну систему і програми SSD, що найчастіше використовуються, а під кіно, ігри і доміно - зелену серію.

Дизайн - тут на смак і колір ... Дешеві комп'ютерні корпуси роблять з тоншого заліза. Це призводить до того, що деталі в ньому трохи гуляють, коли ви переставляєте або перевозите комп'ютер. В результаті плати можуть перекоситися у роз'ємах. Це призводить до зависання, невключення комп'ютера. У особливо важких випадках можуть підгоріти контакти, що дуже погано. Так можна втратити материнську плату або відеокарту.

Дуже важливий елемент корпусу – блок живлення. Відмова його – найчастіша причина звернення до нашого сервісу. Тут, крім втраченого на звернення до обслуговування часу, можна втратити і гроші. У гіршому разі блок живлення може «спалити» не тільки самого себе, але й оточення, а оточення його – це практично всі компоненти комп'ютера. Це трапляється не часто, але й не так рідко, як хотілося б.

Основна характеристика БП – потужність. Для більшості комп'ютерів вистачає 350 ватів, для ігрових і напханих додатковими пристроями знадобляться потужніші: 450-700 ватів. Щоб не платити зайві гроші, проконсультуйтеся з фахівцем. Він допоможе вам скласти споживану потужність всіх деталей комп'ютера та зробити правильний вибір. Або скористайтесь простим калькулятором від MSI.

Хороші корпуси випускає Zalman, Aerocool, InWin та Thermaltake. Для офісного застосування цілком достатньо бюджетних InWin. Також зверніть увагу на шумність блоку живлення. Для охолодження у ньому є вентилятор. Краще, якщо він буде діаметром не 8, а 12см.

З виробників БП можна рекомендувати Cooler Master, FSP та STM. Так само відзначу фірму Termaltake, як випускає крім звичайних і абсолютно безшумні БП, щоправда, просять вони за це багато грошей. Наприклад скажу, що дешевий блок живлення важить майже вдвічі менше, ніж аналогічний якісний. Запевняю вас: така різниця у вазі обумовлена ​​не застосуванням авіаційних сплавів, а злочинною економією несумлінних виробників. Загальна порада - постарайтеся не купувати корпуси з блоками живлення за ціною, нижчою від $40.

Вибір охолодження комп'ютера.

Сучасні комп'ютери виділяють більше тепла. 10 років тому нормою вважався блок живлення потужністю 200 Ватт. Сьогодні значення стартують з 300 і доходять до 600-800 Ватт для ігрових систем c двома відеокартами. Найчастіше "зависання" комп'ютера пов'язані саме з поганим охолодженням. Тут можуть бути такі аспекти: неакуратно укладені з'єднувальні дроти всередині корпусу. В результаті вони можуть перекривати повітряні потоки, потрапляти в крильчатки вентиляторів, а можуть вискакувати з роз'ємів. Усередині корпусу має бути порядок. Це культура виробництва. Нам в сервісну службу часто приносять переробки комп'ютери, всередині яких дроти сплутані так, що про нормальне охолодження не може бути й мови. Багато умільців розкладають дроти, але для стягування їх у пучки використовують гумки. Може гумки і добре працюють при стягуванні в пачки грошових купюр, але в комп'ютері вони через півроку висихають та лопаються. В результаті провід може впасти на вентилятор, зупинити його, і як наслідок – перегрів. Якщо використати замість гумок пластикові стяжки – таких проблем не виникає.

Зверніть увагу на шум, який створює вентилятори охолодження. Найгучніший із них на центральному процесорі. Штатні вентилятори, що йдуть у комплекті з процесором (Box), досить надійні та в міру галасливі. Компанії Termaltake, Cooler Master, Zalman та ін. випускають малошумні вентилятори. Хочете отримати абсолютну тишу – є й такі системи, але коштують вони дуже дорого та місця займають багато. Шукайте компроміс.

Не забувайте також хоча б раз на рік відкривати корпус комп'ютера і видаляти з нього пил, що накопичився. Робити це найкраще пилососом та пензликом. Як правило, корпус має місця, куди можна поставити додаткові вентилятори для охолодження комп'ютера. Загальні принципи: - Видувати вгорі, вдувати низу, - Витяжка нагрітого повітря ефективніша за приплив свіжого.

Відеокарта відповідає за обробку графіки, яку ви побачите на екрані.

Якщо для офісного або домашнього комп'ютера, орієнтованого на походи в інтернет, перегляд відео та набору текстів, вбудована відеокарта це благо (бо дешево), то для ігрового її потужності виявиться недостатньо.

Виробників процесорів відеокарт, що заслуговують на увагу, всього два. Це компанія nVIDIA та ATI, останню придбала нещодавно AMD.

Ціни у них приблизно однакові. nVIDIA популярніший, але багато і фанатів ATI.

Компанії, що виробляють материнські плати, як правило, виробляють і відеокарти, але є і спеціалізовані фірми. Оскільки в гібридних процесорах відеокарта вже вбудована, немає сенсу купувати її окремо за $50-70. Її цілком вистачить для роботи в офісних програмах. Якщо вам потрібен комп'ютер для ігор і як монітор не підключена 42” панель, то швидше за все вам вистачить відеокарти в ціновому діапазоні $80-200.

На що звертати увагу при виборі відеокарти:

Обсяг пам'яті

- Мінімум 512Мб, бажано 2Гб. Швидкість пам'яті – DDR3, краще за DDR5. Чим вища частота – тим швидше працює пам'ять.

Швидкість відеопроцесора

Швидше означає дорожче та гаряче.

Гучність

– швидкі відеокартигріються сильніше центрального процесора. Якщо на процесорі ви зможете поміняти систему охолодження на менш галасливу, то на відеокарті це не вдасться зробити, бо набито намертво 

Розгін

- Тут треба зазначити, що невміло розігнані відеокарти досить часто виходять з ладу. Розганяйте, але подбайте про гарне охолодження і змиріться з підвищеним шумом.

Оперативна пам'ять комп'ютера - її тип і швидкість вибирають з тих, що підтримує материнська плата. Найменше 4Гб сьогодні не купують. Але в будь-якому випадку зверніть увагу на її виробника. Добре зарекомендувала себе пам'ять компанії Kingston. Відмінні модулі у компаній Crucial та Samsung.

Звичайна частота - 2133МГц. Розігнана пам'ять менш надійна і продуктивність піднімає не сильно. Краще розганяти процесор та відеокарту. Вибирайте пам'ять попарно. Тобто. краще поставити дві планки пам'яті по 4Гб ніж одну 8Гб. У цьому випадку ви отримаєте двоканальний доступ до пам'яті та трохи пришвидшите роботу з нею. Це особливо актуально для процесорів із вбудованою графікою. З іншого боку, якщо на платі всього два роз'єми під пам'ять, то краще залишити один вільний під майбутній апгрейд.

Для офісних машин достатньо 4Гб, для сучасних ігор вистачає 8-16Гб. Якщо у вашому комп'ютері буде більше 4Гб, зверніть увагу на розрядність операційної системи. Вона має бути 64-х розрядною. Windows 32bit - не побачить більше 3.5Гб.

Мишей та клавіатур на ринку нині просто завалися. Мені подобаються недорогі миші та клавіатури Logitech.

Зрозуміло, ви можете вибрати їх у колір корпусу, а миша повинна бути оптична.

Якщо у вас завалялась мишка з кулькою – збережіть її для музею або викиньте. Є й бездротові рішення.

Із задоволенням користуюсь бездротовою клавіатуроюта мишкою. Але врахуйте, що сьогодні хороша бездротова мишав рази дорожче звичайної, яка коштує $5-10.

Якщо звукова картау багатьох однакова - інтегрована в материнську плату, то колонок величезний вибір. Ціни від $4 за маленькі «хрипунчики», до сотень доларів за системи, які я не можу адекватно оцінювати. Для відтворення системних пискувань і клацань цілком достатньо і вбудованих в монітор «піщалок».

Якщо ж комп'ютер купується додому, але ви не плануєте його підключення до домашнього кінотеатру (що забезпечить розкішний звук), то краще придбати класичну дерев'яну акустику від $50, наприклад SVEN або Microlab. Всілякі системи 5.1 і більше із пластиковими колоночками не дадуть ніякого суттєвого покращення якості звуку, зате забезпечать плутанину проводів під ногами.

Вибір DVD-приводу комп'ютера

Привід DVD коштує близько $20, але сьогодні часто купують комп'ютери і без DVD приводу. Флешки їх дуже потіснили. А ось картридер на передній панелі явно не завадить.

Моніторів з електронно-променевими трубками (ЕЛТ) на ринку вже не залишилося, якщо вам хтось хоче такий подарувати – краще чемно відмовитися. Нехай цей добрий чоловік сам тягне його на смітник. ЕПТ технологія - це шкідливо для здоров'я, громіздко, погана якість картинки і взагалі минуле століття. Рідкокристалічний монітор – це сучасно, стильно та зручно. Окрім цього, раніше нам усім дурили голову, «крадучи» один дюйм: діагональ заявлялася на дюйм більше за видиму. І тільки з приходом РК-моніторів нас перестали обманювати про розмір екрану.

Мінімальні монітори сьогодні мають діагональ 18.5” і коштують менше за $100, 21.5” більш прийнятні, але вже за $110, а за $200 можна купити вже 27” монітор. Монітор більше 27” не має сенсу купувати, якщо не знати навіщо. Ще одна тенденція моніторобудування, що відбулася, - це переведення моніторів у «широкий» формат 16:9 і 16:10. Така ось турбота про споживача, і ще один спосіб знизити витрати виробництва за рахунок зменшення кількості ламп підсвічування матриці. В результаті монітори стандартного розміру 4:3 з великою діагоналлю залишаються лише у сегменті дорогих професійних моделей. При покупці бюджетного монітора зверніть увагу, щоб роздільна здатність по вертикалі була не менше 800 пікселів, інакше в деяких старих або «кривих» програмах може виявитися недоступною частина елементів управління.

Ще один нюанс-тип вхідного роз'єму монітора. У спадок від аналогових систем нам дістався 15-контактний D-SUB роз'єм (він же VGA). За трохи більше грошей ви придбаєте монітор з цифровим інтерфейсом DVI. Різниця як зображення непомітна на діагоналях до 20” і більше (залежить від кабелю), але є одна міркування: монітор живе зазвичай не менше 5 років, і є ризик, що після чергової заміни відеокарти на ній взагалі не виявиться аналогового виходу. Наступний ступінь еволюції - так званий DisplayPort та HDMI. DVI без проблем конвертується в HDMI недорогим перехідником.

З виробників моніторів я би виділив фірму Samsung як найбільш прийнятну за співвідношенням ціна-якість. Близнюки-брати ACER та BENQ теж роблять непогані монітори. ASUS часто відрізняється симпатичним дизайном, NEC люблять бізнесменів за солідність марки. DELL робить найвигідніші монітори UltraSharp на IPS матрицідля дизайнерів та CAD.

При покупці РК монітора треба звертати увагу на відсутність «битих» точок (пікселів). Попросіть продавця запустити спеціальну програмуі зробити екран однотонно білим, чорним, зеленим, червоним та синім. Якщо вдома, не перевіривши монітор у магазині, ви виявите 6-8 битих пікселів, претензії буде нікому, т.к. виробник не вважає це шлюбом, але вам від цього не стане легше.

Хто допоможе вибрати комп'ютер

Ось тут і треба було б зайнятися саморекламою:). Але наша компанія не орієнтована на роздрібного покупця. Звичайно, ми продаємо і в роздріб, у тому числі через сайт, але основні наші замовники – це корпоративні та оптові покупці, які люблять та цінують нас за те, що ми пропонуємо адекватні ціни на якісний товар та послуги. Менеджери кваліфіковані, багато з них мають спеціалізацію, хто за серверами, хто за мережевими рішеннями, хто за серверами програмного забезпечення. Інженери постійно навчаються (ох вже дістали вони зі своїм навчанням). Тому навіть нічого не розуміє в комп'ютерах замовник отримає саме те, що йому необхідно і достатньо для роботи або розваг, а не те, що продавець вважає найкрутішим залізом.

Нам невигідно продавати поганий товар чи вводити на оману покупця, т.к. ми орієнтовані на довготривалу співпрацю, а не на одноразовий продаж. Тут слід зазначити, що у гіпермаркетах, торгуючих переважно продуктами харчування, комп'ютер купувати однозначно годі було. Хоч вони й беруть для реалізації комп'ютери в нашій компанії (для цього створено окрему торгову марку), і ми звичайно їм за це їм вдячні (хоч руки вони й викручують:), але об'єктивно, персонал там не компетентний, вибір малий, а ціни високі.

На жаль, і в спеціалізованих комп'ютерних магазинах кваліфікація продавців часто шкутильгає (бо господарі скупіють і не платять працівникам за їх знання та досвід), а ціни низькі тільки на активно рекламований товар, а не на той, який потрібен. Ринки - це для тих, хто ласий на дешевизну, не вимогливий до якості і не товаришує з головою. Там можна купувати тільки всяку дрібничку типу шнурків, перехідників та підроблених джинсів.

Дорогі покупки можна робити за допомогою інтернету, я часто сам користуюсь Яндекс-маркетом та іншими електронними каталогами. Правда часто при замовленні за найнижчою ціною з'ясовується, що цей продукт закінчився і мені починають пропонувати «аналогічний». Може, дійсно пропонують аналог, а може й втюхують те, що мені насправді не потрібно. Думаю, і то й то тут є присутнім... Проте, посидівши на телефоні, можна зробити досить вигідну покупку. Для перевірки технічних характеристиктовару я рекомендую перевіряти ще раз інформацію з сайту самих виробників: вони більш уважно стежать за її достовірністю, на відміну від агрегаторів та інтернет магазинів.

Гарантійні зобов'язання

А ще обов'язково зверніть увагу на гарантійні зобов'язання. На такий товар, як принтери, монітори, ноутбуки, копіри, гарантійне обслуговуваннязазвичай здійснюється в сертифікованих сервісних центрах. Списки таких центрів наводяться на сайтах фірм-виробників. Перевірте, щоб був присутній фірмовий гарантійний талон (не у всіх виробників), друк та реквізити продавця. Були випадки, коли в країну привозили сірий товар за низькою ціною, на який гарантія в Росії не поширювалася. І тут гарантію давали продавці від. Але оскільки вони не спеціалізовані на ремонті цього товару, гарантійний випадок перетворювався на справжній біль голови для покупця.

Якщо гарантію несе продавець, то непогано було б пошукати відгуки про нього на форумах. Буває, що через низьку ціну продавець змушений економити на гарантії. В результаті затягується діагностика та ремонт. Навіть якщо продавець і покладеться у відведений законом 21 день на ремонт, мені особисто такі терміни не подобаються.

Хоча всяке буває. Бувають і покупці надмірно нервові та емоційні. Наш досвід показав, що сваритися з покупцем часто буває дорожче, ніж визнати відсутню провину. Всім би продавцям це знання:). Ще один популярний рекламний хід-декларація гарантії на 3-5 років. Судіть самі: ті ж моделі вінчестерів або відеокарт змінюються щонайменше раз на рік. Ну і де цей продавець шукатиме заміну здохлому диску, відеокарті, платі через 5 років?

Ця посада не є експертним висновком, і я не хочу ні з ким сперечатися, а лише висловлюю свою особисту думку. Тому закликаю «експертів» не ламати пристрої введення, не начхати в екран, а просто закрити цю сторінку, правда мені не зрозуміло, навіщо експертам все це читати. Сподіваюся, комусь ця інформація виявиться корисною.

Якщо у вас виникнуть будь-які питання по суті – милості прошу, задайте їх унизу або .

Написано це влітку 2009 року, відредаговано навесні 2012 року, далі влітку 2013 року, далі взимку 2015 року, далі на початку 2017 року.

Основні принципи змінюються не часто, намагатимуся заглядати сюди і редагувати цю сторінку в міру необхідності.

З повагою, Денис Чумаєв. компанія Larga ps У наш час комп'ютер, який не підключений до мережі інтернет – це нонсенс. Не проходьте мимо, наша компанія пропонує за дуже цікавими цінами обладнання для створення домашньої мережі Wi-Fi(і не тільки:))

Поговоримо про залізо Intel, а вірніше про те, на якому сокеті краще всього збирати комп'ютер в 2016 або в 2017 році, хоча зараз поки ще 2016 рік, я думаю що ця інформація спокійно підійде і для 2017-го року. Значить писати все простими словамиі це хлопці і є ось саме моя думка, мої думки і таке інше

Значить зараз 2016-й рік, 775-ий сокет вже давно в минулому, тому про нього говорити не будемо, хоча хлопці, любителям цей сокет досі не дає спокою.

Значить почну я з 1366-го сокету, це теж старий сокет, але не написати про нього було б безглуздо. Справа в тому, що 1366 сокет позиціонувався як рішення для дуже сильних компів, тому навіть сьогодні цей сокет тягне багато сучасні ігри. Сокет 1366 підтримує триканальний режим роботи пам'яті, є під цей сокет роботи i7 на 6 ядер, але так як вони йдуть з технологією Hyper-Threading, ну тобто з потоками, то вінда бачить такий відсоток як 12-ти ядерний. До речі роботи зроблені за техпроцесом 45 нм. Навіть сьогодні 1366 року сокет це потужно, якщо стоїть топовий i7, максимум опери, нормальна відюха, то як я вже писав, багато ігор підуть на такому залозі. До речі про оперу, за одними даними 1366 сокет підтримує 24 гіга DDR3 максимум, за іншими даними 48 гіга. Але начебто на чіпсеті X58 поставити 48 гіга таки можна. Загалом цю тему потрібно вивчати, я думаю що 48 гігів поставити все-таки можна, я сам читав деякі відгуки і не буває диму без вогню… Ну ви зрозуміли…

Там звичайно все круто, ну я про шестиядерних i7, але ось тільки хлопці прикол у тому, що вони будуть за продуктивністю вже відставатимуть від сучасних моделей. Коротше маю на увазі що шестиядерний i7 на 1366-сокеті, це старий проц і тому він буде повільнішим за сучасні чотириядерні роботи, не набагато, але повільніше, а енергії при цьому споживати більше.

До речі, найпотужніший процесор на 1366 р. сокет, знаєте який? Це модель i7 990X, реально крутий, ось скріншот проги CPU-Z із цим:

Але у 1366 сокету є ще один жирнючий плюс, це те, що є материнки на цьому сокеті, які підтримують роботу відразу з двома роботами. Тобто як я писав, така міць навряд чи потрібна простому користувачеві. Ось приклад материнки, на яку можна поставити два роботи:

Це до речі модель ASUS Z8PE D12X

І ще дещо я вам напишу, значить якщо раптом шукатимете материнку під 1366 сокет, то будьте обережні! Прикол у тому, що є нові материнки на 1366 р. сокет, йдуть типу нові, але вони НОНЕЙМ, і цей нонейм КИТАЙСЬКИЙ. Вкрай не раджу такі душі!

То що у нас там ще є? Є 1155 сокет, тут особливо говорити мені нічого, бо він майже такий же як 1150 сокет, але менш продуктивний. Цей сокет новіший ніж 1366, але все одно я його не раджу, бо це вже застаріле залізо, не сьогодні так завтра. Але знову ж таки, в принципі брати можна, якщо за гарною ціною, але ще раз, 1155 сокет десь буде на 20 відсотків повільніше ніж 1150 сокет, ну приблизно ось на стільки

Ось які є праці на 1155-му сокеті, я не знаю весь цей список, але популярні тут точно є (ті які йдуть з літерою K, то розганяються):

Ідемо далі, тепер у нас 1150 сокетів. Що сказати, в принципі це сучасний сокет, але я його теж не раджу і я напишу чому. Значить 1150 сокет це ті ж 32 гіга DDR3, ті ж чотириядерні роботи, але якщо на 1155-му сокеті вони зроблені за техпроцесом в 32 нм, то на 1150-му сокеті це вже 22 нм, це плюс (процети трохи швидше і холодніше) . Загалом все нормально з цим сокетом, він майже такий же як 1155-й, але трохи швидший.

Але чому я не раджу брати навіть 1150-ий сокет, хоча він начебто йде як сучасний? А тому що вже вийшов 1151 сокет, ось воно, це саме те, що я раджу брати як у 2016-му році, хоча він уже закінчується, так і в 2017-му році. 1151 сокет за ціною такою ж як і 1150, але при цьому потужніше, там і покоління робіт новіше і підтримка DDR4, загалом тут вже серйозні плюси, а ціна така ж. В цілому платформа 1151 сокет поки що я вважаю найкращою у співвідношенні ціна та продуктивність, ось повірте мені, це правда. Підтримка DDR4 дозволить вам наростити з часом реально великий обсяг оперативної пам'яті, можна впхнути всі 64 гіга, проти 32 гігів на 1150 сокеті. Та й топові моделі роботи на 1151 сокеті, це реально хлопці круто, бо дуже потужно

Дивіться, це просто круті праці на 1151 сокеті, просто вам на замітку, дивіться:

А чого це вони раптом круті? А тому що вони на найкрутішому ядрі Kaby Lake!

У принципі, це все те, що можна розглядати. Є ще платформи 2011/2011-3, це як я розумію продовження сокету 1366 і простим користувачам навряд чи ці платформи потрібні, вони дуже дорогі і сильно сильні. Для ігор це понад потужність, вона просто не потрібна, повірте. Та й ціни там просто кінські взагалі.

То що там по сокетах ще? Ну ось є ще сокет 775-й, про який я згадував спочатку. Думаю що ви знайомі з ним, а може бути і не знаєте. Коротше хлопці – це старий сокет. Так, старий реально, але ось чи варто його ховати? Я думаю що не варто, у житті все буває і якщо ви хочете знати на що здатний 775-й сокет у 2017 році, то я вам відповім, він ні на що не здатний. І це буде жарт звичайно! 775-ий сокет хороший у тому плані, що не такий він вже й дохлий, можна взяти Q9650, розігнати його, поставити норми видюху, 16 гігів опери, і в щось у принципі я думаю можна буде пограти.

Тут річ інша, це ціна. Комплект на б/у топове залізо на 775-му сокеті коштуватиме не так вже й мало хлопці. Якщо докинути ще пару десятків доларів, то можна взяти нове бюджетне залізо на 1151-му сокеті, та це буде бюджетне, зате перспектива апгрейду велика. І це, не забувайте про те, що між 775 сокетом і 1151 різниця як прірва, ну тобто дуже велика. Там на 1151 сокеті Пентіум може вже бути навіть швидше ніж Q9650 у стоку, це я вам серйозно, все ж таки технології не стоять на місці.

Отже, висновок робитимемо? Думаю, що будемо. Кращий сокет на 2016/2017 рік, це безумовно 1151-й, це в плані і ціни та продуктивності. Повірте мені, що так воно і є, хоча напевно ви ще перевірятимете цю інфу, але я вам так скажу, я брехати вам не буду. Можна взяти і 1150, але краще все-таки 1151. Сокет 1366 для любителів, хто хоче міць і щоб це не дуже дорого коштувало, хоча знайти плати на 1366 сокеті, це не зовсім просте завдання. 775-ий сокет ще більше на любителів, там вже складно щось вичавити навіть з огляду на розгін Q9650. Але для офісного комп'ютера Q9650 ще довго вистачатиме. 1155-го сокету також з головою вистачить для офісу, навіть якщо стоятиме Пенек якийсь.

Зовсім забув, є ще сокет 1156 року, але це взагалі рідкісний звір, не знаю чому. Він старіший ніж 1155 та й ясна річ що його я теж не раджу. Але саме на ньому був такий кадр як двоядерний i5, у якого було 2 ядра і 4 потоки, до речі це модель i5 661, а може і ще були моделі, я точно не знаю, але на 1155 сокеті та наступних сокетах такого мутки вже немає

Загалом ось такі справи хлопці, 1151 сокет найкраще брати, на цьому ми закінчимо, начебто все, що потрібно, то це я написав. А якщо щось не написав, то ви пробачте. Успіхів вам і щоб все у вас було добре

25.12.2016 Встановлення пристроїв